FORUM NIKONCLUB

Mi permetto di aggiungere qualcosa anch'io... sono un novellino quindi l'esperienza non è molta ma proprio per questo te la metterò giù terra terra. Ho affrontato anch'io da poco l'acquisto della mia prima reflex e come te ero indeciso tra la D7000 e la D90...premettendo che il mio budget, inquanto studente :(, era più basso del tuo ho optato per la D90...ma il motivo della mia scelta non è stato questo, avrei potuto aspettare un altro po' e raccimolare ancora qulcosa per arrivare alla D7000. In molti mi hanno consigliato la D90 perchè "più immediata" ed è vero, nel giro di un paio di giorni riesci a gestirla discretamente. Secondo m la D7000 è una signora macchina fotogrfica, ma la D90 non è da meno. Se sei digiuno di fotografia secondo me è un valido inizio, se poi riesci a comprarti qualche ottica "seria" ti conviene puntare di più su quelle. E non pensare che la D90 inquanto più vecchia possa "andarti stretta" in breve tempo, si scopre sempre qualcosa di nuovo.

Tutto questo nella mia modestissima opinione di ignorante.

Fai la tua scelta, ma soprattutto divertiti e non spaccarti troppo la testa...si perde tempo, il tempo per le foto

Inevitabilmente ci siamo persi nei tecnicismi, male comune a tutti i forum. Hai ragione Marco a dire che si perde tempo per le foto, comunque sia credo che ora tutto quello che serve sia sul tavolo.

Grazie a tutti per gli ottimi consigli...
l'alternativa potrebbe essere

d90 + 16/85 e aggiungerei un fisso,pensavo ad un 35/2d, che ne dite?avete consigli su eventuali obiettivi fissi da abbinare alla d90?

oppure offerta d7000 + 18/105 nital (1230 euri) e qui dovrei con il tempo risparmiare per acquistare in seguito obiettivi migliori...ma il 18/105 è una fetecchia come obiettivo per iniziare?

della prima soluzione, il 16/85, di cui tutti mi parlano benissimo, mi fa gola!Partirei già con una buona ottica...

Scelta difficile!

Il 18-105 nuova versione non è malissimo ... magari fai un giro nel forum, nella sezione lens fan club e dai un'occhiata agli scatti fatti con queste lenti ... spesso non sono il massimo per valutare la resa migliore, ma quella "normale" si vede.

oppure compri il kit D7000 in offerta, vendi il 18-105 e compri il 16-85 usato ..... o un Tamron 17-50 f/2.8 (meglio del 16-85) nuovo

concordo pienamente.

con 1300 puoi farti il tamron (350) la d90 (500) un 55 200 vr usato ... (150) e con i soldi che avanzi ti fai un weekend a Parigi per provare l'attrezzatura tutto dx ma roba buona e a prezzi ottimi.

Inizia con D90 e obiettivi usati serie "D" - un 20mm, un 35mm e un 85mm

Poi tra un po' vendi la D90 e ti compri una D7000 usata ;-)

navigando su siti e-commerce mi sono imbattutto su una d7000 + 16/85 nital a 1390 euro!!
Il sito sembra serio, permettono il ritiro a mano presso il loro punto di ritiro...
che faccio mi fido?è possibile un prezzo così basso rispetto alla media?

Se costa molto meno forse non è Nital, io ho sempre comprato non Nital di recente... (adesso mi bannano ) l'unica fregatura è che se si rompe qualcosa ti tocca spedire ma la garanzia c'è lo stesso.

da quello che scrivono è nital...

beh in tal caso... se ti convince e li puoi spendere... comprala. Come si chiama il negozio?

Comprata...sono un nuovo possessore di una fantastica d7000 + 18/105...contentissimooooo!!
Unica pecca vado a registrare il prodotto e mi accorgo che la nital card era da attivare entro il 04/09/2011..............l'obiettivo registrandolo risulta tolto da un kit di una 5100......
Mi sorgono mille dubbi...cosa devo fare?Devo ricontattare il rivenditore e rispedirgli indietro il prodotto?
Qualcuno può aiutarmi?
....per consolarmi andrò a leggermi il libretto delle istruzioni....

hai detto una grandissima caxx..ata su dai, renditene conto, questa non cade più a terra

Se fanno schifo su ff forse fanno schifo su dx per quel poco che ho visto. Su una cosa peró posso essere d'accordo, a volte le ottiche ff non motorizzate sono lente sui motorini delle dx, solo qui ci sono margini di peggioramento che io sappia.

Messaggio modificato da ugluck il Sep 9 2011, 06:22 PM

qualcuno di voi mi può dare suggerimenti su quanto scritto prima sulla nital card?

Prova a contattare Nital, non credo faranno grossi problemi a sistemare la cosa.

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 9 2011, 06:49 PM

Scusa ma potresti dirmi perche' e in cosa la D7000 e' più difficile da usare rispetto ad una D90?
Personalmente una volta settata la qualita dell'immagine quando scatto imposto tempi, diaframmi e iso e mi concentro sulla composizione. Quali sono tutti questi controlli che uno deve settare prima di premere il pulsantino di scatto?

Personalmente in raw nn ho bisogno di settare nulla, d-lighiting , saturaz nitidezza .... A mio avviso tutte stronzate.... Si perde solo tempo e si rischia di perdere l'attimo. La fotografia e' un attimo, e' la cattura di un istante singolo, assoluto e irripetibile...
e preoccuparsi di tutti questi controlli distrae e fa perdere istanti preziosi.
Poi al limite metti in A ed e' facile come una compattina..
Piano piano poi uno la scopre e impara ad usarla col tempo..

E comunque le innovazioni della d7000 rispetto alla D90 nn costituiscono un aumento di funzioni e di complessita, ma principalmente si riferiscono ad un aumento delle prestazioni (iso, autofocus ad esempio) che invece a mio avviso facilitano chi fotografa offrendo prestazioni maggiori e quindi maggiori possibilita. Poter scattare ad iso più elevati rende più facile fare una foto in ambienti poco illuminati.

Resta poi che magari per sfruttarla al meglio dovresti montargli obiettivo più costosi ( questo nn lo so) ma nn posso negarlo e probabilmente e' cosi.

Cmq ho una d90....

Un saluto a tutti

Una piccola precisazione:
D90 e D7000 sono entrambe prosumer nn professionali. La D300 appartiene a quest'ultima cat.

Una differenza nella facilita d'uso la riscontreresti tra una D90 e una D3000 ma tra D90 e D7000 ce n'e' poca in questo senso.

Fagli ascoltare un pezzo di musica classica, lirica o jazz e vedrai come anche il profano si accorge della differenza... la musica rock o pop in MP3 è quasi indistinguibile dall'originale, perchè troppo compressa (dai limitatori) o sovraincisa/sovracampionata.
Tornando in tema, meglio la D90. La D7000 richiede ottiche di grande classe per poterla sfruttare a pieno; a quel punto andrei di FX...
Ciao!

Cioè .... come DX in casa Nikon dopo la D90 ... il nulla ... oppure il FF ?



Messaggio modificato da Mauro1258 il Sep 11 2011, 10:54 AM

...... e non sia mai che "scenda" il costo di produzione, e di conseguenza quello di vendita, dei sensori FX devi vedere che succede.

L.

Beh credo che ad oggi per un utente d90 sia più difficile essere tentato a passare a d7000 o d300s, a meno che non abbia esigenze molto molto particolari. Sebbene siano tutte e due macchine superiori non lo sono abbastanza per giustificare l'investimento secondo me.

la d90 tutta la vita!

Secondo me D7000!!

Quindi il mio nuovo acquisto (d7000 + 18/105) mi deluderà presto per l'ottica non di qualità?
Che ottiche mi consiglieresti? Pensavo ad un fisso 35 mm 2/d.

con gli anni ho capito che c'è la professione navigata che bada ovviamente al soldo centesimo e la passione.....la passione (anche da cosiddetto novellino) è un'energia che ti prende verso l'oggetto in primis!

Quindi è inutile fare il padre di famiglia e dirti "meglio la D90"........prenditi l'ultima uscita e porti a casa l'ultimo aggiornamento hardware attualmente possibile per questa categoria! D7000!!