QUOTE(radar5 @ Jun 9 2011, 12:15 AM) 
Visto che scatto in DX (D90) ho usato il paraluce del 85/f1.8, quindi molto più coprente. Mi sembra che i tuoi scatti siano decisamente più "puliti".... forse si vede qualcosina nella prima foto (bimba a cavallo), anche se è difficile fare un confronto diretto.
Io ho ordinato un'HB-15, speriamo di aver fatto la scelta giusta...
QUOTE(radar5 @ Jun 9 2011, 12:15 AM)
Visto che scatto in DX (D90) ho usato il paraluce del 85/f1.8, quindi molto più coprente. Mi sembra che i tuoi scatti siano decisamente più "puliti".... forse si vede qualcosina nella prima foto (bimba a cavallo), anche se è difficile fare un confronto diretto.
tieni presente che mia figlia a cavallo...non era sola...saranno stati 6-7 cavallini a girare + altre persone...quindi nell' aria si era già alzata della polvere...e tieni presente che ero con il paraluce originale HB-1 che praticamente non copre nulla...
Sono il felice possessore di un 35-70 leggermente opacizzato, l'opacizzazione si va via via incrementando nel tempo e presto si farà un "giro" da LTR. Però, nonostante tutto, è ancora in grado di fare il suo sporco lavoro. in questa foto un pò di PP ma neanche troppo. NB: la foto è in controluce.
Graditi critiche e consigli.
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Graditi critiche e consigli.
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
bravo ferruccio!
su d700 respira tantissimo questo obbiettivo! per l'opacizzazione mi pare che ancora la passeggiata in ltr possa attendere.
su d700 respira tantissimo questo obbiettivo! per l'opacizzazione mi pare che ancora la passeggiata in ltr possa attendere.
non ricordo se mi sono iscritto al club ... lo faccio ora e faccio outing...
il range focale non lo utilizzo molto e quindi per non svenarmi con il 24-70 ho preso il nostro.
Domenica scorsa uscita leggera e me lo sono portato e mentre loro giocavano...
Ingrandimento full detail : 470.6 KB
io ho usato la funzione macro per capire...
Ingrandimento full detail : 203.4 KB
Ingrandimento full detail : 247.2 KB
il tutto su D700
il range focale non lo utilizzo molto e quindi per non svenarmi con il 24-70 ho preso il nostro.
Domenica scorsa uscita leggera e me lo sono portato e mentre loro giocavano...
Ingrandimento full detail : 470.6 KBio ho usato la funzione macro per capire...
Ingrandimento full detail : 203.4 KB Ingrandimento full detail : 247.2 KBil tutto su D700
Su D300 già mi piaceva molto ma adesso che lo sto usando sulla D700 mi pare ancora più bello.
8s f/9.0 ISO200 35mm
Ingrandimento full detail : 571.7 KB
8s f/9.0 ISO200 35mm
Ingrandimento full detail : 571.7 KB
QUOTE(radar5 @ Jun 9 2011, 12:15 AM)
Visto che scatto in DX (D90) ho usato il paraluce del 85/f1.8, quindi molto più coprente. Mi sembra che i tuoi scatti siano decisamente più "puliti".... forse si vede qualcosina nella prima foto (bimba a cavallo), anche se è difficile fare un confronto diretto.
la prima foto con la bimba è colpa di una eventuale opacizzazione della lente, nel controluce eo con luce laterale si nota molto di più.
Per contro il 35/70 è (era) una lente da battaglia per FX, in controluce non ha gli stessi trattamenti delle nuove lenti ma non paragonerei il 35/70 2.8 al 18/200, quest'ultimo come qualità non reggerebbe
Se trovi una velatura in controluce quello è dovuto alla lente che non è pulita, nelle ottiche perfette ciò non accade.
QUOTE(falkone @ Jun 13 2011, 11:17 PM)
No non sfigura affatto...ma se gli affianchi un 85 o un 180 come nel mio caso...capirai che questi ultimi sono "migliori"...
senza paraluce f3.5
Ingrandimento full detail : 596.6 KB
senza paraluce f8
Ingrandimento full detail : 342.7 KB
iso 3200 1/60s f2.8
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 596.6 KBsenza paraluce f8
Ingrandimento full detail : 342.7 KBiso 3200 1/60s f2.8
Ingrandimento full detail : 1 MB
ciao garga che mare.. ma dov'è?
bellissima la resa del 35-70 2.8!!!!
bellissima la resa del 35-70 2.8!!!!
QUOTE(RobMcFrey @ Jul 23 2011, 12:24 AM)
ciao garga che mare.. ma dov'è?
bellissima la resa del 35-70 2.8!!!!
bellissima la resa del 35-70 2.8!!!!
Ho preso un appartamento in affitto a S.Teresa di Gallura...la punta estremo-nord della Sardegna...poi sono andato nelle spiagge lì intorno...ne hai di tutti i gusti....e il mare è splendido ovunque...
QUOTE(falkone @ Jun 13 2011, 11:04 PM)
Su D300 già mi piaceva molto ma adesso che lo sto usando sulla D700 mi pare ancora più bello.
8s f/9.0 ISO200 35mm
8s f/9.0 ISO200 35mm
questa foto mi piace tanto
QUOTE(lilly1976 @ Jul 25 2011, 11:14 PM)
Una quasi macro con D90 ed il nostro "vecchietto"....
Ingrandimento full detail : 189.6 KBQUOTE(gargasecca @ Jul 23 2011, 07:30 AM)
Ho preso un appartamento in affitto a S.Teresa di Gallura...la punta estremo-nord della Sardegna...poi sono andato nelle spiagge lì intorno...ne hai di tutti i gusti....e il mare è splendido ovunque...
ah ecco mi pareva troppo familiare quel mare :F
QUOTE(RobMcFrey @ Jul 27 2011, 12:48 PM)
ah ecco mi pareva troppo familiare quel mare :F
Se inserisci nei tuoi dati la regione...scopriamo che ei della Sardegna ??
Io abito a Roma...periferia SUD...e in spiaggia ci arrivo in 15-20 minuti...ma è tutta un' latra cosa...
QUOTE(Diego 63 @ Jul 27 2011, 11:22 AM)
Naturalmente con un pò di crop.
Diego
Riporto un po' su, ad onore del nostro 35-70 che, senza clamori, continua a fare più che onorevolmente il suo lavoro.
Ingrandimento full detail : 591.3 KB
Buone vacanze
Renato
Ingrandimento full detail : 591.3 KBBuone vacanze
Renato
L'ho visto usato in un negozio a 250 euro ("da fuori", però. Non l'ho preso in mano). Secondo voi è un prezzo equo? Come va con la D7000? Come si riconosce l'opacizzazione?
Messaggio modificato da bat21 il Aug 4 2011, 11:57 AM
Messaggio modificato da bat21 il Aug 4 2011, 11:57 AM
Salve ragazzi ho acquistato questa lente e solo oggi lo potuta provare e mi sembra opacizzata parecchio voi che ne dite?
Pagata 350 euro la cosa che mi fa impazzire e´ i colori neutri e pastellosa che riesce a tirare fuori.
Ingrandimento full detail : 428.7 KB
Ingrandimento full detail : 728.3 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 472.8 KB
Messaggio modificato da karlsruhe il Aug 17 2011, 09:59 PM
Pagata 350 euro la cosa che mi fa impazzire e´ i colori neutri e pastellosa che riesce a tirare fuori.
Ingrandimento full detail : 428.7 KB Ingrandimento full detail : 728.3 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 472.8 KB
Messaggio modificato da karlsruhe il Aug 17 2011, 09:59 PM
Apparentemente sembra che le foto abbiano un leggero "alone"...ha garanzia quest' ottica??
