FORUM NIKONCLUB

Eh si... in effetti in giro si sente dire spesso che sia il meno riuscito degli zeiss.
Ora io sinceramente non ho avuto la fortuna di provare gli altri, però se questo è il meno peggio chissà che robetta sono i suoi fratelli maggiori!
Anche dalle foto di dbertin si vede un certo carattere nei colori: complimenti!

Luca

Ciao a tutti,
offro da bere per il mio ultimo acquisto: uno zeiss 50 f/1.4.
Cercavo un 50 di carattere dalle dimensioni e peso contenuti e devo dire che questo obiettivo ha fatto centro in pieno.
A tutta apertura la resa è un po' "appannata", ma appena diaframmato è tagliente al punto giusto e con dei colori molto corretti.
Convertita e ridimensionata con viewnx:

Luca

Grazie Maurizio,
come detto il micromosso è dovuto al peso dell'ottica: avessi avuto il 105 f/2.5 probabilmente me la sarei cavata meglio!

Perfetto chiarissimo!
Se ti riferisci a questa particolare situazione allora si, era alla frusta,e come se lo era!
Concordo che arrivi a stampare a 6400 senza rumore.

Luca

Ho dato un occhio.
In effetti le immagini sembrano un po' carenti di nitidezza, però ti devo chiedere una cosa: hai scattato direttamente in jpeg?
Oppure hai scattato in raw e poi convertito in jpeg?
Perché così ad occhio mi sembra che hai scattato in jpeg con delle impostazioni "piallanti" (tipo picture control neutro).
Provi per favore a caricare in egual maniera una foto in formato raw, così siamo sicuri che il file è grezzo e possiamo valutarne la resa.

Luca

Ciao Alessandro, forse un pizzichino mossa per via del peso dell'ottica ed il tempo di scatto un po' al limite.
Dici che a 3200 iso era un po' alla frusta? Perché? Mi interessa parecchio l'osservazione.

Luca

Carica un paio di foto relative alle situazioni che descrivi (ossia una buona ed una "velata" a distanza di 3 metri), così è più facile capire di cosa si tratta.
Mi sembra strana la mancanza di incisione per due motivi: il primo è perché l'1.8 G è un obiettivo già ben ottimizzato a TA; il secondo è perché il sensore della D300 croppa è quindi tagli i bordi, che a TA potrebbero essere più scadenti.

Luca

In un lavoro per un evento sportivo ne ho approfittato per fare un ritrattino, un genere che mi attira molto, ma che non mi capita mai di fare.
Critiche costruttive graditissime!

Luca

P.S.
per l'occasione era montato su D700 un Sigma OS 70-200

Adesso non ho sotto mano uno scatto a 3200 iso della D300, ma ne ho perfettamente memoria.
Non ha una grana fastidiosa, anzi piuttosto dolce e lavorabile in post.
Pur avendo oggi la D700 la D300 è una macchina che ricordo con molta nostalgia.
Distribuzione punti AF da goduria, modulo AF fantastico, tasti rapidi dovunque, sportellino CF con levetta di sblocco, 6fps nativi (7 la D300s) ed 8fps con battery grip, resa sempre elevatissima, corpo massiccio: direi veramente l'ultima DX con i controcoglioni!
Ottima resa sia con gli obiettivi AF-S, che con gli AF-D.
Una curiosità: con il passaggio a D700 ho conosciuto la tortura del front/back focus; con la D300 ed una miriade di obiettivi non ne ho mai visto l'ombra!

Luca

Ciao,
io l'ho provato su D90 e su D700.
Obiettivo piuttosto voluminoso dalla buona resa in linea con il 28-105 (non so se ce l'hai presente, ma c'è il club sul forum così puoi farti un'idea).
Toni caldi e dettaglio presente già da subito ma che migliora parecchio appena diaframmato.
Come al solito un'immagine spiega meglio:



Luca

P.S.
Non so come possano comportarsi i vecchi AF su sensori così abbondanti di pixel...

Ti allego un ritrattino familiare, certo non paragonabile al 105, ma comunque a quella focale a mio avviso il sigma si comporta molto bene per essere uno zoom.
Io lo trovo morbido al punto giusto, ma senza perdita di dettaglio (e ricordo che siamo a tutta apertura) e con uno sfuocato decente.
Nei miei lavori ancora non l'ho utilizzato, ma dal poco uso che ne ho fatto nel tempo libero posso tranquillamente dirti che se non ti servono le caratteristiche delle ottiche fisse dalle grandi aperture ci puoi fare tutto con qualità senza dubbio.
Certo come ti dicevo prima un ritratto ce lo fai senza problemi ed anche bene, però è ovvio che con un tele o un mediotele dedicato vai meglio, ma l'ottica tuttofare deve andare bene nei limiti del giusto e questo zoom lo fa.



Luca

Il Sigma 24-105 ce l'ho da poco e dalle prime impressioni di utilizzo ti posso dire che già a tutta apertura è decisamente molto utilizzabile ed ha un incarnato che mi ha lasciato molto stupito in positivo.
L'AF è fulmineo, silenziosissimo e perfettamente accurato.
L'obiettivo è solido e pesa il giusto (sulla D700 si bilancia bene, spettacolarmente se monto il BG), giusto la ghiera dello zoom l'avrei voluta un pizzico più larga e meno frenata (ma sono gusti personali).
Veramente ottimo il dettaglio e non mi è sembrato di vedere colori esageratamente saturi.

Luca

Confermo assolutamente!
Su DX il vecchio 24 rende tantissimo. E' già sufficientemente nitido a TA e perde molta della sua distorsione visibile su full frame.

Qui su D300:

50 figura intera, 85 mezzo busto, 105/135 ritratto stretto (volto).
Il tutto su FX.
Per i pupetti faccio tutto con il 50.

Luca

Sacrosanta verità!

Problema riscontrato anche sulla mia FE2; un giretto in assistenza anche per risistemare le gomme e la chiusura e tutto si è risolto.
La spesa è stata di 50 euro.
Se pensi di usarla ancora a lungo ti consiglio vivamente di portarla in assistenza, perché si sistema con poco ed è praticamente indistruttibile.
Luca

Alla faccia del meno performante!!!

Concordo Elio che sulle medie/grandi distanze la resa tende peggiorare.

Vedrò di cominciare ad usarlo un po' di più.

Luca

Direi che hai esaltato le caratteristiche di questo obiettivo con un bel ritratto!
Ottime cromie, delicatezza allo stato puro...

Ritornando all'uso sportivo direi ottimi i consigli Czech_Wolfdog ed aggiungerei che puoi anche scattare a f/2.8 aggiungendo un po' di maschera di contrasto in post e scatta sempre in AF-C: il modulo AF della D4 è quanto di meglio ci possa essere.
Scatta in manuale, così gestisci tu tempi e diaframma e gli iso si adegueranno in automatico (e come ti è stato detto impostali anche sopra i 6400).

La foto che hai pubblicato va benissimo, ma con dei piccoli accorgimenti diventa sicuramente più appetibile (bilanciamento del bianco, maschera di contrasto).
Mi sono permesso (spero non ti dispiaccia):



Luca

Con una D4 ed un bighiera dovresti fare le fiamme!!!
Faccio settimanalmente calcetto con una D700 ed un sigma 70-200 e vado alla grande: figurati se avessi una D4.
Probabilmente hai un po' di problemi di taratura AF, ma te li devi sistemare da solo, perché in assistenza non possono fare nulla di più (solo con gli AF-S si può intervenire).
Lavoro un po' sulla post produzione; non avere paura di alzare gli iso per ottenere tempi di scatto rapidi.
Lavora anche con iso auto (fino a 200-6400) in manuale con tempo 1/250" e diaframma f/2.8, AF continuo e scatti in sequenza.
Poi in post aggiusta le luci, il bianco e togli il disturbo degli alti iso con un software dedicato tipo Neat Image (a pagamento ma li vale tutti).
Io con questi accorgimenti riesco ad ottenere questi risultati e vado spesso sopra i 6400 iso:

Luca

Viste le ferie Pasquali e la concomitante febbre della pupetta mi sono deciso a mettere mano su questo obiettivo a circa due anni dalla pubblicazione di questo post!

Dando un'occhiata in rete ho visto che modificare la baionetta per renderla adattabile alla D700 non era così complicato, così mi sono dato da fare:

La calotta che copre la lente posteriore si leva via in un attimo svitando 5 vitarelle; la ghiera dei diaframmi è bloccata da una sola vite laterale: una volta tolta l'anello si tira via con poca forza e poi via con la lima a creare la scalanatura per dare spazio al dentino del bocchettone della D700.
Devo dire che la parte più complicata è stata quella di capire fino a che lunghezza limare per far funzionare correttamente la lettura del diaframma da parte della macchina (la profondità dell'incisione è di circa 1/1,5 mm), ma una volta trovata la giusta misura ho riassemblato l'obiettivo e l'ho innestato sul bocchettone...

Non ho mai usato un obiettivo macro, quindi ho fatto qualche scatto al volo per vedere come andava.
Magari più avanti posto qualche scatto più affine alla sua natura.

Luca

Che ho un nikkor 105 f/2.5 ai-s, una D700 ed una FE2.
Con la FE2 faccio sempre centro ed anche con una certa velocità; con la D700 canno spesso soprattutto se c'è poca luce.
Sono in attesa che mi arrivi un planar 50 f/1.4 e visto che il Katzeye momentaneamente non è in vendita (così dicono sul sito) mi sono ordinato una cineseria su ebay per vedere come va.
Io ti do per certo che con l'immagine spezzata si mette a fuoco decisamente meglio che con il vetrino standar delle reflex digitali.
Luca

Ciao,
devi cercare le CF-7 e CF-27 che sono le custodie originali rispettivamente della FE e della FE2 (ma vanno bene per entrambi i modelli).
Con un po' di pazienza sulla baia si trovano (ovviamente usate) e calzano alla perfezione.
Io stesso ho preso la CF-27 per la mia FE2 e ne sono stracontento.
Luca

Decisamente un ottimo obbietivo su DX e partiresti da 35 lato grandangolo che non è per niente male.
Io l'ho utilizzato a lungo su D90 con ottimi risultati nei ritratti (a 85mm f/4 fai dei bei ritratti).

Per me la resa è ottima nei colori, nei passaggi tonali e nello sfocato molto morbido (non a caso ha 9 lamelle arrotondate); io te lo consiglio senza contare che ha pure una funzione macro molto utile.

Con il passaggio a D700 la sua resa non mi ha più soddisfatto e l'ho venduto ad un mio amico che lo utilizza con ottimi risultati su DF (che te devo di'??? Boh...).

Luca

Da sempre Black Rapid RS-4

Comoda (il peso della reflex si sente di meno), resistente e con sgancio rapido.

Luca

Aho! Ma come?!?!?
Qui a Garbatella siamo tutti buoni, gentili e disponibili! Mai avuto problemi di sorta; basta essere carucci! E confermo che gli sfondi sono magici.

Comunque tornando a bomba i matrimonialisti fanno certa occupazione dei Fori Imperiali che fa paura e nessuno dice niente (e vorrei vedere...).
Più che altro il consiglio che ti do è di lasciarti un po' di spazi in notturna: le aree storiche (parlo di monumenti e fontane) sono sempre "sovraffolate" di giorno e rischieresti di fare a gomitate per uno spazietto libero o di trovarti un giapponesino in foto!