Non avendo liberatoria (ne contatti diretti con le ragazze, che sono sotto contratto con le agenzie) devo stare alle loro regole.
Se fa parte delle regole certo, di solito non è così. Sulla liberatoria non sono totalmente d'accordo. Le modelle sono pagate e non sono persone a caso per la strada; comunque non gli pare il vero di essere pubblicate.
Anche io sto per entrare nel Club!! Ho ancora un "piccolo" dubbio che mi frena! Faccio bene a vendere il 24-70 f/2,8 per questo 24-120?? Del mio sono abbastanza contento, ma.... spesso mi trovo troppo corto ed è per questo che vorrei passare al 24-120 !! Lo avevo preso per la luminosità, di cui sono contentissimo,ma molto meno come dicevo per la lunghezza focale(E peso!).Ora il mio dubbio è faccio un passo indietro a rinunciare al 24-70 per il 24-120??:Non consigliatemi però di tenere anche il 24-70 perchè non lo farei!
Aiutatemi a decidere....e presto farò parte del vostro Club!!
Kappona
PS Considerate che lo userei su la D700 ed inoltre possiedo già il 70-200 f/2,8 oltre che al Nikon 105f/2,8 Micro
Aiutatemi a decidere....e presto farò parte del vostro Club!!
Kappona
PS Considerate che lo userei su la D700 ed inoltre possiedo già il 70-200 f/2,8 oltre che al Nikon 105f/2,8 Micro
Da quando ho questo non uso più il 70-200 e non rimpiango il 24-70 soprattutto per il vr ed i suoi magici 4 stop
Ragazzi, prima foto che posto fatta in studio con il "nostro" 24-120.
Se siete curiosi, altre foto in formato più ridotto le trovate sul link in firma..!
Se siete curiosi, altre foto in formato più ridotto le trovate sul link in firma..!
Bravo Cesco,complimenti!
In tutta sincerita',spero senza offesa:non mi piacciono la 1,2 e 4,per le pose un po' forzate ed irreali.
Le altre mi sembrano splendide,da professionista :la 5 per la posa;6,7 ed 8 per l'originale punto di vista e focale scelta;la 9 e la 12 per il curioso e ardito tagli stretto ma sopprattutto decentrato
Per i miei noti gusti "antichi" sarebbero un po' spinte nei bianchi,al limite (ma forse anche oltre...) del bruciato,ma capisco che la tendenza attuale sia questa.
Un bel lavoro,curato ed originale,bravo:hai tutta la mia stima...ed invidia
Da quando ho questo non uso più il 70-200 e non rimpiango il 24-70 soprattutto per il vr ed i suoi magici 4 stop
Ciao.
Ne ero quasi convinto!! Anche se del 70-200 ne sono soddisfattissimo e non lo abbandonerei!! Nonostante il peso e la dimensione!
La tua risposta mi fa avvicinare sempre più alla scelta!!! Grazie
Mi sono permesso una modifichina al volo
1 versione)
Ingrandimento full detail : 862 KB
2 versione)
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
1 versione)
Ingrandimento full detail : 862 KB
2 versione)
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Nessun problema, figurati!
La prima non mi piace, la seconda invece molto, certo la d700 ha una marcia in più è indubbio. Tendo a croppare si, ma non troppo, sto cercando di imparare a comporre da subito le foto in modo tale da non doverle modificare ma mi rendo conto che c'è bisogno di molta, motissima pratica!!!
Che mi dici/dite delle impressioni che ho avuto sul fatto che mi da più soddisfazione il 24-120 rispetto al 24-70???
Bravo Cesco,complimenti!
In tutta sincerita',spero senza offesa:non mi piacciono la 1,2 e 4,per le pose un po' forzate ed irreali.
Le altre mi sembrano splendide,da professionista :la 5 per la posa;6,7 ed 8 per l'originale punto di vista e focale scelta;la 9 e la 12 per il curioso e ardito tagli stretto ma sopprattutto decentrato
Per i miei noti gusti "antichi" sarebbero un po' spinte nei bianchi,al limite (ma forse anche oltre...) del bruciato,ma capisco che la tendenza attuale sia questa.
Un bel lavoro,curato ed originale,bravo:hai tutta la mia stima...ed invidia
In tutta sincerita',spero senza offesa:non mi piacciono la 1,2 e 4,per le pose un po' forzate ed irreali.
Le altre mi sembrano splendide,da professionista :la 5 per la posa;6,7 ed 8 per l'originale punto di vista e focale scelta;la 9 e la 12 per il curioso e ardito tagli stretto ma sopprattutto decentrato
Per i miei noti gusti "antichi" sarebbero un po' spinte nei bianchi,al limite (ma forse anche oltre...) del bruciato,ma capisco che la tendenza attuale sia questa.
Un bel lavoro,curato ed originale,bravo:hai tutta la mia stima...ed invidia
Ciao Fausto,
grazie del commento (e scusami se non ti ho risposto alla mail...!)
Effettivamente le prime sono quelle che piacciono meno anche a me. Era la mia prima volta e lei si muoveva moltissimo, in più le era stato chiesto espressamente di tenere pose forzate, solo che l'inquadrature non sono quelle giuste per valorizzarle. Anche le pose successive, specie quelle sul divanetto, sono altrettanto "cariche", ma qui l'inquadratura è più giusta, nel senso che non sembrano "grottesche" quanto sono in realtà. Le foto sono tutte scattate con il "nostro" 24-120, ad esclusione della 7 che è frutto di un "giro pazzo" con il 12-24 (scattata a 17mm).
Per quanto riguarda i colori desaturati e i bianchi sparati (ma di realmente bruciato non c'è niente, in confronto a quelle che ha scattato ieri., e che posterò, questi sono low key!) è un po' l'imprinting del corso, e devo dire che a me piace parecchio! ;-)
Per l'invidia...beh, lì si risolve alla svelta, si tratta di trovare un corso ed iscriversi. Ma occhio ai grupponi, noi siamo in tre ed il divertimento e l'apprendimento sono inversamente proporzionali al numero di studenti!!
Le modelle sono pagate e non sono persone a caso per la strada; comunque non gli pare il vero di essere pubblicate.
Lo so, ma se queste foto vengono prese ed utilizzate tecnicamente ne rispondo io (quelle su Zenfolio non hanno wm perchè oltre ad essere il bassa risoluzione da li non possono essere scaricate). In più, ripeto, a me non me ne viene niente, mi è stato chiesto di fare così e lo faccio, se questo è il modo per postarle nel club. Non le ho neppure messe in "ritratti", tanto il "professionista" che mi da un feedback sul mio lavoro ce l'ho già, lo "pago" per questo! ;-)
Messaggio modificato da cexco il Apr 10 2011, 09:02 PM
Ciao Fausto,
grazie del commento (e scusami se non ti ho risposto alla mail...!)
Effettivamente le prime sono quelle che piacciono meno anche a me. Era la mia prima volta e lei si muoveva moltissimo, in più le era stato chiesto espressamente di tenere pose forzate, solo che l'inquadrature non sono quelle giuste per valorizzarle. Anche le pose successive, specie quelle sul divanetto, sono altrettanto "cariche", ma qui l'inquadratura è più giusta, nel senso che non sembrano "grottesche" quanto sono in realtà. Le foto sono tutte scattate con il "nostro" 24-120, ad esclusione della 7 che è frutto di un "giro pazzo" con il 12-24 (scattata a 17mm).
Per quanto riguarda i colori desaturati e i bianchi sparati (ma di realmente bruciato non c'è niente, in confronto a quelle che ha scattato ieri., e che posterò, questi sono low key!) è un po' l'imprinting del corso, e devo dire che a me piace parecchio! ;-)
Per l'invidia...beh, lì si risolve alla svelta, si tratta di trovare un corso ed iscriversi. Ma occhio ai grupponi, noi siamo in tre ed il divertimento e l'apprendimento sono inversamente proporzionali al numero di studenti!!
grazie del commento (e scusami se non ti ho risposto alla mail...!)
Effettivamente le prime sono quelle che piacciono meno anche a me. Era la mia prima volta e lei si muoveva moltissimo, in più le era stato chiesto espressamente di tenere pose forzate, solo che l'inquadrature non sono quelle giuste per valorizzarle. Anche le pose successive, specie quelle sul divanetto, sono altrettanto "cariche", ma qui l'inquadratura è più giusta, nel senso che non sembrano "grottesche" quanto sono in realtà. Le foto sono tutte scattate con il "nostro" 24-120, ad esclusione della 7 che è frutto di un "giro pazzo" con il 12-24 (scattata a 17mm).
Per quanto riguarda i colori desaturati e i bianchi sparati (ma di realmente bruciato non c'è niente, in confronto a quelle che ha scattato ieri., e che posterò, questi sono low key!) è un po' l'imprinting del corso, e devo dire che a me piace parecchio! ;-)
Per l'invidia...beh, lì si risolve alla svelta, si tratta di trovare un corso ed iscriversi. Ma occhio ai grupponi, noi siamo in tre ed il divertimento e l'apprendimento sono inversamente proporzionali al numero di studenti!!
Grazie per la risposta e per i consigli,sempre utili.
Terro' d'occhio cosa c'è dalla mia parti,mi piacerebbe proprio un corso del genere.
Ciao Cesco,grazie.
Nessun problema, figurati!
La prima non mi piace, la seconda invece molto, certo la d700 ha una marcia in più è indubbio. Tendo a croppare si, ma non troppo, sto cercando di imparare a comporre da subito le foto in modo tale da non doverle modificare ma mi rendo conto che c'è bisogno di molta, motissima pratica!!!
Che mi dici/dite delle impressioni che ho avuto sul fatto che mi da più soddisfazione il 24-120 rispetto al 24-70???
La prima non mi piace, la seconda invece molto, certo la d700 ha una marcia in più è indubbio. Tendo a croppare si, ma non troppo, sto cercando di imparare a comporre da subito le foto in modo tale da non doverle modificare ma mi rendo conto che c'è bisogno di molta, motissima pratica!!!
Che mi dici/dite delle impressioni che ho avuto sul fatto che mi da più soddisfazione il 24-120 rispetto al 24-70???
A me invece piace più i colori della prima. Il mondo è bello perchè è vario
Provato sul campo in un battesimo, grande versatilità VR molto efficace, velocità AF paragonabile ai fissi AF-S, possibilità grazie al vr di scattare con tempi bassi e diaframmi chiusi, quando necessitava più profondità di capo, abituato ai fissi mi è mancata la magia degli sfocati, infatti in parte ho alternato l'uso di qualche fisso.
Anche io sto per entrare nel Club!! Ho ancora un "piccolo" dubbio che mi frena! Faccio bene a vendere il 24-70 f/2,8 per questo 24-120?? Del mio sono abbastanza contento, ma.... spesso mi trovo troppo corto ed è per questo che vorrei passare al 24-120 !! Lo avevo preso per la luminosità, di cui sono contentissimo,ma molto meno come dicevo per la lunghezza focale(E peso!).Ora il mio dubbio è faccio un passo indietro a rinunciare al 24-70 per il 24-120??:Non consigliatemi però di tenere anche il 24-70 perchè non lo farei!
Aiutatemi a decidere....e presto farò parte del vostro Club!!
Kappona
PS Considerate che lo userei su la D700 ed inoltre possiedo già il 70-200 f/2,8 oltre che al Nikon 105f/2,8 Micro
Aiutatemi a decidere....e presto farò parte del vostro Club!!
Kappona
PS Considerate che lo userei su la D700 ed inoltre possiedo già il 70-200 f/2,8 oltre che al Nikon 105f/2,8 Micro
Ciao, secondo me, tenere entrambi probabilmente è una scelta non molto logica, ma queste sono decisioni molto personali.
Assieme al 24-120mm io ci vedo bene 2 o 3 buoni fissi luminosi che non ti faranno certamente rimpiangere l'f2,8 del 24-70, utili per quelle situazioni (non molte a dire il vero) dove è importante avere più luce.
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 11 2011, 07:40 AM
Ciao, secondo me, tenere entrambi probabilmente è una scelta non molto logica, ma queste sono decisioni molto personali.
Assieme al 24-120mm io ci vedo bene 2 o 3 buoni fissi luminosi che non ti faranno certamente rimpiangere l'f2,8 del 24-70, utili per quelle situazioni (non molte a dire il vero) dove è importante avere più luce.
Assieme al 24-120mm io ci vedo bene 2 o 3 buoni fissi luminosi che non ti faranno certamente rimpiangere l'f2,8 del 24-70, utili per quelle situazioni (non molte a dire il vero) dove è importante avere più luce.
io ci metterei qualche fisso specifico tipo 85 1,8
Uno scriteriato cambia le ottiche durante un matrimonio...
Beh, certo non mi riferivo alla cerimonia!
Ma neppure fra cerimonia e foto all'aperto, e neanche al ristorante. C'è chi il servizio fra cerimonia e ristorante lo fa tutto con un paio di fissi, per esempio.
Uno scriteriato cambia le ottiche durante un matrimonio. Io 24-120 su un corpo e 70-200 su un altro. Fine
io sincrramente ho il 24-120 il 14-24 il 70-200 il 28 zeiss il 50 1.4 il 35 2 e l' ottimo 85 1.4 sigma il 16 fish eye ais , me le porto tutte e in 10 ore le cambio eccome le ottiche(se no non spendevo i soldi x comprarli) . non penso sinceramente di essere scriteriato
io sincrramente ho il 24-120 il 14-24 il 70-200 il 28 zeiss il 50 1.4 il 35 2 e l' ottimo 85 1.4 sigma il 16 fish eye ais , me le porto tutte e in 10 ore le cambio eccome le ottiche(se no non spendevo i soldi x comprarli) . non penso sinceramente di essere scriteriato
scriteriato forse era un termine forte, ma per dire che non si necessita di altro per l'esecuzione del alvoro. Poi dipende dalle proprie abitudini
l'ideale sarebbe 2 corpi macchina in uno lo zoom e nell'altro i vari fissi, io per adesso ho affincato alla d700 una d90 aspettando che esca la d800, con la d90 non riesco a lavorarci la tengo esclusivamente come riserva, anche se i file che sforna sono ottimi, è una questione di pelle.
l'ideale sarebbe 2 corpi macchina in uno lo zoom e nell'altro i vari fissi, io per adesso ho affincato alla d700 una d90 aspettando che esca la d800, con la d90 non riesco a lavorarci la tengo esclusivamente come riserva, anche se i file che sforna sono ottimi, è una questione di pelle.
la D90 è stata la mia prima reflex digitale, il suo "battesimo" fu proprio il matrimonio di mia figlia, acquistata in fretta e furia per l'occasione.
In chiesa, per ovvii motivi, era incaricato un amico, poi me ne occupai io, ingrandimenti bellissimi, tra l'altro col "modesto" 18-105mm!
Certo, se fosse stato ripreso con la D700 24-120mm e SB900, sarebbe stato ancora meglio..... ma eravamo nel "lontano" 2009
Ciao inanzitutto complimenti per la foto dal gusto un po retro´ pero´ non capisco l´ utilita´ del flash, generalmente lo si usa con dia molto piu´ chiusi ad esempio un 16 per appunto compensare luce solare e quella artificiale, ma forse e´ per lo sfocato, che comunque non sarebbebbe stato meno a 11 anziche di 4, io generalmente analizzo con lesposizione della fotocamera e poi imposto i medesimi parametri in manual chiudendo il diaframma, usando il flash.
Ti dico questo perche´ mi sembra che tu hai ottenuto un bel risultato, complimenti.
Gianluca.
Ciao inanzitutto complimenti per la foto dal gusto un po retro´ pero´ non capisco l´ utilita´ del flash, generalmente lo si usa con dia molto piu´ chiusi ad esempio un 16 per appunto compensare luce solare e quella artificiale, ma forse e´ per lo sfocato, che comunque non sarebbebbe stato meno a 11 anziche di 4, io generalmente analizzo con lesposizione della fotocamera e poi imposto i medesimi parametri in manual chiudendo il diaframma, usando il flash.
Ti dico questo perche´ mi sembra che tu hai ottenuto un bel risultato, complimenti.
Gianluca.
Ti dico questo perche´ mi sembra che tu hai ottenuto un bel risultato, complimenti.
Gianluca.
innanzitutto grazie,
si e' vero ma scusa se ho bisogno di schiarire le ombre e non ho a disposizione un pannello, posso usare il flash ,se voglio uno sfocato maggiore e qui comunque stavo facendo delle prove con un bank 40x40, ed inoltre volevo testare il 24-120 e vedere anche fino a che distanza partiva l' sb-800 in cls . solo in cls tra l' altro funziona il sincro fp.
non ho capito una cosa che hai detto pero' , che comunque lo sfocato non sarebbe stato meno a 11 invece che a 4 ? da 11 a 4 lo sfocato eccone se cambia
Messaggio modificato da fotoandreani il Apr 11 2011, 10:15 PM
innanzitutto grazie,
si e' vero ma scusa se ho bisogno di schiarire le ombre e non ho a disposizione un pannello, posso usare il flash ,se voglio uno sfocato maggiore e qui comunque stavo facendo delle prove con un bank 40x40, ed inoltre volevo testare il 24-120 e vedere anche fino a che distanza partiva l' sb-800 in cls . solo in cls tra l' altro funziona il sincro fp.
non ho capito una cosa che hai detto pero' , che comunque lo sfocato non sarebbe stato meno a 11 invece che a 4 ? da 11 a 4 lo sfocato eccone se cambia
si e' vero ma scusa se ho bisogno di schiarire le ombre e non ho a disposizione un pannello, posso usare il flash ,se voglio uno sfocato maggiore e qui comunque stavo facendo delle prove con un bank 40x40, ed inoltre volevo testare il 24-120 e vedere anche fino a che distanza partiva l' sb-800 in cls . solo in cls tra l' altro funziona il sincro fp.
non ho capito una cosa che hai detto pero' , che comunque lo sfocato non sarebbe stato meno a 11 invece che a 4 ? da 11 a 4 lo sfocato eccone se cambia
Ciao il discorso e´ che usando un flash di giorno stravolge totalmente le regole della pdc, cioe´ avrai una profondita´di campo limitata perche il flash portera´ in primo piano la modella e lascera´ dietro tutto il resto, ma forse avro´ esagerato con un dia 11 ma secondo me gia´ con un 8 avrai ottenuto su pergiu´ lo stesso risultato, comunque pensavo che non avessi usato un soft, ma solo soletto.
Con questo sistema ho ottenuto bei sfocati e soprattutto ritratti molto nitidi.
Gianluca.