FORUM NIKONCLUB

non ti lamentare...vai in birmania!:) anche se io sinceramente ho speso poco piu di 200 euro... sono partito il 24 maggio al mattino, e tornato il 25 sera, in macchina da dove abito io ci vogliono 5,30 h.
poi logicamente se vuoi unire la cosa ad un viaggio in Provence...merita sicuramente, anche se in provenza io andrei piuttosto a visitarla a luglio/ agosto, periodo della lavanda.
veniamo alle cose pratiche: il 24 maggio molta piu gente essendo SANTA SARA piu sentita dai gitanes, il giorno dopo le saintes maries ...molto meno sentita, e molti gitanes sono gia' partiti dal paese. logicamente il secondo giorno si fanno molte piu foto , diciamo con un po piu di tranquillita.
chi non c e stato non puo capire il caos, il numero di fotografi, pellegrini, cameramen che e' presente. un vero delirio. tenendo conto che il fulcro delle processioni avviene dentro al mare, la cosa si complica e molto.
io ero gia partito attrezzato ( coperture per le macchine) sapendo appunto che se non fossi finito in mare almeno con l acqua fino alla pancia mi sarei perso ottime foto; malgrado cio' il giorno di santa sara c era mare agitato, e ho fatto il grosso errore di usare 2 corpi macchina...quello col 14-24 x via degli schizzi ( oltre alla ressa inimmaginabile) non l ho potuto manco usare e mi ha dato solo noia. tieni presente che certi personaggi erano con le scale dentro l acqua per evitare di fotografare delle gran teste!
poi sia il 24 che il 25 ci sono le varie messe in chiesa, li bisogna andarci presto per i posti migliori, combattere col caldo, e con i fotografi francesi, che sono maleducati ai massimi livelli, e certo non ci vedono di buon occhio.
occhio ai furtarelli, io non ho avuto problemi, ma un fotografo che va tutti gli anni mi raccontava di gente a cui erano stati portati via dallo zaino portafogli ecc...durante la processione in mare. alcuni fotografi avevano dei lucchetti x chiudere lo zaino.
inoltre puoi kiedere la municipio del paese, penso qualke settimana prima, un pass .... che non so cosa serva, io non l avevo e ho fotografato tutto. i gitanes vogliono essere fotografati, ritornerei li solo per fare dei ritratti a certi personaggi al di fuori della processione. un signore che va sempre tutti gli anni mi diceva che l anno scorso era riuscito ad entrare nel campo delle roulotte e fotografare le feste che facevano di sera e di notte.
il 26 maggio, per chi riamane in paese, ci sono i festeggiamenti per il marchese baroncelli, fra cui i tori della camargue che vengono fatti passare per saintes maries de le mer.

Ingrandimento full detail : 942.2 KB
Ingrandimento full detail : 802.8 KB
Ingrandimento full detail : 891.8 KB
Ingrandimento full detail : 753 KB
Ingrandimento full detail : 650 KB
Ingrandimento full detail : 878.4 KB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB


qualke immagine...

Ingrandimento full detail : 603 KB

si chiama pavel, trovato in mezzo a una strada abbandonato insieme alla sorellina, 1 settimana fa. pavel e' stato subito abbastanza bene, malgrado una forma acuta di raffreddore e la congiuntivite, la sortellina che pesa la meta' era data per spacciata dal veterinario, ma dopo 1 settimana di flebo antibiotici, biberon, ora mangia e sta meglio . certo e' denutrita e gracilina e ha bisogno ancora di amore e cura, ma ce la puo fare. ora dobbiamo trovare 2 case x questi gattini, io ne ho gia 2 e non posso tenerli

anch io saro' li
ciao

si ..praticamente va capovolto il flash di destra, il problema e' nel caso in cui e' fissato a stativo






ti ho mandato un mp

fino a 7 metri, pero' c' e sempre il problema della cellula che dev' essere rivolta verso la macchina, quindi se per esempio in esterno se ne usano 2 di flash quello posizionato a destra della macchina e' molto difficile che parta.
io ho trovato una fotocopia del lastolite sulla baia, veramente ben fatto e economico

si hai ragione , a 8 probabilmente si, a 11 invece le barche dietro avrebbero infastidito secondo me, poi come ho gia' detto volevo fare delle prove col cls in sincro fp. l' alternativa potrebbe essere comunque usare una focale piu spinta, in su-4 oppure i pocket wizard o similari e stare piu distanti x avere un maggiore sfocato. per esempio io possiedo i pocket wizard classici,mi attirano molto quelli nuovi che mantengono il ttl .

innanzitutto grazie,

si e' vero ma scusa se ho bisogno di schiarire le ombre e non ho a disposizione un pannello, posso usare il flash ,se voglio uno sfocato maggiore e qui comunque stavo facendo delle prove con un bank 40x40, ed inoltre volevo testare il 24-120 e vedere anche fino a che distanza partiva l' sb-800 in cls . solo in cls tra l' altro funziona il sincro fp.
non ho capito una cosa che hai detto pero' , che comunque lo sfocato non sarebbe stato meno a 11 invece che a 4 ? da 11 a 4 lo sfocato eccone se cambia

io in passato ho gia avuto ottiche sigma di cui comq non posso parlare male, tipo il 10-20 o il 14 2.8, e in parte anche il 15-30. ora avevo fatto un restyling di tutta la mia attrezzatura, e uno dei capisaldi doveva essere il cambio fra 85 1.8 af con 85 1.4 af-d . al photoshow pero' oltre alla qualita' dell ottica mi aveva impressionato anche l' autofocus, che per quello che mi serve a me e' cmq importante, e quindi sommando questi vantaggi ho optato per il sigma

molto belle, e dopo una lunga scelta sono proprio contento di aver preso anch io l 85 1.4 , che arrivera' domani ...dopo averlo provato al photoshow e vedendo le recensioni on line ero convinto ma vedendo le tue foto lo sono ancora di piu

Ingrandimento full detail : 425.7 KB

T A , sb 800 in cls

io sincrramente ho il 24-120 il 14-24 il 70-200 il 28 zeiss il 50 1.4 il 35 2 e l' ottimo 85 1.4 sigma il 16 fish eye ais , me le porto tutte e in 10 ore le cambio eccome le ottiche(se no non spendevo i soldi x comprarli) . non penso sinceramente di essere scriteriato

ho trovato usato a 490 il 16 ai, grandissima qualita\'. l effetro degli 8 mm russi o cinesi non mi piace, aldila della qualita\' ottica

l ho provato ieri al photoshow ... cavolo incredibile, e un autofocus pazzesco. per ora mi tengo il 35 f:2 , in quanto ho destinato parte del mio budget su altri acquisti tra cui il 28 zeiss che non ha niente da invidiare , anche se e\' manual focus

infatti anch io il 70-200 posso evitare molte volte di usarlo. poi dipende dalle esigenze personali e dal contesto del proprio parco ottiche .

solo e sempre 24-120 vr f:4. io possiedo 2 d700 e dopo averlo acquistato ho venduto il seppur ottimo 28-70, ma la versalita\' e il vr del 24-120 mi hanno entusiasmato !

io provenivo dal 28-70, ma secondo me dipende dalle esigenze personali, per i miei gusti copriva un range ridotto di focali, allora se proprio devo usare uno zoom uso il 24-120 che veramente un tuttofare. se non fosse uscito il 24-120 avrei cmq preso il 24-70, per il fatto appunto di avere un grandangolo piu spinto. avendo dato via anche il 17-35 , e avendo il 14-24 ora, con queste 2 ottiche sono coperto fino a 120 mm, evitando di portarmi dietro molte volte il 70-200 . poi sinceramente disponendo di ottiche fisse come il 28 zeiss distagon, il 35 f: 2, il 50 1.4 e fra poco l 85 1.4 ( dando via il mio 1.8) non mi disturba avere un f: 4 al posto di un 2.8

forse ho capito...tramite il menu personalizzato della d700 devo settare il flashettino solo su manuale, e non come commander? quindi se non voglio che influisca nell immagine devo metterlo a 1/128 , ma non entrare nel menu del commander se il flash sb-800 remote e' impostato su su-4?
mi confermate grazie?

salve a tutti, dopo anni di uso classico dei flash nikon ( non sono un amante del genere)volevo iniziare a sfruttarli in modo piu completo soprattutto col sistema wireless. dispongo di una d700 che vorrei usare come commander col flash incorporato e lasciandolo in modalita' _ _ per evitare che il flash della macchina entri nell immagine, mi sembra di poter sfruttare il sistema cls con un sb-800 come slave senza problemi mantenendo il ttl.
questo sistema e' pero' limitato dalla distanza max di 7 metri x cui e' sfruttabile, quindi ho anche provato ad usare il sistema su-4 dell sb-800. qui pero' ho da chiedervi delle delucidazioni:
se col sistema cls dalla macchina aumento e diminuisco l intensita' dell sb-800, col sistema su-4 le regolazioni devono avvenire sempre dalla macchina o dal flash?
quindi se utilizzo il flash slave in modalita' manuale devo impostarlo dalla d700 unitamente alla potenza? oppure dal flash?
facendo qualche prova sto notando che posizionando il flash slave in M anche a piena potenza, lasciando il flash della 700 come commander in modalita' _ _ , tutte le immagini vengono sottoesposte,dove sbaglio?
grazie

Ingrandimento full detail : 102.4 KB



lulek






Ingrandimento full detail : 3.9 MB

grazie....
ma lulek e' un lui...li' immartolato in posa un po' da " gaio..." d' altra parte e' sterilizzato!:)
Ingrandimento full detail : 221.5 KB

Ingrandimento full detail : 418 KB


prove a tutta apertura, nessun ritocco , upload diretto del jpeg small del nef

lulek

[quote name='jolopy' post='2371457' date='Mar 4 2011, 10:31 PM']ancora un po' di foto fatte sempre con d700 al circo oggi pomeriggio,eccezionale!!!! [url=http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7157b1ef89f_DSC6943.JPG]Ingrandimento full detail : 128.3 KB[/

d700 e 24-120 accoppiata vincente.in meglio fa quello che da anni i canonisti fanno col 24-105, ma con una stabilizzazione superiore e con macchine che permettono di spingere di piu gli iso