FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
La Mia Prima Silhouette..
Rispondi Nuova Discussione
pier21settembre
Messaggi: 144
Messaggio: #1
Ciao a tutti... che ne pensate? consigli utili per migliorare e critiche costruttive..
grazie.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 180.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 231.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 166.9 KB

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Radicetrentasei
Iscritto
Messaggi: 86
Messaggio: #2
QUOTE(pier21settembre @ Aug 24 2010, 01:23 PM) *
Ciao a tutti... che ne pensate? consigli utili per migliorare e critiche costruttive..
grazie.gif

Ingrandimento full detail : 180.3 KB

Ingrandimento full detail : 231.8 KB

Ingrandimento full detail : 166.9 KB



Da non esperto ti dico che mi sembrano tecnicamente perfette tutte e tre.
Forse preferisco in assoluto la prima per la posa della ragazza che sembra quasi un albero spoglio in uno scenario desertico(che dici?)

La seconda forse ha troppo primo piano nero.

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
alexms1978
Messaggi: 158
Messaggio: #3
Ciao,
lascio ai più esperti i commenti tecnici .. a me piacciono molto. La 2 è la mia preferita perchè la trovo più ariosa rispetto alle altre due.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sceghe
Messaggi: 182
Messaggio: #4
Per me(insesperto) penso che siano perfette e anche a me piace molto la prima... complimentoni
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pier21settembre
Messaggi: 144
Messaggio: #5
Grazie ragazzi.. ma uno dei dubbi, ad esempio, avrei dovuto dare un colpo di flash per far venir fuori la parte bassa della foto..il terreno?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Radicetrentasei
Iscritto
Messaggi: 86
Messaggio: #6
QUOTE(pier21settembre @ Aug 24 2010, 03:51 PM) *
Grazie ragazzi.. ma uno dei dubbi, ad esempio, avrei dovuto dare un colpo di flash per far venir fuori la parte bassa della foto..il terreno?


Se non sbaglio ci sono due "scuole di pensiero" per la Silhouette:

una come l'hai fatta tu
l'altra che, invece, rivela la figura.

personalmente credo che tu abbia fatto bene a fare come hai fatto.
Se avessi usato il flash (on-camera presumo) non avresti schiarito il suolo ma avresti schiarito la modella. -credo-
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
NikFly
Messaggi: 1.091
Messaggio: #7
Ciao,
consigli non ne ho, e nemmeno critiche... solo compliementi, bella silhouette, bella l'esposizione, belli i colori, bravissimo! smile.gif Preferisco la prima.

p.s. credo sia stato meglio così, senza flash, almeno a mio parere.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
angelo d'antonio
Messaggi: 303
Messaggio: #8
Prima di tutto complimenti mi piace la prima ma forse sarebbe stata ancora piu bella se si sarebberro intravisti i capelli come nella terza lo stesso per il pantaloncino meno evidente nella terza ciao da Angelo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dyland5000
Messaggi: 120
Messaggio: #9
complimentoni...la prima è favolosa...ma anche la terza mi piace moltissimo....ne approfitto per chiederti dei consigli su che impostazioni usare per una Silhouette...
complimenti ti nuovo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pier21settembre
Messaggi: 144
Messaggio: #10
mah...i dati EXIF della terza ad es. sono:

Obb: 18-200mm
Lungh Foc. 70 mm
F/5
1/5000 sec.
ISO 200

e controllo dei livelli in PP

ma chiedo agli esperti come avrei potuto bilanciare meglio tempo di posa e diaframma.

grazie.gif per la domanda dyland5000!!!!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Andrea Moro
Messaggi: 5.335
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Devo dire buona la silhouette, e l'atmosfera in genere Pollice.gif Non mi convincono i primi piani...da cui la ragazza spunta dal nulla perdendo la parte inferiore delle gambe. Per un maggiore impatto avrei optato per una ripresa quasi rasoterra (o avrei messo la modella su un punto più alto) in modo da non confondere la stessa col suolo.

Della serie scattata, la seconda è anche un po' troppo dispersiva, con una posa neanche molto interessante della ragazza...peccato perché con un taglio un po' più stretto e una posa differente sarebbe stata la mia preferita

Su tempi e diaframmi una sola osservazione: col tempo di scatto di 1/5000 con f/5.6 io mi sarei sicuramente portato ad f/8 con 1/2500 per sfruttare le migliori qualità ottiche che si possono trarre dall'obiettivo (sempre meglio diaframmare un po' rispetto alla massima apertura se non si hanno altre esigenze particolari). Ne avresti giovato in nitidezza probabilmente.

Ciao

QUOTE(Radicetrentasei @ Aug 24 2010, 04:05 PM) *
Se avessi usato il flash (on-camera presumo) non avresti schiarito il suolo ma avresti schiarito la modella. -credo-


Esattamente! Pollice.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pier21settembre
Messaggi: 144
Messaggio: #12
Ciao Andrea, grazie per i consigli sul diaframma..effettivamente..
Inoltre è verissimo una ripresa dal basso sarebbe stata più efficace..ma purtroppo per la tipologia del luogo in cui ho fotografato era impossibile..stavo praticamente in acqua!! smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
HCH
Messaggi: 284
Messaggio: #13
L'idea è bella e tecnicamente mi piace.
Personalmente avrei fatto pettinare la modella in modo da non avere capelli svolazzanti, avrei evitato indumenti con sbuffi o codini; bracciali pendenti e orologi meglio lasciarli in borsa. Peccato che non si vedono i piedi o quasi tutte le gambe.
Complimenti per la realizzazione, Gianni

Scusa se continuo, quelle mani aperte nella prima foto...

Messaggio modificato da HCH il Aug 29 2010, 11:25 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pier21settembre
Messaggi: 144
Messaggio: #14
ciao HCH,
effettivamente per i piedi "tagliati" e per la mano nella prima foto hai perfettamente ragione..
però devo anche dirti che queste sono solo prove..in un fine pomeriggio dopo una giornata a mare..
..ho visto quel tramonto e quel metro di differenza di altezza tra il mare e il punto dove la modella balla e ho voluto provare a scattare..cioè mi interessava l'inquadratura, il controluce ecc..
Diciamo che la "modella" è la mia ragazza che pratica la Danza del ventre..e quindi volevo capire l'incidenza che un costume da danzatrice con cintura con monetine ed altri fronzoli (ma che non ha indossato) potesse avere su una silhouette per poi fare qualche scatto più studiato..
mi piaceva l'idea del movimento femminile..il danzare al tramonto ecc..
poi calcola la gente che si avvicina e certo disturba con domande assurde non aiuta la danzatrice che professionista non è..

ciauuuu!!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
HCH
Messaggi: 284
Messaggio: #15
Ciao Pier, qualche annetto fa mi è capitato di fotografare un saggio di Danza del Ventre, non è per niente facile fotografarle.
Ti rinnovo i complimenti per le silouettes ottenute e visto che hai la modella in "famiglia" perchè non provi a fare le stesse foto in controluce con i costumi completi?

73
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
pier21settembre
Messaggi: 144
Messaggio: #16
grazie.gif

ti posto il link dove ho caricato qualche scatto..ma non in controluce..
laugh.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=imag...;resetFilters=1

Messaggio modificato da pier21settembre il Aug 30 2010, 03:09 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Marco Loisi
Messaggi: 1.926
Utente Assiduo
Messaggio: #17
QUOTE(Andrea Moro @ Aug 28 2010, 02:43 AM) *
Devo dire buona la silhouette, e l'atmosfera in genere Pollice.gif Non mi convincono i primi piani...da cui la ragazza spunta dal nulla perdendo la parte inferiore delle gambe. Per un maggiore impatto avrei optato per una ripresa quasi rasoterra (o avrei messo la modella su un punto più alto) in modo da non confondere la stessa col suolo.

Della serie scattata, la seconda è anche un po' troppo dispersiva, con una posa neanche molto interessante della ragazza...peccato perché con un taglio un po' più stretto e una posa differente sarebbe stata la mia preferita

Su tempi e diaframmi una sola osservazione: col tempo di scatto di 1/5000 con f/5.6 io mi sarei sicuramente portato ad f/8 con 1/2500 per sfruttare le migliori qualità ottiche che si possono trarre dall'obiettivo (sempre meglio diaframmare un po' rispetto alla massima apertura se non si hanno altre esigenze particolari). Ne avresti giovato in nitidezza probabilmente.

Concordo perfettamente con Andrea...

Suppongo che se avessi voluto schiarire solo il terreno lasciando la ragazza in silhouette avresti dovuto utilizzare un filtro neutro graduato, usanto un tempo più lento... smile.gif

Ciao,
Marco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
agostino.zito
Messaggi: 32
Messaggio: #18
belle complimenti
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi