FORUM NIKONCLUB

Si la post è stata volece essendo questo un provino, se vedrà al stampa andrò più a fondo con la post (brufoletti).
Non penso proprio di essere un ritrattista, anzi, è il genere che faccio meno, l'espressione e lo sguardo è volutamente triste e in camera, volevo ricreare uno stile tipo rivista di moda, non voleva essere il ritratto sorridente di una ragazza. Era l'inizio dello shooting e lei era nervosa i sorrisi erano sforzati allora meglio qualcosa di serio.

Complimentinper le foto......beh è anche manico!!!!!

Sicuramente non avrò prestazioni al top....ma neanche vorrei avere fondi di bottiglia su un corpo da 2500 euro.....

ancora .....

conosco l'obiettivo in questione, ritengo sia un ottimo vetro, ma appunto per la macro.

La foto che hai postato, è proprio un esempio di quello che considero un compromesso, ovvero usare queste lenti per i ritratti.

Nulla da dir sulla foto che, sotto l'aspetto posa è luce, mi piace molto, ma osservando la texture della pelle, e alcune imperfezioni, si capisce come la nitidezza e il contrasto elevato tipico dei micro, abbiano contribuito ad evidenziare, quello che una ottica come un AIS 105 mm f/2,5 o un 105mm DC per rimanere sulla stessa focale, avrebbero celato meglio.

ciao

Ciao e Buongiorno a tutti Nikonisti !
Io ed il mio ragazzo ci siamo regalati, da qualche mese una Nikon D3200 , con obiettivo 18-105 .
Vorremmo prendere un obiettivo MacRO.
Che obiettivo ci consigliate???
Per qualche settimana ci siamo fatti prestare da un parente nikonista, l'obiettimo Macro Tamron 70-300, non mi posso lamentare perchè se alcune foto non mi riuscivano erano date solo dalla mia inesperienza, ma l'obiettivo era manuale, e non ci ero abituata.
Esistono obiettivi automatici MACRO 70-300 o altro genere ?
E scusate l'ignoranza ma differenza tra SIGMA E TAMRON?!
Budget 200\300 €

ps. Mi interessa sapere il modello e le funzionalità, perchè poi magari lo troviamo anche usato.
GRAZIE GRAZIE mille!!

Silvia!

Ma il Tamron 90mm non ha quindi 2.8 su tutte le distanze di messa a fuoco ?

Salve a tutti, ho necessità di comprare un obiettivo per la macro fotografia. L'ideale sarebbe una lente che mi permetta di fare scatti naturalistici e anche ritratti. Il budget preferibilmente non deve superare i 350 euro.

Lo userei con un Nikon D90.

Inoltre volevo chiedere proprio come vengono i ritratti con una lente macro a dispetto del mitico 85mm.

La D800 non è mai stata fuori a 2300€ nei negozi arancione dell'esperto..non diciamo cose falsew semmai era tornata per pochi giorni a 2470€ (prezzo pagato da me ai primi di febbraio) per poi tornare a 2600 euri e rotti
tanto per la cronaca..

Probabilmente la cosa ha oggi la giusta dimensione, da una parte c'è chi la ingigantisce dall'altra parte c'è chi la minimizza ma il dato di fatto inconfutabile è che se Nikon si è scomodata per emettere un comunicato denunciando il fatto che ci sono in circolazione macchine con il problema, ragazzi miei, la cosa è forse davvero più seria del previsto. Non si spiega se no come mai sempre la stessa Nikon non abbia emesso comunicati, come sottolineato da Lapislapsovic, per l'AF della D800, per il "problema" olio su D700, e via discorrendo.

Resto inoltre del parere che chi si appresta a spendere 2000 euro non debba avere di questi dubbi. Poi se per qualcuno il problema della "polvere" è invece sopportabile non vedo perchè non corra a comprarla la D600, è in ogni caso una macchina che sforna ottime foto.

Le mie risposte alle domande poste sono queste:

1) Si avevo la D600
2) Si purtroppo sono uno di quelli che aveva il problema, si è manifestato verso i 400/500 scatti.
3) Sì ho spedito una prima volta in LTR con circa 1600/1700 scatti: pulizia del sensore in garanzia.
4) Sì ho rispedito una seconda volta la D600 in LTR perchè dopo qualche centinaio di scatti il problema si è ripresentato, dopo il comunicato, applicato i biadesivi, sempre riparazioni fatte in garanzia.
5) No, non ho risolto, dopo poco più di un migliaio di scatti il sensore si è sporcato di nuovo.Non so dirvi perchè si sono ripresentate, se magari non era stata pulita bene all'interno o se proprio era cronico il suo sputacchiare sul sensore.
6) Si ho risolto, ho restituito la macchina al mio negoziante che mi conosce da una vita, e mi sono preso una D800 e ne sono pienamente soddisfatto (non tornerei a D600 tanto per intenderci)

Perchè l'ho restituita?
per 2 motivi:
1) il problema non si è risolto e non mi andava di aspettare altro tempo per una soluzione che, mi auguro, prima o poi troveranno.
2) per le stesse domande che si fa Lapislapsovic e che io stesso ho postato su questo forum qualche settimana fa e alle quali nessuno finora ha dato una risposta:
.- Perchè ci sono molte reflex che non hanno bisogno di biadesivi? e a che cosa servono veramente i biadesivi ?
Con questo non voglio dire di non acquistare la D600: anzi, ragionando dirò di più, chi ritiene che il problema sia pompato e di poco conto o non ha problemi, nell'eventualità, a pulirsi il sensore o può aspettare due settimane per farlo pulire in assistenza, per me può comprarsi la D600 anche subito.
E' vero che ha qualche probabilità di beccarne una con il problema (ma in questo caso vale il discorso di pulire il sensore da soli o di mandarla in assistenza) ma avete anche una percentuale sicuramente più alta di beccarne una senza il problema. A me ed ad altri è andata male ma siamo sicuramente la minoranza di quelli che la possiedono/possedevano.
La mia, presa quando ancora il problema non era noto, era molto probabilmente un esemplare di quelli sfortunati. Ma vi dico anche che se avessi saputo del problema sarei andato diretto sulla D800.

L'unico consiglio che mi sento di darvi è di prenderla Nital, perlomeno sarete seguiti per 4 anni e ciò è utile visto che ad oggi non si è ancora capita la vera causa del problema sporco sul sensore.

Forse la stai seguendo da troppo poco tempo la situazione, perchè io, che ho la D600, ho scritto e descritto in queste pagine i vari “pellegrinaggi” in LTR e la conclusione di NON soluzione del problema, fino ad ora. Se può essere utile ti faccio il riassunto: Ho comprato la macchina in ottobre, dopo 400-500 scatti sono comparse le prime 4 – 5 macchie, ho spedito in LTR a metà dicembre, eseguita solo pulizia sensore e alloggiamenti vari, rientrata il 7-8 gennaio, dopo 200 – 300 scatti di nuovo 4 -5 macchie visibili anche a f8, ho continuato a scattare fino a 2000 scatti, poi inviata in LTR, hanno fatto l'intervento già descritto in altre pagine dei vari biadesivi, (7 -8 non ricordo), e la solita pulizia. A metà marzo è tornata, dopo 50 – 60 scatti c'erano 3 macchie,(erano passati 2 giorni dall'intervento), a questo punto mi sono stancato e ho comprato la pompetta giottos, ho pulito il sensore da solo, ho dovuto insistere un bel po' prima di ottenere un sensore immacolato, (fatte prove da f8 fino a f29 e non c'era una sola macchia). Adesso che ho fatto altre 200 e passa foto, fino a f16 non si nota niente, oltre ci sono diverse macchie sparse e piuttosto grandi. La conclusione per me è che l'intervento fatto con i vari biadesivi, nel mio caso non ha risolto il problema, lo ha rallentato o ridotto come entità, questo si, ma NON risolto.

Bah, sta di fatto che la d600 soffre di un problema. Se tu quando fai un'acquisto ti affidi alla sorte ti auguro in bocca al lupo.
Che senso ha cercare di discriminare tra chi la possiede è chi no e partecipa al forum con legittime idee e impressioni; quale sarebbe la questione di principio visto che stiamo parlando di una circostanza non solo italiana ma che riguarda e riempie forum di tutto il mondo.
Per quanto concerne l'intervento che dovrebbe risolvere il problema consentì che ci siano persone che diffidano della soluzione adottata anche non essendo ingegneri. I veri ingegneri hanno preso una sonora cantonata nella realizzazione di alcuni componenti della d600!
Bah, sta di fatto che la d600 soffre di un problema. Se tu quando fai un'acquisto ti affidi alla sorte ti auguro in bocca al lupo.
Che senso ha cercare di discriminare tra chi la possiede è chi no e partecipa al forum con legittime idee e impressioni; quale sarebbe la questione di principio visto che stiamo parlando di una circostanza non solo italiana ma che riguarda e riempie forum di tutto il mondo.
Per quanto concerne l'intervento che dovrebbe risolvere il problema consentì che ci siano persone che diffidano della soluzione adottata anche non essendo ingegneri. I veri ingegneri hanno preso una sonora cantonata nella realizzazione di alcuni componenti della d600!

Vero quello che dici, non tutti hanno il problema. Però da quello che leggo c'è anche tanta gente incavolata nera.
Non si può far finta che il problema non sussista o che sia di poco conto...
Io sono tra quelli che "volevano comprarla", perchè non mi basta sperare di prendere un esemplare che non presenti problemi, soprattutto dopo aver cacciato fior di quattrini. Ma soprattutto non mi basta, o meglio, non mi convince la soluzione adottata in assistenza.

Anche per me è umiliante,intendo dire per Nikon naturalmente, leggere un'offerta simile.
Certifica, già all'atto della vendita, che ci sarà un problema, magari non per tutte le fotocamere ma intanto.....come si dice :" uomo avvisato mezzo salvato".

1) Io ce l'ho e la mia (primissima serie, comprata una sett dopo il lancio) presentava al problema
2) Mandata in LTR (più o meno in concomitanza con l'annuncio ufficiale)...nessuna menzione ad adesivi nel report ma ad uno smontaggio e pulizia del carter specchio si...da quando tornata ho fatto circa 1000 scatti e al momento tutto sembra ok...

Ri-testimonio la mia esperienza:
Macchina superlativa,Sensore pulitissimo(2000 scatti).
E come me tantissimi utenti tra cui alcuni amici miei che sconoscono questo problema.
Esagerata!!!
Mi dispiace per tutti quelli che la vorrebbero comprare e sono frenati da questa esagerata informazione ai limiti della paranoia.
Il problema c'è,ma si sta ingigantendo rispetto al reale numero di d600 coinvolte.
Senza polemica,e solo un mio parere.

Su youtube è pieno di video che parlano dei problemi della D600.

nital a 1700€? sei sicuro?

nei negozi fisici da 1900 a 2100 è come lo scorso ottobre. Quindi non è cambiato nulla.

quindi se da b&h la vendono sempre a 1990USD significa che i prezzi non sono calati?
vi ricordo che per comprare il USA occorre poi aggiungere le spese di spedizione, i costi doganali e l'iva (a meno di non comprarla sul posto e di non dichiarare nulla in dogana a proprio rischio..)