FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti per il passaggio.

Il fondale era in stoffa, sfortunatamente molto spiegazzato, motivo per cui ho deciso per una forte sottoesposizione...

Primo, mi fai capire tu le luci come le avresti viste per favore?

Ciao

Pubblico il primo di una recente serie di scatti di maternity.

Mi farebbe piacere avere i vostri pareri, C&C graditissimi.

Ciao,
Marco.

Ancora grazie mille a tutti!

Si Peppe, c'era anche Ninni, è stata una bella giornata in amicizia

Che dire... grazie mille a tutti di cuore!

Visto che sono state gradite, ne aggiungo un altro paio, sperando siano giudicate all'altezza delle prime...

Qualche scatto realizzato sul vulcano Etna con la bravissima Sara. Nessuna PP oltre alla conversione in b&n...

Commenti & Critiche costruttive sempre graditi!

Ciao,

Marco

Sono d'accordo con Maurizio.

Complimenti Peppe!

Grazie a tutti per i vostri commenti!



No, ges, ho banalmente applicato un plugin "vintage" per PS...




Si Peppe, si trova sul volantino di un model-sharing programmato per il 25 mattina. Se vuoi maggiori dettagli puoi contattarmi in pvt...



Maurizio, il lavoro di PP sulla pelle è stato davvero pochissimo, magari è l'effetto dell'olio che la modella si è spalmata sulle gambe che rende questa impressione...non so!

Ciao a tutti,

Marco

Commenti & Critiche sempre benvenuti.

Ciao!

Alfredo hai provato con il software Recuva? Una volta per un guasto all'HD mi sono trovato costretto a recuperare i file dalle Compact Flash, questo software mi ha tirato fuori roba fino a ben 4 livelli di formattazione precedenti, quindi non credo che i due scatti fatti da te possano rappresentare una grossa difficoltà!

Intanto grazie a tutti per i vostri interventi...

@Antonio: Se apri le immagini in full detail credo che l'impressione di fuori fuoco sull'occhio dovrebbe scomparire, purtroppo il ridimensionamento inganna parecchio. Concordo con te, invece, sull'opportunità di utilizzare una kick light sui capelli. Purtroppo il flash dedicato allo scopo era guasto.

@Patrizio: Per quanto riguarda la pelle ho preferito lasciare visibile la naturale texture, eliminando le imperfezioni.

@Stefano: Grazie anche a te, credo tu ti riferisca al primo scatto, perchè nel secondo il fuoco è sull'occhio più vicino... Cmq della prima foto ho provato anche la versione col fuoco sull'altro occhio, ma essendo questo più in ombra non sono rimasto soddisfatto del risultato.


Grazie ancora per avermi dedicato qualche minuto. Altri commenti sono i benvenuti!

Metto un paio di foto. Non sono perfette, per questo mi farebbe piacere la vostra opinione...

Grazie!

Marco

Ingrandimento full detail : 338.9 KB

Ingrandimento full detail : 166.3 KB

Due scatti indubbiamente molto gradevoli! Ti faccio solamente due piccoli appunti, sulla prima sarebbe da togliere la piega sul fondale (a destra della spalla della modella), e sulla seconda avrei tagliato leggermente più in alto. Tagliare così vicino al ginocchio personalmente preferisco evitarlo.
Sono solo gusti personali, come ho già detto sono due buoni scatti...

Grazia anche a te Giovanni. Tu come lo faresti?

Grazie x le risposte! Per quanto riguarda la prima foto la dominante c'è, non è che non l'abbia notata, solo che la scena era così, il verde è dato dalla luce riflessa sul prato e l'ho inteso mantenere, a me non dispiace, ritengo che eviti allo scatto di diventare più banale...
Per la terza è vero, ho colto un attimo mentre la ragazza si girava, avrei dovuto attendere ancora un istante.
Lei non è una modella professionista, semplicemente una ragazza che festeggiava i suoi 18 anni, non era propriamente a suo agio nonostante i salti mortali che ho fatto!

Fabrizio, è bello ritrovare anche te, in un MP ti spiegherò il perchè della mia assenza. Spero di riuscire a tornare ad essere più assiduo su questi lidi!

Ciaooo

Dopo una lunga assenza mi ripresento con qualche scatto fatto a Giulia...

Commenti e critiche graditi, come sempre!

Ingrandimento full detail : 408 KB

Ingrandimento full detail : 188.3 KB

Ingrandimento full detail : 348.3 KB

Ciao,
Marco

Luca,

comincio dalle "note dolenti". Noto in qualcuna un uso eccessivo del flash, mi riferisco in particolare alla prima e alla quarta. Sempre nella quarta il filtro digradante che hai applicato in postoproduzione ha scurito il volto, potresti provare a recuperarlo mascherando il livello. Nell'ultima, invece, lo stesso filtro ha restituito un aspetto innaturale al contorno dell'edificio sullo sfondo, almeno a me salta all'occhio. La terza è molto bella, è un peccato che non si possa vedere la mano, immagino che non fosse proprio possibile cambiare leggermente angolazione per includerla. Mi piace anche l'idea della seconda, noto però delle discromie tra il viso e la pelle in altre zone (busto, mani).

Ciao!

Scusami, ma non posso non quotare. Onestamente non mi spiego i commenti che hai ricevuto...

Sarò io a non riuscire a capirla...

Con simpatia,
Marco.

Concordo con Federico. La situazione non era delle migliori, quindi può andar bene anche così.
Complimenti anche ad Evelyne.

quote name='scheda28' date='Feb 1 2011, 07:53 AM' post='2325949']
Ciao Marco, se ti riferisci alla prima dovresti aver visto da solo che hai perso definizione, è diventato tutto plastico e solitamente quando ci sono queste estremizzazioni penso, si pensa ad una scelta specifica e puntuale scelta di post produzione; invece se la post utilizzata era solo per migliorare la pelle allora devi rivedere alcuni passaggi che sono sostanzialmente quelli riferiti alla gestione della sfocatura superficiale per omogenizzare la pelle stessa ed anche altri piccoli interventi, considera che la miglior post è quella che non si vede ma cambia.

Nel secondo scatto, più definito, a mio umile avviso dovresti lavorare sulle nuvole e sulla sabbia oltre che trovare una leggera soluzione per l'incarnato della modella, troppo bianca, troppo uguale alla sabbia.

Se confronti, perchè vedo che la modella è la stessa, il colore della pelle della prima foto con quella della seconda c'è troppa differenza.

Ciao
Raffa
[/quote]

Grazie per la risposta Raffa, provo a darti qualche informazione in più. Il primo scatto è stato fatto con un 70-300 VER a 800 su una D40. Lo scatto originale era seriamente improponibile per la quantità di rumore che presentava, in quanto era sensibilmente sottoesposta. L'effetto che vedi è dovuto all'utilizzo (forse maldestro) di Noise Ninja. Per quanto riguarda i toni ambrati sono stati una deliberata scelta di post produzione. Nel caso del secondo scatto, invece, ho cercato una tonalità più fredda dell'incarnato, per cercare di adattarlo al mood della stagione (sono scatti di fine ottobre se non ricordo male). Spero che il risultato sia comunque gradevole...

Grazie per l'intervento!

Grazie a tutti per i commenti.

Posso sapere voi cosa cambiereste della post? Detto semplicemente così aiuta poco sinceramente...

Ingrandimento full detail : 207.5 KB

Ingrandimento full detail : 207.4 KB

Ciao,
Marco

Si si, infatti ognuno seprome il proprio parere...

Quoto Francesco...

Devi andare su Modifica -> Preferenze -> Plug-in... e successivamente, nella finestra che si apre, mettere la spunta nella casellina "cartella dei plug-in addizionali" ed infine mettere il percorso della cartella in cui li hai messi. Alla fine riavviare Photoshop.

Spero di essere stato utile.

Ciao,
Marco

Già fatto, Luca, il mio monitor l\'ho calibrato Giovedí scorso l\'ultima volta. Come ti ho già detto la dominante c\'è ma è leggera. P.S. L\'ho confermata anche su un Eizo (calibrato) di un amico...