ma scherzi davvero.........ma tu prenderesti una d2x che è rumorosa... imprecisa nella mesa a fuoco ....con un moire' stile zebra.... priva di latitudine di posa lentissima nell'autofocus.......e chi piu' ne ha piu' ne metta.......devi essere impazzito.......in ogni caso fa un offerta che ti vendo la mia.....sai voglio prendere una kodak......l'adoro sopratutto perche' nella versione ottiche nikon e' pure .....bellissima da vedere........( scherzi a parte chissa' perche la versione canon ha una bella linea davvero....e quella nikon
fa proprio piangere....misteri del marketing) 
[/quote]
Studioraffaello, sono 3-4 volte che rispondi in questo modo....Mi hai sentito mai dire che la D2X è una schifezza di macchina??? Io ho fatto solamente un confronto e se leggi sopra, riesci magari a capire meglio quello che ho detto!!!!
Ho detto che è rumorosa dagli 800 iso in su e lo ripeto...non ho parlato di moirè, ma se devo dirla tutta, soffre di questo difetto più la D2x che la 1DS, ma nn è rilevante, secondo me...non ho assolutamente detto che è priva di latitudine di posa, è identica alla Canon e leggermente inferiore alla Kodak (LEGGERMENTE e cmq si spera di esporre bene nella maggior parte dei casi)....Non ho assolutamente detto che è lentissima nell'autofocus, anzi, ho detto esattamente il contrario...ho solo sottolineato il fatto che la Canon è più precisa....Oh, poi magari sarò io che nn so neanche una foto e quindi nn riesco neanche a capire le differenze....però è una mia impressione....
Buona giornata a tutti e buon lavoro....
(scherzi a parte chissa' perche la versione canon ha una bella linea davvero....e quella nikon fa proprio piangere....misteri del marketing)
[/quote]
De gustibus!!!
A me piace molto più la versione Nikon che quella Canon e se devo essere sincero, mi piace proprio come estetica...
fa proprio piangere....misteri del marketing) [/quote]
De gustibus!!!
A me piace molto più la versione Nikon che quella Canon e se devo essere sincero, mi piace proprio come estetica...
[quote=padrino,May 19 2005, 11:28 AM]
(scherzi a parte chissa' perche la versione canon ha una bella linea davvero....e quella nikon fa proprio piangere....misteri del marketing)
[/quote]
De gustibus!!!
A me piace molto più la versione Nikon che quella Canon e se devo essere sincero, mi piace proprio come estetica...
[/quote]
riguardo al fatto che ti piacesse non avevo alcun dubbio.........
(scherzi a parte chissa' perche la versione canon ha una bella linea davvero....e quella nikon
fa proprio piangere....misteri del marketing) [/quote]
De gustibus!!!
A me piace molto più la versione Nikon che quella Canon e se devo essere sincero, mi piace proprio come estetica...
[/quote]
riguardo al fatto che ti piacesse non avevo alcun dubbio.........
[quote=studioraffaello,May 19 2005, 10:46 AM]
[quote=padrino,May 19 2005, 11:28 AM]
(scherzi a parte chissa' perche la versione canon ha una bella linea davvero....e quella nikon fa proprio piangere....misteri del marketing)
[/quote]
De gustibus!!!
A me piace molto più la versione Nikon che quella Canon e se devo essere sincero, mi piace proprio come estetica...
[/quote]
riguardo al fatto che ti piacesse non avevo alcun dubbio.........
[/quote]
Però ora nn andare a dire in giro che per me la Kodak è la migliore macchina che esiste!!!
Ha dei punti a favore, ma anche tanti a sfavore, però nn è uno schifo di macchina....
[quote=padrino,May 19 2005, 11:28 AM]
(scherzi a parte chissa' perche la versione canon ha una bella linea davvero....e quella nikon
fa proprio piangere....misteri del marketing) [/quote]
De gustibus!!!
A me piace molto più la versione Nikon che quella Canon e se devo essere sincero, mi piace proprio come estetica...
[/quote]
riguardo al fatto che ti piacesse non avevo alcun dubbio.........
[/quote]
Però ora nn andare a dire in giro che per me la Kodak è la migliore macchina che esiste!!!
Ha dei punti a favore, ma anche tanti a sfavore, però nn è uno schifo di macchina....
a padri'........... 
viene quasi voglia di farsi bannare.........per risponderti
spero di resistere
viene quasi voglia di farsi bannare.........per risponderti
spero di resistere
E per quale motivo? Mah...e meno male che dovrebbe essere una conversazione civile...lasciamo stare..buona giornata 
buona giornata te ...colto simpatico pacato simapticone.........
...non tutti hanno la stessa sensibilità nell'uso delle proprie apparecchiature e le conoscono allo stesso modo... c'è chi percepisce meglio differenze anche leggere di comportamento e riesce ad essere più critico nelle valutazioni, e chi ci mette 2 anni ad accorgersi che la D1X ha più risoluzione orizzontale che verticale e che i NEF prodotti possono essere interpolati a 10MP... ha ragione mauriziomiao: il mondo è bello perchè è vario...
Scusate, il titolo del topic è:
Nikon D70/d70s Oppure Canon 350d
e l'ho aperto sperando di leggere opinioni pertinenti, invece si parla di KODAK, D2X e 1Ds MKII: ma che centra ?
Franco
Nikon D70/d70s Oppure Canon 350d
e l'ho aperto sperando di leggere opinioni pertinenti, invece si parla di KODAK, D2X e 1Ds MKII: ma che centra ?
Franco
...sostanzialmente la D70 ti offre maggiore ergonomia, maggiore durata della batteria, il syncro flash a 1/500s, la possibilità di caricare una curva personalizzata...
...la 350D ti offre maggiore compattezza, minor rumore alle alte sensibilità, possibilità di utilizzare un battery grip, il blocco dello specchio...
...le differenzeprincipali direi che sono queste... a seconda delle esigenze ognuno poi può trovare quella che più si addice... non esiste il migliore in assoluto...
...la 350D ti offre maggiore compattezza, minor rumore alle alte sensibilità, possibilità di utilizzare un battery grip, il blocco dello specchio...
...le differenzeprincipali direi che sono queste... a seconda delle esigenze ognuno poi può trovare quella che più si addice... non esiste il migliore in assoluto...
QUOTE(Aaron80 @ May 19 2005, 11:53 AM)
...sostanzialmente la D70 ti offre maggiore ergonomia, maggiore durata della batteria, il syncro flash a 1/500s, la possibilità di caricare una curva personalizzata...
...la 350D ti offre maggiore compattezza, minor rumore alle alte sensibilità, possibilità di utilizzare un battery grip, il blocco dello specchio...
...le differenzeprincipali direi che sono queste... a seconda delle esigenze ognuno poi può trovare quella che più si addice... non esiste il migliore in assoluto...
...la 350D ti offre maggiore compattezza, minor rumore alle alte sensibilità, possibilità di utilizzare un battery grip, il blocco dello specchio...
...le differenzeprincipali direi che sono queste... a seconda delle esigenze ognuno poi può trovare quella che più si addice... non esiste il migliore in assoluto...
La scelta migliore è soggettiva...
Io prenderei la D70s
Senza nulla togliere alla 350D
padrino perche' non ci posti due foto comparative delle due ( o piu' )macchine che hai ?
Visto che sei uno dei pochi fortunati che le hanno entrambe sarebbe molto interessante !
Ciao
Visto che sei uno dei pochi fortunati che le hanno entrambe sarebbe molto interessante !
Ciao
QUOTE(Evil_Jin @ May 19 2005, 01:06 PM)
padrino perche' non ci posti due foto comparative delle due ( o piu' )macchine che hai ?
Visto che sei uno dei pochi fortunati che le hanno entrambe sarebbe molto interessante !
Ciao
Visto che sei uno dei pochi fortunati che le hanno entrambe sarebbe molto interessante !
CiaoPer fare un paragone di quello che dico, dovrei scattare delle foto stessa ora stessi oggetti...mmm...vedremo di farla questa prova...magari con tutte e tre le macchine...certo, il problema è che influiscono anche le ottiche...vediamo...potrei usare il 24-70 sulla canon, il 28-70 sulla d2x e il 35-70 sulla kodak...che ne pensi?
Certo, ci vorrà un bel pò di tempo, però...al massimo posso postare delle foto cosi...ma è difficile fare il paragone su foto totalmente differenti!!!
Ciao, io sono nikonista da un po, ma sono le primissime volte che scrivo sul forum.
Comunque a riguardo vorrei dire che non più di dieci minuti fa ho sentito un mio caro amico che dopo aver tentennato un pò nello scegliere una delle stesse macchine di cui si parla, ha deciso di comprare una 350d. Solo che dopo una settimana gli è rimasta la ghiera di selezione dei modi in mano ed e la macchina è dovuta ritornare in assistenza. Questo ti fa capire che tipo di mteriali vengono utilizzati per assemblare questa macchina!
Ciao
Comunque a riguardo vorrei dire che non più di dieci minuti fa ho sentito un mio caro amico che dopo aver tentennato un pò nello scegliere una delle stesse macchine di cui si parla, ha deciso di comprare una 350d. Solo che dopo una settimana gli è rimasta la ghiera di selezione dei modi in mano ed e la macchina è dovuta ritornare in assistenza. Questo ti fa capire che tipo di mteriali vengono utilizzati per assemblare questa macchina!
Ciao
anche perche' la rotella posteriore nemmeno ce l'ha da quel che ho capito !
QUOTE(Aaron80 @ May 18 2005, 03:54 PM)
....con una ME-Super che conservo, e talvolta uso ancora, gelosamente... vada per Pentaxista DOC semmai....
Non la trovi ancora una macchina splendida, col suo cinquanta 1.4?
QUOTE(Aaron80 @ May 19 2005, 11:26 AM)
...non tutti hanno la stessa sensibilità nell'uso delle proprie apparecchiature e le conoscono allo stesso modo... c'è chi percepisce meglio differenze anche leggere di comportamento e riesce ad essere più critico nelle valutazioni, e chi ci mette 2 anni ad accorgersi che la D1X ha più risoluzione orizzontale che verticale e che i NEF prodotti possono essere interpolati a 10MP... ha ragione mauriziomiao: il mondo è bello perchè è vario...
grazie e con grande ammirazione te lo dico ciao
...le differenzeprincipali direi che sono queste... a seconda delle esigenze ognuno poi può trovare quella che più si addice... non esiste il migliore in assoluto...
esattamente la macchina perfetta sarebbe il giusto mix del rumore della canon del sincro flash a 500 e della ergonomia della 2d
quando ce la fanno ? bo pero' pensate che palle dopo di che parliamo come facciamo a scazzottarci hahahahahahah
Nessuno fa minimamente cenno alla differenza di sensibilità del sensore.....
8 mg contro 6.1.....
Sarebbe bello leggere qualche parere su questa macroscopica differenza!
Nikon non considera determinante questo aspetto?
Attendo risposte....
ciao a tutti
8 mg contro 6.1.....
Sarebbe bello leggere qualche parere su questa macroscopica differenza!
Nikon non considera determinante questo aspetto?
Attendo risposte....
ciao a tutti
SInceramente... Tra 8 e 6 milioni di pixel, la differenza proprio non sussiste... E' microscopica e non macroscopica... Te lo sta dicendo uno che ha una 350D e ha tutti e due i corredi...
Ti dò il benvenuto e, visto che sei al tuo primo intervento, sappi che amo sia Nikon che Canon, quindi...
Ti assicuro che la differenza proprio non c'è...
Perchè ritieni che sia così determinante???
Ti dò il benvenuto e, visto che sei al tuo primo intervento, sappi che amo sia Nikon che Canon, quindi...
Ti assicuro che la differenza proprio non c'è...
Perchè ritieni che sia così determinante???
QUOTE(padrino @ Oct 13 2005, 06:18 PM)
SInceramente... Tra 8 e 6 milioni di pixel, la differenza proprio non sussiste... E' microscopica e non macroscopica... Te lo sta dicendo uno che ha una 350D e ha tutti e due i corredi...
Ti dò il benvenuto e, visto che sei al tuo primo intervento, sappi che amo sia Nikon che Canon, quindi...
Ti assicuro che la differenza proprio non c'è...
Perchè ritieni che sia così determinante???
Ti dò il benvenuto e, visto che sei al tuo primo intervento, sappi che amo sia Nikon che Canon, quindi...
Ti assicuro che la differenza proprio non c'è...
Perchè ritieni che sia così determinante???
Anch'io ritengo che la differenza non sia sostanziale. Anzi a questo livello è solo d'impaccio per la gestione dei file. Per il resto non ho potuto constatare differenze che possano far pensare ad un livello più alto.
L'incertezza per uno che deve scegliere esiste, ma per il mio caso è svanita dopo aver visto le ottiche a corredo della canon 350D. E' anche vero che si puo' avere un'ottica paria alla 18-70 nikon ma il prezzo lievita a valori simili o superiori. Il fatto dei 2 mega di differenza non cambiano certo la vita anche perchè il sensore nikon ha un rapporto 1,5 mentre il canon 1,6 e ciò compota piu' disturbo per canon. Ho da poco la D70s, e a vista e in mano è una reflex, mentre la 350d non ha il corpo di una reflex (piu' piccola) e ciò per chi era abituato ad una analogica comporta un certo disagio. Secondo ma non meno importante sono le batterie e l'autonomia che per nikon è quasi il doppio rispetto canon, infatti canon propone pure il pack che montato rende la macchina piu' pesante e limita lo scopo iniziale di canon di avere una macchina piccola e leggera.
Per le foto e la loro qualità penso che a pari ottica la differenza non sussita, tutto stà sulla forma della macchina e su altre piccole differenze nelle funzioni.
Ciao
Simone
Per le foto e la loro qualità penso che a pari ottica la differenza non sussita, tutto stà sulla forma della macchina e su altre piccole differenze nelle funzioni.
Ciao
Simone
