FORUM NIKONCLUB

Ciao, stò pian piano aggiornando la mia attrezzatura fotografica che era rimasta indietro di 15 anni!
Sono partito col corpo Z9, poi un paio di zoom 14-24 2.8 e 24-70 2.8 ora vorrei aggiornare il flash ma sono restio nel prendere SB-5000 perchè ormai datato al 2017. Non è che abbia grandi esigenze, cioè ormai per macro ecc.. uso degli spot led, mi serve come tuttofare per quando faccio foto generiche tipo feste, eventi, cerimonie, ovviamente punto a gamma alta e che non dia problemi. Quello precedente che ho ancora e' SB-600 lo usavo alle volte da remoto pilotato dal flash della fotocamera, credo che ora sia prassi superata.
Cosa mi consigliate?

Confermo che con versione NX-2 non crea il problema.

Grazie

Il problema mi è sorto da quando ho l'iphone 8, col vecchio che era il 6s mai avuto problemi. Il software era sempre l'nx-i. Deduco che sia un problema di file creato da iphone 8. Provo a reistallare la versione precedente, tanto come corpo macchina nikon sono rimado alla D200.

Grazie ciao a tutti.

Ok permessi modificati, prova a vedere se si scarfica

Ciao

Hai ragione ma per lavoro non "spreco" scatti delle mie Dxxx!!

Allego una foto dove riscontro il problema.
Con altri programmi la vedo senza priblemi, a dire in vero anche con NX si vede appena si apre ma poi viene oscusara.

No foto live è già disabilitata.

Ho sempre usato viewnx anche per vedere la foto del telefono importata da wondows 10. Ora mi succede che le foto di iphone 8 al momento dell'apertura con viewnx-i mi risultano tutte nere. Quale puo' essere il problema?

Vi riporto la mia esperianza per backup. A natale ho deciso di unificare tutti i miei backup seminati su vari HD esterni in un unico NAS per la precisione NETGEAR DUO. Un bel NAS da 3 Tb formato da due dischi seagate da 1,5Tb caduno in RAID1. Dopo un paio di mesi verso fine febbraio dove il tutto funzionava egregiamente anche se con lentezza se dovevo trasferire quantità importanti di singoli file, succede che il NAS diventa inaccessibile, non è che un disco si sia bruciato, anzi nessuno dei due, sembra che la partizione sia sparita. Risultato ambedue i dischi senza partizione e siccome il NAS non è accessibile ne da windows ne da UNIX poichè si basa su un SO particolare la soluzione era mandare il tutto in assitenza e sperare nel recupero della partizione oppure recuperare il tutto dai backup esterni che avevo in parte eliminato.
Oggi la mia soluzione adottata è questa:
- PC di casa in rete
- sul PC di casa ho montato un cassetto hotswap da 5 HD estraibili a caldo
- due HD da 1,5Tb il primo con tutti i backup fatti con norton ghost e il secondo HD da 1,5 Tb con il backup del primo HD sempre con ghost
In questo modo i dati sono accessibili sempre sul HD di casa in rete, ed ho due HD di backup, lo svantaggio è che non ho RAID anche se volendo lo potrei fare ma a questo punto i dischi non potrei scollegarli a caldo.

Peccato che debba vederli nell'acquario, mi piacerebbe guardarli tutti i giorni nel loro abitat naturale ma cio' vorrebbe dire essere in vacanza!!

Altra foto:

Ingrandimento full detail : 67.3 KB

e poi il suo "amico di vasca" che è sottomesso al pagliaccio!

Ingrandimento full detail : 77.7 KB

Il mio non ne vuole sapere d'entrare nell'anemone!! Ci cironzola vicino e basta.

Ingrandimento full detail : 82.5 KB

Con l'avvento del digitale si è passati da pochi scatti, dettati da problemi pratici (rullino, batterie, costi) a migliaia di scatti per ogni uscita. Sento parlare di 10.000 scatti come se fosse normale. Ma non è che questa fotografia digitale assomiglia sempre piu' ad un video?

Non è per criticare, ma quanto ci sei rimasta? Immagino una 15-20 di giorni, 12000 scatti vuole dire uno scatto ogni due minuti giorno e notte!
Forse io sono esagerato, scatto ancora come se avessi il rullino in macchina, difficilmente porto a casa piu' di un centinaio di scatti per giorno (poi li cancello e ne seleziono subito meno di un terzo), anche perchè così mi "godo" di piu' il viaggio e rilasso la vista.

Ieri sono stato a Livgno. All'uscita mi hanno fatto storie per la mia atrezzatura fotografica. Da quanto ho capito non esiste sistema per dichiarare in entrata il materiale, ma si devono portare con se tutte le prove di acquisto e se si hanno scontrini si deve avere una dichiarazione del negozio che attesti la provenienza.
Siccome tutta la mia atrezzatura è Nital quindi registrata, ho chiesto di poter accedere al sito per dimostrare che era tutta roba registrata in passato, ma mi hanno detto che non sono dotati di connessione!
Dopo piu' di mezzora, mi hanno "graziato" e lasciato andare. Pure a me hanno chiesto se era possibile farmi inviare copia delle prove di acquisto ma non ho voluto dargli la soddisfazione. Ho fermamente mantenuto la mia posizione, dicendo pure che non avevo nessun problema nel fargli avere tutta la documentazione ma che dovevo recuperarla personalmente.
Comunque mi sembra strana questa cosa, all'estero non mi è mai capitato o sentito che ci fossero di questi problemi. Per esempio dall'america se si portano delle cose si devono lasciare le scatole e le garanzie, e si dichiara che è roba personale.
Nessuno conosce la legge a riguardo, per poter chiarire la situazione e provvedere a non incappare in altre situazioni del genere?
Comunque qualche anno fa' mi ero informato per il 70-200VR. L'offerta inviatami per e-mail era di poco inforiore al prezzo che poi ho pagato in italia, se non erro 1900 euro contro 2000. Per risparmi di questi valori non vale certo rischiare, piuttosto dal HK.

Secondo me la scala stona, poi è pure appoggiata al contrario.

Varese - Campo dei Fiori
Appiano Gentile - Parco Pinetina (magari ci trovi pure l'Inter)
Parco Groane
Parco Lambro
Parco Monza (come ti hanno già suggerito)
Questi sono solo alcuni ma ne esistono molti altri in lombardia (sulla bergamasca, sul pavese, ecc..)

Se sei disposto a rimanere senza D200 vendila oggi e ricompra a tempo indefinito la Dxxx.
Altrimenti tieniti la D200 che tanto le foto le fa comunque.

Sarebbe bello avere tutto il corredo sempre a portata di mano, ma o ti sacrifichi oppure ti limiti. Io ho notato che il 12-24 è indispensabile in montagna, il 28-70 praticamente non lo monto mai e il 70-200 lo uso solo se avisto qualche animale. Il SB800 nelle escursioni non lo porto mai, mentre il 105micro lo uso solo se decido di fare escursioni mirate per macro come per il cavalletto. Il monopiede lo ho eliminato e ho modificato un bastone inserendo sulla cima la vite filettata e utilizzo quello le poche volte che mi capita di usare il 200mm. Alle volete porto il duplicatore ma solo se ho certezza di trovare animali da "catturare".

Ho scattato con D200 + 70-200VR. Però mi sono dimenticato che avevo impostato i valori in modalità sport. Quindi il colore cambia leggermente e si riavvicina al tuo.

Questo è il crop di una foto non in controluce senza PP (solo crop). A me sembra che il colore non cambi molto?

Ho commesso solo una volta l'errore di portarmi D200 + 12-24 + 28-70 + 70-200VR + 105 + trepiedi + SB 600 oltre al necessario per il bivacco e il pernottamento al rifugio (sacco a pelo ecc..) sull'Adamello. Da allora non porto mai piu' di due obiettivi e un corpo macchina. Il cavalletto praticamente lo uso solo se voglio fare macro.
Questa estate ho montato il 12-24 e in montagna non ho usato altro.
Uso uno zaino per escursione della ferrino (25+3) litri. Molto comodo perchè è stretto e ha la parte rigida che ti lascia la schiena asciutta, l'unico svantaggio è che non è suddiviso in piu' tasche, quindi la macchina la devi tenere dentro assiele al resto.

Anche a me il colere è differente.

Che tipo di post produzione hai usato? A me i colori non vengono così, forse è anche perchè oggi pomeriggio il tempo non era dei migliori.

Lievissimo panning della red-bull.

Oggi ho preso una SanDisk Ultra III CF da 4Gb al mediaworld e il prezzo non era molto superiore rispetto ai negozi on-line. Il fatto è che con la D200 alla max risoluzione ce ne stanno 150.