FORUM NIKONCLUB

Oggi ho comprato una rivista, avevo voglia di leggere anche su carta oltre che sempre sul PC, ho preso Fotografia digitale facile.... . rivista che secondo me ha a che fare ben poco con la fotografia il titolo mi ha ingannato e il "facile" era scritto in piccolo sotto che non avevo notato se no non la compravo.
In pratica si parla piu' di software e di mother board veloci piu' che di fotografia, alla fine le immancabili prove di compattine e reflex, ce ne fosse una scarsa fra le prove eseguite.
Io ero rimasto ai tempi che compravo fotografare quando il digitale manco era pensato.
A me piace molto leggermi e informarmi anche cartaceamente, avete qualche titolo di una rivista mensile che tratti veramente di fotografia con l'occhio nel mirino e non solo di dito sul mouse?

Nessuna scocciatura figurati, al momento non ho molta scelta con quell'obiettivo ma se questo fine settimana, come dicono il tempo volge al bello esco a farne.
Intanto Ti posto queste.
ciao e buona serata.
moreno
 bagnolo_092.jpg ( 303.42k ) Numero di download: 88

 bagnolo_077.jpg ( 316.78k ) Numero di download: 61

 bagnolo_014.jpg ( 353.81k ) Numero di download: 71

 bagnolo_006.jpg ( 374.05k ) Numero di download: 50

C'era anche "tutti fotografi" molto valida, credo ci sia ancora....
ciao



Scaricati, ma con quale programma posso aprirli?

ciao

Dipende da cosa devi fotografare. Se fai foto d' azione con inseguimento, per esporre bene il soggetto io userei la misurazione spot o ponderata. Non escludo il matrix per soggetti piu lenti. Attenzione anche allo sfondo nelle foto ad inseguimento; il matrix potrebbe essere ingannato e non esporrebbe correttamente.

Ciao, Roby.

Vedi qui.

Raffaele

Ciao, devi "szipparli" (che brutta parola) con uno qualsiasi dei programmi appositi. Ce ne sono tantissimi e anche gratuiti. Ce n'è uno anche nelle varie versioni di Windows (XP, Vista, ecc.). una volta aperti con il programma procedi come da istruzioni. Tanto per continuare il discorso, io ho preferito caricarli (una ventina) su View NX e su Capture anziché in fotocamera. Quando ho aperta la foto, con un click posso applicarli e vedere l'effetto a pieno schermo anziché sul piccolo monitor della DSRL. Tieni presente che applicati in fotocamera, solo i software Nkon li leggono mentre gli altri SW fanno una certa approssimazione. Buona luce.

Primo.

P.S. Una volta caricati su View, te li ritrovi automaticamente anche su Capture.

O.T. Sono stato preceduto da Raffaele, pur essendo io Primo.

Messaggio modificato da primoran il Feb 17 2010, 08:18 PM

QUOTE(trazom78 @ Feb 17 2010, 12:42 PM)

Se può eserti utile, sul mio blog, nella categoria "Nikkor 24mm f/2.8", trovi i miei scatti fatti con questo obiettivo e D40, da poco venduto per aver preso il 20mm.

molto belli, grazie. posso chiederTi come mai lo hai venduto? non ti ha soddisfatto in qualcosa o solo per motivi di lunghezza focale?


Fabio

QUOTE(mor52 @ Feb 17 2010, 07:34 PM)

[/i]

grazie Moreno, era proprio quello che cercavo

Fabio

O.T. Questa è da incorniciare!!!

Ciao, Roby.

tante Raffaele
Buona serata


e buona luce anche a te



ma niente di che, è un piacere

alla prossima
ciao

Nuovo arrivo che affiancherà il 18-105 in Kit....il 70-300Vr

Ora come copertura focale sono completo, poi deciderò uno fisso + mirato, probabilmente 30 o 35mm, ma leggendo i post precedenti, non ho capito se è molto sensato l'acquisto.

Avrei una domandina.
Il 18-105 monta un paraluce HB32 ( corto )
Il 70-300 monta un paraluce HB36 ( lungo )
Cosa accade se per praticità mi porto 1 solo paraluce visto che hanno entrambi i stessi attacchi, sono intercambiabili? Qualcuno ha già provato?

Grazie

Gianni

Il paraluce del 70-300 VR montato sul 18-105 VR vignetterà vistosamente.
Innestando il paraluce del 18-105 sul 70-300 VR esso perde gran parte dela sua funzione.
Ma ti pesano tanto due paraluce?

Raffaele

Buonasera a tutti i nuovi e vecchi amici del forum, dato che c'è il festival di Sanremo ho avuto il tempo di inserire in clickon degli scatti fatti in piazza S.Marco con il neoacquisto 70-300 vr.
Erano circa le 17.00 quindi ombra e iso elevati, spero vi piacciano (molte le ho fatte quasi in punta di piedi visto la massa di persone che affollava la piazza).

Ciao

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB


Enrico

Grazie per la rapida risposta

Non è il peso, ma giusto l'ingombro. Penso sempre per un uscita giornaliera ed essere il più leggero possibile, o un eventuale viaggio in aereo e "limare" gli ingombri

Piuttosto...in aereo fanno storie per l'attrezzatura fotografica? Inteso come corpo e obiettivi ( 2-3 ) , si possono portare a bordo o ci sono compagnie che li fanno viaggiare in stiva

Il pc in aereo ho avuto qualche problemino, facendomelo aprire, togliere batteria, scanner e perdita di tempo....

Se montati al contrario l'ingombro dei paraluce è nullo.
Non ho mai avuto problemi in aereo nel portare a mano un Tamrac Velocity 10x. Se poi tu usi un baule ...

Raffaele

Mi ha soddisfatto in tutto, giusto un pò meno in controluce, che però pratico poco. Quando ho trovato una buona offerta per il 20, che era già ciò che cercavo quando presi il 24, l'ho venduto perchè non penso avesse più avuto senso avere entrambe le focali, così simili, almeno per le mie esigenze.

Caspita...risolto ogni tipo di problema con i paraluce. Ero costretto nel 18-105 ad averlo sempre a spasso con il rischio di romperlo. P.E.R.F.E.T.T.O.

Complimenti! Molto belle! Ottima resa del 70/300 e del cmos della D90 (rumore), peccato per qualche maschera dietro alle principali (soprattutto la quarta), ma deve essere stato veramente difficile scattare in mezzo a quella ressa!

Ciao, Roby.

Ciao Roby, ero nello spigolo del quadrato dove passavano le maschere, a circa 20-30 metri dal palco; le posizioni migliori erano prese dai professionisti delle manifestazioni...........ci voleva un 300 f2.8 per sfuocare maggiormente.........ma sono contento per quello che ho fatto e della resa del nuovo obbiettivo (ma soprattutto della sua leggerezza rispetto al 300 f4 che ho lasciato a casa).

Ciao e grazie

Enrico

QUOTE(trazom78 @ Feb 17 2010, 11:00 PM)

Mi ha soddisfatto in tutto, giusto un pò meno in controluce, che però pratico poco. Quando ho trovato una buona offerta per il 20, che era già ciò che cercavo quando presi il 24, l'ho venduto perchè non penso avesse più avuto senso avere entrambe le focali, così simili, almeno per le mie esigenze.

Grazie Giuliano, tutto chiaro

Fabio

QUOTE(FotoGolfer @ Feb 17 2010, 10:21 PM)

Buonasera a tutti i nuovi e vecchi amici del forum, dato che c'è il festival di Sanremo ho avuto il tempo di inserire in clickon degli scatti fatti in piazza S.Marco con il neoacquisto 70-300 vr.
Erano circa le 17.00 quindi ombra e iso elevati, spero vi piacciano (molte le ho fatte quasi in punta di piedi visto la massa di persone che affollava la piazza).

Ciao


Enrico

belle foto Enrico.

Fabio

....come al solito!

Molto belle le foto di Venezia. Certo i soggetti aiutano, ma so che non è semplice eseguire buoni scatti in situazioni come quelle. Sono stato ad un carnevale certamente meno blasonato Domenica, e un sacco di scatti (non mi vergogno a dirlo) erano proprio da buttare. Anche con il Vr (del 18-105) scatti ad 1/100 f/8 con micromosso, colpa del movimento dei soggetti ma anche delle "spinte" della gente (che sicuramente non era paragonabile alla folla di Ve). Quindi complimenti, Enrico.

Altro piccolo contributo sul B/N, che ultimamente tanto mi appassiona. Scatto di Settembre, se non ricordo male. Conversione, leggero Crop (per non smentirmi) e ridimensionamento.
Buona notte al Forum (tanto sicuramente qualcuno proseguirà dopo di me, nonostante l'ora tarda... )

Solitudine

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Chiarissimo, ma c'è un particolare, i Controlli immagine vengono poi letti dal PC, solo se sono caricati anche in Capture NX, nel cui manuale è detto: "Nota: in modalità Controllo immagine è possibile aggiungere controlli immagine opzionali scaricati dai siti Web Nikon. Si noti che i controlli immagine opzionali utilizzati sulla fotocamera devono essere installati anche sul computer. Se si tenta di aprire un'immagine contenente un controllo immagine non installato, viene visualizzata una finestra di dialogo in cui l'utente viene avvertito che verrà applicato il controllo immagine Standard.", ma come si fa a caricarli? Io ci sto studiando , ma, per ora, non l'ho capito.

Giorgio

Scusate, ma mi sono accorto che quanto scritto sul manuale NON è corretto: ho scattato una foto col controllo immagine Fuji Velvia e lo scaricata sul PC, l'ho aperta con CNX2 e in Impostazioni fotocamera appare l'indicazione Controllo Immagine Fuji Velvia, se poi voglio modificare il controllo immagine posso portarlo per esempio su Standard e poi tornare a Fuji cliccando su "non modificato". Sarebbe però utile poter disporre di questi controlli immagine sul PC in modo da poterli applicare a posteriori sulle immagini scattate in NEF.

Giorgio

Una volta non mi ero accorto di non aver fissato bene il paraluce, che quindi risultava girato di 90°.
Gia per quell'errore si notava la vignettatura. Per fortuna quella volta me ne sono accorto subito.
(Come obiettivo ho il 16-85 ed in quel momento stavo fotografando a 16mm)
Probabilmente se monto il paraluce del 70-300 sul 16-85 per foto dai 70mm in su non dovrei aver problemi, ma come cosa la vedo molto scomoda............

Fino all'ultimo viaggio che ho fatto (ad ottobre) mai avuto problemi. E dato che ho la borsa della macchina fotografica (con la D90+16-85, 70-300 VR, 35 F1.8, Flash sb800, batterie di scorta ed accessori vari, Videcamera Digital 8 della Sony) mi serve poi lo zaino come bagaglio a mano di viaggio, ho sempre viaggiato con 2 bagagli a mano.

So che però dal fallito attentato le norme di sicurezza sono diventate molto più restrittive....... quindi ora non so come sia la situazione.