FORUM NIKONCLUB

Belle immagini nelle ultime pagine... Mi piace molto l'8° foto di Massimo, è un teatro? Ottima la simmetria.
Lascio tre scatti di ieri mattina, un'alba magnifica. Buonanotte al club.
Stefano.

Scatto di giornata in accoppiata con 24/70 a 70 mm: due scatti a f/8 100 Iso, postprodotti con Ps, livello duplicato con metodo moltiplica, mascherato solo sulla zona del cielo, per aumentare saturazione e contrasto.

Un passaggio veloce durante una pausa, in un momento frenetico e abbastanza "tosto" della mia vita, per salutare vecchi e nuovi compagni di club.
Ma la passione cresce, nonostante (e grazie al fatto che) la fotografia sta diventando a tutti gli effetti il mio unico impegno lavorativo.
Vi lascio un po' di scatti degli ultimi mesi, un vero e proprio mix senza un senso particolare...
Buon week end, Stefano.

Alcuni scatti dal mare, per compensare con la montagna... Un po' di prove con ottiche meno blasonate, anche in modalità DX la D600 non se la cava male (ho dovuto fare di necessità virtù, montando il 18-105, il 12-24 Tokina e il Samyang 8mm, per problemi di filtri, per testare la qualità dei file ridimensionati, e per fare un confronto con la D90). Il primo è un HdR.


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 911.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Buona giornata, Stefano.

Grazie a chi ha apprezzato i miei scatti sul lago. Lascio ancora qualche semplice contributo dall'appennino marchigiano, giusto per fare gli auguri di un felice 2013, con l'ultimo tramonto del 2012.
I Sibillini dal monte San Vicino e i prati alti, sempre in quel luogo... Buona luce a tutti e a presto.


Visualizza sul GALLERY : 482.4 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 1011.5 KB

Almeno in due ci resteremo... Io sto utilizzando delle vere "bestie", fotograficamente parlando, (ho provato anche la D4 ultimamente con l'85 1.4... Stratosferico!) ma credo proprio che la D90 resterà la privilegiata per uscite leggere ancora per parecchio. Ed ha quasi 5 anni.
Vi auguro buone feste con tre scatti da Desenzano del Garda, al faro...
P.S.: sarò ripetitivo, ma ripeto ancora che sono le lenti, soprattutto, a fare la differenza, anche sui corpi pro e super-pro.
Scatti con 50 1.8 e Tok 12-24 f4.


Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1 MB



Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Grazie Roby, grazie Francesco...
Roby, l'effetto sul paesello è proprio quello che cercavo, una sorta di tilt-shift. In parte lo sfondo è sfocato dalla lente, in parte l'ho accentuato io, duplicando il livello inb Ps, aggiungendo un po' di sfocatura e "cancellandola" nella zona in primo piano con un pennello abbastanza grande su una una maschera di livello.
Ah, il paesello è Sirolo, nella zona del Conero... Pensa che le prime due foto sono state scattate dalla stessa posizione, dalla zona più alta del sentiero "Passo del Lupo" proprio sul monte Conero: a Nord ci sono le "due sorelle" le rocce che si vedono nella prima immagine, a Sud invece si vede Sirolo e il resto della costa anconetana, in direzione di Fermo. Un luogo davvero splendido!

Un passaggio solo per un saluto rapido...
@Rikifoto, lo scatto al gatto è interessante, bello il gioco di luci ed ombre, anche se trovo l'occhio destro un po' troppo in ombra.

Lascio alcuni scatti fatti con la "mitica" nei pochi momenti liberi di questo periodo, sempre con la macchina al collo...


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 902.3 KB



Visualizza sul GALLERY : 937.1 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Buona settimana a tutti. Stefano.

Opinione molto soggettiva sull'utilizzo che ne ho fatto:

Guarda, credo che se l'avessi acquistata come fotoamatore non mi farei troppi problemi (nel senso che non è una vera e propria "tragedia", al momento, una leggera photoshoppatina e la foto è perfetta... E l'impressione è che la quantità di polvere non sia aumentata dopo i primi giorni di utilizzo.) Diverso è il discorso professionale, dove i tempi vanno ottimizzati al massimo.

Resta il fatto che con quel che costa, questo problema non è giustificabile, e credo che una azienda seria come Nikon dovrebbe risolverlo al più presto.

Scatto della scorsa settimana, luce molto dura e sfondo un po' confuso, ma direi che la nitidezza (su un crop circa del 30%) non è male.
A proposito dello sporco sul sensore: come accennavo in precedenza, la D600 la sto provando in studio con aalcuni colleghi per un uso lavorativo. E probabilmente la riconsegneremo al venditore, che ce la riprenderà per rivenderla come usato (di lusso, naturalmente) e con un conguaglio passeremo a qualcosa di più professionale. Purtroppo la polvere sembra attratta da questo sensore, e dover "pulire" le immagini una per una è una perdita di tempo notevole per chi deve lavorare con una fotocamera.
Scatto a mano libera, con il 105 micro af.
Gonepteryx Cleopatra, uno degli ultimi esemplari prima del brusco calo delle temperature...


Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

--Molto OT--

Effettivamente anche a me fischiavano parecchio le orecchie, fa' sempre piacere essere "ricordati" dopo tanto tempo...
State tranquilli, la D90 è sempre al suo posto, nella borsa insieme ai pezzi di vetro che mi hanno dato tante piccole soddisfazioni. WE credo che non mi "disferò" più di questa macchina, sta diventando un pezzo importante della mia vita, per quanto la fotografia l'abbia letteralmente stravolta.
Non sono per niente retorico in ciò che dico, anche se purtroppo il tempo per fare il "fotoamatore" sta diminuendo parecchio. Ma non diminuisce il tempo e la passione per la fotografia, anzi...
Se qualcuno di voi (i veterani) lo ricorda, tempo fa' (ormai più di un anno) raccontavo di varie peripezie che mi preparavo ad affrontare: trasloco in un'altra regione, ricerca di un nuovo lavoro, di una nuova casa... Ebbene, pian piano le cose si stanno mettendo a posto, annche se ancora molto è in fase di rodaggio. Dopo aver vagato (soprattutto per l'aspetto lavorativo) senza grandi certezze e soprattutto senza grandi prospettive, ho conosciuto un bravo fotografo che si occupa soprattutto di still life, (ma anche di reportage e di tutto ciò che riguarda il mondo della fotografia aziendale), e da poco, insieme ad una collega, abbiamo costituito una società. Siamo in fase di start up, ma considerando che lui lavora nel mondo della fotografia da circa 25 anni, questa fase iniziale non è stata troppo traumatica e soprattutto abbiamo iniziato su basi abbastanza solide. Naturalmente ci sarà molto da fare, ma quantomeno (pur non avendo certezze) le prospettive ci sono, e siamo molto motivati a far sì che questo progetto funzioni. Vi terrò aggiornati, state tranquilli
Il rovescio della medaglia è proprio il fatto che sto iniziando a vedere il mondo fotografico sotto un aspetto diverso: sto imparando molto sull'utilizzo di luci, flash, attrezzatura da studio, e ho poco tempo per dedicarmi a generi che, da "fotoamatore", mi piacciono molto.
Ultimamente poi con i colleghi stavamo provando la D600 (il corpo fisso che utilizziamo in studio è una Mamiya, tutto un altro pianeta soprattutto per il formato e le ottiche, anche se è una macchina che scatta praticamente solo fino a 150 ISO, quindi è relegata allo studio, al flash o al massimo all'aperto in giornate luminose, ma è abbastanza ingombrante...) Quindi ho "dovuto" testare un po' la D600 con 24/70e con il mio 105 micro (trovate due scatti qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3201242 ) .

Visto che parecchi stanno pensando a questo passaggio, voglio fare due considerazioni sincere senza troppi fronzoli (sperando di non essere bannato)

1. Prima di acquistare una nuova macchina, pensateci 2 volte.
2. Prima di acquistare una nuova macchina pensateci 2 volte, poi controllate le ottiche che avete e provate a capire se queste sono di qualità oppure no.
3. Provate a scattare con alcune ottiche di qualità elevata con la D90, soprattutto con ottiche fisse (anche poco costose, come il 50 o il 35 1.8) e cercate di capire se davvero avete bisogno di una macchina full frame con 24 Mp, un sensore (Imo) un po' troppo piccolo per tutti quei pixel.
E provate a considerare quali ottiche di buona qualità potreste acquistare con il budget previsto per il nuovo corpo.

Sono stato troppo sincero? Personalmente la D600 mi ha colpito per due aspetti: la riduzione del rumore ad alti ISO (anche a 1600 ISO le foto sono qualitativamente molto buone) e per la gamma dinamica elevata, decisamente migliore rispetto alla D90. Se guardate nel club D600 avevo fatto un test recuperando le zone in ombra ombra da un file quasi buio, fotografando una candela in una stanza non illuminata da altre luci. E non è cosa da poco...
Ma personalmente non cambierei la D600 per la D90, che per un fotoamatore è un ottimo corpo macchina, a meno che gli alti ISO siano davvero un problema (ad esempio foto a teatro o in zone molto buie).
Fino ad ora i "difetti di gioventù" di cui si parla non sono cosa da niente, e non ne è esente nemmeno la professionale D800. Il nostro fornitore (una persona davvero di fiducia) ci ha detto che ha venduto 20 D800 dal lancio della macchina, tutte Nital, e 19 di queste sono tornate in LTR per problemucci al sensore (sporcizia varia, problemi di MaF)... Lo stesso sta succedendo alla maggior parte delle D600. Ragazzi, qui si parla di corpi dai 2000 Euro in su, non sono bazzecole.
Rimanendo sulla D600, trovo che anche il corpo sia troppo piccolo e abbia troppe funzioni da principiante. Forse questa è una questione molto soggettiva, ma vi garantisco che la D700 tenuta in mano (per solidità e immediatezza nell'uso) è davvero un altro pianeta. E per dirla tutta, è ancora una macchina di riferimento per altri brand che sfornano corpi a go-go...

Ho dato un po' di info soggettive naturalmente, ma credo davvero che oggi la D90 abbia molto da dire anche rispetto a reflex uscite successivamente. Spero di non essere frainteso, non volevo assolutamente condizionare alcuno nelle proprie scelte, ma ritenevo giusto dire ciò che pensavo.

Spero di postare nuove immagini prossimamente, non appena troverò il tempo per qualche uscita da fotoamatore!

Ciao a tutti, Stefano.

Per restare in tema: non avendo niente di "lungo", un amico mi ha prestato il 70-300 per due scatti street. C'è conversione, c'è pp... Ma direi che questo fondo di bottiglia qualcosa riesce a tirar fuori, no?
Tutte e due a 300 mm...



Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB



Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Un paio di scatti sperimentali, leggero crop e taglio quadrato, tutti con 105 micro afs.



Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 2 MB

Grazie a tutti... Ne approfitto per postare un altro scatto, stavolta con il fisheye...
Buonanotte al club. Stefano.


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Ragazzi, vedo che il club continua a mantenersi piuttosto attivo, anche se qualcuno dei veterani non si fa più vivo da parecchio... Io rientro dopo un periodo abbastanza "burrascoso" (fra trasloco e lavoro) diciamo che le cose sembrano iniziare a mettersi meglio, ma ci sarà ancora molto, molto da fare.
Intanto posto qualche scattino estivo che mi era rimasto in HD, ultimamente ho per le mani una D600 (che non è mia, ma che spesso utilizzerò per lavoro), quindi nei tempi morti (pochissimi) la sto testando un po' e sto "tralasciando" la mitica D90. Spero di potermi rifare al più presto. Un abbraccio virtuale a tutti, e a presto.

Apiro (Mc), il tramonto.


Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB

Cascate a Cingoli (An)


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Paesaggio notturno dal lago di Castreccioni, in versione "liscia" e in startrail


Visualizza sul GALLERY : 795 KB



Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Buonanotte al club. Stefano

Ho voluto provare a ripetere l'esercizio con la candela visto poche pagine fa', per testare la "bontà" della gamma dinamica della D600 (anche perchè domani torna in studio...) Direi che i risultati sono soddisfacenti, IMO rispetto a sensori di corpi di pochi anni fa' sono stati fatti notevoli passi avanti. La foto è stata scattata in una stanza di piccole dimensioni (circa 3x3) illuminata dalla sola luce emessa dalla candela, con esposizione ponderata centrale sulla fiamma, sottoesponendo leggermente in M.

Exif: 24-70 f/5.6, 56 mm, 1/25 a 400 ISO.
File convertito solo con viewnx2, aumentando l'esposizione al massimo (+2) e leggermente la luminosità. WB su "incandescenza".

originale



lavorato





Per curiosità, ho voluto provare anche a scattare con la modalità HdR on camera. Considerando che lavora in jpeg e che ho scattato sempre a mano libera, direi che non ci si può lamentare...
24-70 f/5.6, 70 mm, 1/25 a 1600 Iso. Nessun denoising... (!)

HdR




A voi i giudizi. Buon pomeriggio.

la funzione D10, ma per "deformazione": sulla d90 non c'è la funzione mup, e sono abituato con l'esp posticipata. Proverò anche con lo specchietto alzato, hai visto mai...

Tasto WB (il terzo a sinistra, quello centrale), giri la ghiera principale fino alla scritta "K" mantenendo premuto il tasto, e poi giri la ghiera secondaria alla temperatura che vuoi.

Oppure:
Tasto Menu--> Menu di ripresa--> Bilanciamento del bianco --> scendi a Temperatura colore --> scegli e dai Ok.

Marcus, ti posso garantire che non è questione di pixel peepering... Nelle macro notavo scarsa nitidezza già guardando le immagini su uno schermo da 15" senza alcun ingrandimento, i Nef non lavorati sono decisamente prggiori rispetto ad altri scatti simili fatti con la stessa lente e la D90. E lungi da me il voler fare confronti tra le 2 macchine...
Posso concordare sullo scatto a 1000 Iso, fatto a mano libera e che potrebbe avere del micromosso (1/320 a r/r di ingrandimenti del genere potrebbe non essere sufficiente come tempo di sicurezza), ma gli altri due scatti sono stati fatti con tutti i "crismi": cavalletto, autoscatto con ritardo di 2 secondi, alzaspecchio (non avevo con me il telecomando), e non c'era un filo di vento. La macro sono la mia passione, i miei scatti possono non piacere ma garantisco che tecnicamente un pochino di esperienza ce l'ho...

Scusate per i files a bassa risoluzione, da quando hanno aggiornato il forum sto partecipando poco e non ho considerato il ridimensionamento...
Provo a rimediare:












Buona serata, e grazie a Luca.

Sto provando questo corpo da pochi giorni, diciamo che lo utilizzerò per motivi lavorativi. Stamattina ho trovato il tempo per testarla un poco, con 24-70 2.8 Nikon e soprattutto con il 105 micro af. Posso esprimermi "liberamente", nel senso che la macchina non è di mia proprietà e non è stata un acquisto pianificato da me, quindi credo di potermi ritenere abbastanza oggettivo...
La resa ad alti ISO è molto buona, fino a 1600 il rumore è praticamente ininfluente anche su zone scure. Immagino che in stampa si possa arrivare tranquillamente a 3200. La gamma dinamica è eccellente, in questo migliore della D700 (che possiede una collega e con cui abbiamo fatto comparazioni). Ergonomicamente trovo che la D700 sia migliore, come impugnatura e maneggevolezza, e la scelta di mettere diverse funzioni da "principiante" su un corpo del genere (le diverse modalità "scene" e varie applicazioni "on camera") IMO penalizzano la considerazione che si può avere di un corpo con qualità molto buone, certamente non da novizio in campo fotografico... D'altro canto, grandi pregi della D600 sono la leggerezza e la dimensione contenuta. Ho sempre scattato (e continuo a scattare) con una D90, e la differenza di peso e dimensione è davvero poca. Per un fotoamatore "evoluto" la possibilità di fare uscite con corpi leggeri (ma performanti) è certamente importante... Ma anche per un professionista non è una variabile da sottovalutare, come secondo corpo (ad esempio)...
Vi lascio con alcuni scatti di prova, considerate che le macro sono state tutte lavorate con MdC per aumentare la nitidezza. In questo un po' la D600 mi ha lasciato perplesso. E' vero che ha il doppio dei Mp della D90, ma anche diaframmando gli scatti con il 105 2.8 (ho fatto scatti a f/13) risultano particolarmente morbidi se osservati al 100%. E la lente è una lama, nel vero senso della parola...

Con 105 micro


Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

con 24-70


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Buona serata.

Complimenti a tutti per gli ultimi scatti postati, le macro sono davvero molto belle... A chi mi aveva chiesto info sugli scatti del festival Terranostra, in parte alcuni primi piani hanno del micro mosso, in parte (forse) è la compressione, avevo ridimensionato per sbaglio le immagini a 800 Px sul lato lungo(in genere le carico a 1600...)
Complimenti a Francesco per i paesaggi, sempre molto suggestivi.
Nei prox giorni vi tedierò con qualche altra immagine, per ora posto solo il primo esperimento di startrail fresco fresco di nottata, considerando la totale inesperienza in questo genere di scatti mi ritengo abbastanza soddisfatto...
Buona giornata, Stefano.


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Un saluto a tutti e un benvenuto ai nuovi. E buone ferie a chi lo è! In questi giorni (ormai per me è un "must") sono nella zona dell'appennino marchigiano per il festival internazionale del folklore "Terranostra" (Apiro - Mc). E ho allestito la mia prima mostra fotografica durante questa rassegna, sulle bellezze naturali di queste zone. Vi saluto con alcuni scatti di queste sere. A presto, Stefano.


Visualizza sul GALLERY : 593.6 KB


Visualizza sul GALLERY : 445.4 KB


Visualizza sul GALLERY : 445.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 340.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 305.5 KB


Visualizza sul GALLERY : 476 KB


Visualizza sul GALLERY : 527.3 KB


Visualizza sul GALLERY : 447.7 KB

Buone vacanze e buon ferragosto!

Francesco, ma a che ora ti alzi per le macro? Ieri mi sono (casualmente) alzato piuttosto presto, ma prima delle 6 non ho visto un insetto (che fosse uno) ancora addormentato... Auguri!
Uno scatto ad una serata di svago-lavoro, l'idea di convertirla in bn mi è venuta vedendo il gioco di luci, ombre e chiaroscuri... E se qualcuno mi trova un eccesso di "grigiore", offro da bere qualcosa (virtualmente, ma ben fresco!)


Visualizza sul GALLERY : 704.9 KB

Buona serata, Stefano.

Molto OT:

Eeeh... Ma allora non vi si può nascondere nulla
La macchina con cui ho scattato la foto postata non è mia, ma di un amico che gentilmente mi ha chiesto di testarla "stressandola" un po' (personalmente trovo che, avendo la D90, spendere 2500 Euro per un corpo "pro" a cui al momento si possono abbinare solo tre fissi sia un azzardo...) Però sono rimasto davvero allibito dalla qualità dei files sfornati da quella "scatoletta" tecnologica... E le tre lenti che Fuji ha lanciato abbinate alla Xpro1 (18 f/2, 35 f/1.4, 60macro f/2.4) sono davvero di alta qualità. Sono uscito con un amico che ha una D700, lui scattava con il 50/1.8. Vi posso garantire che anche lui era incredulo alla tenuta agli alti ISO di questa macchina; l'unica pecca della scatoletta è la MaF, rispetto ad una reflex fa una fatica tremenda, a volte è meglio usarla in manuale (ma considerate che l'ho utilizzata solo con luce scarsissima...) Concedetemi qualche altra immagine, quantomeno per dire che la D90 resta un'ottima macchina, ma che dalla sua uscita (ormai ben 4 anni) i passi avanti fatti dalla tecnologia sono davvero notevoli... Nessuna riduzione del rumore applicata, naturalmente.

60mm 1000 Iso, f/8, 1/20 sec


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

35 mm 6400 Iso f/1.4, 1/15 sec


Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB

35 mm 6400 ISO f/1.4, 1/280 sec


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Buona notte...

P.S.: Andrea, hai perfettamente ragione sul WB, le barche sono troppo gialle. Se guardi sul mio profilo Fb trovi una versione più "soft", lì avevo aggiunto un filtro Velvia on camera.

Oltre a fare i complimenti a tutti per le splendide immagini (tra ritratti, fiori e altro...) mi concedete un "little joke"???


All'imbrunire...


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Buone cose, Stefano.