FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
73 Pagine: V  « < 24 25 26 27 28 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 50 f/1.8
Rispondi Nuova Discussione
malimo
Messaggio: #626
Posso?
un saluto a tutti per prima cosa
provo a postare un mio scatto con il cinquantino

File Allegato  DSC_0010.JPG ( 2.87mb ) Numero di download: 338



bye
messicano.gif
RaffaeleFrancoPH
Messaggio: #627
QUOTE(pernice87 @ Jan 12 2010, 11:21 PM) *
Ciao a tutti, ho una D60 con 18-55VR e un 55-200VR. sono molto intenzionata a prendere un 50 fisso, e vorrei chiedervi un consiglio in base ai prezzi dei 2 tipi (1,4 e 1,8) e alle caratteristiche di questi. c'è tanta differenza tra i 2 come rese tale da giustificare un'eventuale grossa differenza di prezzo?
grazie


Allora, attualmente ci sono 3 versioni diverse di 50ino in giro tra nuovo e usato (rimanendo tra gli AF):

1) AF-D 50mm f/1.8 (nuovo 120euro, usato 80-90)
2) AF-D 50mm f/1.4 (nuovo 270euro, usato 160-180)
3) AF-S 50mm f/1.4 (nuovo 350euro, usato 300-320)

La differenza principale, tra 1) e gli altri due (2) e 3) ) è, come ovvio, l'apertura massima di diaframma. Ciò significa che a parità di apertura f/1.8, f/2, f/2.5, f/2.8, il 50mm f/1.4 (entrambi) risulteranno più nitidi. Da f/2.8 in poi (f/4, f/5.6 ecc..) si equivalgono.
E' sottinteso che il 50/1.4 possa arrivare ad un'apertura maggiore del f/1.8 e quindi con minore pdc (profondità di campo) e maggiore luminosità (a f/1.4 s'intende).

Ma attenzione alla differenza tra i due 50/1.4 . Uno è AF-D, cioè non ha il motore di messa a fuoco interno, l'altro è AF-S, con il motore di maf. Ciò significa che sulla tua D60, corpo reflex non dotato di motore di maf, l'AF-D 50/1.4 focheggia solo manualmente, e ti assicuro che nei ritratti mettere a fuoco in quel minuscolo mirino a diaframmi più aperti di f/2.8 è un'impresa miracolosa, mentre con l'AF-S 50/1.4 la messa a fuoco automatica funziona perfettamente.
Inoltre un'altra differenza pare esserci a livello ottico: il nuovo AF-S 50/1.4 ha una maggiore risolvenza e nitidezza anche a grandi aperture, e risente meno delle aberrazioni a TA (f/1.4) rispetto allo zio AF-D 50/1.4.
gioton
Messaggio: #628
QUOTE(pernice87 @ Jan 12 2010, 11:21 PM) *
Ciao a tutti, ho una D60 con 18-55VR e un 55-200VR. sono molto intenzionata a prendere un 50 fisso, e vorrei chiedervi un consiglio in base ai prezzi dei 2 tipi (1,4 e 1,8) e alle caratteristiche di questi. c'è tanta differenza tra i 2 come rese tale da giustificare un'eventuale grossa differenza di prezzo?
grazie

Tutto giusto quello che dice Blackandecker, però io ho avuto la D60, coi tuoi stessi obiettivi, e mi ero preso il cinquantino (50mm f1.8 D), che viene anche definito "tanta resa, poca spesa", è vero che devi focheggiare a mano, ma nella D60 è disponibile anche un telemetro graduato (pag. 116 del manuale). La resa ottica del cinquantino non è il massimo a tutta apertura, ma da f2.8 in su è eccellente, te lo consiglio.

Messaggio modificato da gioton il Jan 13 2010, 10:12 AM
AlessandroPagano
Messaggio: #629
Ho quest'ottica da diversi anni e l'ho utilizzata su diversi corpi, fino all'attuale D700. Posso dire tranquillamente che anche a TA non ha problemi di sorta ed è utilizzabilissimo.

D700-AFD 50 f1,8@1,8-Iso 800 (nessuna PP se non la calibrazione del punto di grigio)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 101.7 KB

Ciao
Alessandro
roblens
Iscritto
Messaggio: #630
Ciao a tutti!
Questo è il mio primo post, seguo questo forum da molto tempo e lo considero un punto di riferimento per chi, come me, si è affacciato da poco al meraviglioso mondo delle reflex. Graze alla lettura di queste pagine ho imparato moltissimo e sarà davvero un piacere poter condividere con voi la mia grande passione e far crescere, grazie a questa condivisione, "la mia fotografia".
Sto utilizzando la d40 ed ho appena venduto il 18-55 per poter acquistare il celeberrimo 50mm f/1.8d. Avevo cominciato ad usare la messa a fuoco manuale già con il precedente obbiettivo, seppur dotato di motore interno, in quanto mi divertiva di più.
Inserisco alcuni scatti fatti con il 50mm...ovviamente, accolgo qualsiasi tipo di critica, se vogliate farla. smile.gif Grazie!
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
pernice87
Messaggio: #631
Grazie mille della spiegazione, veramente chiara ed esaustiva, non potevo chiedere di più al momento!
Pollice.gif
Diego M.
Messaggio: #632
Sicuramente la mia prossima ottica.......
In questi giorni andrò dal mio fotografo per vesionarlo dal vivo magari prima con delle prove.....
Diego

Ovviamente le prove me le avete fornite tutte voi ma volevo fare delle prove ovviamente con la mia d90 perchè sono molto tentato dal 35....... hmmm.gif hmmm.gif
Spero ovviamente che nessuno si offenda dal momento che sono indeciso con il 35...... laugh.gif
Diego
RaffaeleFrancoPH
Messaggio: #633
Ed ecco il 50/1.8 con i tubi di prolunga (tutti e 3). Fantastico dettaglio.
Se ben mi ricordo, questa foto è a ISO 1600 sulla mia D50 (per questo c'è il massiccio uso di rimozione del rumore), con un diaframma f/11 e uno scatto di 1/100 o 1/125, non ricordo.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB
gioste
Messaggio: #634
Ecco uno scatto su D700 con il cinquantino 1/30 f2.5 1600 ISO

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 254.9 KB

ciao
s
gioton
Messaggio: #635
QUOTE(DiegoMike @ Jan 13 2010, 10:06 PM) *
Sicuramente la mia prossima ottica.......
In questi giorni andrò dal mio fotografo per vesionarlo dal vivo magari prima con delle prove.....
Diego

Ovviamente le prove me le avete fornite tutte voi ma volevo fare delle prove ovviamente con la mia d90 perchè sono molto tentato dal 35....... hmmm.gif hmmm.gif
Spero ovviamente che nessuno si offenda dal momento che sono indeciso con il 35...... laugh.gif
Diego

Io ho la D90 e sia il 35 AF S che il cinquantino, entrambi vanno ottimamente, anche se la resa del 35 a tutta apertura è migliore. Il 50 è più adatto per i ritratti, anche se un po' corto, e ottimo coi tubi di prolunga, il 35 è indicato per uso generico (equivale al 50mm del 24x36) e, in condizioni di poca luce, al posto dello zoom.

Giorgio

P.S. Alessandro e S. complimenti per i vostri piccoli. Nonno Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Jan 15 2010, 02:10 PM
Diego M.
Messaggio: #636
QUOTE(gioton @ Jan 15 2010, 02:06 PM) *
Io ho la D90 e sia il 35 AF S che il cinquantino, entrambi vanno ottimamente, anche se la resa del 35 a tutta apertura è migliore. Il 50 è più adatto per i ritratti, anche se un po' corto, e ottimo coi tubi di prolunga, il 35 è indicato per uso generico (equivale al 50mm del 24x36) e, in condizioni di poca luce, al posto dello zoom.

Giorgio

P.S. Alessandro e S. complimenti per i vostri piccoli. Nonno Giorgio


Grazie mille davvero per il consiglio..... grazie.gif
Penso che quasi quasi farò un pensiero su tutti e due!!!!!!! hmmm.gif
Diego
luca.alegiani
Nikonista
Messaggio: #637
ciao a tutti!
ho visto il thread: mi aggiungo volentieri anche io.
foto con 50ino su D80, iso 200, rigoroso f/4 a 1/60; un po' di post perché volevo un'aggiunta di luce:

IPB Immagine

luca.
ThELaW
Messaggio: #638
Le differenze tra AF e AF-D? Leggevo che sulla D700 (di cui sono in possesso) perde alcune informazioni ma non riesco a capire se l'immagine scattata serà pessima.
Ci sarebe qualcuno che in maniera dettagliata me lo sappia spiegare?
GRazie
RaffaeleFrancoPH
Messaggio: #639
QUOTE(ThELaW @ Jan 24 2010, 01:43 AM) *
Le differenze tra AF e AF-D? Leggevo che sulla D700 (di cui sono in possesso) perde alcune informazioni ma non riesco a capire se l'immagine scattata serà pessima.
Ci sarebe qualcuno che in maniera dettagliata me lo sappia spiegare?
GRazie


In poche parole, la versione AF "liscia" non manda al corpo macchina le informazioni relative alla distanza del soggetto a fuoco, ergo il corpo è impossibilitato a usare il flash in modalità TTL.
Mentre l'AF-D trasmette anche questa informazione. Credo sia solo questa la differenza sostanziale, poi forse può esserci un minimo di trattamento diverso a livello ottico, ma ne dubito, il 50/1.8 è sempre stato ottimo sin dalle versioni Serie E.
ThELaW
Messaggio: #640
QUOTE(blackandecker @ Jan 24 2010, 02:03 AM) *
In poche parole, la versione AF "liscia" non manda al corpo macchina le informazioni relative alla distanza del soggetto a fuoco, ergo il corpo è impossibilitato a usare il flash in modalità TTL.
Mentre l'AF-D trasmette anche questa informazione. Credo sia solo questa la differenza sostanziale, poi forse può esserci un minimo di trattamento diverso a livello ottico, ma ne dubito, il 50/1.8 è sempre stato ottimo sin dalle versioni Serie E.


MA l'AF non D (in mio possesso) è CPU o non CPU? Leggendo il manuale d'istruzioni del mio corpo macchina, dice che ho la possibilità di inserire i dati di un obiettivo non CPU nella fotocamera.
Su questo posso farlo o no?
Grazie
s_molaschi
Messaggio: #641
Appena preso!!! dai primi scatti è veramente una lente DOC!!

velocissima nella messa a fuoco (con d90) anche in manuale è facile!!
ora scatto e poi posto un pò!
gioton
Messaggio: #642
QUOTE(ThELaW @ Jan 24 2010, 12:04 PM) *
MA l'AF non D (in mio possesso) è CPU o non CPU? Leggendo il manuale d'istruzioni del mio corpo macchina, dice che ho la possibilità di inserire i dati di un obiettivo non CPU nella fotocamera.
Su questo posso farlo o no?
Grazie

La presenza della CPU si può desumere da quella dei contatti elettrici (nel cinquantino D cinque piccole semisfere) presenti nell'innesto dell'obiettivo. Gli stessi contatti li trovi in numero diverso in qualunque obiettivo recente.
Quale corpo macchina?
Ciao
Giorgio
pch
Messaggio: #643
QUOTE(s_molaschi @ Jan 24 2010, 12:21 PM) *
Appena preso!!! dai primi scatti è veramente una lente DOC!!

velocissima nella messa a fuoco (con d90) anche in manuale è facile!!
ora scatto e poi posto un pò!

vogliamo le foto....... rolleyes.gif
scotucci
Messaggio: #644
poposto questo scatto per chiedere l'iscrizione ufficiale al club
che ne dite sono accettato?
anzi ne posto 2 quasi uguali
la prima come l'ho fatta io
la seconda con un ringraziamento a meialex per l'aiuto nella PP
File allegati
File Allegato  CSC_3204.jpg ( 232.43k ) Numero di download: 127
File Allegato  CSC_32042.jpg ( 170.51k ) Numero di download: 107
 
Vrachos
Messaggio: #645
Ciao a tutti, preso da poco il mitico 50ino e onestamente non so più quando lo toglierò dalla macchina, mi da troppe soddisfazioni....

Questi i miei risultati forse per voi modesti, ma per me superiori alla norma

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 236.7 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 242.6 KB
effe1.4
Messaggio: #646
Buongiorno a tutti.
Mi ritrovo con una bella D90 in mano che unita al 50 mm f 1.8 D, unica ottica per ora posseduta, mi sta facendo divertire un sacco.
Appena posso cercherò di postare qualche scatto.
Ciò detto dite che posso osare chiedere l'iscrizione al vostro esclusivo club?

Stefano
AlessandroPagano
Messaggio: #647
Poche ciance e sotto con le foto! wink.gif wink.gif

Ciao
Alessandro
effe1.4
Messaggio: #648
QUOTE(alecacciafotosub @ Feb 17 2010, 05:54 PM) *
Poche ciance e sotto con le foto! wink.gif wink.gif

Ciao
Alessandro


Hai ragione, qui le chiacchiere stanno a zero, ma per gli scatti degni di questo nome devi darmi un po di tempo: è meno di una settimana che "opero" con la mia prima reflex digitale e ne sono passati più di 5 da quando ho fatto l'ultimo scatto con una reflex analogica......
Ciao
Bagos1984
Iscritto
Messaggio: #649
yoh riporto il club in prima pagina con uno scatto di qualche tempo fa smile.gif

su d700 ^^


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
gidi_34
Messaggio: #650
ma la frase giusta non dovrebbe essere "il mio Dio é il rock and roll"??? ohmy.gif

Messaggio modificato da gidi_34 il Feb 18 2010, 03:41 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
73 Pagine: V  « < 24 25 26 27 28 > »