FORUM NIKONCLUB

Ragazzi m iserve un vostro parere sull'acquisto, sono indeciso tra queste due macchine o per meglio dire 3, mi potete togliere qualche mio dubbio?
Secondo voi obiettivamente parlando quale di queste fotograficamente parlando va meglio?
Grazie a tutti.

su un forum nikon ti risponderanno nikon che pensi, cmq per ergonomia e plastiche sicuramente nikon.
a parte che io la D5000 non la prenderei nemmeno in considerazione perchè priva del motore AF preferirei una D90
saluti

Non conosco nessuna delle 3 macchine personalmente, ma concordo con frafer, con una D90 spendi poco di più è hai un corpo decisamente migliore.

C'è qualche parlando di troppo . La D5000 ha certamente uno dei migliori sistemi sensore-processore attualmente disponibili in formato APS-C. Il corpo macchina nel suo insieme ha però qualche carenza, obiettivamente, e se non sbaglio costa anche abbastanza.
Le due Canon sono entrambe ottime macchine. Personalmente considero i due sistemi Canon e Nikon equivalenti ed al top nell'ambito reflex digitale, la differenza la fanno le ottiche che acquisterai. Indubbiamente dal punto di vista prettamente estetico palpabile la D5000 ha un'aria più seria, le Canon economiche le fa la Lego.
Qui sul forum Nikon difficile che uno ti dica apertamente che Canon è meglio.... prendile in mano ma soprattutto rifletti su cosa ci monterai davanti.

Questa mi piace... Quoto

Beh la NIKON D90 è un salto enorme, il mio budget è solo per quelle macchine.
Non credere, io penso che se si è obiettivi si costruisce molto bene non vuol dire che nel forum canon dicano tutti canon e così anche qui.
Comunque mi serve una valutazione su quelle macchine per poter decidere, certo la D90.......ma ahimè ci vorrà molto tempo.



Prese in mano tutti e due, la prima volta sembrava più pesante la CANON, oggi sono ritornato e ho constatato che la NIKON è più pesante di poco.
Io penso che la CANON sia una buona macchina non so cosa intendi tu per macchina economica, il riferimento non pèuò di certo essere sia per la 450 o 500D.
Un'altra cosa, su NIKON D5000 se monti un obiettivo reflex analogico perdi l'AF?
Grazie

la 5000D non ha il motore AF in macchine, ergo:
con ottiche AFS ovvero con motore sull'obiettivi ha l"AF e esposimetro, ovviamente
Con attiche AF(D) non hai AF (fuoco manuale) ma hai l'esposimetro
Con altre ottiche Ai(s) perdi AF ed esposimetro

in canon ci sono solo ottiche AF con motore con un attacco e ottiche non AF con altro attacco. Ergo potrai usare solo ottiche AF.

Più che altro la differenza di prezzo è davvero bassa... diciamo che quando ti verrà voglia di comprare un cinquantino e vorrai l'af... anzichè l'economicissimo f1.8 dovrai prendere l'af-s... ed ecco che i conti si pareggiano

Capisco che mi vuoi spingere verso la D90, ma sinceramente è troppo.
Devo basarmi su quelle 3 macchine, capire qual'è la migliore, se poi mi date un aiuto vi ringrazio.


O.T. Un saluto a NONNO GG e all'amico SIDIQ

Messaggio modificato da jeremj il Aug 22 2009, 10:47 PM

Non è una questione di peso, ma di materiali, ergonomia. Le Canon di fascia economica sono fatte di plasticaccia, pulsanti da radiosveglia, ecc. Non è per fare il nikonista, è un dato di fatto.
Per economica intendo ovviamente in senso relativo, la Canon produce, come Nikon, una fascia economica (500D, 1000D, 450D, altre che non ricordo), una semi professionale (40D, 50D) e una professionale (5D, 1D). Se preferisci togli economico e metti amatoriale, ma in realtà di amatori con la 1D ce ne sono tanti.
Per i prezzi comunque fatto 100 il prezzo della 450D la D5000 viene circa 150 e la D90 170, ai prezzi che trovo io, solo corpo.

Non mi sembra che la differenza fra D90 corpo e D5000 corpo sia poi tanto, guarda un po' i prezzi, ci sono 100 euro di differenza più o meno.

L'unica che dovrebbe costare veramente meno è la 450d che adesso è fuori mercato.

D90, D5000 e 500d, siamo sulla stessa fascia.

Se trovi una 450 sui 500 caffé, prendi quella, altrimenti per le altre, la D90 mi sembra la migliore.

Messaggio modificato da Photofinisher il Aug 23 2009, 09:00 PM

Ahimè solo corpo non mi serve, perchè non ho ottiche dunque dovreri prenderla con obiettivo e il prezzo sale.
Ho visto la d5000 a con 18-55 a 860€, mentre la D90 18-105 a 1112euro!!!

una dritta...

quando ho preso la d300 avevo solo il 50 f.18..
che per iniziare, sulla d300.. è andato bene, era, ed è, lungo, ma ho imparato a sfuttarlo, più i vetri che avevo sulla f70.. che però in pratica non ho usato mai, se non per esperimento, sulla d300. (si tratta del 35-85 plasticosissimo in kit con la vecchia f70 e del 35-105 afd.. migliore, ma un tirapolvere allucinante).
Poi ho cercato e trovato un 18-70 usato in attesa di tempi migliori, ma ti dirò, non ho poi una fretta grandissima di sostituirlo,ora. Minima spesa, massima resa.


ciao

Andrea

Quando si entra nel "mondo Reflex", la scelta non deve essere limitata al solo corpo macchina. Occorre una attenta valutazione dei "Sistemi" offerti dalle case produttrici, così da decidere in funzione delle proprie esigenze fotografiche, ragionando anche in vista di ampliamenti futuri.
Un piccolo risparmio oggi, potrebbe significare uno smodato esborso economico domani, quando ci si troverà dinanzi a scelte obbligate per acquistare obiettivi o accessori.
Analizzando i propri generi preferiti, e ragionando sugli upgrade a breve e medio termine, si potrà avere un quadro più esaustivo, in grado di fornire già le risposte ai propri quesiti.

Saluti
Einar

Scusate, ma non ci stà nessuno che abbia avuto per le mani la d5000 e che magari possa postare delle foto? Nessuno che l'abbia acquistata? La vorrei prendere pure io e volevo sentire altri.

Allora in questi giorni ho girato e rigirato vari siti e ho trovato la D90 con 18-105vr a 909€, è un buon prezzo?

Se Nital, si. Se import...non saprei. Ma per ottantuno bruscolini di differenza non avrei dubbi a scegliere la garanzia extralusso.

Se è Nital (ma penso di no) è un ottimo prezzo, altrimenti la si trova a un buon prezzo attorno ai 1000

il venditore che commercializza prodotti NITAL al prezzo -IMOH- più basso della rete , la vende a 990 caffè con quel kit.. (quello estero, ma entro i confini, per capirci..)

Quoto in tutto... oltre al singolo costo del kit, guarda poi il costo delle lenti, dei flah ecc ecc...
Considera specialmente gli obiettivi: in nikon se prendi la d5000 sarai molto limitato nelle scelte sia nel nuovo che nell'usato...

Io ho la d5000 e mi citovo benissimo. Non mi sento affatto limitato dagli obiettivi. Ho un 18-55 un 55-200 e lo spettcolare e ultraveloce 35mm. Il mio prossimo acquisto sarà il 12-24 Tokina di seconda generazione compatibile con la d40 d60 e d5000.
Dario Ingrandimento full detail : 5 MB Ingrandimento full detail : 5 MB Ingrandimento full detail : 4.6 MB Ingrandimento full detail : 4.6 MB

Questo non lo so, ma vorrei capire che cosa cambia in fatto di garanzia?
Grazie.
Come faccio a saperlo se è Nital?

La garanzia nital estende la garanzia dei corpi macchina da 2 a 3 anni e degli obiettivi da 2 a 4 ani, inoltre hai uno sconto del 50% sulle parti di ricambio per inteventi fuori garanzia o a garanzia scaduta. Un prodotto Nital costa da qualche decina di euro a qualche centinaio di euro in più, ma se non compri Nital, oltre a non avere l'estensione e gli sconti, hai anche il problema di andarti a cercare un centro assistenza... e a quel che dicono la LTR di Torino è il migliore. Poi sono tutti conti a farsi e scelte personali.
http://www.nital.it/nitalcard/
http://www.ltr.it/main/asp/home.asp

Ok ti ringrazio, ora è molto più chiaro.
Dovrò rivedere o quanto meno chiedere spiegazioni al negozio.

Considera pure che, mediamente, le ottiche Canon costano qualcosina meno delle corrispettive Nikon, e che attualmente i loro zoom f4 non hanno corrispondenti nel catalogo Nikon. In compenso i corpi amatoriali (e le ottiche da kit) Canon non reggono il paragone con i corrispettivi Nikon, pur essendo, indubbiamente, la Canon 500D un prodotto eccellente e molto completo, superiore, almeno sulla carta, alla D5000. Alla prova dei fatti (cioè quando finalmente si fotografa) le Nikon (tutte) hanno una fedeltà colore ben più evidente delle Canon; queste ultime tendono a "sparare" i rossi, per cui le Nikon, ad un occhio inesperto, appaiono più "fredde". In realtà sono solo più fedeli...
Ciao