Salve a tutti! Qualcuno ha montato su questa macchina il 35-70 f2,8 ? Come va ? 
QUOTE(metrob @ Apr 21 2009, 10:41 PM) 
Salve a tutti! Qualcuno ha montato su questa macchina il 35-70 f2,8 ? Come va ?
Direi bene... ti posto un paio di scatti fatti con la suddetta ottica accoppiata alla mia D700
Ingrandimento full detail : 714.8 KB
Ingrandimento full detail : 660.6 KB
Mi iscrivo con scatto fatto con il grande 24-70! 
non so come postare le foto direttamente sulla pagina! per questo sono troppo grandi!
QUOTE(daggab @ Apr 21 2009, 11:26 PM)
Mi iscrivo con scatto fatto con il grande 24-70!
non so come postare le foto direttamente sulla pagina! per questo sono troppo grandi!
File allegati
QUOTE(daggab @ Apr 21 2009, 11:27 PM)
Mi iscrivo con scatto fatto con il grande 24-70!
non so come postare le foto direttamente sulla pagina! per questo sono troppo grandi!
non so come postare le foto direttamente sulla pagina! per questo sono troppo grandi!
Le foto le devi prima inserire su clikon.it nella tua galleria cosi dopo le potrai inserire in anteprima nei vari topic.
La prima foto che hai postata o è stata fatta a 9999 ISO o con un telefonino
, la seconda "leggermente" sovraesposta , però originale e carina Saluti
Mi iscrivo al club 
Entro domenica sera i primi scatti
Che la luce sia con noi....
Entro domenica sera i primi scatti
Che la luce sia con noi....
bene, da meno di una settimana nel club; per ora provata col vecchio 24/120 non VR, impressioni positive
ora aspetto che arrivi capture NX2, spero vada un po meno peggio di NX
ora aspetto che arrivi capture NX2, spero vada un po meno peggio di NX
Sono possessore di una d700 dal settembre 2008 ottiche 28-70 2.8 17-35 2.8 80-200 2.8 ecc. il problema è semplice 5000 foto fatte si è no il 5% sono usabili appena scattate contrasto nullo, morbidezza esagerata, colori freddi e soprattutto sembra che in tutti i casi ci sia una sovraesposizione esagerata. Mi sento dire dal negoziante "con il 24-70 e il 14-24 è tutta un'altra cosa" ma!!! le uniche belle foto le ho fatte con un vecchio 28-105. Certo dopo aver avuto la d100, d70s la d80, la d200, sono veramente deluso, non è che la concorrenza comunque sia meglio. Cerco in acquisto una d200 che purtroppo ho venduto!!!!! Scusate dello sfogo ma dopo 2450€ spesi mi aspettavo qual,cosa di più!
QUOTE(er @ Apr 25 2009, 10:02 AM)
Sono possessore di una d700 dal settembre 2008 ottiche 28-70 2.8 17-35 2.8 80-200 2.8 ecc. il problema è semplice 5000 foto fatte si è no il 5% sono usabili appena scattate contrasto nullo, morbidezza esagerata, colori freddi e soprattutto sembra che in tutti i casi ci sia una sovraesposizione esagerata. Mi sento dire dal negoziante "con il 24-70 e il 14-24 è tutta un'altra cosa" ma!!! le uniche belle foto le ho fatte con un vecchio 28-105. Certo dopo aver avuto la d100, d70s la d80, la d200, sono veramente deluso, non è che la concorrenza comunque sia meglio. Cerco in acquisto una d200 che purtroppo ho venduto!!!!! Scusate dello sfogo ma dopo 2450€ spesi mi aspettavo qual,cosa di più!
E' molto strano quello che dici.... nonostante i 5000 scatti effettuati poi.... Io cell'ho da inizio anno, e anche se non l'ho usata tantissimo, ti posso garantire che francamente non ho riscontrato nessuno dei problemi che hai esposto sopra.
Sicuramente è una fotocamera che bisogna "domare" come afferma qualcuno, e che magari con il tempo riuscirò ad avere sempre soddisfazioni maggiori.... attualmente però mi sento appagato dai risultati. Non credo poi assolutamente sia questione di ottiche usate. Il 24-70 è una gran lente, sicuramente migliore del 28-105; affermare però che con una lente del genere tu possa risolvere i tuoi problemi, sinceramente mi pare un pò eccessivo.... Non da ultimo, lassa perdere la concorrenza.... almeno per il momento.....
Spero comunque bene per te!
Saluti
QUOTE(er @ Apr 25 2009, 10:02 AM)
Sono possessore di una d700 dal settembre 2008 ottiche 28-70 2.8 17-35 2.8 80-200 2.8 ecc. il problema è semplice 5000 foto fatte si è no il 5% sono usabili appena scattate contrasto nullo, morbidezza esagerata, colori freddi e soprattutto sembra che in tutti i casi ci sia una sovraesposizione esagerata. Mi sento dire dal negoziante "con il 24-70 e il 14-24 è tutta un'altra cosa" ma!!! le uniche belle foto le ho fatte con un vecchio 28-105. Certo dopo aver avuto la d100, d70s la d80, la d200, sono veramente deluso, non è che la concorrenza comunque sia meglio. Cerco in acquisto una d200 che purtroppo ho venduto!!!!! Scusate dello sfogo ma dopo 2450€ spesi mi aspettavo qual,cosa di più!
Se hai letto questa discussione ti sarai accorto che la D700 come anche la D300 e l'ammiraglia D3 hanno un enorme possibilità di configurazione dei parametri di scatto, al variare dei quali varia, anche in maniera considerevole, la "qualità" dei files.
Non si può escludere a priori un malfunzonamento della tua macchina ma non credo sia questo il caso e visto che tutti i posessori di D700 sono soddisfatti è molto probabile che dipenda da una non ancora perfetta dimestichezza con il mezzo.
Posta qualche foto, con i dati exif, solo così i consigli potranno essere puntuali.
Ciao
Che la d700 abbia margini per dare belle foto lo so, i settaggi provati sono tantissimi e i risultati se non dopo elaborazione, rimangono scadenti, faccio foto per lavoro su apparati elettronici in macro e molto spesso confronto foto fatte con d200 16-85+ aggiuntivi +2 contro d700 105vr noto che nel primo caso i colori delle resistente elettriche sono precisi nel secondo caso il rosso è quasi viola. Non posso dire che sia da buttare dico solo che nonostante io non sia un principiante mi rendo conto che fare foto valide con la d700 non è semplice anche per uno che la usa quasi sempre in mamuale. Altro caso è fare foto da passeggio, in questo caso i risultati sono buoni ma attenzione non si avranno mai i colori della d200, lo dico dopo aver scattato con la d200 45000 foto. Probabile che oggi mi aspettavo di avere immagini migliori di quelle che mi dava la d200 ma purtroppo il massimo è difficile migliorarlo. Il problema secondo me è il CMOS è stato scelto come il sensore del futuro ma probabilmente non era il migliore. Questo è gia accaduto quando è arrivato il VHS contro il beta (sony) ha vinto il VHS ma sicuramente non era il migliore. Comunque ho confrontato foto della comunione di mio figlio fatte da me e foto fatte dal fotografo ufficiciale (attrezzatura da paura CANON) le foto migliori le ho regalate io con NIKON D200 e 28-70. Saluti a tutti, ora esco con la D700 e buon club a tutti
QUOTE(er @ Apr 25 2009, 11:32 AM)
Che la d700 abbia margini per dare belle foto lo so, i settaggi provati sono tantissimi e i risultati se non dopo elaborazione, rimangono scadenti, faccio foto per lavoro su apparati elettronici in macro e molto spesso confronto foto fatte con d200 16-85+ aggiuntivi +2 contro d700 105vr noto che nel primo caso i colori delle resistente elettriche sono precisi nel secondo caso il rosso è quasi viola. Non posso dire che sia da buttare dico solo che nonostante io non sia un principiante mi rendo conto che fare foto valide con la d700 non è semplice anche per uno che la usa quasi sempre in mamuale. Altro caso è fare foto da passeggio, in questo caso i risultati sono buoni ma attenzione non si avranno mai i colori della d200, lo dico dopo aver scattato con la d200 45000 foto. Probabile che oggi mi aspettavo di avere immagini migliori di quelle che mi dava la d200 ma purtroppo il massimo è difficile migliorarlo. Il problema secondo me è il CMOS è stato scelto come il sensore del futuro ma probabilmente non era il migliore. Questo è gia accaduto quando è arrivato il VHS contro il beta (sony) ha vinto il VHS ma sicuramente non era il migliore. Comunque ho confrontato foto della comunione di mio figlio fatte da me e foto fatte dal fotografo ufficiciale (attrezzatura da paura CANON) le foto migliori le ho regalate io con NIKON D200 e 28-70. Saluti a tutti, ora esco con la D700 e buon club a tutti
Del "problema" dei colori della D200 vs D700 me ne ha già parlato un amico fotografo professionista ma lui non ha ancora caricato i profili D2X; te l'hai fatto?
QUOTE(er @ Apr 25 2009, 10:02 AM)
Sono possessore di una d700 dal settembre 2008 ottiche 28-70 2.8 17-35 2.8 80-200 2.8 ecc. il problema è semplice 5000 foto fatte si è no il 5% sono usabili appena scattate contrasto nullo, morbidezza esagerata, colori freddi e soprattutto sembra che in tutti i casi ci sia una sovraesposizione esagerata. Mi sento dire dal negoziante "con il 24-70 e il 14-24 è tutta un'altra cosa" ma!!! le uniche belle foto le ho fatte con un vecchio 28-105. Certo dopo aver avuto la d100, d70s la d80, la d200, sono veramente deluso, non è che la concorrenza comunque sia meglio. Cerco in acquisto una d200 che purtroppo ho venduto!!!!! Scusate dello sfogo ma dopo 2450€ spesi mi aspettavo qual,cosa di più!
Scusa se te lo dico ma dire che la d200 sia migliore della d700 e come dire che 2+2 fa 3.
Molto probabilmente la d700 non è una macchina semiprofessionale di vecchia generazione come la d200 e quindi forse ha bisogno di essere manipolata da un manico un pò + aggiornato.
Poi sicuramente le ottiche 28-70 e 17-35 sono molto morbide rispetto al 24-70 e il 14-24 ma molti le preferiscono. per quanto riguarda l'80-200 bhè secondo me un ottica tele + tagliente non esiste.
Un saluto
QUOTE(er @ Apr 25 2009, 11:32 AM)
Che la d700 abbia margini per dare belle foto lo so, i settaggi provati sono tantissimi e i risultati se non dopo elaborazione, rimangono scadenti, faccio foto per lavoro su apparati elettronici in macro e molto spesso confronto foto fatte con d200 16-85+ aggiuntivi +2 contro d700 105vr noto che nel primo caso i colori delle resistente elettriche sono precisi nel secondo caso il rosso è quasi viola. Non posso dire che sia da buttare dico solo che nonostante io non sia un principiante mi rendo conto che fare foto valide con la d700 non è semplice anche per uno che la usa quasi sempre in mamuale. Altro caso è fare foto da passeggio, in questo caso i risultati sono buoni ma attenzione non si avranno mai i colori della d200, lo dico dopo aver scattato con la d200 45000 foto. Probabile che oggi mi aspettavo di avere immagini migliori di quelle che mi dava la d200 ma purtroppo il massimo è difficile migliorarlo. Il problema secondo me è il CMOS è stato scelto come il sensore del futuro ma probabilmente non era il migliore. Questo è gia accaduto quando è arrivato il VHS contro il beta (sony) ha vinto il VHS ma sicuramente non era il migliore. Comunque ho confrontato foto della comunione di mio figlio fatte da me e foto fatte dal fotografo ufficiciale (attrezzatura da paura CANON) le foto migliori le ho regalate io con NIKON D200 e 28-70. Saluti a tutti, ora esco con la D700 e buon club a tutti
Scusate se stasera sono polemico , ma secondo me è una teoria assurda , sensore CMOS con VHS ecc ecc ragazzi queste cose non si possono sentire.
la d700 è attualmente considerata una delle migliori reflex pro esistenti.
Saluti
QUOTE(BlackMamb4 @ Apr 24 2009, 03:46 PM)
La prima foto che hai postata o è stata fatta a 9999 ISO o con un telefonino
Scusa ma a me opanda exif dice che è stata fatta con la D700 a 1600 ISO tu che programma usi?
Messaggio modificato da morab il Apr 25 2009, 10:09 PM
ho la D700 da novembre e la utilizzo con il 17-35 e il 28-70 con ottimi risultati...ho provato anche il 14-24 e il 24-70, di sicuro hanno una marcia in più a tutta apertura e nel caso del 14-24 ha una resa molto più omogenea centro/bordo alle focali più grandangolari, però diaframmando queste differenze si riducono in modo considerevole...
Torno dopo un giorno all'aperto ho cambiato tutti i settaggi ora uso "neutra" con nitidezza+4 e 80-200 direi foto molto buone con piccolo utilizzo di NX2.
File allegati
Visto che va meglio... 
Purtroppo sono convinto che questa DSLR, bisogna "cucirsela" addosso..... cosa, diciamo pure, non semplicissima come si vuol far intendere....
Buone foto allora
Purtroppo sono convinto che questa DSLR, bisogna "cucirsela" addosso..... cosa, diciamo pure, non semplicissima come si vuol far intendere....
Buone foto allora
QUOTE(er @ Apr 26 2009, 12:28 PM)
Torno dopo un giorno all'aperto ho cambiato tutti i settaggi ora uso "neutra" con nitidezza+4 e 80-200 direi foto molto buone con piccolo utilizzo di NX2.
va un pò meglio , ma secondo me puoi fare anche di meglio .
. Scatta , scatta , . Scatta , scatta , . Scatta , scatta , . Scatta , scatta , . Scatta , scatta ,
Come promesso pochi gg fa al momento dell'iscrizione al club , ecco alcuni scatti fatti con la mia nuova D700.
Una risposta oltre la criticha già fatta a tutte gli utenti che traggono conclusioni frettolose paragonando , in questo caso sottovalutando, la D700 alla D200.
Da questi scatti a me sembra buona sia la nitidezza che i colori. Forse sarò daltonico.... , ditemi voi
Ingrandimento full detail : 318.4 KB
Una risposta oltre la criticha già fatta a tutte gli utenti che traggono conclusioni frettolose paragonando , in questo caso sottovalutando, la D700 alla D200.
Da questi scatti a me sembra buona sia la nitidezza che i colori. Forse sarò daltonico.... , ditemi voi
Ingrandimento full detail : 318.4 KB
Io con la D700 mi trovo molto bene. Ricordo che la prima settimana fu tragica... ne ero molto scontento(venendo da D70s) poi un signore gentilissimo di qui dentro ,che purtroppo non ricordo il nome mi disse di settarla in un certo modo... et voilà mi si aprì un mondo! la macchina era rinata e magicamente sfornava colori e sfumature perfetti! Mi fece starare il matrix di -2/6 e la ponderata centrale di -1/6 e ritoccai i valori di contrasto e saturazione.
QUOTE(ang84 @ Apr 26 2009, 04:52 PM)
Io con la D700 mi trovo molto bene. Ricordo che la prima settimana fu tragica... ne ero molto scontento(venendo da D70s) poi un signore gentilissimo di qui dentro ,che purtroppo non ricordo il nome mi disse di settarla in un certo modo... et voilà mi si aprì un mondo! la macchina era rinata e magicamente sfornava colori e sfumature perfetti! Mi fece starare il matrix di -2/6 e la ponderata centrale di -1/6 e ritoccai i valori di contrasto e saturazione.
Scusa la domanda , ma te quindi scatti in Jpeg ??? Cmq continuo a non capire i vostri discorsi... ma sono contento che adesso sforni foto fantastiche
QUOTE(capannelle @ Apr 21 2009, 03:00 PM)
L'ho presa sabato e mi iscrivo subito al club con questa foto fatta col grande 14-24
Ingrandimento full detail : 5.7 MB
Ingrandimento full detail : 5.7 MBBel salto dalla D80!!
pubblico una mia fotografia fatta con d700 e 105 2,8. con questa foto vorrei entrare in punta di piedi nel club. purtroppo sono un pò restio a confrontarmi con voi tutti.non sò perchè ma penso sempre di sfigurare. accetto volentieri critiche sia positive che negative. saluti a tutti angelo
File allegati
QUOTE(envi12 @ Apr 26 2009, 05:28 PM)
pubblico una mia fotografia fatta con d700 e 105 2,8. con questa foto vorrei entrare in punta di piedi nel club. purtroppo sono un pò restio a confrontarmi con voi tutti.non sò perchè ma penso sempre di sfigurare. accetto volentieri critiche sia positive che negative. saluti a tutti angelo
Scusa ma perchè hai aperto un topic nuovo , il club della D700 esiste già e poi è presente anche nella prima pagina oggi. Bhò.....
Mo senti gli amministratori
Cmq le foto non mi dice molto forse per questo genere , avresti poturo usare un gradangolo oppure scattare un particolare specifico.
Ciao
Messaggio modificato da BlackMamb4 il Apr 26 2009, 04:37 PM
Si in effetti la foto sembra della serie scatta che ti passa.
Io mi sarei spostato e avrei fatto uso di un grandangolo
Io mi sarei spostato e avrei fatto uso di un grandangolo
Mi aggrego con piacere al club...e allego qualche scatto con 24-70...
Critiche e suggerimenti sono ben accetti...
Saluti a tutti
Ingrandimento full detail : 962.8 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Critiche e suggerimenti sono ben accetti...
Saluti a tutti
Ingrandimento full detail : 962.8 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 2.1 MB Ingrandimento full detail : 1.9 MB
