FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon Scan Abbandonato Per Il Mac?
Rispondi Nuova Discussione
erpol
Iscritto
Messaggio: #1
Secondo quanto scritto nella pagina del supporto clienti di nikoneurope, linkata sotto "FAQ", per Nikon Scan non e' previsto alcun aggiornamento a Leopard.
Come gia' accennato nella risposta nel thread "Compatibilità Con Apple.", ho avuto e ho ancora diversi guai con quel software.
Qualcuno ne sa di piu'? Nessun ripensamento?

Ciao,
Ermanno


gciraso
Banned
Messaggio: #2
Sono passato a Vuescan e non ci penso più.

Saluti

Giovanni
erpol
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(gciraso @ May 17 2008, 04:58 PM) *
Sono passato a Vuescan e non ci penso più.

Saluti

Giovanni


Mhh... Pero' vuescan e' ostico...

Qual'e' il *secondo* migliore scanner sul mercato? ;-)

Ciao,
Ermanno
Enrico59
Messaggio: #4
Non capisco, nel thread "Compatibilità con Apple", marco.zambelli scrive che tutto funziona a dovere con MacOs, forse non si tratta di Leopard? hmmm.gif
edate7
Messaggio: #5
Può essere. Nikon non garantisce la compatibilità, per ora, solo con Leopard.
Ciao
erpol
Iscritto
Messaggio: #6
QUOTE(edate7 @ May 18 2008, 10:24 PM) *
Può essere. Nikon non garantisce la compatibilità, per ora, solo con Leopard.
Ciao


E' proprio questo "per ora" che mi preoccupa.. Non vorrei che diventasse definitivo.
Un brutto segno e' che si e' sbrigata ad adattare NS4 per Vista.

Ciao,
Ermanno
maufirma
Messaggio: #7
QUOTE(erpol @ May 19 2008, 11:40 AM) *
E' proprio questo "per ora" che mi preoccupa.. Non vorrei che diventasse definitivo.
Un brutto segno e' che si e' sbrigata ad adattare NS4 per Vista.

Ciao,
Ermanno


C'è un'altra soluzione, poco ortodossa, ma funziona: se hai Leopard suppongo tu abbia anche un Mac o un Macbook di ultima generazione abbastanza prestante.
La soluzione alternativa consiste nell'istallare sul Mac uno dei software di virtualizzazione disponibile (Parallels, VMWare Fusion oppure dal mondo Open Source VirtualBox, gratuito ma un po' più complesso da configurare) e all'interno di esso creare una macchina virtuale con una qualsiasi versione di Windows (anche Windows 2000 funziona alla grande, per questo scopo).
Dopodiché Nikon Scan lo istalli dentro la macchina virtuale, i file ottenuti dalle scansioni le passi al con una condivisione di cartelle.
Provato con Linux e VirtualBox, funaiona alla grande.
erpol
Iscritto
Messaggio: #8
QUOTE(maufirma @ May 20 2008, 12:43 PM) *
C'è un'altra soluzione, poco ortodossa, ma funziona: se hai Leopard suppongo tu abbia anche un Mac o un Macbook di ultima generazione abbastanza prestante.

dai un'occhiata alla "firma". Uso ancora un G5. Comunque un Mac Intel ce l'ho. E' un mac mini.

QUOTE
La soluzione alternativa consiste nell'istallare sul Mac uno dei software di virtualizzazione disponibile (Parallels, VMWare Fusion oppure dal mondo Open Source VirtualBox, gratuito ma un po' più complesso da configurare) e all'interno di esso creare una macchina virtuale con una qualsiasi versione di Windows (anche Windows 2000 funziona alla grande, per questo scopo).
Dopodiché Nikon Scan lo istalli dentro la macchina virtuale, i file ottenuti dalle scansioni le passi al con una condivisione di cartelle.
Provato con Linux e VirtualBox, funaiona alla grande.

Beh, ora sto usando XP sul mac mini. Ma ho partizionato il disco e ho fatto il boot dalla partizione XP.
Ma solo perche' su XP c'e' la modifica dell'immagine in real time ed e' molto piu' facile e veloce avere l'immagine corretta.
Pero' mi restano gli stessi casini che ho sul G5, ma questa e' un'altra storia e forse un altro thread.
Ciao,

Ermanno
maufirma
Messaggio: #9
QUOTE(erpol @ May 20 2008, 02:35 PM) *
dai un'occhiata alla "firma". Uso ancora un G5. Comunque un Mac Intel ce l'ho. E' un mac mini.


Eh non avevo letto, scusami: per quanto il G5 sia una macchina ancora valida per la maggior parte delle cose, purtroppo non è adatta per soluzioni virtualizzate...
sotr
Iscritto
Messaggio: #10
QUOTE(erpol @ May 17 2008, 01:30 PM) *
Secondo quanto scritto nella pagina del supporto clienti di nikoneurope, linkata sotto "FAQ", per Nikon Scan non e' previsto alcun aggiornamento a Leopard.
Come gia' accennato nella risposta nel thread "Compatibilità Con Apple.", ho avuto e ho ancora diversi guai con quel software.
Qualcuno ne sa di piu'? Nessun ripensamento?

Ciao,
Ermanno


A questo proposito ti invito a leggere il mio post http://www.nikonclub.it/forum/e_Nikon_Scan...rdl-t97143.html
...casomai poi fammi sapere (cioè, a che tipo di guai ti riferisci?) huh.gif
Ciao
federico
erpol
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(sotr @ Jul 13 2008, 06:39 PM) *
A questo proposito ti invito a leggere il mio post http://www.nikonclub.it/forum/e_Nikon_Scan...rdl-t97143.html
...casomai poi fammi sapere (cioè, a che tipo di guai ti riferisci?) huh.gif
Ciao
federico


vidi, lessi, confermai wink.gif

Nikon Scan funziona sul Leopardo nel senso che esegue le scansioni e da' gli stessi risultati che da' su XP, ma..

E' tremendamente soggetto a crash, specie alla fine dell'elaborazione ROC-GEM.
E' talmente snervante non sapere se la scansione avra' fine o si avra' l'ennesimo crash. Specie nel mezzo di una scansione di una striscia di negativi.
E questo gia' dalla Tigre... Diciamo che non e' variato nel passaggio al Leopardo.

Ho messo XP su un mac mini e, anche se pure li' va in crash, lo fa raramente e all'inizio dello scan, proprio all'inserzione del negativo.
In piu' su XP hanno implementato la risposta on line ai vari settaggi della tool box. Nel Mac, invece, devi fare una variazione e poi aspettare di vedere il risultato, poi rifare, etc. Anche questo e' snervante. Se penso che questi giochetti si facevano sul Mac gia' dalle prime versioni di Photoshop, una decina e piu' di anni fa.

Gia', a suo tempo, Nikon Scan 3 non e' mai passato ad OS X e io, col Coolscan III ci sono rimasto inc... beh.. quello. Meno male :-( che ha pensato di di defungere, dopo un po'.

Niente.. la Nikon ci boicotta. :-(
Peccato che nessuno della Nikon frequenti questi forum..

Ciao,
Ermanno
studioraffaello
Messaggio: #12
ma su tanto la apple fa' ottimi i pod e i phone.......
leopardi e gazzelle saranno presto alloggiati in parchi naturalistici..... rolleyes.gif
e si fa' per scherzare ora non mi sommergete di anatemi....

erpol
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(studioraffaello @ Jul 14 2008, 09:35 AM) *
ma su tanto la apple fa' ottimi i pod e i phone.......
leopardi e gazzelle saranno presto alloggiati in parchi naturalistici..... rolleyes.gif
e si fa' per scherzare ora non mi sommergete di anatemi....


Guarda.. La Apple ha registrato 10 nomi di felini, intorno al 2000. Ora ne ha usati 6 e il prossimo OS X (10.6) riciclera' il nome del leopardo (sara' il leopardo delle nevi). Ci mancano ancora 5 versioni di OS X (X=10, in latino) prima di OS XI , a meno di altri riciclaggi. wink.gif

Ciao,
Ermanno
mofise
Messaggio: #14

non posso far altro che darti la mia solidarietà unsure.gif
anch'io sono incavolato nero per questa palese lacuna

Messaggio modificato da mofise il Jul 17 2008, 06:11 PM
erpol
Iscritto
Messaggio: #15
QUOTE(mofise @ Jul 17 2008, 07:11 PM) *
non posso far altro che darti la mia solidarietà unsure.gif
anch'io sono incavolato nero per questa palese lacuna


Come dicevo in un messaggio precedente, ci dovrebbe essere un rappresentante della Nikon (o Nital) che ci legge, per raccogliere queste "sollecitazioni".

Purtroppo pare che non ci sia, per cui, ripetendo cio' che ho chiesto in un altro messaggio: "Qual'e' il secondo miglior scanner per negativi/dia?"

Ciao,
Ermanno
sergiobutta
Messaggio: #16
Avete considerato Silverfast?. Lo trovavo migliore e più veloce quando avevo il Coolscan III. Credo che esista anche per i S.O. Mac.
erpol
Iscritto
Messaggio: #17
QUOTE(sergiobutta @ Jul 18 2008, 12:24 PM) *
Avete considerato Silverfast?. Lo trovavo migliore e più veloce quando avevo il Coolscan III. Credo che esista anche per i S.O. Mac.


Si, l'ho provato, ma mi e' piaciuto poco. Ha una sorta di correzione tipo le curve di NS4 e di Photoshop, ma e' limitato a soli 5 punti della curva. NS4 e' un piccolo Photoshop e, per me, lo batte.

Ciao,
Ermanno
pes084k1
Messaggio: #18
QUOTE(erpol @ Jul 18 2008, 02:08 PM) *
Si, l'ho provato, ma mi e' piaciuto poco. Ha una sorta di correzione tipo le curve di NS4 e di Photoshop, ma e' limitato a soli 5 punti della curva. NS4 e' un piccolo Photoshop e, per me, lo batte.

Ciao,
Ermanno


A mio avviso, Vuescan ha ormai superato i driver nativi e offre grandi possibilità all'utente smaliziato. L'ICE di Vuescan mi sembra molto migliore di quella Kodak e molto più graduabile.

A presto telefono.gif

Elio
erpol
Iscritto
Messaggio: #19
QUOTE(pes084k1 @ Jul 18 2008, 07:23 PM) *
A mio avviso, Vuescan ha ormai superato i driver nativi e offre grandi possibilità all'utente smaliziato. L'ICE di Vuescan mi sembra molto migliore di quella Kodak e molto più graduabile.

E vabbe'.. Gli daro' un'altra possibilita'.
Pero' un negativo un po' difficile, l'ho recuperato con NS4 e non con Vuescan.
QUOTE
A presto telefono.gif

Elio

Ma che sei di Roma?

Ciao,
Ermanno
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio