Salve a tutti,
qualche possessore del Sigma 70-300 APO Macro SuperII può postare delle foto Macro? Sto valutando l'acquisto di questo obiettivo e sarei curioso di vederne i "frutti"!
Attendo impaziente... Saluti
n1c0
qualche possessore del Sigma 70-300 APO Macro SuperII può postare delle foto Macro? Sto valutando l'acquisto di questo obiettivo e sarei curioso di vederne i "frutti"!
Attendo impaziente... Saluti
n1c0
| QUOTE (n1c0 @ Jul 22 2004, 10:51 AM) |
| Salve a tutti, qualche possessore del Sigma 70-300 APO Macro SuperII può postare delle foto Macro? Sto valutando l'acquisto di questo obiettivo e sarei curioso di vederne i "frutti"! Attendo impaziente... Saluti n1c0 |
Qui ne trovi qualcuna
Ciao
Mie foto
Farfalla - Rielaborazione solo con livelli automatici di Photoshop
Ciao
Ciao
Immagine(i) allegate
Ecco un hard disk.
Nessuna elaborazione (la luce proveniva da una abatjour al tungsteno coperta da cartoncino arancione)
Nessuna elaborazione (la luce proveniva da una abatjour al tungsteno coperta da cartoncino arancione)
Immagine(i) allegate
Con le macro sinceramente non ci ho ancora preso la mano, abituato com'ero alla 5700...comunque, ecco quà una foto fatta con l'obiettivo in questione
Immagine(i) allegate
Ciao, fare macro a mano libera con il 70-300 è una bella impresa!
Il Sigma, in posizione macro, diventa un bazooka che trema e oscilla, anche in piena luce devi usare una sensibilità alta per ottenere tempi rapidi.
Io ogni tanto ci provo, ma le soddisfazioni sono rare
Una...
Il Sigma, in posizione macro, diventa un bazooka che trema e oscilla, anche in piena luce devi usare una sensibilità alta per ottenere tempi rapidi.
Io ogni tanto ci provo, ma le soddisfazioni sono rare
Una...
Immagine(i) allegate
La prima foto è molto bella, everest...in questo caso le parti fuori fuoco valorizzano molto bene l'immagine
la seconda invece mi sembra meno originale, o per lo meno da un'idea di già visto mille volte, pur risultando comunque piacevole
la seconda invece mi sembra meno originale, o per lo meno da un'idea di già visto mille volte, pur risultando comunque piacevole
Pienamente d'accordo con te Luca, anzi ti dirò che finora nessuno scatto fatto in macro mi ha convinto del tutto: ma questo dipende ovviamente anche dal manico, oltreché dal Sigma
Mi sto leggendo il libro di John Shaw sulla macrofotografia, è molto bello e ben fatto, davvero un maestro.
Mi sto leggendo il libro di John Shaw sulla macrofotografia, è molto bello e ben fatto, davvero un maestro.
In posizione macro, al rapporto di ingrandimento massimo, a quale distanza arriva la lente frontale dal soggetto?
| QUOTE (ryo @ Jul 22 2004, 08:19 PM) |
| In posizione macro, al rapporto di ingrandimento massimo, a quale distanza arriva la lente frontale dal soggetto? |
Se intendi la distanza minima alla quale puoi mettere a fuoco in macro, a occhio mi sembra fra 60 e 70 cm.
Bè, la macrofotografia è una frangia interessante quanto difficile...
Everest, mi permetto di dirti che in una macro il soggetto (nel tuo caso, il fiore della seconda foto) deve essere tutto a fuoco, sfuocando lo sfondo.
Nel tuo scatto la mano ferma c'è stata, peccato però che un diaframma troppo aperto di ha ridotto la pdc sfuocando i petali che sono davanti.
Capisco la necessità di aprire per aver tempi il più veloce possibile, ma attenzione che così il risultato non è molto migliore rispetto a una foto mossa
Ovviamente il tutto IMHO
Everest, mi permetto di dirti che in una macro il soggetto (nel tuo caso, il fiore della seconda foto) deve essere tutto a fuoco, sfuocando lo sfondo.
Nel tuo scatto la mano ferma c'è stata, peccato però che un diaframma troppo aperto di ha ridotto la pdc sfuocando i petali che sono davanti.
Capisco la necessità di aprire per aver tempi il più veloce possibile, ma attenzione che così il risultato non è molto migliore rispetto a una foto mossa
Ovviamente il tutto IMHO
| QUOTE (beneKILL @ Jul 23 2004, 05:53 PM) |
| ...in una macro il soggetto (nel tuo caso, il fiore della seconda foto) deve essere tutto a fuoco, sfuocando lo sfondo...Capisco la necessità di aprire per aver tempi il più veloce possibile, ma attenzione che così il risultato non è molto migliore rispetto a una foto mossa Ovviamente il tutto IMHO |
Il tuo parere è fra i benvenuti Benekill
Diciamo che la regola del soggetto tutto a fuoco non è da intendersi ferrea, dipende da circostanza a circostanza, però in linea di massima è come dici.
Il punto è proprio che a seconda dei casi (e della lente che stai usando) l'alternativa, se non hai cavalletto appresso, è fra fare una mezza cag..ta e non fare proprio lo scatto
Molto meglio il 50ino con i tubi di prolunga, anche se devi andare un pò per tentativi, visto che si perde (almeno con i miei tubi!) l'esposimetro.
Salutoni!
| QUOTE (n1c0 @ Jul 22 2004, 11:51 AM) |
| Salve a tutti, qualche possessore del Sigma 70-300 APO Macro SuperII può postare delle foto Macro? Sto valutando l'acquisto di questo obiettivo e sarei curioso di vederne i "frutti"! Attendo impaziente... Saluti n1c0 |
Ciao n1c0, questa è una prova veloceveloce fatta in modalità macro (300mm) con l'obiettivo di cui si parla
grazie agli amici DI QUESTO THREAD per l'ottimo consiglio!
ciaociao
Stefano
Immagine(i) allegate
...questa invece è stata fatta in modalità zoom a 300mm (la dimensione del soggetto è quella originale, ho solo fatto un crop)
ciao
Stefano
ciao
Stefano
Immagine(i) allegate
| QUOTE (elwood67 @ Jul 26 2004, 05:13 PM) |
| ...questa invece è stata fatta in modalità zoom a 300mm (la dimensione del soggetto è quella originale, ho solo fatto un crop) |
Ciao elwood67, ho fatto anch'io alcune foto alla luna con quell'obiettivo.
Ero curioso di sapere che diaframma hai usato per scattare quella foto.
Ti allego un crop al 100% di una delle mie.
Ciao.
Alberto
Immagine(i) allegate
| QUOTE (Fili @ Jul 26 2004, 08:15 PM) |
| ... Ero curioso di sapere che diaframma hai usato per scattare quella foto ... |
Ciao Alberto,
ti premetto che ho preso l'obiettivo da poco e quindi sto ancora sperimentando, cmq i dati di scatto sono i seguenti: 1/250 a F5,6 (modalità P)
Ciao
Stefano
Ebbene non ho resistito e alla fine mi sono comperato il Sigma 18-70.
Domenica ho fatto alcuni scatti.Premesso che ho usato il cavalletto
e c'era vento debole che purtroppo mi ha creato non pochi problemi,
essendo appassionato di Macro ho provato sul 300.
Ecco i risultati. E' la mia prima macro.
A voi il giudizio. fatemi sapere se lo ritenete!
Domenica ho fatto alcuni scatti.Premesso che ho usato il cavalletto
e c'era vento debole che purtroppo mi ha creato non pochi problemi,
essendo appassionato di Macro ho provato sul 300.
Ecco i risultati. E' la mia prima macro.
A voi il giudizio. fatemi sapere se lo ritenete!
A quest'ora oggi sono un po' fuso.Pr eciso :Sigma 70-300
Bye Bye!
Bye Bye!
Allego un'altra foto:Fragolina con tanto vento!!
Immagine(i) allegate
| QUOTE (elwood67 @ Jul 27 2004, 09:28 AM) | ||
Ciao Alberto, ti premetto che ho preso l'obiettivo da poco e quindi sto ancora sperimentando, cmq i dati di scatto sono i seguenti: 1/250 a F5,6 (modalità P) Ciao Stefano |
Ciao Stefano, ti ho chiesto del diaframma perchè con l'uso ho notato che nelle focali tra 200 e 300 l'obiettivo in questione lavora molto meglio (in termini di nitidezza) se usato a diaframma 8.
Nell'uso come macro non ho notato grosse differenze ma di solito utilizzo diaframmi più chiusi.
Ciao, buone foto.
Alberto
Consigliate l'obbiettivo per un uso prettamente macro, anche se non in modalità macro ovvero sopra i 200mm e con l'opzione attiva? il tutto con l'utilizzo di un cavalletto. Ho trovato un ragazzo che lo vende a 85€ a dir suo in ottime condizioni e sono tentato di acquistarlo. Grazie
QUOTE(igor.alchini @ Mar 23 2011, 06:00 PM) 
Consigliate l'obbiettivo per un uso prettamente macro, anche se non in modalità macro ovvero sopra i 200mm e con l'opzione attiva? il tutto con l'utilizzo di un cavalletto. Ho trovato un ragazzo che lo vende a 85€ a dir suo in ottime condizioni e sono tentato di acquistarlo. Grazie
Un altra domanda..voi in che modalità le fate le macro con questo obiettivo?
