Casualmente ho scoperto sul mio 35mm f2 una macchia sulla lente posteriore. Come descriverla? Avete presente una macchia di nafta nel mare? Una cosa simile. Inutile dire che non si riesce a rimuoverla (probabilmente è interna) e comunque non compromette le foto (almeno per quello che posso giudicare). Qualche idea?

Ciao

Me ne era capitata una simile sul 50/1.8 serie E, dopo che l'avevo portato al mare.

Dopo qualche mese, è totalmente scomparsa senza bisogno di fare nulla.

Magari è un po' di condensa/umidità?

a maggior ragione se non compromette la foto lasciala pure li...
magari prova a fare qualche scatto a diaframma chiuso e tempi lunghi su una superficie omogenea e vedi se compare.

roberto...
se la macchia non ti è andata via pulendola....un idea c'èl'ho solo che non so quanto ti possa piacere..
i trattamenti delle lenti (e non parlo solo di trattamento Ed ) spesso vengono eseguiti riponendo un sottilisimo strato di materiale protettivo (nelle lenti ottiche per occhiali è un derivato del silicio) con una _o_m_p_a turbomolecolare che con uno stadio di vuoto ultralevato (10 esponente -9 macchiavelli),per fare un esempio i trattamento viola che vedi sugli occhiali da sole....
ora se qualche agente aggressivo vi si è poggiato (lo sgrassatore chante clair è peggio del solvente), o la semplice perdita del trattamento (un piao di ore al sole di un barilotto tutto nero gia fanno parecchio), potrebbe aver appunto reso piu labile detta parte delle lente e di coseguenza la macchia che descrivi...
è quel : una macchia di nafta sul mare che mi preoccupa...
invece magari è solo una macchia di condensa "sporca" che evaporera in qualche gg....
facce sape'
luca

a maggior ragione se non compromette la foto lasciala pure li...
magari prova a fare qualche scatto a diaframma chiuso e tempi lunghi su una superficie omogenea e vedi se compare.

Non è possibile che un graffio una ditata o qualsiasi cosa ci sia su di una lente si possa vedere sulla foto.
Sicuramente, però, influenzerà la nitidezza della stessa.
Di quanto? Se completamente opaca e grande l'1% dela lente, questa perderà l'1% della sua risolvenza.
Anche se è più grande è difficile notarlo, bisognerebbe confrontarlo con un'altra foto fatta nelle identiche condizioni meno la macchia,logicamente.

Il perchè io l'ho in testa concettualmente, ma servirebbe un esperto di ottica per spiegarlo bene.

Hai provato a pulirla?
E con che cosa?
Sei sicuro che sia interna?
Per la mia esperienza diretta, quel tipo di macchia si è creata in due situazioni.

• sostanze oleose o grasse mal rimosse (impronta rimossa maldestramente con la classica alitata ... lo so lo so non si fa).
Di solito il contorno è sfumato, perché hai spalmato invece di rimuovere.
Una una salvietta o un detergente apposito e tutto passa.

• sostanza aggressiva che modifica il trattamento della superficie della lente (es: salsedine. Io ci ho rimesso un paio di lenti da occhiali). In questo caso la macchia può avere contorni più delineati e non essere rimossa ma solo attenuata.

Facci sapere.

Messaggio modificato da kurtz il Jun 13 2007, 02:35 PM

Grazie a tutti per gli interventi. La macchia non viene via nè si modifica in alcun modo pulendo la lente (ho provato con le salviette per occhiali). Escludo ditate o altri materiali sulla lente (le tengo in modo maniacale). Credo proprio che sia interna. O è condensa (ma sono già passati alcuni giorni...) o una delle altre ipotesi che avete formulato. Non mi resta che aspettare e magari provare l'ottica più a fondo.

Ciao e grazie

La macchia non viene via nè si modifica in alcun modo pulendo la lente (ho provato con le salviette per occhiali). Escludo ditate o altri materiali sulla lente (le tengo in modo maniacale). Credo proprio che sia interna. O è condensa (ma sono già passati alcuni giorni...) o una delle altre ipotesi che avete formulato. Non mi resta che aspettare e magari provare l'ottica più a fondo.

Rabbrividisco un po' all'idea delle salviette per occhiali: sia quelle "asciutte" (graffietti garantiti), che quelle intrise di non meglio specificati liquidi (che potrebbero essere aggressivi per il particolare trattamento antiriflesso degli obiettivi).

Se è condensa come nel mio caso, l'alone è andato via dopo diversi mesi, non giorni...

Ho avuto un 35 mm f2 che soffriva di "olio sulle lamelle", non so se sia possibile che una lunga permanenza in una posizione particolarmente sfortunata conduca l'olio sulla lente. Ai più esperti la risposta.

Suggerirei però di controllare se è presente olio sulle lamelle, si vede facilmente guardando il diaframma mentre si muove la levetta che lo controlla (l'operazione ovviamente va fatta sull'obiettivo staccato dalla macchina).

Rabbrividisco un po' all'idea delle salviette per occhiali: sia quelle "asciutte" (graffietti garantiti)

Ho voluto fare un tentativo più...energico. Comunque ho usato la pelle di daino non le salviette.

Se è condensa come nel mio caso, l'alone è andato via dopo diversi mesi, non giorni...

Beh, aspetterò La consolazione è che è stata colpita la lente meno costosa del mio corredo

Ciao

Suggerirei però di controllare se è presente olio sulle lamelle, si vede facilmente guardando il diaframma mentre si muove la levetta che lo controlla (l'operazione ovviamente va fatta sull'obiettivo staccato dalla macchina).

Non vedo olio sulle lamelle (avevo pensato anch'io a questa possibilità)

...
La consolazione è che è stata colpita la lente meno costosa del mio corredo
...

... e soprattutto ti consoli il fatto che la cosa non è contagiosa... altrimenti avresti dovuto mettere il 35 in quarantena

In bocca al lupo

Franco