ciao a tutti,
ho la D40 con il 18-70 e sto pensando di prendere il 50mm 1.8
Mi piacerebbe vedere che differenza c'e' tra una foto fatta con il 50mm e la stessa foto fatta con il 18-70 a 50mm

Ovviamente il 18-70 non arriva alle stesse aperture del 50ino quindi se voglio uno sfondo bello sfocato so gia' che con il 50 avro' molte piu' possibilita' di riuscire che con il 18-70.

Ma per esempio per fotografare un paesaggio a f8 o f12 ci sono differenze facilmente visibili?

Qualcuno che li ha entrambi potrebbe postare un esempio?


ciao
Mauro

ciao, su questo pc non ho molto ma cerco di postarti qualcosa con soggetti simili, il 50ino ha dalla sua la luminosita ed una ottima resa, ma anche il 18-70 se facciamo un rapporto quality price dire che esce vincente....
da video non potrai vedere le differenze,ma ripeto con il 50 scatti ad 1.8 con il 18-70 a f5.6....gia solo quello dovrebbe convincerti dall'acq
ciao
18-70 a 56mm di focale e F4.5

50ino f1.4 a F2.8

50ino f1.4 a F1.8

18-70 a 40mm di focale F4.5

ciao
Luca

Ma per esempio per fotografare un paesaggio a f8 o f12 ci sono differenze facilmente visibili?


[/quote]

Diciamo che ci sono delle differenze...

Ma per esempio per fotografare un paesaggio a f8 o f12 ci sono differenze facilmente visibili?
Diciamo che ci sono delle differenze...

Intendi dire che non sono visibili se non a video ad ingrandimenti molto spinti?

Anche io non posso postarti la stessa ideantica inquadratura con lo stesso diaframma, ma l'esempio che segue è abbstanza significativo:

18-70 diaframma f8 @ 50mm



50 f1.4 diaframma f5.6



Crop 100% 18-70 diaframma f8 @ 50mm



Crop 100% 50 f1.4 diaframma f5.6



Secondo me il 50 è più nitido a tutti i diaframmi comuni, ed anche la resa tonale è a mio parere migliore.
Certo non scopro l'acqua calda, sono rarissimi i casi in cui uno zoom si comporta meglio di un fisso

Messaggio modificato da Maicolaro il Mar 13 2007, 04:35 PM

se non dico stupidate il 50ino e' un AF 8 (e non AF-s) dunque perdi ogni automatismo di autofocus sulla tua macchina. Ti conviene?

se non dico stupidate il 50ino e' un AF 8 (e non AF-s) dunque perdi ogni automatismo di autofocus sulla tua macchina. Ti conviene?

Esatto devo mettere a fuoco in manuale ...
Se mi conviene o no e' proprio quello che sto chiedendo a voi ...

E' la mia prima reflex, per ora con un solo obiettivo, il 18-70 e vorrei un obiettivo piu' luminoso per fare foto alla mia bimba di 3 mesi in casa, oltre a questo in generale mi piacciono molto le foto con lo sfondo sfocato e i paesaggi ... per questo ho pensato al 50mm che tutti dicono essere un ottima ottica.

Secondo me il 50 è più nitido a tutti i diaframmi comuni, ed anche la resa tonale è a mio parere migliore.
Certo non scopro l'acqua calda, sono rarissimi i casi in cui uno zoom si comporta meglio di un fisso

Su questo sono d'accordo, e ti ringrazio molto degli esempi.
Quello che volevo capire e' se questa differenza si vede solo nei crop al 100% (nel qual caso mi risparmio i soldi del 50) oppure si vede anche a video e in stampa

Quello che volevo capire e' se questa differenza si vede solo nei crop al 100% (nel qual caso mi risparmio i soldi del 50) oppure si vede anche a video e in stampa

Per chiarezza io parlo del 50 1.8 che non è certo una spesa da capogiro e non dovrebbe mai mancare in nessuna borsa. Anzi come rapporto qualità prezzo non ha paragoni in tutto il listino Nikon.
Inoltre, al di là delle prestazioni e dello sfuocato (sicuramente superiori), non sottovalutare l'aspetto "didattico" delle ottiche fisse. Per loro "natura" costringono a meditare molto di più in fase di inquadratura

Per chiarezza io parlo del 50 1.8 che non è certo una spesa da capogiro e non dovrebbe mai mancare in nessuna borsa. Anzi come rapporto qualità prezzo non ha paragoni in tutto il listino Nikon.
Inoltre, al di là delle prestazioni e dello sfuocato (sicuramente superiori), non sottovalutare l'aspetto "didattico" delle ottiche fisse. Per loro "natura" costringono a meditare molto di più in fase di inquadratura

senti il mio consiglio....
il 18-70 già ce l'hai e tienitelo, per il 50ino sono daccordo con Maicolaro qiando dice che non può mai mancare dentro una borsa, costa talmwente poco!!!!

il 50 f/1.8 deve essere acquistato da tutti. ma considera che te hai la d40, mirino buietto, e mettere a fuoco soggetti come i bimbi, a mano, al buio, a f/1.8 quindi con pdc ridottissima potrebbe essere imbarazzantemente difficile risultando quindi frustrante. mai pensato a un buon lampeggiatore esterno? secondo me nel tuo caso è molto più utile..

Messaggio modificato da daniele.flammini il Mar 13 2007, 07:15 PM

il 50 f/1.8 deve essere acquistato da tutti. ma considera che te hai la d40, mirino buietto, e mettere a fuoco soggetti come i bimbi, a mano, al buio, a f/1.8 quindi con pdc ridottissima potrebbe essere imbarazzantemente difficile risultando quindi frustrante. mai pensato a un buon lampeggiatore esterno? secondo me nel tuo caso è molto più utile..

Si, ci avevo pensato anche io, ma le foto che ho fatto con il flash incorporato non mi piacciono ... cambierebbe molto usando SB400 per esempio?

A me piacciono molto le foto con colori caldi come quelle che riesco a fare per ora con il 18-70 a tutta apertura con la sola luce del lampadario ... e' solo questione di imparare a usare il flash?

grazie per i consigli
ciao
Mauro

A me piacciono molto le foto con colori caldi come quelle che riesco a fare per ora con il 18-70 a tutta apertura con la sola luce del lampadario ... e' solo questione di imparare a usare il flash?

Più che altro usare si tratta di imparare ad usare il bilanciamento del bianco in post produzione

il 50 f/1.8 deve essere acquistato da tutti

Quest'anno lo inseriscono nella finanziaria

Se posso farmi i fatti suoi, premesso che un'ottica da poco più di 100€ vale la pena di prenderla comunque, io punterei più sull'85f1.8, vale altrettanto e almeno è fuori dalle focali già coperte. Se avesse bisogno della nitidezza paragonabile al 50 a tutte le focali del 18-70 dovrebbe prendere uno zoom qualitativamente molto superiore, non il 50...
Il 18-70 non è un supervetro ma io del mio sono abbastanza contento (nella misura in cui non posso acquistare 12-24+28-70)

Si, ci avevo pensato anche io, ma le foto che ho fatto con il flash incorporato non mi piacciono ... cambierebbe molto usando SB400 per esempio?

A me piacciono molto le foto con colori caldi come quelle che riesco a fare per ora con il 18-70 a tutta apertura con la sola luce del lampadario ... e' solo questione di imparare a usare il flash?

grazie per i consigli
ciao
Mauro

la cosa bella dei flash esterni è l'orientabilità, permettendo la tecnica del bounce..
questa è col flash in bounce e non mi sembra malaccio:



(ed è fatta col 18 55...)

la cosa bella dei flash esterni è l'orientabilità, permettendo la tecnica del bounce..

adesso vedo cosa mi dice google del bounce

comunque la foto e' bella !!!

ciao
Mauro

senti il mio consiglio....
il 18-70 già ce l'hai e tienitelo, per il 50ino sono daccordo con Maicolaro qiando dice che non può mai mancare dentro una borsa, costa talmwente poco!!!!

corro ad acquistare il 50..