FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Zoom Grandangolari/standard Sigma
Rispondi Nuova Discussione
Pixel
Messaggio: #1
Ciao a tutti,

sono un newbie di nome Davide, sono in ballo per un acquisto di una F80, la mia prima reflex. Considerando che non ho molti soldi da spendere sulle lenti vorrei un consiglio su una di queste lenti da affiancare alla F80:

- Sigma AF 28-105/2.8-4 ASFERICO
- Sigma AF 28-135/3.8-5.6 IF ASFERICO MACRO

Ho letto molti ma molti pareri contrastanti tra questi due zoom.
Qualcuno di voi mi sa dare un giudizio critico ma dimensionato alla mia inesperienza?

C'è da considerare che questa spesa iniziale vorrei compensarla poi con un 50/1.8 e il sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO SUPER II...

Se qualcuno ha dei consigli sono ben accetti,

Grazie a tutti biggrin.gif
Rudi75
Messaggio: #2
Il primo ce l'ha un mio amico da parecchi anni e si trova bene. Attualmente è una delle ottiche Sigma più vecchie quindi lo potresti trovare a poco o usato.
Il secondo non so dirti, è meno luminoso e i compromessi delle ottiche definite da Sigma "ad alto rendimento" cominciano ad essere numerosi. Prova a chiedere informazioni (al tuo negoziante magari) sul nuovo 24-135mm F2,8-4,5 piuttosto.
carminecuccuru
Messaggio: #3
QUOTE
Ciao a tutti,

sono un newbie di nome Davide, sono in ballo per un acquisto di una F80, la mia prima reflex. Considerando che non ho molti soldi da spendere sulle lenti vorrei un consiglio su una di queste lenti da affiancare alla F80:

- Sigma AF 28-105/2.8-4 ASFERICO
- Sigma AF 28-135/3.8-5.6 IF ASFERICO MACRO

Ho letto molti ma molti pareri contrastanti tra questi due zoom.
Qualcuno di voi mi sa dare un giudizio critico ma dimensionato alla mia inesperienza?

C'è da considerare che questa spesa iniziale vorrei compensarla poi con un 50/1.8 e il sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO SUPER II...

Se qualcuno ha dei consigli sono ben accetti,

Grazie a tutti 



Io ti consiglio sinceramente, il 24-70 f2,8 asferico di nuova generazione della Sigma...ha una resa migliore e una luminosità di 2,8, appunto, che rimane invariata su tutte le focali!!!e poi il prezzo è per lo più uguale!!
ti consiglio questo per un semplice motivo, perché ti vuoi comprare il 70-300, e quindi faresti un'accoppiata ottimale!!!Naturalmente senza escludere il 50mm f1,8!!
Spero di esserti stato utile..
ciao e buone foto!!!
Giallo
Messaggio: #4
Scusami, ha poco senso spendere soldi per un buon corpo macchina come una Nikon, e poi risparmiare sugli obiettivi, che sono comunque l'elemento più importante per una fotografia di qualità.
Con tutto il rispetto per i Sigma, io personalmente starei su ottiche Nikkor, come ad es. l'accoppiata 24-85 e 70-300(ED) che dovrebbero dare apprezzabili risultati.
Buona luce! Lampadina.gif
Marco Negri
Messaggio: #5
QUOTE (Giallo @ May 20 2004, 04:07 PM)
Scusami, ha poco senso spendere soldi per un buon corpo macchina come una Nikon, e poi risparmiare sugli obiettivi, che sono comunque l'elemento più importante per una fotografia di qualità.
Con tutto il rispetto per i Sigma, io personalmente starei su ottiche Nikkor, come ad es. l'accoppiata 24-85 e 70-300(ED) che dovrebbero dare apprezzabili risultati.

Ciao NickName Giallo,
Innanzitutto ben trovato sul Forum Nital:

Risposta molto sensata la Tua! wink.gif


Marco
morgan
Messaggio: #6
QUOTE (Marco Negri @ May 20 2004, 04:20 PM)
QUOTE (Giallo @ May 20 2004, 04:07 PM)
Scusami, ha poco senso spendere soldi per un buon corpo macchina come una Nikon, e poi risparmiare sugli obiettivi, che sono comunque l'elemento più importante per una fotografia di qualità.
Con tutto il rispetto per i Sigma, io personalmente starei su ottiche Nikkor, come ad es. l'accoppiata 24-85 e 70-300(ED) che dovrebbero dare apprezzabili risultati.

Ciao NickName Giallo,
Innanzitutto ben trovato sul Forum Nital:

Risposta molto sensata la Tua! wink.gif


Marco

Condivido in pieno quanto affermato da Giallo e da Marco!! Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

My photo.net page
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Concordo pienamente con Giallo&Marco!

Da quasi un anno e mezzo ho la F80 con le due ottiche citate e mi trovo benissimo!!

Il 70-300 ED si trova a prezzi buoni sul mercato dell'usato e anche il 24-85 Afs cercando bene si trova...

Buon foto a Tutti!!
ciaoo!!
Francoval
Messaggio: #8
QUOTE (Giallo @ May 20 2004, 04:07 PM)
Scusami, ha poco senso spendere soldi per un buon corpo macchina come una Nikon, e poi risparmiare sugli obiettivi, che sono comunque l'elemento più importante per una fotografia di qualità.
Con tutto il rispetto per i Sigma, io personalmente starei su ottiche Nikkor, come ad es. l'accoppiata 24-85 e 70-300(ED) che dovrebbero dare apprezzabili risultati.
Buona luce! Lampadina.gif

Certo che ha senso, specialmente parlando dei Sigma che sono costruiti da un'azienda che fabbrica anche macchine fotografiche di tutto rispetto. Se il nostro amico invece che una F 80 possedesse una F5 il tuo discorso non farebbe una grinza perchè una siffatta macchina necessita anche nelle ottiche della perfezione. Ma con l'F80 è giusto cercare un'alternativa accettabile all'enormità dell'esborso necessario per le omologhe ottiche originali.
Ciao
rolleyes.gif
Rudi75
Messaggio: #9
Vero Franco, anche perchè il nostro amico ha citato due obiettivi Sigma da 300 Euro circa. Se poi come me non vuole svenarsi per un ottica per prenderne una in più tanto meglio. Nel rapporto qualità/prezzo Sigma è insuperabile (non mi stancherò mai di dirlo).
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE (Pixel @ May 20 2004, 12:03 AM)
Ciao a tutti,

sono un newbie di nome Davide, sono in ballo per un acquisto di una F80, la mia prima reflex. Considerando che non ho molti soldi da spendere sulle lenti vorrei un consiglio su una di queste lenti da affiancare alla F80:

- Sigma AF 28-105/2.8-4 ASFERICO
- Sigma AF 28-135/3.8-5.6 IF ASFERICO MACRO

Ho letto molti ma molti pareri contrastanti tra questi due zoom.
Qualcuno di voi mi sa dare un giudizio critico ma dimensionato alla mia inesperienza?

C'è da considerare che questa spesa iniziale vorrei compensarla poi con un 50/1.8 e il sigma 70-300/4-5.6 APO MACRO SUPER II...

Se qualcuno ha dei consigli sono ben accetti,

Grazie a tutti biggrin.gif

Allora...

50 f/1,8 Nikon

E

28-105 Sigma

70-300 Sigma apo macro super II

Io ho questi obiettivi Sigma... vanno molto bene... meglio degli omologhi Nikon...

Perché ampiamente provati...

Chiuderei qui questa penosa discussione...

Evitate di rispondere se no vi stropiccio... della serie impariamo a capire quando è il momento di ritirarci in buon ordine...

PS per Francoval i SIGMA di cui sopra vanno benissimo anche con la F5... cool.gif cool.gif cool.gif
Francoval
Messaggio: #11
Ciao Lambré!!! E' un piacere vedere che hai ritrovato il mordente. Picchia duro come un fabbro! Anche col sottocristo ohmy.gif ! Ce lo meritiamo...
rolleyes.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE (Francoval @ May 21 2004, 05:55 PM)
Ciao Lambré!!! E' un piacere vedere che hai ritrovato il mordente. Picchia duro come un fabbro! Anche col sottocristo ohmy.gif ! Ce lo meritiamo...
rolleyes.gif

L'ho specificato in altro thread... non cerco nessuno ma se mi capita... e stavolta niente sconti per nessuno... quello che va detto va detto... poi se a uno gli regge la pompa può pure provarci sto giro sappia che si può fare male... ovviamente non a livello fisico... tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Pixel
Messaggio: #13
QUOTE (lambretta @ May 21 2004, 06:50 PM)
Allora...

50 f/1,8 Nikon

E

28-105 Sigma

70-300 Sigma apo macro super II

Io ho questi obiettivi Sigma... vanno molto bene... meglio degli omologhi Nikon...

Ciao a tutti, grazie delle risposte e tengo a precisare che questo è un hobby o una passione agli inizi, voglio per lo più capire, imparare e vorrei degli obiettivi più da "battaglia" per questo mi sono rivolto a sigma, anche se anche questi hanno delle qualità.

Lambretta, ottima risposta, chiaro e conciso; una sola domanda:

del 18-105 parlano in tanti di difetti a tutta apertura o flare o altre cose che non ricordo... sono difetti che si notano ma con cui si può vivere tranquillamente no?
Dimmi se sbaglio!

Grazie ancora a tutti!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE (Pixel @ May 21 2004, 10:49 PM)
del 18-105 parlano in tanti di difetti a tutta apertura o flare o altre cose che non ricordo... sono difetti che si notano ma con cui si può vivere tranquillamente no?
Dimmi se sbaglio!

Ma quale flare... quale tutta apertura...

E' ovvio che come tutti gli obiettivi a tutta apertura è meno nitido... i diaframmi migliori 5,6 e 8...

Poi se ti metti a fotografare in controluce il Flare lo fanno tutti...

Insomma io ce l'ho e va bene... tieni presente che sono anche abbastanza esigente...

Al link qua sotto un esempio di ripresa

Immagine ripresa con 28-105 Sigma
Pixel
Messaggio: #15
ottimo, grazie mille davvero! una risposta come si deve! lo comprerò quindi! Appena comprerò la F80! Grazie a tutti ancora! biggrin.gif
Nessuno
Messaggio: #16
wink.gif vai cosi lambretta ke vai da 1100 honda altro ke lambretta biggrin.gif biggrin.gif
ma ke vuol dire ke sulla F80 un obiettivo va bene e sulla F5 no ohmy.gif ohmy.gif ma ke siete razzisti per caso?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio