E' stata rilascia la prima beta per Windows.

Se volete, fatevi un giro qui.

Buona giornata di download.

Grazie per la segnalazione, vado subito a vedere di cosa si tratta

Interessante segnalazione, e proviamo anche questo va...

Mi è arrivata lemail di notifica della disponibilità per windows questa mattina e l'ho subito scaricato !!
è stupendo ! e pensare che il file di installazione pesa solo 7 MB !
Adesso lo provo e poi vi faccio sapere come va.

è semplicemente straordinario: veloce, potente e completo. Incredibile che sia una beta ! Non vedo l'ora che esca la versione definitiva

è semplicemente straordinario: veloce, potente e completo. Incredibile che sia una beta ! Non vedo l'ora che esca la versione definitiva 

l'ho scaricato ma lo installero' solo nel pomeriggio.
Per curiosita': solo 7mb in tutto???????????

è semplicemente straordinario: veloce, potente e completo. Incredibile che sia una beta ! Non vedo l'ora che esca la versione definitiva 

Concordo in tutto e per tutto... pur essendo un veterano utilizzatore di Capture 4 + Paint Shop Pro (dalla versione 5 all'attuale 10) devo ammettere che questo Lightroom è davvero ben fatto. Le prime impressioni sono più che positive... voglio studiarmelo per benino con i nef nel pomeriggio.

Messaggio modificato da MrFlanger il Jul 19 2006, 08:54 AM

...
Per curiosita': solo 7mb in tutto???????????

Si, oppure c'è una versione con esempi ed altro da oltre 100 mega.
Devo ammettere che è molto veloce (con i jpeg... oggi pomeriggio il responso sui NEF).

è semplicemente straordinario: veloce, potente e completo. Incredibile che sia una beta ! Non vedo l'ora che esca la versione definitiva 

Nexus te lo chiedo con molta serenità:
ma dopo 12 minuti dal messaggio precedente (quando dicevi che stavi correndo a provarlo), come fai a dire che è veloce, potente e sopratutto "completo"?

Proverò anche io Lightroom quando sarà in versione finale 1.0, ma prima di cominciare a parlarne mi prenderò almeno un paio di giorni di intenso lavoro;

Nexus te lo chiedo con molta serenità:
ma dopo 12 minuti dal messaggio precedente (quando dicevi che stavi correndo a provarlo), come fai a dire che è veloce, potente e sopratutto "completo"? 

Proverò anche io Lightroom quando sarà in versione finale 1.0, ma prima di cominciare a parlarne mi prenderò almeno un paio di giorni di intenso lavoro;

Ero un pò preso dall'entusiasmo, ma già avevo visto la beta per mac uscita tempo fa a casa di un mio amico. la versione per win non ha fatto altro che confermare le mie aspettative.

Mi sto gingillando con i due SW per cercare di capire se mai potrò usarne solo uno e al momento non ho nessun giudizio definitivo anche se ad istinto mi sa che dovro convivere con più di un SW.

U-point impagabili, ma la gestione del workflow di lightroom è davvero impressionante.

Ho però una domanda agli esperti: ma la gestione dei NEF fatta da "terze parti" è o non è inferiore a quella fatta direttamente da Nikon in NX.

Supponendo di non scegliere NX, cosa perdiamo nella gestione del RAW ?

Non c'e' possibilita' di salvare i files o sbaglio ??

Da quello che ho potuto vedre io, generalmente, nella gesione dei raw, perdi un pò di profondità di colore.
Ho fatto un sacco di test generando dei TIFF a 16 bit da files RAW così come escono dalla macchina.
Ho visto che il numero dei colori che Capture mantiene mediamente è superiore rispetto a tutti gli altri software di gestione dei raw.

Saluti.

da una prima prova:

programma adobe: una garanzia
per i raw nikon: mi sembra pagare lo scotto " programma terze parti" ossia il capture e' meglio per i nef.
velocita': a chi ha detto che e' superveloce allora capture cosa e' iperveloce?
grafica programma e comandi:splendido

ma non doveva usare anche lui una tecnologia tipo u-point?

a caldo oserei dire che e' dura sostituire il duetto capture nx/photoshop con lightroom/photoshop.

sono comunque considerazioni affrettate su versione beta e 30 minuti di utilizzo.

sto provando l'accoppiata NX/lightroom (LR ha una funzionalità apri con programma esterno) ma va un po' stretta per i lavori di fino oltre a scambiarsi i file in TIFF (ovviamente)

però LR è veramente piacevole da usare....

Non c'e' possibilita' di salvare i files o sbaglio ??

Li porto su adobe ps2 e poi li salvo.
Parere personale:
Continuo con NX!!!
Cmq continuo a leggere i vostri post per tenermi informato.

ho provato il software segnalato....non male ma il working, almeno a me, e' lentissimo...a confronto capture e' una scheggia...

Mi sembra completo e anche buono come gesione del RAW.
Ma personalmente continuo ad usare l'accoppiata Capture 4.4 / CS2, visto che per me NX è una delusione totale!

L'ho trovato un buon software ma perde di fronte a Capture NX. Rimango fedele a NC 4.4 e PS

Buon software, molto intuitivo, con tutte le cose al posto giusto. Per ora non vedo neanch'io il motivo di cambiare rispetto a capture+PS, ma c'è da considerare che è solo una beta e che la versione definitiva (si spera) risentirà pesantemente dell'apporto del team della pixmantec (Raw shooter), che come si sa è stato messo sotto a lavorare su lightroom.

Alla fine se viene fuori un lightroom-rawshooter con il motore di conversione di Adobe (camera raw) sarà un gran bel prodotto.

rieccomi dopo qualche giorno di prove.
PS ormai abbandonato se non per il timbro clone e cornici varie che per altro non amo.

Sono piuttosto selettivo, preverisco scattare che postprodurre e se devo timbroclonare vuol dire, nel mio caso, che la foto non è poi stata poi un gran che.

LR+NX (benedetti U-point) a questo punto riescono a soddisfare quello che mi aspetto da un Workflow che nella mia idea vuole essere parallelo a quello di una darkroom.