Eccoli qua i due fratellini:
Una cosa negli Zeiss è fatta da cani... il tappo anteriore. Quello del 21 si è rotto dopo pochissimo, sto ancora aspettando la sostituzione in garanzia.... Ora sopra ha un cinese da 4€ spedito che va benissimo
Quello di destra è un 35 ƒ/2 ZF.2 preso usato. L'ho trovato ad un prezzo davvero interessante da "nuovo e vecchio" di Milano. Ad un primo esame sembra nuovo...
avevo indovinato!! Complimenti!
esteticamente gli Zeiss non mi entusiasmano molto preferisco i Nikon
esteticamente gli Zeiss non mi entusiasmano molto preferisco i Nikon
Mah, bisogna vedere di quali Nikon parli, fino agli ais erano bellissimi, gli ultimi che mi piacciono molto sono gli af-d in metallo come il 28-70 e l'85 f1.4.
Gli af-s sinceramente sono anonimi. Quelli in magnesio hanno maggiore appeal ma niente di che.
Gli Zeiss sono molto teutonici, comunque rendono visti di fronte con la bellissima filettatura color metallo. L'85 f1.4 é molto bello.
Mah, bisogna vedere di quali Nikon parli, fino agli ais erano bellissimi, gli ultimi che mi piacciono molto sono gli af-d in metallo come il 28-70 e l'85 f1.4.
Gli af-s sinceramente sono anonimi. Quelli in magnesio hanno maggiore appeal ma niente di che.
Gli Zeiss sono molto teutonici, comunque rendono visti di fronte con la bellissima filettatura color metallo. L'85 f1.4 é molto bello.
Gli af-s sinceramente sono anonimi. Quelli in magnesio hanno maggiore appeal ma niente di che.
Gli Zeiss sono molto teutonici, comunque rendono visti di fronte con la bellissima filettatura color metallo. L'85 f1.4 é molto bello.
Parlo ovviamente degli AI-AIS tutto metal
Complimenti x l'acquisto! Era la mia ottica preferita!
Spero di esserti stato d'aiuto x l'acquisto! Vedrai non te ne pentirai...
Spero di esserti stato d'aiuto x l'acquisto! Vedrai non te ne pentirai...
Marco, rispondo con i miei, gli unici full metal jacket, paraluce compreso.
ciao
ciao
Gli stessi che avevo io, ma avevo gli ZF! Gran lente l'85
non cambia nulla, se avessi trovato gli Zf nuovi, avrei preso quelli per le orecchie di coniglio, magari risparmiando pure qualcosa.
ciao
ciao
Sbaglio tra obiettivi con o senza CPU per le macchine che supportano gli AI cambia solo il fatto di impostare i dati della lente sulla macchina?
Nel caso di impostazione focale e apertura i dati sono riportati sugli exif?
Certo tutto dipende dalla differenza di prezzo tra ZF e ZF2..
É curioso come queste pregevolissime lenti vengano catalogate da Zeiss per il mercato semi-professionale!
Sbaglio tra obiettivi con o senza CPU per le macchine che supportano gli AI cambia solo il fatto di impostare i dati della lente sulla macchina?
Nel caso di impostazione focale e apertura i dati sono riportati sugli exif?
Certo tutto dipende dalla differenza di prezzo tra ZF e ZF2..
É curioso come queste pregevolissime lenti vengano catalogate da Zeiss per il mercato semi-professionale!
Nel caso di impostazione focale e apertura i dati sono riportati sugli exif?
Certo tutto dipende dalla differenza di prezzo tra ZF e ZF2..
É curioso come queste pregevolissime lenti vengano catalogate da Zeiss per il mercato semi-professionale!
Sì esatto, gli ZF.2 si comportano come i (rari) AI-P, mentre gli ZF (mai provati) dovrebbero funzionare come i normali AI, cioè impostazione focale/luminosità nel menu, ghiera dei diaframmi direttamente sull'ottica e via, modi A e M, Matrix, Exif corretti eccetera, naturalmente sulle macchine che li supportano (da D7000 in su)
Federico
Sì esatto, gli ZF.2 si comportano come i (rari) AI-P, mentre gli ZF (mai provati) dovrebbero funzionare come i normali AI, cioè impostazione focale/luminosità nel menu, ghiera dei diaframmi direttamente sull'ottica e via, modi A e M, Matrix, Exif corretti eccetera, naturalmente sulle macchine che li supportano (da D7000 in su)
Federico
Federico
Quindi la differenza sostanziale é che gli ZF non supportano l'automatismo Program.
Io avevo gli ZF, e funzionano esattamente come gli AIS.
Io il flash non l'ho mai usato xke non mi piace e quindi non so dirti cosa cambia.
Ma da quello che ho sentito, le info sulla distanza in Nikon gli anno solo dagli af-d in avanti, quindi suppongo che gli Zeiss ZF2 si comportino come gli ZF. Però credo che gli ZF2 siano decisamente più comodi da utilizzare, usandoli sia in S, ma anche in A o M, agendo direttamente sulla ghiera anteriore con una mano e mettendo a fuoco con l'altra, si risparmia tempo e di prerdono meno scatti
Io il flash non l'ho mai usato xke non mi piace e quindi non so dirti cosa cambia.
Ma da quello che ho sentito, le info sulla distanza in Nikon gli anno solo dagli af-d in avanti, quindi suppongo che gli Zeiss ZF2 si comportino come gli ZF. Però credo che gli ZF2 siano decisamente più comodi da utilizzare, usandoli sia in S, ma anche in A o M, agendo direttamente sulla ghiera anteriore con una mano e mettendo a fuoco con l'altra, si risparmia tempo e di prerdono meno scatti
io invece sto continuando a fare il filo allo zeiss 15, costa davvero un botto ma è qualcosa di esoterico nella resa e la focale mi piace un sacco
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
io invece sto continuando a fare il filo allo zeiss 15, costa davvero un botto ma è qualcosa di esoterico nella resa e la focale mi piace un sacco
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
L'importante è che il 28 non stia troppo vicino agli zeiss in borsa, altrimenti si troverebbe come don Abbondio, un vaso di terra cotta, costretto a viaggiar in compagnia di molti vasi di ferro.
Sbaglio tra obiettivi con o senza CPU per le macchine che supportano gli AI cambia solo il fatto di impostare i dati della lente sulla macchina?
Nel caso di impostazione focale e apertura i dati sono riportati sugli exif?
Certo tutto dipende dalla differenza di prezzo tra ZF e ZF2.. Cosa non da sottovalutare, specie se sei abituato agli AI/AIS
É curioso come queste pregevolissime lenti vengano catalogate da Zeiss per il mercato semi-professionale!
Nel caso di impostazione focale e apertura i dati sono riportati sugli exif?
Certo tutto dipende dalla differenza di prezzo tra ZF e ZF2.. Cosa non da sottovalutare, specie se sei abituato agli AI/AIS
É curioso come queste pregevolissime lenti vengano catalogate da Zeiss per il mercato semi-professionale!
come ha precisato Federico e altri, gli ZF.2, hanno la CPU e si comportano come gli AI P, ed è giusto precisare, ma ho scritto di fretta e volevo solamente riferirmi allo schema ottico e alla qualità che è identica.
Tra l'altro, con i miei, imposto la funzione Personalizzazione ghiere per il gusto di adoperare la ghiera dei diaframmi, al posto della rotella secondaria sulla reflex.
ciao
E nemmeno quello a priorità dei tempi, sì.
Riguardo al funzionamento col flash non ne so molto nemmeno io...
F.
Riguardo al funzionamento col flash non ne so molto nemmeno io...
F.
con gli AI alle volte mi sbaglio e ho P, noto che funziona ugualmente come se fosse in A
io invece sto continuando a fare il filo allo zeiss 15, costa davvero un botto ma è qualcosa di esoterico nella resa e la focale mi piace un sacco
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
con quelli si fa tutto e benissimo!!
Pensa che un tempo andavo in giro con 20mm, 35mm e 85mm, non mi serviva altro
io invece sto continuando a fare il filo allo zeiss 15, costa davvero un botto ma è qualcosa di esoterico nella resa e la focale mi piace un sacco
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
di Zeiss al momento ho il 100 makro f/2 che non cederei neppure sotto tortura.
Il mio corredo potrebbe diventare a "breve" unicamente di 4 lenti
- 15 f/2.8 zeiss
- 28 f/1.8 N
- 50 f/1.4
- 100 f/2 zeiss
Perché non il 28/2 Zeiss? Il 15 per me sarebbe troppo. Se trovassi un pezzo usato in buono stato magari... ma al prezzo di listino è davvero troppo.
Adesso ho 6 fissi di qualità tale da non poter addebitare a loro le mie carenze... : 21 e 35 Zeiss, 50/1.4 AF-S, 85/1.8 AF-S, 105/2.5 AI-S, 135/2.8 AI-S
Per il resto probabilmente venderò tutto tranne il 105 AF-D macro e il 70-200
Perché non il 28/2 Zeiss? Il 15 per me sarebbe troppo. Se trovassi un pezzo usato in buono stato magari... ma al prezzo di listino è davvero troppo.
Adesso ho 6 fissi di qualità tale da non poter addebitare a loro le mie carenze... : 21 e 35 Zeiss, 50/1.4 AF-S, 85/1.8 AF-S, 105/2.5 AI-S, 135/2.8 AI-S
Per il resto probabilmente venderò tutto tranne il 105 AF-D macro e il 70-200
Adesso ho 6 fissi di qualità tale da non poter addebitare a loro le mie carenze... : 21 e 35 Zeiss, 50/1.4 AF-S, 85/1.8 AF-S, 105/2.5 AI-S, 135/2.8 AI-S
Per il resto probabilmente venderò tutto tranne il 105 AF-D macro e il 70-200
Perchè il 28 nikon secondo me è fantastico, ha una resa ottica di altissimo livello ma purtroppo castrato da una costruzione abominevole, degna di un kit canon entry level.
Il 28 zeiss non lo conosco ma secondo DxO mark per esempio è inferiore al nikon otticamente, non che DxO mark sia il vangelo...
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Came...8camera2%29/792
Perchè il 28 nikon secondo me è fantastico, ha una resa ottica di altissimo livello ma purtroppo castrato da una costruzione abominevole, degna di un kit canon entry level.
Il 28 zeiss non lo conosco ma secondo DxO mark per esempio è inferiore al nikon otticamente, non che DxO mark sia il vangelo...
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Came...8camera2%29/792
Il 28 zeiss non lo conosco ma secondo DxO mark per esempio è inferiore al nikon otticamente, non che DxO mark sia il vangelo...
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Came...8camera2%29/792
concordo, probabilmente è il miglior 28mm mai prodotto da Nikon, ma sembra un giocattolo da quanto è leggero.... oddio, magari durerà di più di uno zoommone da 1 kg grazie al suo peso piuma....