Ciao a tutti,
qualche sera fa ho deciso di 'provare' a fare delle foto panoramiche notturne del torrente che attraversa la città e delle luci riflesse su di esso, cercando di emulare le foto presenti nella gallery dei fotografi ben più esperti di me (non che io mi consideri un fotografo, al massimo un 'apprendista'... :-) ).
Il risultato eccolo qua :
Sono graditi commenti e critiche.
Ringrazio in anticipo
Guido
qualche sera fa ho deciso di 'provare' a fare delle foto panoramiche notturne del torrente che attraversa la città e delle luci riflesse su di esso, cercando di emulare le foto presenti nella gallery dei fotografi ben più esperti di me (non che io mi consideri un fotografo, al massimo un 'apprendista'... :-) ).
Il risultato eccolo qua :
Sono graditi commenti e critiche.
Ringrazio in anticipo
Guido
la foto è fortemente sottoesposta.........e pende a sinistra
inoltre il murellino, chissà che non fosse un buon appoggio per la macchina?, dà un pò fastidio....
la foto non ha i dati exif, con il programma di post produzione la salvi con una modalità che te li toglie,
invece sono molto utili per commentare tecnicamente una foto
fondamentalmente una foto con delle potenzialità
ciao alle prossime
inoltre il murellino, chissà che non fosse un buon appoggio per la macchina?, dà un pò fastidio....
la foto non ha i dati exif, con il programma di post produzione la salvi con una modalità che te li toglie,
invece sono molto utili per commentare tecnicamente una foto
fondamentalmente una foto con delle potenzialità
ciao alle prossime
la foto è fortemente sottoesposta.........e pende a sinistra
inoltre il murellino, chissà che non fosse un buon appoggio per la macchina?, dà un pò fastidio....
la foto non ha i dati exif, con il programma di post produzione la salvi con una modalità che te li toglie,
invece sono molto utili per commentare tecnicamente una foto
fondamentalmente una foto con delle potenzialità
ciao alle prossime
inoltre il murellino, chissà che non fosse un buon appoggio per la macchina?, dà un pò fastidio....
la foto non ha i dati exif, con il programma di post produzione la salvi con una modalità che te li toglie,
invece sono molto utili per commentare tecnicamente una foto
fondamentalmente una foto con delle potenzialità
ciao alle prossime
Grazie per la tua celere e cortese risposta...
i dati di exif sono i seguenti:
Apertura F/20
Tempi 10s
ISO 200
non sono riportati perchè la foto allegata è il risultato dell'unione di due immagini (purtroppo non ho un grandangolo).
il risultato che avrei voluto ottenere era quello di evidenziare i colori riflessi sul torrente, lasciando in secondo piano i palazzi, evidenziando il contrasto tra il torrente e i suoi riflessi e tutto il resto...
Ciao
Guido
a parte Guido che fra i dati exif ci sono informazioni importanti come la focale usata, bilanciamento del bianco, ecc.....
andare oltre f/16 ci sono più inconvenienti che benefici...........
ciao
andare oltre f/16 ci sono più inconvenienti che benefici...........
ciao
Grazie per la tua celere e cortese risposta...
i dati di exif sono i seguenti:
Apertura F/20
Tempi 10s
ISO 200
non sono riportati perchè la foto allegata è il risultato dell'unione di due immagini (purtroppo non ho un grandangolo).
il risultato che avrei voluto ottenere era quello di evidenziare i colori riflessi sul torrente, lasciando in secondo piano i palazzi, evidenziando il contrasto tra il torrente e i suoi riflessi e tutto il resto...
Ciao
Guido
i dati di exif sono i seguenti:
Apertura F/20
Tempi 10s
ISO 200
non sono riportati perchè la foto allegata è il risultato dell'unione di due immagini (purtroppo non ho un grandangolo).
il risultato che avrei voluto ottenere era quello di evidenziare i colori riflessi sul torrente, lasciando in secondo piano i palazzi, evidenziando il contrasto tra il torrente e i suoi riflessi e tutto il resto...
Ciao
Guido
Come ti diceva Mauro la foto è sottoesposta...forse ti sarebbe bastato aprire il diaframma (ed eventualmente aumentare gli ISO, anche se è una cosa che poi crea altri problemi) e sarebbe venuta come la volevi!!
La prossima ti verrà meglio...insistere e provare sempre!!
Ciao
Come ti diceva Mauro la foto è sottoesposta...forse ti sarebbe bastato aprire il diaframma (ed eventualmente aumentare gli ISO, anche se è una cosa che poi crea altri problemi) e sarebbe venuta come la volevi!!
La prossima ti verrà meglio...insistere e provare sempre!!
Ciao
La prossima ti verrà meglio...insistere e provare sempre!!
Ciao
Grazie 1000 ad entrambi...
Guido
Grazie 1000 ad entrambi...
Guido
Guido
Concordo con chi mi ha preceduto.
Torna alla stessa ora e prova con un bel F16 e magari una 30ina di secondi.
Attenzione che la sera, sul display della fotocamera, le foto sembra molto più luminosa. Ti frega un po' all'inizio.
Tieni d'occhio l'istogramma e capisci subito se la foto è sottoesposta o meno!
Ciao
Concordo con chi mi ha preceduto.
Torna alla stessa ora e prova con un bel F16 e magari una 30ina di secondi.
Attenzione che la sera, sul display della fotocamera, le foto sembra molto più luminosa. Ti frega un po' all'inizio.
Tieni d'occhio l'istogramma e capisci subito se la foto è sottoesposta o meno!
Ciao
Torna alla stessa ora e prova con un bel F16 e magari una 30ina di secondi.
Attenzione che la sera, sul display della fotocamera, le foto sembra molto più luminosa. Ti frega un po' all'inizio.
Tieni d'occhio l'istogramma e capisci subito se la foto è sottoesposta o meno!
Ciao
Thanks
G.