Ciao a tutti, un mio amico mi sta offrendo un 50 .14 ad un prezzo interessante e, guardandolo, ho notato che è "Made in China".

Avendo seguito altre discussioni, ed avendo avuto sottomano altri 50 1.4 "Made in Japan", mi chiedevo se lo spostamento della costruzione ha solo ragioni commerciali oppure se le due versioni della lente hanno qualche differenze (che so, plastica/vetro o cose simili).

I 50 1.4 costruiti oggi sono quelli cinesi o giapponesi ?

Un saluto.

se il prezzo è buono prendilo! non c'è alcuna differenza! qualcuno dice che quello cinese sia meno resistente ma credo siano solo voci!

Io ho il made in China. Stesso schema ottico ma non so se stessa costruzione del made in Japan. Sicuramente nè l'uno nè l'altro hanno la costruzione dell'AIs.

Li ho avuti in mano tutti e due....credimi non cambia nulla

Li ho avuti in mano tutti e due....credimi non cambia nulla

Aggiungo che sarebbe un guaio se non fosse così: ne risulterebbe danneggiata la serietà del costruttore ... e poi dovrebbero aggiungere alla lunghissima sigla che identifica l'ottica anche quella del paese dove questa è stata costruita

P.S. anche se non nego che un'occhiata al "Made in" la do sempre

Messaggio modificato da fraroby il Dec 11 2005, 12:43 PM

Aggiungo che sarebbe un guaio se non fosse così: ne risulterebbe danneggiata la serietà del costruttore ... e poi dovrebbero aggiungere alla lunghissima sigla che identifica l'ottica anche quella del paese dove questa è stata costruita 

P.S. anche se non nego che un'occhiata al "Made in" la do sempre 

La penso anche io cosi', immaginatevi la grandissima "sputtanata" del costruttore,se le differenze ci fossero veramente la Nikon diventerebbe un marchio troppo "commerciale" e mi sembra a me e penso a tutti i possessori che non sia assolutamente vero!!! Frank

Mi ricorda un po' la storia dei Leitz made in Canada.
Sul mercato dell'usato valevano molto meno dei made in Germany.

Valli a capì...

se uno riuscisse a capì tutte e fissazioni dea gente sarebbe 'n mago!

Ho il cinese. Non mi è sembrato diverso dal giapponese e va a meraviglia.

Ok, grazie a tutti per i chiarimenti.

Nel frattempo ne ho trovato uno praticamente nuovo e pure "made in Japan" e l'ho preso al volo.

Un saluto.

E così hai tagliato la testa al toro...
Adesso però ci vuole il suo paraluce.

c'è grande differenza tra il 50f1.4 e 50 f1.8???

c'è grande differenza tra il 50f1.4 e 50 f1.8???

Dai un'occhiata qui (per quanto concerne la nitidezza)

50 1.4 usato

Messaggio modificato da paolodes il Dec 11 2005, 08:39 PM

grazie mille

Certo dalla foto nel post risulta migliore...cmq vedrò appena mi arriva...
grazie a tutti!!!

Ok, grazie a tutti per i chiarimenti.

Nel frattempo ne ho trovato uno praticamente nuovo e pure "made in Japan" e l'ho preso al volo.

Un saluto.

Acquistato Venerdì mattina presumo dal solito spacciatore di Andrea, made in Japan, pari al nuovo.
Alla sera ho scattato 200 foto a teatro senza flash e utilizzando come diaframmi 1,4/1,8 sono rimasto meravigliato dai risultati.

Saluti

Messaggio modificato da Ennio57 il Dec 12 2005, 08:14 AM

Ho avuto Leitz Germany e Leitz Canada, Contax Zeiss Germany e Contax Zeiss Japan, Nikon Japan e Nikon China...non ho mai percepito differenze qualitative nei
risultati.

L'unica differenza qualitativa che mi pare di rilevare, è un apparente maggior gioco meccanico tra il 50/1.8 Japan (non D) e l'attuale China, decisamente più "traballino" dell'altro.

E' solo un'impressione, anche se non piacevole.

anch'io ho il made in china 1.4d e devo dire che problemi non ne ho avuto ne come giochi ne altro. Provato con un 1.8 di un mio amico differenze (a pari apertura) non ne ho risocntrato. Anche per me sono costruttivamente uguali. Anch'io ho sentito la voce che il made in china sia più delicato del fratello ma problemi non ne ho mai avuti.

Bye!