Ho un 85 1.8 ed il 70-300VR.
Per ritratti e sport (nuoto, pallavolo, rally...) preferireste abbinare alle due ottiche citate un 180 2.8 o le vendereste per avere solo il bighiera?
Quale delle due configurazioni scegliereste su full frame?

La seconda opzione. L' 85 con il suo plus di luminosita' e' spesso utilissimo in indoor (pallavolo,basket, C5, ecc.) quando necessiti di tempi rapidi, a f2,8 gli ISO sono troppo elevati, e' quindi utilissimo e necessario averlo in borsa per poterlo usare a TA o f2-2,2.
Il bighiera poi va bene per tutte le altre occasioni, ed e' decisamente piu' versatile del pur ottimo 180mm.
Ciao

85 mm e bighiera, un'accoppiata chje ti consentirà di scattare senza molti problemi.
Dove non basta l'apertura f/2.8 del bighiera sopperirai con l'85 mm.
ciao
Franco

85 mm e bighiera, un'accoppiata chje ti consentirà di scattare senza molti problemi.
Dove non basta l'apertura f/2.8 del bighiera sopperirai con l'85 mm.
ciao
Franco

Anche se a TA l'85 f/1,8 è alquanto morbido, ritengo comunque questa la soluzione migliore.

Carlo

per me il bighiera e un ottica straordinaria e anche se la uso poco quelle poche volte che la uso mi regala immagini straordinarie

per me il bighiera e un ottica straordinaria e anche se la uso poco quelle poche volte che la uso mi regala immagini straordinarie

Con un po' di pazienza e pochi centoni in più si può tuttavia trovare lo stratosferico 70-200 VRI. Da non escluderlo a priori quindi.

Carlo

Io vado controcorrente, avendo avuto io con grandissima soddisfazione l'accoppiata 85 + 180 e il mio "compagno" di escursioni il bighiera, dopo migliaia di diapositive scattate anche scambiandoci le ottiche, non tornerei indietro!
Il 180 é favoloso come resa, sfocato e maneggevolezza rispetto al bighiera.
Parere personale contro corrente.
Saluti
Umberto

Io vado controcorrente, avendo avuto io con grandissima soddisfazione l'accoppiata 85 + 180 e il mio "compagno" di escursioni il bighiera, dopo migliaia di diapositive scattate anche scambiandoci le ottiche, non tornerei indietro!
Il 180 é favoloso come resa, sfocato e maneggevolezza rispetto al bighiera.
Parere personale contro corrente.
Saluti
Umberto

Non metto assolutamente in dubbio la resa fantastica e l'estrema maneggevolezza del 180mm, ma per abitudine personale posso uscire con ottiche fisse nelle corte focali, ad esempio solo col 35 o il 50, ma nei tele non riuscirei a fare a meno dello zoom. Lo so che forse è un'abitudine sbagliata, ma ho provato varie volte e non sono riuscito mai a trovarmi a mio agio.

Carlo

Per qualche mese ho avuto in prestito da un amico il 70-200vr; i risultati erano eccellenti ma il peso e l'ingombro non sempre mi andavano troppo a genio. Inoltre mi sono accorto che le focali maggiormente utilizzate erano quelle estreme.
Da qui l'idea di affiancare al 85 il 180 che è più leggero e maneggevole di uno zoom luminoso.
Boh, continuerò a ragionarci sopra e credo che a decidere sarà il fato: appena mi capita una delle ottiche in questione a buon prezzo la prendo e vediamo come va...
E intanto continuo a leggere i vostri preziosi commenti...

Se il tuo problema sono peso/dimensioni, la differenza tra 70-200 ed 80-200 non è molto rilevante (1,5 Kg. ed 1,3 rispettivamente), la differenza la fa il 180 che pesa circa la metà ...

Personalmente il 70-200 (anche VRI) per lo sport l'ho trovato ottimo, anche moltiplicato, anche se con il TCE20 perde un po' di velocità l'AF ...

Se il tuo problema sono peso/dimensioni, la differenza tra 70-200 ed 80-200 non è molto rilevante (1,5 Kg. ed 1,3 rispettivamente), la differenza la fa il 180 che pesa circa la metà ...

Personalmente il 70-200 (anche VRI) per lo sport l'ho trovato ottimo, anche moltiplicato, anche se con il TCE20 perde un po' di velocità l'AF ...

Si, che in termini di ingombro e peso non cambia nulla lo so. L'esigenza del 2.8 c'è e il bighiera è un ripiego al 70-200 dettato da motivazioni economiche.

Personalmente ho preferito prendere l' 85 e il 180 al posto di un bi-ghiera o un AFS o un AFS-VR...+ qualità...meno peso...meno costo...a discapito secondo me SOLO della versatilità...il 70~300 non mi convince...e stò riempiendo il porcellino per prendermi un AF 300 f4...e in + ho un vecchio e onesto 70~210...che quando NON ho bisogno di luce...monto questo e via...poca spesa e tanta resa.
I "fissi" quando ho poca luce e possibilità di montarli...hanno sempre una marcia in +.

Ho un 85 1.8 ed il 70-300VR.
Per ritratti e sport (nuoto, pallavolo, rally...) preferireste abbinare alle due ottiche citate un 180 2.8 o le vendereste per avere solo il bighiera?
Quale delle due configurazioni scegliereste su full frame?

ciao,
il bighiera è un ottima scelta, ma non mi priverei dell'85mm 1.8.

Non metto assolutamente in dubbio la resa fantastica e l'estrema maneggevolezza del 180mm, ma per abitudine personale posso uscire con ottiche fisse nelle corte focali, ad esempio solo col 35 o il 50, ma nei tele non riuscirei a fare a meno dello zoom. Lo so che forse è un'abitudine sbagliata, ma ho provato varie volte e non sono riuscito mai a trovarmi a mio agio.

Carlo

mi sono privato a malincuore del 180mm, sostituito dall'eccellente 70 200mm VR I.

Personalmente, se vado per street ph, posso uscire solo con il 35mm, al contrario, abbinavo sempre al 180mm almeno un grandangolo.

buone foto a tutti

Possiedo sia il 180 che l'80-200 AFS e secondo me possono coesistere senza nessun problema... Uso lo zoom prevalentemente per fotografia sportiva (basket, pallavolo etc) dove spesso ti trovi a dover fotografare senza aver grandi possibilità di manovra. Per street e uscite "leggere" con famiglia preferisco il 180mm, pesa se non sbaglio circa 700gr e lo infili anche in una piccola borsa...
Quindi consiglio di valutare che tipo di foto farai prevalentemente con il tele, in quali situazioni e decidere di conseguenza... E' chiaro che l'85 va tenuto

Personalmente ho preferito prendere l' 85 e il 180 al posto di un bi-ghiera o un AFS o un AFS-VR...+ qualità...
...e in + ho un vecchio e onesto 70~210...che quando NON ho bisogno di luce...monto questo e via...poca spesa e tanta resa.

Da non scartare anche questa soluzione