salve a tutti , sto per comprare un monitor lcd (cosi mi salvo gli occhi) lo uso sia per ritoccare foto che per giocare...

sto pensando al acer 1732 il miglior 17 pollici di adesso (per il gaming )(550 euro)

una volta tarato un lcd mi va bene per photoshop??

risoluzione nativa di 1280x1024....


thanks

(in attesa di lcd seri da 22 pollici, non mi va di spendere 2500 euro per un lcd cosi grosso che con l attuale tecnologia è pessimo nelle scene in movimento)

NOn so che dirti, io ho appena comperato un lcd ed é una cannonata. Ce l'ho da poco ma a prima vista gli occhi vanno meglio e non é una cosa da poco. riguardo le immagini ed il dettaglio facendo grafica, questo va meglio del vecchio catodico che avevo prima. Logicamente anche qui dipende da monitor a monitor.
ciao Enzo

QUOTE (donagh@virgilio.it @ Mar 20 2004, 01:35 PM)

salve a tutti , sto per comprare un monitor lcd (cosi mi salvo gli occhi) lo uso sia per ritoccare foto che per giocare... sto pensando al acer 1732 il miglior 17 pollici di adesso (per il gaming )(550 euro) una volta tarato un lcd mi va bene per photoshop?? risoluzione nativa di 1280x1024.... thanks (in attesa di lcd seri da 22 pollici, non mi va di spendere 2500 euro per un lcd cosi grosso che con l attuale tecnologia è pessimo nelle scene in movimento)

Certo che va bene.
Io ho un damsung da 19" abbinato ad un crt da 17" per le palette e mi trovo a meraviglia.

ciao io uso da 1anno un acer al712 e va una bomba! ti consiglio di usarlo con l'ingresso dvi xchè è un'altro mondo rispetto alla connessione analogica tradizionale! ...nel mio caso comunque è stata necessaria la taratura dei colori con adobe gamma prendendo come riferimento delle foto stampate dal mio fotografo di fiducia chiedendogli esplicitamente di non toccare i file!
ciao mauro

Valuta anche i Samsung, sono davvero fenomenali!
Approfondisci poi la garanzia per Acer, magari risparmi 30€ e poi se hai qualche problema ti tocca spedirlo a MIlano mentre un concorrente ti offre il ritiro gratuito a casa.
In altri thread è emerso che gli LCD sembrano essere meno fedeli o presentare più problemi di taratura del profilo colore rispetto ai CRT, non ho sufficienti esperienza e competenze per avvalorare o confutare la tesi.
Andrea

QUOTE (Andrea78 @ Mar 21 2004, 07:34 PM)

Valuta anche i Samsung, sono davvero fenomenali! Approfondisci poi la garanzia per Acer, magari risparmi 30€ e poi se hai qualche problema ti tocca spedirlo a MIlano mentre un concorrente ti offre il ritiro gratuito a casa. In altri thread è emerso che gli LCD sembrano essere meno fedeli o presentare più problemi di taratura del profilo colore rispetto ai CRT, non ho sufficienti esperienza e competenze per avvalorare o confutare la tesi. Andrea

Infatti ho proprio il samsung 193 T
Confermo che è eccezzionale :-)

innanzitutto un saluto a tutti, sono nuovo su questo forum
uso da 4 mesi un monitor 19" LCD, dopo circa 2 anni di CRT da 17, paso a volte ore al giorno su PhotoShop, e devo dire che la differenza col nuovo LCD l'ho sentita in positivo, come minor stress visivo, e addirittura un miglioramento per quanto riguarda la gestione delle immagini e il loro ritocco.

thanks a tutti

io cercavo un 19 pollici veloce (pochi ms) e non ce ne sono sul mercato
ci saranno il prossimo anno , dato che io gioco molto con games 3d pompati
mi serve cosi se no fa le scie e non è bello...

l acer penso prendero quello (550 euro circa)

il 19 da un sacco di euro o il 22 lo prendo il prossimo anno se ci saranno cosi mi faccio il dual head ehhe

la garanzia incrociamo le dita che non si rompa, cmq mi basta che duri un annetto....

Non so quanto siano veloci questi giochi, ma io i film li vedo molto meglio all'LCD che sul televisore!.
Prova a guardare la serie SyncMaster 192 o 193, alle volte i tempi dichiarati da alcuni produttori non sono necessariamente veri
Buon acquisto, è davvero tutta un'altra cosa

saro ' stato sicuramente sfigato eppure io mi trovo molto meglio con il crt
come gia' detto in altro post ho preso un lacie da 19 pollici e lo trovo piu' preciso del lcd acer 732 che avevo prima
pero' sicuramente è un fatto suggestivo non volgio assolutamente fare il bastian contrario
ciao spero di esserti stato utile

volevo dire soggettivo scusate

ovviamente il raffronto con un lacie e un acer non tiene testa anche se parliamo di monitor crt, infatti lacie(dedicato ai professionisti) è qualitativamente troppo superiore per confrontarlo con marche a caso , sui crt secondo me il lacie si puo' paragonare solo ad alcuni sony di livello alto che costano più o meno la stessa cifra, per quanto riguarda gli lcd , di tutti quelli che ho potuto provare per ora quelli che mi hanno veramente lasciato molto soddisfatto sono i sony serie x (sdm-x93 e simili) sono veramente una cannonata anche se non sono proprio a buon mercato , per la grafica ne uso 2 in dual head dvi .... una goduria, anche il montaggio video va molto bene e gli occhi ringraziano!!

La conditio sine qua non per un buon monitor lcd deve essere un alto contrasto, 500:1 o superiore per il 17 ", 700:1 per il 19" specialmente se si usa in condizioni di media illuminazione generale. Il resto ha davvero poca importanza, che si tratti di Lacie o di Pinkepallinen. In ogni caso è sempre meglio posizionarlo in asse con l'interpupillare dato che l'occhio umano non gradisce troppo lo schermo lcd di sbieco, anche se la tecnologia, per questo tipo di disturbo, ha fatto passi da gigante.
Comunque, per non sbagliarmi ho ancora un buon crt.