FORUM NIKONCLUB

è una delle prime cose che ho provato a fare ....ma non cambia nulla!

...dovrò mandarlo in assistenza!

grazie ciao

Ciao a tutti, ho un problema con il mio glorioso Sb-800 che accompagna la mia d100 ormai da svariati anni.

ho ripreso il flash dopo un mesetto di inattività , l'ho fissato alla d100 e si è acceso da solo come se fosse rimasto in standby , ha iniziato a lampeggiare il display a causa delle batterie basse, ho cambiato le batterie e il flash si accende regolarmente ma rimane tutto il display acceso, la spia di carica si accende regolarmente ma non scatta sia manualmente che collegato alla macchina.
Sembrerebbe come se si fosse "impallato" il microprocessore perchè sul display si accendono tutte le scritte e non risponde a nessun pulsante .
Mi chiedevo se a qualcuno fosse capitato qualcosa di simile e se c'è un modo x resettare il flash.

Saluti a tutti
Mauro

c'è l'apposita funzione nel menù anti-shock attivalo e lo specchio si solleva in anticipo x evitare il mosso! mi è capitato di usarlo spesso co il 300mm!
ciao mauro

ciao Enzo
se usi il file raw ti consiglio di "interpolare" dal menù size/resolution da capture così interpola direttamente dal file grezzo ed il risultato (usando una buona ottica) è stupefacente! ottieni immagini fino a 6016x4000 di ottima qualità!
ciao Mauro

ciao a tutti mi associo al "gruppo" del troppo morbido!
lo uso regolarmente con la d100 e d70 x fotografie in locali notturni dove la luminosità fa molto comodo!!
...tuttavia confrontandolo con il 18-35 nikon davvero non c'è paragone!!!
...probabilmente sulle digitali si comporta diversamente rispetto alla pellicola!?
...cmq se ti serve uno zoom a partire da 24mm f2.8 non hai altra scelta abbordabile!!
ciao mauro

sentite condoglianze alla famiglia.

ciao
nel nikon editor è disponibile la funzione sharpening (3 livelli) ma non è quella x il formato raw (dovrebbe lavorare sul file già interpolato e non su quello grezzo infatti funziona anche con i jpg).
lo sharpening x i raw c'è solo su nikon capture sotto il menù "advanced raw"
ciao mauro

QUOTE (lambretta @ May 30 2004, 03:42 PM)

Quando hai effettuato la ripresa che obiettivo hai usato le istruzioni dicono di usare un D o un G... se era un AF non D o G il Capture non lo riconosce e ti dice che non trova un file ref adeguato... oppure il file Nef che hai ripreso non è adatto per qualche motivo a essere utilizzato come file ref riprova a fare le ripresa usando le seguenti opzioni 1) obiettivo tipo D o G... 2) sensibilità ISO minima (200 iso) 3) Qualità immagine NEF (raw) 4) 10 cm la distanza di ripresa... 5) esposizione a priorità dei diaframmi... 6) diaframma di lavoro a tutta apertura... 7) messa a fuoco in manuale regolata su infinito... Riprova e facci sapere come è venuto... non tenere in considerazione la risposta di sopra ho immaginato che il file ref te lo avesse riconosciuto...

...grazie x la risposta tempestiva
...avevo già eseguito alla lettera le istruzioni contenute nel capture x le fotocamere al di fuori della d70 e d2h...
...ho fatto lo scatto con un af 18-35 nikon...ho copiato il file nef (non compresso) in una cartella ma quando su "image dust off" vado a selezionare la cartella mi dice che "no dust off ref photos found" .....
...non capisco dove toppo!?
...pensavo che il file dovesse essere rinominato con un nome particolare ...ho provato in diversi modi ma niente!
...volevo usare il dust off xchè un po di tempo fa ho pulito il sensore e ora è tornato un solo granello in alto a destra (che sul cielo si vede sempre) e non mi va di fare una pulizia con il rischio che aumentino!
....qualche altro suggerimento???
ciao mauro

ciao a tutti
vi pongo il mio problema....non riesco a far funzionare "image dust off" (capture 4) con la d100!
ovvero ho seguito le istruzioni di capture ....cioè ho scattato una foto su un cartoncino bianco a 10cm con fuoco all'infinito e apertura massima in formato raw poi ho copiato il file sul pc in una cartella dove tengo tutti i setting.
Dentro capture quando vado a scegliere la cartella dove prendere l'immagine di riferimento mi dice che non trova nessuna immagine di riferimento dust off!!!
l'unico dubbio che ho è se il file occorre rinominarlo con qualche nome apposito??? ...ho fatto qualche prova ma niente!
qualcuno riesce a farlo funzionare???
ciao a tutti

il paraluce originale è progettato x una copertura di 100° mentre il reale angolo di campo "utilizzato" nel formato aps è 76° quindi può capitare che qualche raggio di sole indesiderato arrivi sulla lente invece di essere fermato dal paraluce.
...per queto motivo attualmente uso il paraluce in dotazione e in alcuni casi devo aiutarmi con la mano x fermare raggi indesiderati...il problema è che a volte non ci faccio caso e mi ritrovo la foto rovinata!

....nessuno sa dirmi qualcosa??

ciao a tutti
ho da poco acquistato un 18-35 per usarlo con la d100, mi sono subito posto il problema del paraluce fornito di corredo che ovviamente è dedicato all'angolo di campo del formato 24-36.
Fotografando quasi sempre panorami ho dovuto "difendere" l'ottica dal sole usando la mano!
...volevo sapere se qualcuno sa se il paraluce del 28-70 f2.8 (di dimensioni simili e con l'angolo di campo giusto x il formato aps) ha lo stesso innesto di quello del 18-35 in mio possesso ..... così con una spesa accettabile non dovrò usare la mano come paraluce!
ciao a tutti mauro

p.s. sarebbe utile se nikon proponesse una serie di paraluce (da montare sulle ottiche non dx) dedicato al formato aps ...oppure una tabella con i paraluce già prodotti compatibili...

ciao
mi associo anche io non ho riscontrato nulla di simile con la d100 e 18-35 appena preso!
ciao mauro

QUOTE (Lillofox @ May 14 2004, 03:08 PM)

Io a Roma li ho visti sul sito di un noto negoziante (noto anche per i prezzi concorrenziali) a questi prezzi : NIKKOR AF S DX 17-55/2.8 IF ED - 1829 Euro NIKKOR AF S 70-200/2.8 G VR - 2290 Euro Comunque con garanzia NITAL Verifica che quelli che hai visto tu siano NITAL o meno. Ciao e buoni acquisti

ciao a tutti
x lillofox
potresti postare anche a me l'indirizzo o il nome del negozio di roma?
i prezzi mi sembra decisamente buoni!
ciao mauro
maurofla@jumpy.it

ciao benvenuta sul forum
non conosco la sq ma dubito che abbia il "sepia"!
non so x il bn ...ma ti consiglio vivamente di usare photoshop così puoi scegliere che tipo di bn vuoi ottenere..... ovvero scegli "regolazioni" e "miscelatore canali" selezioni in basso monocromatica, regolando il livello delle tre componenti rosso verde blu (mantenendo la somma a circa 100%) puoi ottenere un'infinità di bn diversi! ....+ o - quello che si fa in fotografia tradizionale con i filtri davanti all'obiettivo!
ciao e buon divertimento!

QUOTE (basquiat_jm@hotmail.com @ May 10 2004, 06:11 PM)

Cmq io terrei conto di quello che ha detto francoval magari non tanto per il modello ma per la marca Sigma... dai un 'occhiata hai suoi modelli ce ne sono di veramente interessanti...

......concordo .....sono felice possessore di un 100-300 f4 hsm
...a mio parere un'ottica ben riuscita nitida e superveloce!

se vuoi qualche esempio guarda home.tele2.it/maurofla nella sezione sport le foto del rugby (e anche molte altre del sito)
ciao mauro
p.s. forse x i rally ti basta anche il 70-200