FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon Afs Vr 70-300mm F/4,5-5,6 G If O Tamron Af Sp 70-300 F4-5,6 Di Vc Usd
Rispondi Nuova Discussione
preddy
Messaggio: #1
Salve ragazzi , sarei indeciso fra due obiettivi per la mia D5000, voi cosa mi consigliate?
questo
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-vr-zoom-nikkor
oppure questo
http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/...i-vc-usd-2.html

Il tamron costa 130€ in meno rispetto al nikon e secondo me è un buon obiettivo, qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte e vi faccio tanti auguri di buone feste.... grazie.gif grazie.gif grazie.gif
1gikon
Messaggio: #2
QUOTE(preddy @ Dec 26 2010, 11:49 AM) *
Salve ragazzi , sarei indeciso fra due obiettivi per la mia D5000, voi cosa mi consigliate?
questo
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-vr-zoom-nikkor
oppure questo
http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/...i-vc-usd-2.html

Il tamron costa 130€ in meno rispetto al nikon e secondo me è un buon obiettivo, qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte e vi faccio tanti auguri di buone feste.... grazie.gif grazie.gif grazie.gif

Il 70 300 VR Nikkor AFS è un' ottica universalmente accettata come ottima, i 130 Euro in più sono benedetti anche in termini di rivendibilità (se lo vuoi cambiare praticamente lo rivendi allo stesso prezzo)!
Non so che altro dirti, la scelta mi pare ovvia.
Ricambio gli Auguri
Ciao

Messaggio modificato da 1gikon il Dec 26 2010, 12:09 PM
hgw20b7
Messaggio: #3
QUOTE(1gikon @ Dec 26 2010, 12:08 PM) *
Il 70 300 VR Nikkor AFS è un' ottica universalmente accettata come ottima, i 130 Euro in più sono benedetti anche in termini di rivendibilità (se lo vuoi cambiare praticamente lo rivendi allo stesso prezzo)!
Non so che altro dirti, la scelta mi pare ovvia.


Quoto al 100%
se ce la fai finanziariamente compra i Nikkor, non te ne pentirai.
Buone feste
karlsruhe
Iscritto
Messaggio: #4
Ciao sono Gianluca io ho il nikkor e ti posso garantire che e´ un ottica favolosa con un buono sfocato anche, ma soprattutto fino alla focale 105 e´ un vero rasoio, fa foto spettacolari e non te ne pentirai.
Il tamron ce la mio cugino e non sembra nemmeno lui scontento ma ogni volta che confrontiamo le foto le mie anno sempre piu´ nitidezza e bei colori.
Vedi tu cosa vuoi, ciao.
Gianluca.

Messaggio modificato da karlsruhe il Dec 26 2010, 11:16 PM
MarcoRomagnolo
Nikonista
Messaggio: #5
Stavo guardando anche io il Tamron 70/300,trovato a 121€ su internet.
Ma la paura della resa rispetto al Nikon è tanta.

Allora è sconsigliato il Tamron...come altre marche.

Ma le altre marche...più accessibili pre i costi,sono davvero così basse di qualità?

Pelush
Messaggio: #6
Da quello che si legge su varie prove il tamron dovrebbe essere superiore al nikon in termini di resa ottica (il tamron sembra migliore ai bordi, specialmente su sensori full frame). per quanto riguarda la velocità di messa a fuoco sembrano pari come protezione dell'investimento il nikon è meglio.
aggiungi che il tamron è una gran bella bestia, è grosso e pesante, inoltre ha la lente da 62 anzichè da 67 ... con la lente da 67 puoi riutilizzare molti filtri ed accessori che già hai, mentre sono convinto che realizzando un cannone del genere potevano sprecarsi con una lente di diametro maggiore.
Credo che il Tamarron a breve cali di prezzo, come sempre, l'ho già visto in negozio a 420 mentre il nikon gira sui 600.
In ogni caso farai ottime foto con entrambi.
89stefano89
Messaggio: #7
QUOTE(MarcoRomagnolo @ Jan 15 2011, 07:03 PM) *
Stavo guardando anche io il Tamron 70/300,trovato a 121€ su internet.
Ma la paura della resa rispetto al Nikon è tanta.

Allora è sconsigliato il Tamron...come altre marche.

Ma le altre marche...più accessibili pre i costi,sono davvero così basse di qualità?


attento tu non ti riferisci al tamron stabilizzato che is aggira attorno ai 430€

ad ogni modo IO punterei al nikon, non so se avete notato che l´import europa, costa MENO del tamron!!!!!!!

salvo ripensamenti lo prenderó tra qualche mese!
dimapant
Banned
Messaggio: #8
QUOTE(preddy @ Dec 26 2010, 11:49 AM) *
Salve ragazzi , sarei indeciso fra due obiettivi per la mia D5000, voi cosa mi consigliate?
questo
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-vr-zoom-nikkor
oppure questo
http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/...i-vc-usd-2.html

Il tamron costa 130€ in meno rispetto al nikon e secondo me è un buon obiettivo, qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte e vi faccio tanti auguri di buone feste.... grazie.gif grazie.gif grazie.gif


Prenditi il Nikon, non è da fare nemmeno un confronto.

Va otticamente meglio e lo rivendi subito ed al prezzo giusto se decidi di darlo via.

Saluti cordiali
MarcoRomagnolo
Nikonista
Messaggio: #9
Ok...grazie a tutti.
Allora se riesco prendo il Nikon altrimenti aspetto di riuscire a prenderlo.
gpppzz
Messaggio: #10
Salve a tutti,

mi inserisco in questa discussione, perchè anch'io sono indeciso tra questi due obiettivi, vorrei fare foto sportive (rugby,sci... etc) e paesaggi, confrontando i dati tecnici ho visto che il Tamron è più luminoso F4-5,6 contro F4,5-5,6, tutti e due hanno l'autofocus e anche le dimensioni sono quasi uguali (circa 20g in più per il Tamron) l' unica differenza (per me solo in termini di sigle), sono le lenti: tutti e due hanno 12 gruppi e 17 elementi,il Tamron utilizza due lenti, una LD e una XLD, il Nikkor 2 lenti ED, quale è la differenza tecnica? giustifica la differenza economica di circa 130-140 €

P.S : possiedo una D5000 con obiettivo 18-105 (fornito in kit)

grazie.gif grazie.gif
ALESSANDROSTRANOCT
Messaggio: #11
Ciao a tutti, a 300mm il Nikkor è più nitido del Tamron almeno al centro del frame. Il VC funziona bene, l'af è veloce, insomma è una bella ottica, ma il Nikkor rimane superiore.

http://www.flickr.com/photos/51542619@N04/5403364561/

Alessandro.

Messaggio modificato da ALESSANDROSTRANOCT il Jan 31 2011, 04:54 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(ALESSANDROSTRANOCT @ Jan 31 2011, 04:52 PM) *
Ciao a tutti, a 300mm il Nikkor è più nitido del Tamron almeno al centro del frame. Il VC funziona bene, l'af è veloce, insomma è una bella ottica, ma il Nikkor rimane superiore.

http://www.flickr.com/photos/51542619@N04/5403364561/

Alessandro.


Salve a tutti, mi inserisco nella discussione perchè sono intenzionato a sostituire il mio nikkor 18-200 con un (sembrerebbe) più performante 70-300 vr.
Questa discussione va nella direzione del nikkor ma, sono andato a curiosare su Photozone e, sorprendentemente, i test dicono che il Tamron 70-300 vc sembra (non vorrei esagerare) nettamente superiore al nikkor.
Le prove sono state fatte con D200 il nikkor e con canon 50D il Tamron (comunque entrambe formato APS-C), dunque alle varie focali al centro:
a 70 mm il tamron va da LW/PW 2230 minimo a 2395 massimo il nikkor da 2079 a 2195,5;
a 200 mm tamron da 2276 a 2355, nikkor da 1963 a 2019,5;
a 300 mm tamron da 2152 a 2221 nikkor da 1843,5 a 1919.
Non so, forse interpreto male io, ma a me sembra che tra i due non ci sia storia rolleyes.gif
Qualcuno più esperto di me potrebbe darmi un consiglio?
grazie.gif
luigi fedele cassano
Messaggio: #13
QUOTE(quarantasei @ Feb 19 2011, 11:13 AM) *
Salve a tutti, mi inserisco nella discussione perchè sono intenzionato a sostituire il mio nikkor 18-200 con un (sembrerebbe) più performante 70-300 vr.
Questa discussione va nella direzione del nikkor ma, sono andato a curiosare su Photozone e, sorprendentemente, i test dicono che il Tamron 70-300 vc sembra (non vorrei esagerare) nettamente superiore al nikkor.
Le prove sono state fatte con D200 il nikkor e con canon 50D il Tamron (comunque entrambe formato APS-C), dunque alle varie focali al centro:
a 70 mm il tamron va da LW/PW 2230 minimo a 2395 massimo il nikkor da 2079 a 2195,5;
a 200 mm tamron da 2276 a 2355, nikkor da 1963 a 2019,5;
a 300 mm tamron da 2152 a 2221 nikkor da 1843,5 a 1919.
Non so, forse interpreto male io, ma a me sembra che tra i due non ci sia storia rolleyes.gif
Qualcuno più esperto di me potrebbe darmi un consiglio?
grazie.gif


secondo te che consiglio pesni di ricevere wink.gif
il 70-300vr ovviamente... wink.gif
anche se io come te ho letto che il tamron 70-300vc e ottimo !!
mah...
a.mignard
Messaggio: #14
QUOTE(preddy @ Dec 26 2010, 11:49 AM) *
Salve ragazzi , sarei indeciso fra due obiettivi per la mia D5000, voi cosa mi consigliate?
questo
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-vr-zoom-nikkor
oppure questo
http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/...i-vc-usd-2.html

Il tamron costa 130€ in meno rispetto al nikon e secondo me è un buon obiettivo, qualcuno ha avuto modo di provarlo?
Vi ringrazio in anticipo per le risposte e vi faccio tanti auguri di buone feste.... grazie.gif grazie.gif grazie.gif



SI...
però in rete a parità di garanzia (europea) la differenza si riduce a 15 euro...
Nei 130 euro di differenza hai la garanzia Nital, che è più estesa...
Come prodotti non c'è gara il nikon vince...
Saluti

Andrea

Messaggio modificato da a.mignard il Feb 19 2011, 05:22 PM
Attilio PB
Messaggio: #15
QUOTE(quarantasei @ Feb 19 2011, 11:13 AM) *
Salve a tutti, mi inserisco nella discussione perchè sono intenzionato a sostituire il mio nikkor 18-200 con un (sembrerebbe) più performante 70-300 vr.
Questa discussione va nella direzione del nikkor ma, sono andato a curiosare su Photozone e, sorprendentemente, i test dicono che il Tamron 70-300 vc sembra (non vorrei esagerare) nettamente superiore al nikkor.
Le prove sono state fatte con D200 il nikkor e con canon 50D il Tamron (comunque entrambe formato APS-C), dunque alle varie focali al centro:
a 70 mm il tamron va da LW/PW 2230 minimo a 2395 massimo il nikkor da 2079 a 2195,5;
a 200 mm tamron da 2276 a 2355, nikkor da 1963 a 2019,5;
a 300 mm tamron da 2152 a 2221 nikkor da 1843,5 a 1919.
Non so, forse interpreto male io, ma a me sembra che tra i due non ci sia storia rolleyes.gif
Qualcuno più esperto di me potrebbe darmi un consiglio?
grazie.gif


Semplicemente non puoi confrontare ottiche diverse testate su macchine diverse, non avrai omogeneità di risultati e quindi questi non sono confrontabili. Una Range Rover in pista va parecchio più forte di una Ferrari sullo sterrato, quindi? Le prestazioni di una Range Rover sono migliori? No, hai confrontato auto diverse su tracciati diversi, i risultati non sono confrontabili.
Nello specifico test hai messo dietro le ottiche da un lato un sensore da 10 Mpixel spalmati su una superficie di 23,6 x 15,8 mm e dall'altro 15 Mpixel spalmati su una superficie di 22,3 mm x 14,9 mm, quindi più piccola, quindi con una densità maggiore di oltre il 50%, i risultati ottenuti non sono confrontabili.
Purtroppo la valutazione dei test on-line non è sport semplice, bisognerebbe comprendere a monte tutte le implicazioni che ci sono in ogni test e conoscere perfettamente la metodologia dei singoli test anche solo per farsi un'idea vaga...
Ciao
Attilio
Attilio PB
Messaggio: #16
QUOTE(meth @ Feb 19 2011, 04:20 PM) *
secondo te che consiglio pesni di ricevere wink.gif
il 70-300vr ovviamente... wink.gif
anche se io come te ho letto che il tamron 70-300vc e ottimo !!
mah...


Dai test effettuati da Dxomark.com stavolta sulla medesima macchina, nel confronto diretto il Nikon risulta migliore e neppure di pochissimo, che poi il Tamron vada anche lui bene nessuno lo nega. Come è stato già detto, il Nikon è migliore, gode di una garanzia migliore e più estesa, quando lo vai a rivendere mantiene il suo valore... che i consigli siano sul Nikon non mi pare una stranezza wink.gif
Ciao
A.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
QUOTE(Attilio PB @ Feb 20 2011, 04:42 AM) *
Dai test effettuati da Dxomark.com stavolta sulla medesima macchina, nel confronto diretto il Nikon risulta migliore e neppure di pochissimo, che poi il Tamron vada anche lui bene nessuno lo nega. Come è stato già detto, il Nikon è migliore, gode di una garanzia migliore e più estesa, quando lo vai a rivendere mantiene il suo valore... che i consigli siano sul Nikon non mi pare una stranezza wink.gif
Ciao
A.


grazie.gif grazie.gif
luigi fedele cassano
Messaggio: #18
QUOTE(Attilio PB @ Feb 20 2011, 04:42 AM) *
Dai test effettuati da Dxomark.com stavolta sulla medesima macchina, nel confronto diretto il Nikon risulta migliore e neppure di pochissimo, che poi il Tamron vada anche lui bene nessuno lo nega. Come è stato già detto, il Nikon è migliore, gode di una garanzia migliore e più estesa, quando lo vai a rivendere mantiene il suo valore... che i consigli siano sul Nikon non mi pare una stranezza wink.gif
Ciao
A.



APPUNTO ERA UNA BATTUTA messicano.gif infatti io personalemnte sto valutanto il 70-300vr wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio