Buona sera a tutti, aspettando il TORBIERA DAY vi mostro una prova di oggi,
visto che non avevo niente da fare mi sono cimentato con la prova della lunga esposizione con vetro da saldatore.
metodica,
macchina su cavalletto,
VR disattivato,
scatto remoto impostato su MUP,
MAF manuale,
impostazione tempo su T per ottenere il tempo utile,
appoggiato il vetro da saldatore sull'Holder,
ISO 100-F9-195 secondi di esposizione,
Questo è il risultato, poi dopo lo scatto la sorpresa dell'effetto inaspettato, controllando mi sono accordo
che il vetro non appoggiava completamente sul piano dell'Holder, restavano circa 2 MM di aria,
dove probabilmente passava luce che si rifletteva sulla lente, ma la cosa che hò notato è che succede anche con i suoi filtri, cokin serie P.
Pareri e critiche sempre ben gradite ovviamente
Ciao Angio.
visto che non avevo niente da fare mi sono cimentato con la prova della lunga esposizione con vetro da saldatore.
metodica,
macchina su cavalletto,
VR disattivato,
scatto remoto impostato su MUP,
MAF manuale,
impostazione tempo su T per ottenere il tempo utile,
appoggiato il vetro da saldatore sull'Holder,
ISO 100-F9-195 secondi di esposizione,
Questo è il risultato, poi dopo lo scatto la sorpresa dell'effetto inaspettato, controllando mi sono accordo
che il vetro non appoggiava completamente sul piano dell'Holder, restavano circa 2 MM di aria,
dove probabilmente passava luce che si rifletteva sulla lente, ma la cosa che hò notato è che succede anche con i suoi filtri, cokin serie P.
Pareri e critiche sempre ben gradite ovviamente
Ciao Angio.
Ciao Angio, quello dei vetri da saldatore ricordo un paio d'anni fa mi ci sono cimentato anch'io, io al contrario di come hai fatto tu (avevo e ho ancora da qualche parte lastrine da 130mm) non potendola montare sull'holder, ho smontato un cinesissimo filtro da 2 soldi e gli ho incollato il vetro su in questo modo
ho rivestito la parte tagliente con del nastro gommato e l'ho usato con soddisfazione, mi toglieva 11 stop e non è poco.
Per quanto riguarda i filtri a lastrina che monti sull'holder è normale che ci siano un paio di millimetri tra la lastra e la lente, ma non credo influenzino lo scatto, nel tuo caso invece ha influenzato perchè con il vetro da saldatore, togli una paccata di stop ed il minimo raggio di luce, innesca qualcosa che non va.
Buona sera a tutti, aspettando il TORBIERA DAY vi mostro una prova di oggi,
visto che non avevo niente da fare mi sono cimentato con la prova della lunga esposizione con vetro da saldatore.
metodica,
macchina su cavalletto,
VR disattivato,
scatto remoto impostato su MUP,
MAF manuale,
impostazione tempo su T per ottenere il tempo utile,
appoggiato il vetro da saldatore sull'Holder,
ISO 100-F9-195 secondi di esposizione,
Questo è il risultato, poi dopo lo scatto la sorpresa dell'effetto inaspettato, controllando mi sono accordo
che il vetro non appoggiava completamente sul piano dell'Holder, restavano circa 2 MM di aria,
dove probabilmente passava luce che si rifletteva sulla lente, ma la cosa che hò notato è che succede anche con i suoi filtri, cokin serie P.
Pareri e critiche sempre ben gradite ovviamente
Ciao Angio.
visto che non avevo niente da fare mi sono cimentato con la prova della lunga esposizione con vetro da saldatore.
metodica,
macchina su cavalletto,
VR disattivato,
scatto remoto impostato su MUP,
MAF manuale,
impostazione tempo su T per ottenere il tempo utile,
appoggiato il vetro da saldatore sull'Holder,
ISO 100-F9-195 secondi di esposizione,
Questo è il risultato, poi dopo lo scatto la sorpresa dell'effetto inaspettato, controllando mi sono accordo
che il vetro non appoggiava completamente sul piano dell'Holder, restavano circa 2 MM di aria,
dove probabilmente passava luce che si rifletteva sulla lente, ma la cosa che hò notato è che succede anche con i suoi filtri, cokin serie P.
Pareri e critiche sempre ben gradite ovviamente
Ciao Angio.
Beh, non mi pare male. Poi l'effetto può piacere o meno, ma se gli trovi un'interpretazione, può anche funzionare!
Adriano
qualche scattino di domenica scorsa a spasso per i campi con i pupi e il fido tamron 90 macro:
Saturnia Pyri (uno dei più grossi lepidotteri esistenti):
Landing...
Chiocciola in arrampicata:
tutte a mano libera
Saturnia Pyri (uno dei più grossi lepidotteri esistenti):
Landing...
Chiocciola in arrampicata:
tutte a mano libera
Serata in Prato della Valle Padova a cercare di domare il 24mm, non l'ho ancora capito, ma so che da qualche parte ha qualcosa di positivo, per il momento provo e riprovo, tra tutte le ottiche che ho posseduto (tante) questa è la più ostica, ma la domerò.
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Serata in Prato della Valle Padova a cercare di domare il 24mm, non l'ho ancora capito, ma so che da qualche parte ha qualcosa di positivo, per il momento provo e riprovo, tra tutte le ottiche che ho posseduto (tante) questa è la più ostica, ma la domerò.
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
Serata in Prato della Valle Padova a cercare di domare il 24mm, non l'ho ancora capito, ma so che da qualche parte ha qualcosa di positivo, per il momento provo e riprovo, tra tutte le ottiche che ho posseduto (tante) questa è la più ostica, ma la domerò.
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856802873/
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856802873/
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
Ciao Giuseppe,
mi sembra che in questa serie di scatti tu l'abbia domata abbastanza bene!!
Ciao
Alessandro
Serata in Prato della Valle Padova a cercare di domare il 24mm, non l'ho ancora capito, ma so che da qualche parte ha qualcosa di positivo, per il momento provo e riprovo, tra tutte le ottiche che ho posseduto (tante) questa è la più ostica, ma la domerò.
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856802873/
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856802873/
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
A me piacciono, hanno colori caldi e sono nitide; cosa è che non ti convince?
Buongiorno signori! Ancora non sono riuscito a fare un'uscita come si deve per provare questo nuovo Sigma 18-35 ma spero di recuperare presto.. intanto vi posto qualche scatto, come sempre critiche e commenti ben accetti.
queste col 50mm 1.8 G
sempre lei .. di DarioCardone_PH, su Flickr
caffè di DarioCardone_PH, su Flickr
hotel garden di DarioCardone_PH, su Flickr
Lightroom-DSC_2276 di DarioCardone_PH, su Flickr
e queste col sigma 18-35 1.8
un bianco e nero improvvisato di DarioCardone_PH, su Flickr
spring di DarioCardone_PH, su Flickr
billy di DarioCardone_PH, su Flickr
queste col 50mm 1.8 G
sempre lei .. di DarioCardone_PH, su Flickr
caffè di DarioCardone_PH, su Flickr
hotel garden di DarioCardone_PH, su Flickr
Lightroom-DSC_2276 di DarioCardone_PH, su Flickr
e queste col sigma 18-35 1.8
un bianco e nero improvvisato di DarioCardone_PH, su Flickr
spring di DarioCardone_PH, su Flickr
billy di DarioCardone_PH, su Flickr
Serata in Prato della Valle Padova a cercare di domare il 24mm, non l'ho ancora capito, ma so che da qualche parte ha qualcosa di positivo, per il momento provo e riprovo, tra tutte le ottiche che ho posseduto (tante) questa è la più ostica, ma la domerò.
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856802873/
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857114414/
GIO_6658 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856787193/
GIO_6657 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856807295/
GIO_6636 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857206324/
GIO_6633 di G. A. ©, su Flickr
un bianco nero
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13857260744/
GIO_6618 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856903535/
GIO_6614 di G. A. ©, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856761413/
GIO_6665 di G. A. ©, su Flickr
Mi sono dimenticato questa
https://www.flickr.com/photos/giuseppeaccarino/13856802873/
GIO_6656 di G. A. ©, su Flickr
Giusè, io resto comunque scettico come Gabriele sulle potenzialità di questo 24mm, non so tu come la vedi, ma dal tuo commento mi pare di capire che qualche dubbio te lo porti dietro ancora pure te. Io, sinceramente, farei la prova del 9 con una bella stampa, anche più di una, in formati relativamente grandi, direi un 20x30 o poco maggiore, per vedere la resa reale dei file, perchè un certo "impasto" del dettaglio lo vedo ancora. E' allucinante vedere quanto sia diametralmente opposta la resa quando lo usi invertito come macro!!!!
Adriano
Buongiorno signori! Ancora non sono riuscito a fare un'uscita come si deve per provare questo nuovo Sigma 18-35 ma spero di recuperare presto.. intanto vi posto qualche scatto, come sempre critiche e commenti ben accetti.
queste col 50mm 1.8 G
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852555553/
sempre lei .. di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852559185/
caffè di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852607075/
hotel garden di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13853185904/
Lightroom-DSC_2276 di DarioCardone_PH, su Flickr
e queste col sigma 18-35 1.8
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852634735/
un bianco e nero improvvisato di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13853076894/
spring di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852741425/
billy di DarioCardone_PH, su Flickr
queste col 50mm 1.8 G
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852555553/
sempre lei .. di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852559185/
caffè di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852607075/
hotel garden di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13853185904/
Lightroom-DSC_2276 di DarioCardone_PH, su Flickr
e queste col sigma 18-35 1.8
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852634735/
un bianco e nero improvvisato di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13853076894/
spring di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13852741425/
billy di DarioCardone_PH, su Flickr
Ciao Dario, tralascio il 50ino, perchè ormai lo conosciamo e gli scatti mi piacciono, soprattutto il secondo in BN, lo trovo meraviglioso per la posa del soggetto, compo, luce e contrasti. Volevo, invece, soffermarmi sul nuovo Sigma. La prima, in BN, mi pare troppo postprodotta, in particolare credo tu abbia esagerato nel voler tirar fuori nitidezza ed abbia compensato troppo con la riduzione del rumore di luminanza, impastando parecchio il dettaglio. Le ombre chiuse ti fanno gioco, ma se dovessi stamparla credo che verrebbe fuori qualche magagna.
Gli altri due, invece, mi pare che descrivano meglio le potenzialità dell'ottica. Non so quanto e come hai sviluppato il RAW, ma il contrasto mi piace tanto, come i colori. Il piccolo Billy, per essere a 1600 ISO mentiene un dettaglio buono, anzi, molto buono. Mi piacerebbe vedere uno scatto sviluppato poco o nulla, giusto per valutare se è la lente contrastata già di suo o meno. Comunque mi pare un ottimo acquisto!!
Adriano
Adriano, non so più cosa pensare, oramai ho fatto circa 300/400 scatti in tutte le salse, mi manca solo il dover regolare l'ottica con "regolazione fine AF", ora ho chiesto lumi al club della suddetta lente, vediamo cosa dicono loro, anche se le prime foto postate, me le hanno fatte passare come "magnifiche" bah!!!...attendo fiducioso, altrimenti gli fattio prendere il volo in men che non si dica, guadagnandoci anche qualcosa. Ma poi con che ottica potrei sostituirla? tornare al 35 mi pare una rimpatriata poco consona, il 28mm non credo sia un'ottica che potrebbe interessarmi, resta il 20mm, anche se costicchia e di usato nemmeno l'ombra.
Grazie a tutti
Grazie a tutti
Adriano, non so più cosa pensare, oramai ho fatto circa 300/400 scatti in tutte le salse, mi manca solo il dover regolare l'ottica con "regolazione fine AF", ora ho chiesto lumi al club della suddetta lente, vediamo cosa dicono loro, anche se le prime foto postate, me le hanno fatte passare come "magnifiche" bah!!!...attendo fiducioso, altrimenti gli fattio prendere il volo in men che non si dica, guadagnandoci anche qualcosa. Ma poi con che ottica potrei sostituirla? tornare al 35 mi pare una rimpatriata poco consona, il 28mm non credo sia un'ottica che potrebbe interessarmi, resta il 20mm, anche se costicchia e di usato nemmeno l'ombra.
Grazie a tutti
Grazie a tutti
Facci sapere Giuseppe, non c'è niente d peggio di un obiettivo incerto. Vai in fondo alla cosa, in caso di regolazione fine dell'AF almeno sei avvantaggiato che è un fisso e la cosa si presenta più semplice rispetto ad uno zoom.
Ciao ragazzi, sto imparando a fotografare, ma secondo me sarebbe anche ora di cominciare ad imparare a sfruttare questa benedetta d7000, quindi 2 domandine:
u1 e u2... finora non li ho mai utilizzati, anche perchè non saprei bene come impostarli ad hoc, quindi ho sempre cambiato le impostazioni sul momento. Pensavo quasi di utilizzarli per le due tipologie di foto che al momento prediligo:
fotografare i nipoti
panorami montani
Avete qualche suggerimento?
Poi... gli autoiso voi li usate? io al momento li imposto sempre a 100 e faccio in modo di cambiarli utilizzando gli iso facilitati, e faccio in modo di alzarli proprio se strettamente necessario, è una cosa sciocca? converrebbe mettere autoiso 3200 con velocità 1/50 (ho un 35mm e un 17-70 sigma stabilizzato) oppure continuo così, magari rischiando di perdere qualche momento per regolare la macchina?
Grazie
u1 e u2... finora non li ho mai utilizzati, anche perchè non saprei bene come impostarli ad hoc, quindi ho sempre cambiato le impostazioni sul momento. Pensavo quasi di utilizzarli per le due tipologie di foto che al momento prediligo:
fotografare i nipoti
panorami montani
Avete qualche suggerimento?
Poi... gli autoiso voi li usate? io al momento li imposto sempre a 100 e faccio in modo di cambiarli utilizzando gli iso facilitati, e faccio in modo di alzarli proprio se strettamente necessario, è una cosa sciocca? converrebbe mettere autoiso 3200 con velocità 1/50 (ho un 35mm e un 17-70 sigma stabilizzato) oppure continuo così, magari rischiando di perdere qualche momento per regolare la macchina?
Grazie
Serata in Prato della Valle Padova a cercare di domare il 24mm, non l'ho ancora capito, ma so che da qualche parte ha qualcosa di positivo, per il momento provo e riprovo, tra tutte le ottiche che ho posseduto (tante) questa è la più ostica, ma la domerò.
Ciao ragazzi,
Giuseppe mi piace molto quella in b/n, peccato forse per la luce bruciata, ma d'altronde non è che ci potevi fare molto penso.
Per la qualità dell'ottica francamente non penso di poter essere d'aiuto, non ho un occhio particolarmente clinico.
Buongiorno signori! Ancora non sono riuscito a fare un'uscita come si deve per provare questo nuovo Sigma 18-35 ma spero di recuperare presto.. intanto vi posto qualche scatto, come sempre critiche e commenti ben accetti.
queste col 50mm 1.8 G
e queste col sigma 18-35 1.8
queste col 50mm 1.8 G
e queste col sigma 18-35 1.8
Ciao Dario mi piace molto la quarta fatta col 50.
Il 18-35 sigma è una lente di cui si parla un gran bene in giro per cui aspettiamo che tu la metta un po' alla frusta.
Un b/n è con Maputo abbiamo chiuso!
ciao
gian189
Ciao ragazzi, sto imparando a fotografare, ma secondo me sarebbe anche ora di cominciare ad imparare a sfruttare questa benedetta d7000, quindi 2 domandine:
u1 e u2... finora non li ho mai utilizzati, anche perchè non saprei bene come impostarli ad hoc, quindi ho sempre cambiato le impostazioni sul momento. Pensavo quasi di utilizzarli per le due tipologie di foto che al momento prediligo:
fotografare i nipoti
panorami montani
Avete qualche suggerimento?
Poi... gli autoiso voi li usate? io al momento li imposto sempre a 100 e faccio in modo di cambiarli utilizzando gli iso facilitati, e faccio in modo di alzarli proprio se strettamente necessario, è una cosa sciocca? converrebbe mettere autoiso 3200 con velocità 1/50 (ho un 35mm e un 17-70 sigma stabilizzato) oppure continuo così, magari rischiando di perdere qualche momento per regolare la macchina?
Grazie
u1 e u2... finora non li ho mai utilizzati, anche perchè non saprei bene come impostarli ad hoc, quindi ho sempre cambiato le impostazioni sul momento. Pensavo quasi di utilizzarli per le due tipologie di foto che al momento prediligo:
fotografare i nipoti
panorami montani
Avete qualche suggerimento?
Poi... gli autoiso voi li usate? io al momento li imposto sempre a 100 e faccio in modo di cambiarli utilizzando gli iso facilitati, e faccio in modo di alzarli proprio se strettamente necessario, è una cosa sciocca? converrebbe mettere autoiso 3200 con velocità 1/50 (ho un 35mm e un 17-70 sigma stabilizzato) oppure continuo così, magari rischiando di perdere qualche momento per regolare la macchina?
Grazie
Ciao,
la logica di U1 e U2 è proprio quella che hai detto, recuperare TUTTE le impostazioni usate più frequentemente in un attimo.
Non devi far altro che impostare la fotocamera come se dovessi scattare, e memorizzare le impostazioni dal menù.
Io ad esempio ho impostato il reticolo in entrambe le selezioni (così quando guardo nel mirino mi ricordo che sono in quelle impostazioni). Per quanto riguarda gli iso auto li ho impostati su U2 per i ritratti impostando max 3200 iso e tempo minimo 1/80.
Comincia ad usarli e poi con il tempo perfezionerai le impostazioni.
Ciao
Alessandro
Ciao Dario, tralascio il 50ino, perchè ormai lo conosciamo e gli scatti mi piacciono, soprattutto il secondo in BN, lo trovo meraviglioso per la posa del soggetto, compo, luce e contrasti. Volevo, invece, soffermarmi sul nuovo Sigma. La prima, in BN, mi pare troppo postprodotta, in particolare credo tu abbia esagerato nel voler tirar fuori nitidezza ed abbia compensato troppo con la riduzione del rumore di luminanza, impastando parecchio il dettaglio. Le ombre chiuse ti fanno gioco, ma se dovessi stamparla credo che verrebbe fuori qualche magagna.
Gli altri due, invece, mi pare che descrivano meglio le potenzialità dell'ottica. Non so quanto e come hai sviluppato il RAW, ma il contrasto mi piace tanto, come i colori. Il piccolo Billy, per essere a 1600 ISO mentiene un dettaglio buono, anzi, molto buono. Mi piacerebbe vedere uno scatto sviluppato poco o nulla, giusto per valutare se è la lente contrastata già di suo o meno. Comunque mi pare un ottimo acquisto!!
Adriano
Gli altri due, invece, mi pare che descrivano meglio le potenzialità dell'ottica. Non so quanto e come hai sviluppato il RAW, ma il contrasto mi piace tanto, come i colori. Il piccolo Billy, per essere a 1600 ISO mentiene un dettaglio buono, anzi, molto buono. Mi piacerebbe vedere uno scatto sviluppato poco o nulla, giusto per valutare se è la lente contrastata già di suo o meno. Comunque mi pare un ottimo acquisto!!
Adriano
Ciao Adriano, in effetti vedevo anche io qualcosa che stonava in quella in bianco e nero, è proprio come hai detto tu. Devo ancora imparare a manovrare bene lightroom. Credo che quella la rifarò da capo! per le altre due fra poco li carico e ti faccio vedere i raw solo convertiti in jpeg senza postproduzione così poi mi dici.
Ciao Dario mi piace molto la quarta fatta col 50.
Il 18-35 sigma è una lente di cui si parla un gran bene in giro per cui aspettiamo che tu la metta un po' alla frusta.
Un b/n è con Maputo abbiamo chiuso!
ciao
gian189
Il 18-35 sigma è una lente di cui si parla un gran bene in giro per cui aspettiamo che tu la metta un po' alla frusta.
Un b/n è con Maputo abbiamo chiuso!
ciao
gian189
Ciao Gian, per quella notturna ero troppo lungo purtroppo, più dietro non potevo andare perchè avevo un muro, ero con un amico che aveva il 17-70 sigma e infatti lui l'ha presa meglio. ma è venuta carina comunque. Grazie!
Ciao,
la logica di U1 e U2 è proprio quella che hai detto, recuperare TUTTE le impostazioni usate più frequentemente in un attimo.
Non devi far altro che impostare la fotocamera come se dovessi scattare, e memorizzare le impostazioni dal menù.
Io ad esempio ho impostato il reticolo in entrambe le selezioni (così quando guardo nel mirino mi ricordo che sono in quelle impostazioni). Per quanto riguarda gli iso auto li ho impostati su U2 per i ritratti impostando max 3200 iso e tempo minimo 1/80.
Comincia ad usarli e poi con il tempo perfezionerai le impostazioni.
Ciao
Alessandro
la logica di U1 e U2 è proprio quella che hai detto, recuperare TUTTE le impostazioni usate più frequentemente in un attimo.
Non devi far altro che impostare la fotocamera come se dovessi scattare, e memorizzare le impostazioni dal menù.
Io ad esempio ho impostato il reticolo in entrambe le selezioni (così quando guardo nel mirino mi ricordo che sono in quelle impostazioni). Per quanto riguarda gli iso auto li ho impostati su U2 per i ritratti impostando max 3200 iso e tempo minimo 1/80.
Comincia ad usarli e poi con il tempo perfezionerai le impostazioni.
Ciao
Alessandro
Io avrei iniziato così:
u1 per bambini:
priorità diaframmi, af-c (difficile farli star fermi), singolo punto maf, matrix, autoiso 3200 tempo minimo 1/50 (per nikon 35mm e sigma 17-70 os)
u2 per paesaggi
priorità diaframmi, af-s, punto singolo, matrix, iso 100
Poi con il tempo ed esperienza credo che le cambierò man mano... voi cosa ne pensate? potrebbe andar bene per iniziare con le modalità u1 e u2?
Poi non ho ancora capito bene se con la d7000 conviene utilizzare gli autoiso oppure impostarli manualmente di volta in volta... non vorrei toppare
ecco le immagini senza PP, solo convertite in jpeg e ridimensionate altrimenti erano troppo pesanti.
File allegati
08042014Lightroom_DSC_2354.jpg ( 683.34k )
Numero di download: 23
05042014Lightroom_DSC_2294.jpg ( 825.95k ) Numero di download: 22
05042014Lightroom_DSC_2294.jpg ( 825.95k ) Numero di download: 22
Io avrei iniziato così:
u1 per bambini:
priorità diaframmi, af-c (difficile farli star fermi), singolo punto maf, matrix, autoiso 3200 tempo minimo 1/50 (per nikon 35mm e sigma 17-70 os)
u2 per paesaggi
priorità diaframmi, af-s, punto singolo, matrix, iso 100
Poi con il tempo ed esperienza credo che le cambierò man mano... voi cosa ne pensate? potrebbe andar bene per iniziare con le modalità u1 e u2?
Poi non ho ancora capito bene se con la d7000 conviene utilizzare gli autoiso oppure impostarli manualmente di volta in volta... non vorrei toppare
u1 per bambini:
priorità diaframmi, af-c (difficile farli star fermi), singolo punto maf, matrix, autoiso 3200 tempo minimo 1/50 (per nikon 35mm e sigma 17-70 os)
u2 per paesaggi
priorità diaframmi, af-s, punto singolo, matrix, iso 100
Poi con il tempo ed esperienza credo che le cambierò man mano... voi cosa ne pensate? potrebbe andar bene per iniziare con le modalità u1 e u2?
Poi non ho ancora capito bene se con la d7000 conviene utilizzare gli autoiso oppure impostarli manualmente di volta in volta... non vorrei toppare
Ciao
io ho (valuta quello che può esserti utile):
U1 bambini: A; AF-C a 9 punti; lettura Ponderata centrale, iso auto (partendo da 100 - imposta 100) max 3200 tempo minimo 1/100 (con 1/50 i miei figli vengono super mossi), scatto CL max 3 fotogrammi, raw, reticolo.
Ciao
eccola qui, fatta al volo al volo.
Lightroom-DSC_2388 di DarioCardone_PH, su Flickr
ho controllato gli exif, tornando in dietro avrei scattato diversamente, diaframma più chiuso (f8 oppure f9) e scatto più lento.. in questo posto tanto ci devo tornare!
Lightroom-DSC_2388 di DarioCardone_PH, su Flickr
ho controllato gli exif, tornando in dietro avrei scattato diversamente, diaframma più chiuso (f8 oppure f9) e scatto più lento.. in questo posto tanto ci devo tornare!
ecco le immagini senza PP, solo convertite in jpeg e ridimensionate altrimenti erano troppo pesanti.
Bene, mi sembrano contrastate già di loro, quindi quest'ottica mi piace. La resa ai bordi non è male quando chiudi il diaframma, mentre decade un po' alle aperture maggiori, ma bisognerebbe vedere a tutte le focali come si comporta. La presentazione promette bene comunque. Dai mettilo alla frusta per bene e posta i risultati, così apprezziamo quest'altro gioiellino di ottica!!
Adriano
eccola qui, fatta al volo al volo.
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13871016174/
Lightroom-DSC_2388 di DarioCardone_PH, su Flickr
ho controllato gli exif, tornando in dietro avrei scattato diversamente, diaframma più chiuso (f8 oppure f9) e scatto più lento.. in questo posto tanto ci devo tornare!
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13871016174/
Lightroom-DSC_2388 di DarioCardone_PH, su Flickr
ho controllato gli exif, tornando in dietro avrei scattato diversamente, diaframma più chiuso (f8 oppure f9) e scatto più lento.. in questo posto tanto ci devo tornare!
Decisamente meno "plastica" la resa. Io sono dell'idea che è meglio un po' più di grana, piuttosto che una foto "finta". Certo, se poi si conoscessero tutte le tecniche di blending da applicare con photoshop, allora la musica cambia, ma non è sicuramente il mio caso.
Adriano
Decisamente meno "plastica" la resa. Io sono dell'idea che è meglio un po' più di grana, piuttosto che una foto "finta". Certo, se poi si conoscessero tutte le tecniche di blending da applicare con photoshop, allora la musica cambia, ma non è sicuramente il mio caso.
Adriano
Adriano
concordo, grazie per i consigli.
Anche per me specie nella foto del cane si nota una bella nitidezza e colori come ti ha detto adriano provalo a diverse aperture e focali e facci vedere...