Salve a tutti ho una D7000 con 18/200 vr, Tamron 10-24, vecchio 50 della F3, volevo comprare un tele per foto naturalistiche ieri sono andato a vedere e mi hanno proposto il 55-300 DX o il 70-300 della Nikon voi cosa dite, avete altri suggerimenti.
Salve a tutti ho una D7000 con 18/200 vr, Tamron 10-24, vecchio 50 della F3, volevo comprare un tele per foto naturalistiche ieri sono andato a vedere e mi hanno proposto il 55-300 DX o il 70-300 della Nikon voi cosa dite, avete altri suggerimenti.
Per le foto naturalistiche con un 300 sei un pò cortino almeno per quanto ne so io, 70-300 è una ottima lente, io mi trovo molto bene col 70-300 vc della Tamron che come costo è una via di mezzo tra i due che ti hanno consigliato e come resa dicono che sia molto simile al 70-300 nikon.
Io personalmente preferisco il 70-300mm Vr, ha anche un ottimo Stabilizzatore ed è un'ottica Fx, su sensore Dx ha una risoluzione migliore rispetto al 55-300mm.
Certo, hai già un obiettivo che arriva ai 200mm, con un 300mm non è un cambio radicale, inoltre gli obiettivi in questione perdono di qualità tra i 200mm ed i 300mm.
Io piuttosto mi prenderei il 300mm f4 (Af-D o Af, perchè no), oppure qualcosa di decisamente più spinto come il Sigma 150-500mm, costa un pò di più ma sull'usato puoi reperirlo anche attorno ai 500 euro.
Messaggio modificato da banci93 il Jan 30 2014, 11:39 AM
Certo, hai già un obiettivo che arriva ai 200mm, con un 300mm non è un cambio radicale, inoltre gli obiettivi in questione perdono di qualità tra i 200mm ed i 300mm.
Io piuttosto mi prenderei il 300mm f4 (Af-D o Af, perchè no), oppure qualcosa di decisamente più spinto come il Sigma 150-500mm, costa un pò di più ma sull'usato puoi reperirlo anche attorno ai 500 euro.
Messaggio modificato da banci93 il Jan 30 2014, 11:39 AM
Dipende molto cosa intendi per naturalistica ad esempio per L' avifauna con un 300 a meno di non usare un teleconvert non è' che ci fai poi molto. Ti posto uno scatto fatto con il Sigma a cui accennava Banci. Al momento su quella fascia di prezzo e' quello che offre la migliore resa, vedremo se il nuovo 150 600 di Tamron saprà' fare meglio.
Concordo con chi ti ha suggerito il 150-500.
Lo ha preso un mio amico da poco, ed insieme siamo andati a fare un Safari in Kenya.
Personalmente non l'ho provato, ma il mio amico ne è rimasto molto soddisfatto
Lo ha preso un mio amico da poco, ed insieme siamo andati a fare un Safari in Kenya.
Personalmente non l'ho provato, ma il mio amico ne è rimasto molto soddisfatto
Io personalmente preferisco il 70-300mm Vr, ha anche un ottimo Stabilizzatore ed è un'ottica Fx, su sensore Dx ha una risoluzione migliore rispetto al 55-300mm.
Certo, hai già un obiettivo che arriva ai 200mm, con un 300mm non è un cambio radicale, inoltre gli obiettivi in questione perdono di qualità tra i 200mm ed i 300mm.
Io piuttosto mi prenderei il 300mm f4 (Af-D o Af, perchè no), oppure qualcosa di decisamente più spinto come il Sigma 150-500mm, costa un pò di più ma sull'usato puoi reperirlo anche attorno ai 500 euro.
Certo, hai già un obiettivo che arriva ai 200mm, con un 300mm non è un cambio radicale, inoltre gli obiettivi in questione perdono di qualità tra i 200mm ed i 300mm.
Io piuttosto mi prenderei il 300mm f4 (Af-D o Af, perchè no), oppure qualcosa di decisamente più spinto come il Sigma 150-500mm, costa un pò di più ma sull'usato puoi reperirlo anche attorno ai 500 euro.
Va bene un 300mm f4 con almeno un duplicatore almeno 1,4x. Altrimenti vale quanto sopra. Giovanni
grazie a tutti per il suggerimento
io tra il 300 f4 nikon e il sigma ti consiglio il nikon tutta la vita,
poi in futuro puoi sempre abbinargli un moltiplicatore volendo
poi in futuro puoi sempre abbinargli un moltiplicatore volendo