FORUM NIKONCLUB

Luca presente, Colli Berici Vicenza !

Io ho da circa 3 anni il tamron 17-50 VC, e penso che sia un'ottica con il rapporto qualità/prezzo molto buono.
è un'ottimo tuttofare ad un prezzo non eccessivo.
La qualità delle immagini la ritengo buona. unico punto debole la sensazione un pò plasticosa del barilotto, ma può essere anche una mia sensazione personale.
Ora vorrei venderlo, solamente perchè con l'occasione, ho avuto la possibilità si sostituirlo con un Nikon 28-70, con la quale mi trovo molto meglio sotto il punto di vista della focale.

Ciao,

pure io ho avevo il tuo stesso dubbio, ma ho preferito l'11-16 per la sua apertura massima.
In certe occasioni i 2.8 penso siano utili.

Metto uno scatto di prova appena lo avevo preso, tanto per rendere l'idea.
In jpg così come l'ha sfornato la macchina (ah lo utilizzo su D7000)

Scatto affascinante e rilassante... Complimenti !

Bell'immagine, mi piace! Ben riuscita anche grazie all'espressione del soggetto

L'unica cosa probabilmente avrei pure io provato a mettere il faro nella zona sinistra dell'inquadratura.

Ah, scusate mi sono dimenticato di chiedermi una cosa.

Questo week end ho colto l'occasione del bel tempo per andarlo a provare; probabilmente ora dirò delle fesserie assurde, ma ho notato però che a TA soffre un po di aberrazioni cromatiche. Queste però ho visto che si manifestano non quando lo uso per soggetti abbastanza vicini, ad esempio ritratti, ma distanti.
Se invece chiudo un pò diventa nitidissimo.
Essendo abbastanza inesperto di quest'ottica, vorrei chiedervi se è normale o meno.
Grazie
Ah lo usa su D7000

Alla fine ho scelto per il 28-70.
Il fatto che fischia, lo fa solamente di rado.
Ho preferito quest'ultimo per la sua focale, che preferisco.
Quindi chiedo ufficialmente di far parte di questo club !

Stupende Complimenti !!!

Ciao,
In un'altro post mi sembrava già di averti dato la mia impressione.
La riporto nuovamente anche qua: io ho il tokina, preso usato, di questi se ne trovano secondo me parecchi, perchè come dici te è quasi un fisso, e molti dopo poco lo rivendono per qualcos'altro con più escursione.
In quando a costruzione è molto solido e ben fatto.
Per quanto riguarda la resa, io ne sono molto soddisfatto, a parte il fatto che soffre un pò i flare...
Ma i 2.8 secondo me sono una marcia in più.

Benvenuta nel forum !

Benvenuto !

Benvenuto nel forum !

Purtroppo non ho foto caricate fatte con il tokina.
Ma ti posso assicurare che come resa è veramente molto buono, com'è buona anche la costruzione e la sensazione di robustezza.
Unico neo soffre un pò i flare, che a detta di altri non soffrono i vari nikon 10-24 o 12-24, o comunque ne soffrono molto meno.

Ciao, io ho la Tamron velocity x7
la uso pure io per uscite "leggere" o per quando vado a visitare qualche città ecc...
All'interno riesco a farci stare D7000 con fissato un obiettivo tipo AF-S 85 1.8 oppure Tammron 17-50, e mettendo sotto un 35 1.8 ed un tokina 11-16
Oppure con D7000 + sigma 70-200 e sotto il 35 1.8

Secondo me D700 + 24-70 ci stanno tranquillamente, e ci resta spazio per qualche altro fisso.

Quando l'ho comprato avevo a disposizione anche la versione x6 e x8, ma questa versione della Velocity (x7) per conto mio è il giusto compromesso per uno zaino discretamente capiente ma non eccessivamente ingombrante.

Ciao,
pure io ho un corpo DX, e nonostante prediligo più ottiche tendenti al tele (dai 70/85mm in su) nel mio corredo ho sia un 35 1.8 sia il tokina 11-16.
Il tokina devo dire è abbastanza limitato, essendo un grandangolo molto spinto; ma con il 35 ci fai un pò di tutto, dai panorami, alla street, ai ritratti ambientati...
La differenza con il 50mm non saprei dirtela (anche se basta che provi ad impostare il tuo 18-105 nelle due focali e puoi renderti conto), quello poi sta a te decidere quale focale preferisci; io avendo prima preso il 35 gli ho poi affiancato l'85 1.8.

Infatti, pure io li ho visti sempre cosi, ma quello che ho notato in quest'ultimo ha la gomma con la zigrinatura obliqua...

Salve a tutti.
Ho una D7000 e vorrei prendere questa ottica usata.
Ne avrei trovata una ma sono indeciso con un 17-55.
Per la lunghezza focale preferirei il 28-70, ma mi blocca un pò il discorso del fischio durante la messa a fuoco.
Non vorrei prenderlo usato e poi doverci aggiungere soldi per una riparazione...
Potete darmi qualche consiglio ?

Grazie

Salve a tutti,
possiedo una D7000, e vorrei prendere un 17-55 usato.
Ne avrei trovato uno che potrebbe interessarmi, ma ho notato che la gomma della ghiera dello zoom ha la zigrinatura obliqua anzichè verticale.
E' una domanda cretina, lo so, ma mi incuriosisce...
Qualcuno sa qualcosa in merito ?
Magari è un modello abbastanza datato ?

Grazie

Benvenuto !

Benvenuto nel forum !

Ciao,
io ho il tokina 11-16, la versione precedente la tua, quella non motorizzata.
Se non ti serve un'obiettivo molto luminoso ti consiglio di andare sul 10-24 o meglio sul 12-24 (come ti hanno consigliato).
Stessa cosa se la tua necessità è quella di utilizzarlo come grandangolo anche per uso street, cosa che magari la ridotta escursione focale del Tokina, ti comporterebbe un continuo cambio di obiettivo.

Invece se cerchi luminosità vai di tokina.
La mia scelta è caduta su quest'ultimo per questo motivo, il 2.8 ti permette scatti con poca luce o notturni che al nikon non riuscirebbero.

Per quanto riguarda i flare invece, il tokina ne soffre abbastanza. Non ho mai provato i due nikon, ma a detta di altri sono migliori.

Io non ho un 70-200 nikon, ma il rispettivo Sigma.
Beh, nonostante il peso, e conseguente scomodità, spesso e volentieri esco solamente con quello.
Personalmente prediligo focali dai 70 in su, e anche se ho il nikon afs 85 1.8 (che ritengo fantastico), molte volte, come già detto, esco solo con il 70-200.
Ora come ora potrei cambiarlo solamente per un 70-200 nikon, ma visto che sono solamente un'amatore, non ritengo la spesa giustificata.

io avrei tagliato l'albero centrale...

a parte gli scherzi, anche per me è un buono scatto, a come ti hanno suggerito avrei alzato pure io l'inquadratura per far coincidere la diagonale all'angolo in basso a dx.

Concordo con chi ti ha suggerito il 150-500.
Lo ha preso un mio amico da poco, ed insieme siamo andati a fare un Safari in Kenya.
Personalmente non l'ho provato, ma il mio amico ne è rimasto molto soddisfatto

Ciao,
per prima cosa dovresti capire che preferenze di scatti hai, come ha già detto Fedebobo.

Io comunque, senza avere altre informazioni ti direi un fisso luminoso, ad esempio 35 1.8 o un 50 1.8.
Piccola spesa e ottiche di qualità