ha copiato erroneamente un link diverso da quello che volevo postare.. mea culpa.

http://nikonrumors.com/2011/08/25/nikon-re...ss-camera.aspx/

Ma cavolo, esteticamente sembra una compatta da 69,90 euro!
Ma si può? Un minimo di design no eh?
La Fuji X100 almeno è caratteristica, ma questa...

E pensare che sta mirrorless incominciava a frullarmi nella testa...

Ma cavolo, esteticamente sembra una compatta da 69,90 euro!
Ma si può? Un minimo di design no eh?
La Fuji X100 almeno è caratteristica, ma questa...

E pensare che sta mirrorless incominciava a frullarmi nella testa...

Maddai, non è brutta, è semplicemente INGUARDABILE!!!

Carlo

Panasonic è un player molto coraggioso...

Fà un passo indietro nella corsa ai mpx pur di migliorare la qualità!

http://www.fotografidigitali.it/news/un-pa...onic_38183.html

Ho solo detto che dal punto di vista della sensibilità guadagneresti di più con una D7000 che con una 1DmkIV. Mica che devi comprarla. A mio giudizio acquistare oggi una 1DIV o una D3S o D3X se non se ne ha strettissimo bisogno è una attività sodomitica.

verissimo, guadagnerei sugli iso e perderei su tutto il resto e parecchio anche...

con la mkIV guadagnerei su tutto; il problema è il prezzo!

Indispensabile il doppio slot, anche se ibrido come quello della d300s e mettiamoci pure la copertura del mirino al 100% anche a costo di rendere un po' più ingombrante il pentaprisma, ma che goduria....

Carlo

Ma state parlando di FX, giusto?
Altrimenti una DX con doppio slot e mirino al 100% esiste già e costa poco più di 1000€...

il problema è il prezzo!

Ma va?????

Ma va?????

Già tutti che vogliono ottimi apparecchi a pochi soldi (approposito se mi indicate un apparecchio equivalente alla D3s a non oltre 500 euro sarebbe cosa molto gradita, voglio passare a Fx ma non vorrei spendere troppo)
Tele Obiettivi nitidi e luminosi sotto i 200 euro ... per caccia fotografica, magari anche un buon macro 200mm a non oltre 150 euro.

Inutile stupirsi più oramai.

Ma state parlando di FX, giusto?
Altrimenti una DX con doppio slot e mirino al 100% esiste già e costa poco più di 1000€...

Vero che ti riferisci a una d300/d300s usata? Le uniche DX serie.

Stiamo parlando della futura d700s!

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Aug 26 2011, 03:33 PM

Già tutti che vogliono ottimi apparecchi a pochi soldi (approposito se mi indicate un apparecchio equivalente alla D3s a non oltre 500 euro sarebbe cosa molto gradita, voglio passare a Fx ma non vorrei spendere troppo)
Tele Obiettivi nitidi e luminosi sotto i 200 euro ... per caccia fotografica, magari anche un buon macro 200mm a non oltre 150 euro.

Inutile stupirsi più oramai.

Un cata 500mm f/6,3 Sammy a 149 euro e passa la paura, assieme alla voglia di fotografare...

In quanto alla D3s a 500 euro, dovrebbero allestire una sezione del mercatino a: "Compro-Vendo merce rubata" Difficile però trovare l'articolo uniproprietario.

Carlo

Vero che ti riferisci a una d300/d300s usata? Le uniche DX serie.

Stiamo parlando della futura d700s!

Carlo

Sinceramente la D7000 ha già il mirino 100% e il doppio slot per SD e non mi sembra che sia poco seria. Non sarà come la D300 ma non cambia poi moltissimo come corpo...

Per la D700s deduco quindi FX! Sono troppo avanti eh!

Sinceramente la D7000 ha già il mirino 100% e il doppio slot per SD e non mi sembra che sia poco seria. Non sarà come la D300 ma non cambia poi moltissimo come corpo...

Per la D700s deduco quindi FX! Sono troppo avanti eh!

Già la d700 è FX, se uscisse la versione "S" sarebbe un successone.

Carlo

Un cata 500mm f/6,3 Sammy a 149 euro e passa la paura, assieme alla voglia di fotografare...

In quanto alla D3s a 500 euro, dovrebbero allestire una sezione del mercatino a: "Compro-Vendo merce rubata" Difficile però trovare l'articolo uniproprietario.

Carlo

Sono le solite richieste che si leggono nelle varie sezioni però.

Assieme al moltiplicare il 55-200, ti restano i pezzi della baionetta in mano solo a pensarci.

Quello che volevo dire è che spesso si vogliono le cose belle (tra le novità), ma poi tutti si lamentano del prezzo fuori portata.



Messaggio modificato da Marco (Kintaro70) il Aug 26 2011, 03:47 PM

Già la d700 è FX, se uscisse la versione "S" sarebbe un successone.

Carlo

Pur non sentendo l'esigenza del FF mi sa che sarebbe davvero un successone e anche una gran bella macchina come già lo è la D700 "liscia"!

Visto che l'inglese non è il tuo forte:

L'inglese non sarà il mio forte, ma quello che hai scritto qualche post addietro è semplicemente falso, e attraverso post chilometrici vuoi convincere la gente impressionabile che hai ragione.
Ti prego, smettila di prendere in giro gli utenti di questa discussione (e magari anche di altre, visto che dici di averne aperte altre). Ti riporto la bestialità che hai scritto:

Se sono un muratore con un metro sul quale sono incisi solo i decimetri la mia gamma dinamica è 1/0.1 = 10;

Se sono un falegname con un metro sul quale mi hanno segnato i centimetri la mia gamma dinamica è 1/0.01 = 100;

Se sono un meccanico con un metro sul quale sono segnati i millimetri la mia gamma dinamica è 1/0.001 = 1000.

Il salame non si allunga, ma riducendo le fettine la gamma dinamica si!

Questo equivale a dire che la gamma dinamica DIPENDE dalla gamma tonale e quindi dai bit del convertitore A/D. *non-è-così* La gamma dinamica è un intervallo. Il fatto che sia espresso da un rapporto non ne snatura l'essenza.
Nell'esempio che hai postato il muratore, il falegname e il meccanico possono avere anche la stessa gamma dinamica, pur "risolvendo" sfumature differenti.

Sono le solite richieste che si leggono nelle varie sezioni però.

Assieme al moltiplicare il 55-200, ti restano i pezzi della baionetta in mano solo a pensarci.

Quello che volevo dire è che spesso si vogliono le cose belle (tra le novità), ma poi tutti si lamentano del prezzo fuori portata.

Certo che ho capito il concetto... d'altronde hai mai visto una stragnocca accompagnata ad uno squattrinato? Stesso discorso per le ottiche, purtroppo... fosse vero il contrario avrei evitato di sposarmi e mi sarei trasferito a Mosca...

Pur non sentendo l'esigenza del FF mi sa che sarebbe davvero un successone e anche una gran bella macchina come già lo è la D700 "liscia"!

La D700 liscia non è bella come una venere, ma è una gran macchina che non sbaglia mai un colpo, anzi, perdona molto lo scarso fotografo che c'è in me...

Carlo

La D700 liscia non è bella come una venere, ma è una gran macchina che non sbaglia mai un colpo, anzi, perdona molto lo scarso fotografo che c'è in me...

Carlo

Ne perdona tanti Ca'... XD

comunque, a suon di discorsoni degni della più nobile e costosa delle università, avete dinamicamente scassato i maroni eh: noi si ha voglia di spendere dei soldi e poi scattare foto col flash ai concerti o fare autoscatti per le chat porno, quindi chiediamo solo maggiore tenuta agli alti iso perchè altrimenti mamma nota la luce accesa in camera e che il costo della benzina scenda per poter andare agli eventi di cui sopra.

per le foto potete usare quel che volete, lasciate a noi le ammiraglie per favore

.... o fare autoscatti per le chat porno...

e i video FULL WAKA-DI

e cosi nulla di fatto si va a settembre!!!!
vedremo se arrivera' o meno qualchecosa sul fronte reflex........e non solo compatte :

ciao

Ne perdona tanti Ca'... XD

comunque, a suon di discorsoni degni della più nobile e costosa delle università, avete dinamicamente scassato i maroni eh: noi si ha voglia di spendere dei soldi e poi scattare foto col flash ai concerti o fare autoscatti per le chat porno, quindi chiediamo solo maggiore tenuta agli alti iso perchè altrimenti mamma nota la luce accesa in camera e che il costo della benzina scenda per poter andare agli eventi di cui sopra.

per le foto potete usare quel che volete, lasciate a noi le ammiraglie per favore

Sei un MITO!!!

e i video FULL WAKA-DI

Nella D700s ci saranno pure quelli, abbinati alla funzione YouPorn per caricarli all'istante.

Carlo

comunque, a suon di discorsoni degni della più nobile e costosa delle università, avete dinamicamente scassato i maroni eh: noi si ha voglia di spendere dei soldi e poi scattare foto col flash ai concerti o fare autoscatti per le chat porno, quindi chiediamo solo maggiore tenuta agli alti iso perchè altrimenti mamma nota la luce accesa in camera e che il costo della benzina scenda per poter andare agli eventi di cui sopra.

per le foto potete usare quel che volete, lasciate a noi le ammiraglie per favore

maroni si scrive con due r... se no chiudono il 3d.


Messaggio modificato da a.mignard il Aug 26 2011, 04:35 PM

maroni si scrive con due r... se no chiudono il 3d.

E' più bello alla giapponese... 'malloni'

Carlo

maroni si scrive con due r... se no chiudono il 3d.

lo so caro ma la mia era una visione intima, mistica, tragica e commuovente di questa parola così comune, così lontana, così vicina eppure ineffabile; se avessi saputo fotografare tutto ciò lo avrei postato nella sezione street e ora sareste tutti li a piangere rapiti da tanto ardore e coraggio

attenderò la D4s per quello, sbrigati mamma Nikon

lo so caro ma la mia era una visione intima, mistica, tragica e commuovente di questa parola così comune, così lontana, così vicina eppure ineffabile; se avessi saputo fotografare tutto ciò lo avrei postato nella sezione street e ora sareste tutti li a piangere rapiti da tanto ardore e coraggio

attenderò la D4s per quello, sbrigati mamma Nikon

Che poetico che sei diventato!!!

Fossi in te non aspetterei la D4, che c'è la collaudatissima D3s che ha ancora tanto da dare... è come una bellissima donna di mezza età.

Carlo

Già tutti che vogliono ottimi apparecchi a pochi soldi (approposito se mi indicate un apparecchio equivalente alla D3s a non oltre 500 euro sarebbe cosa molto gradita, voglio passare a Fx ma non vorrei spendere troppo)
Tele Obiettivi nitidi e luminosi sotto i 200 euro ... per caccia fotografica, magari anche un buon macro 200mm a non oltre 150 euro.

Inutile stupirsi più oramai.

be, io voglio i prodotti a prezzi giusti, che poi siano alti o meno dipende da cosa prendiamo come riferimento; sicuramente, in proporzione una d700 oggi costa ancora troppo per quello che da....
idem una d7000....
la mkIV in questione costa si, secondo me il giusto, come d3s per esempio.