FORUM NIKONCLUB

la mia dopo 5500 scatti e l'assistenza fatta da nital ha ancora gli stessi identici problemi. no comment.

salve volevo informarVi che da ieri è online la nuova rivista fotografica per aviation entusiast e non solo!
sfogliabile gratuitamente per pc, mac e tutte le piattaforme mobili da qui:
http://it.calameo.com/read/0024852781f7c99a28bd3

downlodabile al costo di 2 caffè in pdf HD per la lettura offline su tutti i dispositivi da questo link:
www.spottersmag.com

spero che la cosa sia di interesse e che la apprezziate.
ringrazio i moderatori per la possibilità che mi hanno dato di pubblicare questo tread.
seguiteci numerosi!!!!
saluti a tutti

...e si vede, eccome! ma se a te piace e sei soddisfatto, meglio così.
grazie per il tuo contributo.

si certo. punti di vista.
meno male che la tecnologia avanza, altrimenti saremo fregati!
comunque grazie per il consiglio.




grazie.

grazie del consiglio, ma:
ho venduto una d300s perchè, per me, faceva schifo ad alti iso (ovvero oltre i 400 che alti non sono) e mi riproponi una d300??? non ci penso proprio.
per prendere una d7000 meglio la d7100, ovviamente.
comunque la mia domanda era diversa: vendereste una d600 per una d7100 facendo quasi solo avifauna??

ripropongo il mio quesito, che si è perso pagine addietro...
per fare wildlife al 90% terreste la d600 o prendereste uand7100?
il miglior autofocus ed il fattore 1,5 del dx, compensano la peggior gamma dinamica e (forse) la stessa resa a parità di iso??

grazie per l'aiuto ed i consigli...

se aspetti sempre 'quello che forse uscirà' non comprerai mai nulla.

com scritto sopra il mio 90% di foto sono animali e aerei. ergo è quasi una scelta obbligata..

io ho la d600 e penso di prendere la d7100, ma sto pensando, leggendo e valutando.... non so aiutarti.

boh, non so.
io faccio principalmente avifauna e aeroplani e con la d600 molto spesso sono corto, ed ho sempre il 300/2,8 con tc20III.
credo che venderò la d600 e prenderò la d7100.
tempo fa avevo la d300s ma gli iso erano inguardabili.
c'è anche da dire che raramente salgo sopra i 1000iso.
mi sa che lad7100 la d7100 fa più al caso mio, il fattore 1,5x è fondamentale per me che non posso comprare un 500mm e/o un 400mm
che ne dite?

oggi per la prima volta ho fatto degli scatti con la solita accoppiata e mi sono accorto di una vistosa vignettatura.
non è la prima volta che uso il 300/2,8 con tc20III sia sulla d600 che sulle altre reflex; oltremodo non è neanche la prima volta che scatto a soggetti con sfondo uniforme come il cielo, e questa cosa non è mai successa in centinaia di scatti (d600) e migliaia di scatti (con le altre fx).
sapete come mai??
allego la foto, solo convertita in jpg.

p.s. la poca nitidezza è dovuta alla nebbiolina delle 08.00 del mattino...
lo sporco è un po di polvere sul sensore e sulla lente.

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

io ero contento anche 5 pagine fà...



la penso come te. l'importante che i problemi li risolvano, che poi lo facciamo ufficiosamente o ufficialmente non mi interessa..

nessun segno, perfetta.

la mia, dopo più di 1000 scatti, ha il sensore pulitissimo.

pdv.
per me upgrade è avere 12mxp in più, un exped piu moderno, un video, un corpo più leggero, etc etc... per avere tutto ciò non devo per forza andare alla d800.
lo trovo anche sulla d600.
per me quindi è un upgrade.
poi è tutto soggettivo per me i corpi peggiori sono quelli grandi e pesanti.
come sempre il mondo è bello perchè vario. l'importante che ciascuno di noi sia soddisfatto delle foto che fa con quello che ha.

risparmi un po di soldi. se non puo inviare al pc non serve...

pdv

no, max 3 scatti in bracketing.

Nella sezione reflex ho aperto un tread con le prime impressioni di utilizzo.
Intanto Nel mio sito potete vedere un po di foto nella sezione aerei/aermacchi: sono solo tagliate e convertite in jpg. L'aereo è quello giallo.

eccomi nel club!
venduta d700 e volià d600.
nonostante tutte le pippe da forum e le paranoie della gente (sembra che si scatti con la dimensione del corpo, la torretta, la plastica e altre menate) sono contento, mi trovo meglio che sulla d700 e la macchina è superiore.
poi i gusti sono gusti e le convinzioni pure.
a presto qualche scatto.

Io l'ho fatto.
E ancora non capisco perche non avrei dovuto.
Se per me è un miglioramento, poteva chiamarsi anche d500....
Non scatto con le sigle, con la plastica del corpo invece che col magnesio, con la ghiera a torretta....
Scatto con sensore, af, elettronica... Etc
Come detto altrove, l'unica cosa che mi rompe è la tendenza eccessiva alla sovraesposizione dei bianchi e delle alte luci.

Si, venduto d300s e d700




Che vuol dire 'almeno per me'? Le foto o sono esposte bene o no, per tutti!




Quindi sovraespone parecchio? Che xxx...

no.

per le prestazioni del tc20 puoi controllare il mio sito, li trovi diverse foto fatte con quel dupli.
ma la tua d7000 sovraespone cosi tanto???