Salve
mi interesserebbe sapere, da chi lo ha provato, qualche giudizio sul 28-70 f2.8 AF S-D.
Da un vecchio test di Tutti Fotografi risulta un ottimo obbiettivo, al pari del 35-70 che possiedo con soddisfazione, ma vorrei qualche conferma sul campo e - se ne avete - l'indicazione di qualche altro test.

Sto pensando infatti ad una sostituzione del 35-70 af 2.8 proprio con questo obbiettivo
per guadagnare, sulla D200, un medio grandangolare che mi sarebbe assai utile, lavorando spesso in reportage o con tempi stretti.

Oltre al 35-70 venderei a questo punto il 18-70 3,5- 4,5 che presi in kit con la D200.

Unico dubbio: il peso e la lunghezza del 28-70 che mi pare piuttosto....ingombrante.

Che ne pensate?

Altredomande:
a quanto potrei rivendere il 35-70 AF?
prezzi per il 28-70?

E a quanto potrei rivendere un 85 f.1.4 AIS che vorrei sostituire con la versione AF?

Grazie 1000 :-)

Messaggio modificato da paolo i il Aug 21 2007, 11:06 AM

Il 28-70 f2.8 è attualmente uno dei migliori obbiettivi prodotti da Nikon.
Se usi la funzione "cerca" puoi trovare decine di discussioni che lo riguardano, con pro, contro e confronti con altre lenti "blasonate" (vedi il 17-55 dx).

Tieni conto peraltro che tra le nuove lenti che dovrebbero essere annunciate a breve si vocifera di uno zoom con il range di focale in oggetto e con la stessa apertura max.

Riguardo ai prezzi, non è consentito di parlarne nel forum. Il listino ufficiale Nital dice comunque che il 28-70 costa 2303 euro

Ciao

Pino

Ciao Paolo, di commenti e giuduzi sul 28-70 ce ne sono a valanghe sul forum.

Comunque, riassumendo:
PRO:ottima definizione, grande luminosità, grande sfuocato, qualità costruttiva, robustezza

CONTRO:peso, ingombro, costo (un bell'usato lo trovi solo sopra i 900).

Il 35-70 non l'ho mai avuto e non lo conosco.

Ciao!
Paolo

Il 28-70 f2.8 è attualmente uno dei migliori obbiettivi prodotti da Nikon.
Se usi la funzione "cerca" puoi trovare decine di discussioni che lo riguardano, con pro, contro e confronti con altre lenti "blasonate" (vedi il 17-55 dx).
Pino

grazie.mi scuso per i prezzi. non ricordavo questo particolare

Comunque, riassumendo:
PRO:ottima definizione, grande luminosità, grande sfuocato, qualità costruttiva, robustezza

CONTRO:peso, ingombro, costo (un bell'usato lo trovi solo sopra i 900).

Mi hai dato esattamente le info che cercavo, relativamente allo sfuocato in particolare, assai utile per il mio lavoro. Ovviamente utile assai la luminosità massima.
Hai idea se si trovi agevolmente nel mercato dell'usato?
il prezzo non mi spaventa rivendendo gli altri due. E cmq la qualità si paga :-)

Ho il 35-70 2,8D, dopo aver avuto il 35-70 prima serie, e ne sono soddisfattissimo. Piuttosto che sostituirlo con il 28-70 ( che ho provato e che mi sembra splendido, non certo inferiore al 35-70 e forse anche leggermente migliore ) ho preferito affiancargli ( con una spesa inferiore all'acquisto di un 28-70 2,8 usato ) un 17-35 2,8 usato. Anche questa è un'ottica splendida e così ho coperto le focali grandangolari più usate e con ottiche di qualità elevatissima.
Per il tuo 35-70, vendendolo usato, visto il poco interesse che attualmente incontra, farai fatica a trovare chi ti offre + di 300 pistole ( se in ottime condizioni ) per cui a questo prezzo ti consiglio di tenertelo.
In definitiva il 17-35 + 35-70 hanno sul mercato dell'usato un valore analogo o leggermente superiore a quello di un 28-70 usato per cui con questa scelta avresti la stessa qualità ma un range di focali nettamente più interessante; visto che il 35-70 già lo possiedi io ti consiglio caldamente di non disfartene

Sono solo "rumors", ma si vocifera di un un AF-S 24-70 f/2,8 G in uscita a giorni, non converrà aspettare un attimo?

visto che il 35-70 già lo possiedi io ti consiglio caldamente di non disfartene

in effetti.....
non hai torto alla fine. Il costo del 28-70 è davvero elevato e la qualità paragonata a quella del 35-70 è analoga mentre il prezzo del 35-70 irrisorio.
Magari resto in attesa di una D200 full frame (finalmente) così potrei riprendere ad utilizzare il 35-70 per quello che è e con la solita soddisfazione.
Grazie

Magari resto in attesa di una D200 full frame (finalmente) così potrei riprendere ad utilizzare il 35-70 per quello che è e con la solita soddisfazione.
Grazie

Io sto aspettando una FF da almeno 3 anni, da Nikon o da Fuji, ed è oer questo che acquisto solo ottiche per il FF; infatti il mio 12-24 è un Sigma che uso con estrema soddisfazione anche sulle mie F4.
Sono felice che ci sia qualcuno che, come me, ha fiducia che prima o poi la Nikon sfornerà una FF.
E ora, con questi discorsi, ripartirà la solita discussione ( a cui non intendo comunque partecipare ) FF sì, FF no.
Comunque la tua decisione è la più saggia. Ormai dovrebbe essere cosa di pochi mesi, forse settimane, e conosceremo le scelte fatte da Nikon per le prossime reflex professionali.