Inviato il: Oct 14 2013, 11:59 AM | |
eviterei di guardare altre inserzioni se non corredate dalla fattura di riparazione. In giro ne vedo alcuni in vendita i cui proprietari ne dichiarano la perfezione (senza opacizzazioni quindi tenderei a pensare). E' possibile? Nel caso, quanto costa rimetterlo davvero a nuovo? Grazie |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3550884 · Risposte: 31 · Visite: 2.946 |
Inviato il: Oct 14 2013, 11:34 AM | |
QUOTE(Boar @ Oct 14 2013, 10:22 AM) [snapback]3550700[/snapback] su d700 il 20mm f/2.8 AF-D, 35mm f/2 AF-D e 85mm f/1.4 AF-D non posso altro che consigliarteli, li ho tutti. Grazie anche a te Visto che hai una D700 (mi sto orientando li) e avendo visto prezzi molto buoni per quello che su pellicola è stato uno dei miei preferiti - il 35-70 AF 2,8 chiedo a te ed agli altri esperti: come va su FF (D700 e D800)? Il mio - rotto un paio di mesi fa, causa caduta - non l'ho potuto apprezzare molto su D300 a causa un forte appannamento interno (non era la versione D, mi dicono che questa ne risenta di meno). Non è escluso che per la mio nuovo corso "lento", non prenda in considerazione l'idea di ricomprarmelo, sto 35-70 in considerazione della sua taglia "minuta" rispetto al 28-70 f.2,8. QUOTE(gargasecca @ Oct 14 2013, 09:34 AM) [snapback]3550653[/snapback] [color=#0000FF] Avete ragione entrambe...in realtà esiste un unico modello ed è un AF-S...ma avendo la ghiera dei diaframmi fa parte della famiglia "D"...difatti la sigla completa è: Grazie, gentilissimo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3550829 · Risposte: 31 · Visite: 2.946 |
Inviato il: Oct 13 2013, 01:19 PM | |
Una domanda ancora: come va il 28-70 2,8 afd su digitale? Vale la spesa di un buon usato? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3549935 · Risposte: 31 · Visite: 2.946 |
Inviato il: Oct 12 2013, 12:19 PM | |
Dunque: dei soprannominati obbiettivi per FX ho solo il 20 mm, assieme all' 80-200 (pompa, prima serie) ed il 50 f.1,8. I due vetri 35 e 85 sono da comperare. Gli altri obbiettivi sono DX x la mia ottima D300. Ho ricontrollato (da tempo non lo usavo) e ho visto che il 20 mm non è un "D". Leggo però che nel caso di questo obbiettivo non conta se non per l'uso con il flash: <<La versione di oggi AF-D aggiunge distanza accoppiamento alla macchina fotografica per leggermente migliore controllo dell'esposizione con flash, altrimenti, lente di oggi è la stessa della prima versione AF, che ha le stesse ottiche della versione fuoco manuale del 1984>>. Vi risulta? Devo dotarmi del 35 f 2 e dell' 85 f.1,4 (entrambe D) possibilmente usati. Quali i prezzi praticati? grazie |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3549061 · Risposte: 31 · Visite: 2.946 |
Inviato il: Oct 12 2013, 09:50 AM | |
Grazie a tutti per il prezioso contributo Quindi se ho capito bene promossi a pieni voti il 20 AFD e l'85 AFD (questo mi par di capire - mi rivolgo allo strepitoso Elio) va anche meglio del G? La Tripletta 20 35 85 mi farebbe tornare indietro di quasi venti anni, erano i miei obb. preferiti. Il 28 AFD è stato bocciato: perchè? (spesso in passato uscivo solo con quello - avevo un AIS - montato su una Fm2N: iperfocale e via). Un 28 alternativo in casa Nikon? Ps per chi chiedeva info: ho usato poco per non dire nulla il 20 su DX non saprei dare un parere; gli obb che ho usato di più sono il 30-70 (finchè a durato) e l'80-200. Entrambe con soddisfazione. Il 35-70 però non è paragonabile imho alla resa su pellicola, assai superiore. E' stato cmq uno splendido obbiettivo. Vero che il mio però era un non D, con i problemi noti di opacizzazione delle lenti, che una revisione non ha risolto del tutto. Il "dolore del distacco" ha riguardato più gli affetti (25 anni insieme) che la passione. Domando ancora:: leggo di problemi di AF sulla D800. Sono stati risolti? Cercandola nell'usato potrei correre rischi con una prima serie? Leggo su forum e articoli che il sensore "da 36" richiede particolare attenzione nella MAF, nell'impugnatura della macchina ecc per problemi di micromosso. Vi risulta sul campo? O alla fine meglio cercare una D700 visto che non cerco il pelo e che sicuramente sarà meglio delle mie già ottime D300? grazie |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3548963 · Risposte: 31 · Visite: 2.946 |
Inviato il: Oct 11 2013, 08:33 PM | |
Chiedo consiglio agli esperti: sono un vecchio fotografo, ormai 50 enne, che viene dalla pellicola (Nikon e Olympus) e che fino ad ora è stato poco incline ad entrare nel mondo del digitale, se non per quel che basta (va) ad un utilizzo giornalistico (è il mio lavoro) della fotocamera. Ho conservato e utilizzato i miei vecchi AF (che comprai 25 anni insieme alla F4S): 20 Af-D; 35- 70 f.2,8; 80 - 200 f.2,8; 50 1,8D sulle mie D70, poi D200 fino alle attuali D300, unitamente ad un 18-70 (standard ma a mio modesto avviso eccellente) ed un Tokina 12-24 (bell'ottica, imho). Durante un reportage alle 5 Terre e dintorni (più per piacere che per lavoro) il mio amatissimo e fedelissimo 35-70 è scivolato di tasca ed è finito a terra rovinandosi irrimediabilmente. Questo purtroppo nel momento in cui accarezzavo l'idea di comperare una FF (una D700 magari, o forse, ma meno convinto, una D800), avendo già un corredo da utilizzare con piacere e per piacere (non solo più un fanatico delle linee per mm; un tempo son stato un vero feticista dei test Mtf, ora non più: mi interessa solo l'emozione finale dello scatto). Dopo questa breve presentazione del soggetto e della situazione "storico-fotografica" chiedo a voi: Ho letto cose eccellenti sul 20 AF-D che a questo punto terrò ben stretto (lo adoravo su analogico); vorrei affiancare: 28 f.2,8 AFD; 35 f.2 AFD; un 85 f. 1,8 o meglio 1,4 AF (ho avuto l'Ais 1,4 di cui ero follemente innamorato). Più che per lavoro (D300 e zoom sono sufficienti generalmente alla qualità richiesta) vorrei usare queste ottiche per il puro gusto di tornare alle origini, ad un tempo lento, goduto, fatto di passi avanti ed indietro, inquadrature pensate, ad un rapporto "quasi amicale" con l'ottica di cui nel tempo conosci sfumature, punti deboli e di forza. Questi obbiettivi pensati per l'analogico come rendono sulle attuali Fx? Meglio usati su una D700 o una D800? I prezzi da pagare per un buon usato? Grazie per l'attenzione scusandomi per la mia ignoranza in materia. Un saluto a tutti e ancora |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3548550 · Risposte: 31 · Visite: 2.946 |
Inviato il: Nov 19 2012, 05:28 PM | |
QUOTE(stefanoc72 @ Nov 18 2012, 09:56 PM) [snapback]3210082[/snapback] ma se invece cancelli la directory dove lo hai installato, poi vai nel registry e cancelli l'entry sotto HKLM/SOFTWARE? e poi reinstalli? scusami se non ti posso dare una mano in più ma avendo MAC da tre anni non ricordo più come è fatto un REGISTRY Stefano Proverò a reistallare il programma dopo averlo scaricato dal sito Nikon e vediamo che accade grazie |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3211101 · Risposte: 8 · Visite: 696 |
Inviato il: Nov 18 2012, 07:55 PM | |
QUOTE(xaci @ Nov 18 2012, 09:38 AM) [snapback]3209155[/snapback] Mah...l'unica, a questo punto, è che qualcuno con WIN, cerchi questo file e te lo passi assieme al percorso dove dovrebbe trovarsi...però è strano (a meno che tu non abbia, in qualche modo, eliminato manualmente il file stesso. . Può darsi lo abbia cancellato qualche programma che ogni tanto uso di pulizia del Pc, vattelapesca. Non ho certo mai cancellato questo file manualmente e volutamente. Spero, come dici tu, che qualcuno me lo invii indicandomi la cartella precisa dove infilarlo. Magari qualche responsabile Nikon. La versione e la 1.5.1 se qualcuno potesse aiutarmi...grazie |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3209880 · Risposte: 8 · Visite: 696 |
Inviato il: Nov 17 2012, 10:28 PM | |
certo, sia dal pannello che attraverso un apposito programma di disistallazione, ma nulla. Si apre una finestra di ricerca (sfoglia) che rimanda ad un Cd e quindi Nikon transfer.msi impossibile da trovare. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3208927 · Risposte: 8 · Visite: 696 |
Inviato il: Nov 17 2012, 08:29 PM | |
QUOTE(xaci @ Nov 17 2012, 02:10 PM) [snapback]3208384[/snapback] Nikon Transfer viene installato al free ViewNX2, quindi si rimuove rimuovendo, appunto VNX2. Nulla da fare; ho distallato il mio View NX ed istallato poi l'ultima versione. Il risultatp è che la ho il nuovo View NX appunto, ma anche Nikon transfer 1,5 (che non riesco come dicevo sopra a rimuovere) ed in + anche Nikon transfer 2. Come cavolo lo levo sto Nikon Transfer vecchio?? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3208798 · Risposte: 8 · Visite: 696 |
Inviato il: Nov 17 2012, 11:49 AM | |
Salve a tutti; mi trovo nella necessità di disistallare i miei software Nikon per poi reistallarli. Ok per Nikon Capture NX ma quanto vado a disistallare Nikon Transfer non è possibile perche mi chiede il cd di istallazione (che non ho e francamente non ricordo se avevo scaricato il SW dal sito Nikon o da un Cd). Disistallazione impossibile causa mancanza pacchetto Nikon transfer.msi come fare? Grazie paolo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3208224 · Risposte: 8 · Visite: 696 |
Inviato il: Nov 27 2010, 12:04 AM | |
QUOTE(fs612sp @ Nov 26 2010, 10:06 PM) [snapback]2235393[/snapback] Se il tuo è immacolato non dubito che possano offrirtene anche 450. Queste sono le mie impressioni, spero ti siano di aiuto. Marco si : in effetti è immacolato, con in più il paraluce in metallo originale Nikon che si acquista a parte |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2235515 · Risposte: 6 · Visite: 1.123 |
Inviato il: Nov 24 2010, 10:43 PM | |
QUOTE(giancarloSV @ Nov 24 2010, 10:39 PM) [snapback]2232610[/snapback] da 250-300 in sù, mi sembra di averne visto uno sul mercatino a 450. ma scusa lo stai vendendo te!! Questa è bella... Periodo strano questo No per nulla volevo sapere se il prezzo poteva essere giusto, o se stessi chiedendo una cifra eccessiva; mi dicono che è in linea solo che ho scritto comperare invece che vendere scusate se un moderatore vuole modificare...grazie non sono più in tempo Grazie cmq |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2232626 · Risposte: 6 · Visite: 1.123 |
Inviato il: Nov 24 2010, 10:34 PM | |
Volendo acquistare un 35 mm f.1,4 a quanto si può può in condizioni ottime, usato ammesso che si trovi? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2232601 · Risposte: 6 · Visite: 1.123 |
Inviato il: Feb 8 2010, 11:49 PM | |
Grazie per le risposte, ma non mi interessano altre ottiche se non queste due. Mi vanno bene queste perche luminose ed eccellenti nella resa. In futuro certo comprerò una D3, ma per ora con le D300 lavoro e mi diverto benissimo. Il mio unico problema, ribadisco, è quello su esposto: sapere se state in fattore di crop mi troverei con eccessive distorsioni a 14 (->21) e 24 (->35). Per farmi capire meglio: ho un magnifico Nikon af 20 f.2,8 D che di fatto è un 28, ma che ha la distorsione tipica di un 20 e che per questo me lo rende inusabile. Ottica di altra generazione certo..... stesso problema per il 24 (-> 35)? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1891249 · Risposte: 3 · Visite: 700 |
Inviato il: Feb 8 2010, 09:21 PM | |
Vorrei acquistare queste ottiche in oggetto ottimizzando il mio parco che, provenendo dal FF analogico, risulta un pò .....frastagliato :-) Le userei sulle D300 con cui mi trovo molto molto bene, tanto che per ora, non punto al FF digitale. Non le conosco per nulla però. Il dubbio, dando per scontata la resa generale che so essere eccellente, è la distorsione spece nelle focali più estreme. Per il 14-24, a 21 mm su DX, mi troverei con la distorsione di un 14? o potrebbe essere accettabile Per il 24-70 a 35 mm su Dx mi troverei con la notevole distorsione di un 24? per ora questo dubbio: Poi un consiglio sul prezzo a cui rivendere le mie ottiche. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1890987 · Risposte: 3 · Visite: 700 |
Inviato il: Jan 6 2010, 08:43 PM | |
Aggiornamenti per D300? forse ho perso qualcosa.....grazie :-) |
|
Forum: Tech Reference · Anteprima Messaggio: #1850100 · Risposte: 118 · Visite: 47.266 |
Inviato il: Aug 15 2008, 07:20 PM | |
QUOTE(gianfry66 @ Aug 15 2008, 08:17 PM) [snapback]1295566[/snapback] ciao quello che ti posso dire è che a me funziona bene mb10 anche senza la batteria nella camera prova ha cambiare la batteria ps originale ciao da parte mia tutto risolto. cambiato BP :-) |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1295570 · Risposte: 16 · Visite: 2.376 |
Inviato il: Aug 10 2008, 03:48 PM | |
da Guzzista (3 Guzzi in garage) non posso che farti i complimenti |
|
Forum: NIKON LIFE · Anteprima Messaggio: #1292463 · Risposte: 4 · Visite: 2.717 |
Inviato il: Jul 15 2008, 10:01 AM | |
QUOTE(xaci @ Jul 15 2008, 09:02 AM) [snapback]1270224[/snapback] Lo stò scaricando in questo momento, ma, dato il costo (mi sembrano tutti matti!) non credo proprio che lo prenderò. quoto..gia devo comperare NX2.... a proposito si sa come e dove la versione ITA? |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1270323 · Risposte: 12 · Visite: 3.213 |
Inviato il: Jul 14 2008, 07:38 PM | |
QUOTE(buzz @ Jul 14 2008, 08:31 PM) [snapback]1269833[/snapback] Grazie per la segnalazione corro a scaricarlo. Peccato che duri solo 15 giorni, e non so se farò in tempo a capirlo. e poi il costo....mi attira molto ma ...........aio |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1269840 · Risposte: 12 · Visite: 3.213 |
Inviato il: Jul 9 2008, 01:20 PM | |
E' possibile che l'incremento delle prestazioni sia proporzionale alla "debolezza" del pc. Il mio è un vecchio pentium 2800, con soli 2 giga di ram e forsew per questo la nuova cura ha fatto effetto. Specie su Capture 1.3 |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1265402 · Risposte: 80 · Visite: 15.495 |
Inviato il: Jul 8 2008, 11:45 PM | |
confermo con piacere la maggiore velocità di capture sia la 1.3 che la 2 win xp con SPII assolutamente da provare :-) |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1264979 · Risposte: 80 · Visite: 15.495 |
Inviato il: Jun 12 2008, 11:41 PM | |
QUOTE(the_nis @ Jun 12 2008, 10:48 PM) [snapback]1242261[/snapback] Cominceresti a sentire il beneficio della RAM aggiuntiva quando andresti a sforare i 2 GB di RAM in uso per un software, mentre nelle altre applicazioni avresti solo ram piu' lenta (da non diementicare inoltre che windows xp utilizza normalmente 2Gb di ram per poterne usare di piu' bisogna fare un "fu9n0". Per poter usufruire di una quantita' di ram superiore ai 2GB occorre o linux32 con un kernel appositamente compilato oppure un sistema con processore a 64bit e sistema operativo a 64bit pure lui. La capacita' teorica di indirizzamento della memoria del 32 bit sarebbe si di 4GB ma poi in realta' un bit viene usato per farci altro su tante operazioni e alla fine quella capacita' dimezza. Se riesci a piazzare la RAM in eccesso dalla via. Ciao. ok grazie a tutti intanto. devo dire che cmq il passaggio da 1 giga a 2 giga si fa sentire e per il momento mi accontento |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1242344 · Risposte: 5 · Visite: 1.753 |
Inviato il: Jun 12 2008, 09:37 PM | |
QUOTE(the_nis @ Jun 12 2008, 10:20 PM) [snapback]1242228[/snapback] Rettifico!!! Se dal sito ti scarichi il manuale (che stava arrivando mentre scrivevo) vedi che a pag. 16 installazione memorie all'inizio della pagina c'e' una tabellina che dice numero di DIMM (moduli di memoria) 3 per DDR 266 e DDR 333 2 x DDR 400. Ecco ora è chiaro. essendo due ddr 400 non posso caricarne di piu. Se istallassi 3 moduli DDR 333 il mio Pc migliorebbe a prestazioni oppur ela cosa sarebeb analoga ai due moduli da 400?? grazie e scusate l'ignoranza in materia |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1242241 · Risposte: 5 · Visite: 1.753 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |