Ciao a tutti!!
Questi sono gli ultimi esperimenti fatti all'Osservatorio Astronomico di Cima Ekar!! purtroppo non mi potevo trattenere oltre per altre inquadrature perchè la mattina dopo dovevo essere operativo alle 7 ed ero più di un'ora da casa...
Test 1: come già pianificato dopo l'uscita a Pian delle Fugazze per sperimentare il Nikkor 12-24 f/4 in paesaggi in notturna per ottenere stelle puntiformi, ho provato a prolungare il tempo di esposizione per valutarne i risultati...
D40, Nikkor 12-24 a 12mm, f/4, ISO 1600, 102", Treppiede, Scatto Remoto
... direi che un tempo tra gli 80"-90" sia il tempo massimo per questo genere a 12mm... per voi!?
Dopo di che ho provato la mia prima lunga esposizione in tema...
D40, Nikkor 12-24 a 12mm, f/7.1, ISO 200, 1211", Treppiede, Scatto Remoto
...ops, ho scentrato il centro di rotazione
vorrà dire che dovrò studiare un po' le stelle o comprarmi una bussola!!
A voi!!
Questi sono gli ultimi esperimenti fatti all'Osservatorio Astronomico di Cima Ekar!! purtroppo non mi potevo trattenere oltre per altre inquadrature perchè la mattina dopo dovevo essere operativo alle 7 ed ero più di un'ora da casa...
Test 1: come già pianificato dopo l'uscita a Pian delle Fugazze per sperimentare il Nikkor 12-24 f/4 in paesaggi in notturna per ottenere stelle puntiformi, ho provato a prolungare il tempo di esposizione per valutarne i risultati...
D40, Nikkor 12-24 a 12mm, f/4, ISO 1600, 102", Treppiede, Scatto Remoto
... direi che un tempo tra gli 80"-90" sia il tempo massimo per questo genere a 12mm... per voi!?
Dopo di che ho provato la mia prima lunga esposizione in tema...
D40, Nikkor 12-24 a 12mm, f/7.1, ISO 200, 1211", Treppiede, Scatto Remoto
...ops, ho scentrato il centro di rotazione
vorrà dire che dovrò studiare un po' le stelle o comprarmi una bussola!!A voi!!
Ciao Enrico,
per me, senza ombra di dubbio, la migliore è la seconda!
per "centrare" la rotazione devi trovare la polare e questo è il metodo più semplice
dal sito da cui ho preso la foto
"Il metodo pratico migliore per arrivare ad individuare la stella Polare consiste proprio nell'utilizzare come riferimento le sette stelle principali dell'Orsa maggiore, cioè quelle che costituiscono il Gran Carro.
Questo è facilmente riconoscibile in cielo guardando verso nord e tenendo sott'occhio una mappa di riferimento.
Prolungando di quattro volte e mezzo la direzione che da "beta" conduce ad "alfa", si arriva alla stella Polare.
È questo il motivo per cui le stelle "alfa" e "beta" dell'Orsa Maggiore sono chiamate "guardie" o "puntatori"."
per me, senza ombra di dubbio, la migliore è la seconda!
per "centrare" la rotazione devi trovare la polare e questo è il metodo più semplice
dal sito da cui ho preso la foto
"Il metodo pratico migliore per arrivare ad individuare la stella Polare consiste proprio nell'utilizzare come riferimento le sette stelle principali dell'Orsa maggiore, cioè quelle che costituiscono il Gran Carro.
Questo è facilmente riconoscibile in cielo guardando verso nord e tenendo sott'occhio una mappa di riferimento.
Prolungando di quattro volte e mezzo la direzione che da "beta" conduce ad "alfa", si arriva alla stella Polare.
È questo il motivo per cui le stelle "alfa" e "beta" dell'Orsa Maggiore sono chiamate "guardie" o "puntatori"."
complimenti davvero.
la seconda che hai posato è semplicemente strepitosa....ottimo appunto anche di Stefano
la seconda che hai posato è semplicemente strepitosa....ottimo appunto anche di Stefano
QUOTE(kogaku @ May 11 2009, 11:36 AM) 
... la seconda è uno spettacolooooooooooo!!
Concordo sulla 2... ottima.....un cielo da favola, adesso ci cercherei un soggetto altrettanto splendido e più..romantico.
Sulla 1 mi sembra che, come hai ben osservato tu, il tempo sia un pò lungo e le stelle nè ferme nè mosse.
Grande!
Ciao Max
Sulla 1 mi sembra che, come hai ben osservato tu, il tempo sia un pò lungo e le stelle nè ferme nè mosse.
Grande!
Ciao Max
La seconda è meravigliosa...FENOMENALE...Non aggiungo altro me la guarderò più volte per continuare ad ammirarla...
i miei complimenti Enrico
Ciao ciao
Marco
i miei complimenti Enrico
Ciao ciao
Marco
Belle entrambe..la seconda ha quell'extra..
Centrare la punta della cupola con il centro di rotazione...da fare sicuramente.
Centrare la punta della cupola con il centro di rotazione...da fare sicuramente.
Tutte e due bellissime, la seconda ha quel qualcosa in più dovuto all'effetto rotazione delle stelle.
Saluti
Ale
Saluti
Ale
davvero bella enrico!!bravissimo!!!!la seconda è davvero fantastica!!
ciao
Luca
ciao
Luca
Complimenti, bellissime entrambe e ben realizzate. Ottimo spunto e ottima tecnica.
mario
mario
Un 
di cuore a tutti!!!
Grazie infinite Stefano!! dopo una delucidazione così precisa non posso assolutamente sbagliare!!!
Grazie max per l'intervento!! il soggetto era più che ricercato essendo una foto di stelle!! ciò che non mi soddisfa a pieno è la gestione dell'edificio, purtroppo ero troppo vicino per ottenere qualcosa di più accattivante...da riprovare se mi sarà concessa nuovamente la possibilità di fotografare in questa zona!
Grazie infinite!! terrò presente il tuo suggerimento se riavrò la possibilità di scattare in questa zona...
di cuore a tutti!!!QUOTE(stefanocucco @ May 11 2009, 11:28 AM)
Ciao Enrico,
per me, senza ombra di dubbio, la migliore è la seconda!
per "centrare" la rotazione devi trovare la polare e questo è il metodo più semplice
dal sito da cui ho preso la foto
"Il metodo pratico migliore per arrivare ad individuare la stella Polare consiste proprio nell'utilizzare come riferimento le sette stelle principali dell'Orsa maggiore, cioè quelle che costituiscono il Gran Carro.
Questo è facilmente riconoscibile in cielo guardando verso nord e tenendo sott'occhio una mappa di riferimento.
Prolungando di quattro volte e mezzo la direzione che da "beta" conduce ad "alfa", si arriva alla stella Polare.
È questo il motivo per cui le stelle "alfa" e "beta" dell'Orsa Maggiore sono chiamate "guardie" o "puntatori"."
per me, senza ombra di dubbio, la migliore è la seconda!
per "centrare" la rotazione devi trovare la polare e questo è il metodo più semplice
dal sito da cui ho preso la foto
"Il metodo pratico migliore per arrivare ad individuare la stella Polare consiste proprio nell'utilizzare come riferimento le sette stelle principali dell'Orsa maggiore, cioè quelle che costituiscono il Gran Carro.
Questo è facilmente riconoscibile in cielo guardando verso nord e tenendo sott'occhio una mappa di riferimento.
Prolungando di quattro volte e mezzo la direzione che da "beta" conduce ad "alfa", si arriva alla stella Polare.
È questo il motivo per cui le stelle "alfa" e "beta" dell'Orsa Maggiore sono chiamate "guardie" o "puntatori"."
Grazie infinite Stefano!! dopo una delucidazione così precisa non posso assolutamente sbagliare!!!
QUOTE(photomax2 @ May 11 2009, 12:40 PM)
Concordo sulla 2... ottima.....un cielo da favola, adesso ci cercherei un soggetto altrettanto splendido e più..romantico.
Sulla 1 mi sembra che, come hai ben osservato tu, il tempo sia un pò lungo e le stelle nè ferme nè mosse.
Grande!
Ciao Max
Sulla 1 mi sembra che, come hai ben osservato tu, il tempo sia un pò lungo e le stelle nè ferme nè mosse.
Grande!
Ciao Max
Grazie max per l'intervento!! il soggetto era più che ricercato essendo una foto di stelle!! ciò che non mi soddisfa a pieno è la gestione dell'edificio, purtroppo ero troppo vicino per ottenere qualcosa di più accattivante...da riprovare se mi sarà concessa nuovamente la possibilità di fotografare in questa zona!
QUOTE(skyler @ May 11 2009, 03:32 PM)
Belle entrambe..la seconda ha quell'extra..
Centrare la punta della cupola con il centro di rotazione...da fare sicuramente.
Centrare la punta della cupola con il centro di rotazione...da fare sicuramente.
Grazie infinite!! terrò presente il tuo suggerimento se riavrò la possibilità di scattare in questa zona...
I tuo lavori hanno sempre qualcosa di sorprendente,la seconda e' favolosaaaaaa!!!
ciao Adriano
ciao Adriano
Posto incantevole!! Chissà cosa tirerai fuori quando non dovrai essere operativo il giorno dopo alle 7!! 
Devo dire che in questo caso la seconda ha un maggior fascino, merito delle strisce allungate che aggiungono dinamicità alla composizione fortemente statica (l'edificio è al centro ed è imponente). Le stelle "puntiformi" in questo caso rendono la foto troppo statica IMHO, seppur sempre affascinante.
Devo dire che in questo caso la seconda ha un maggior fascino, merito delle strisce allungate che aggiungono dinamicità alla composizione fortemente statica (l'edificio è al centro ed è imponente). Le stelle "puntiformi" in questo caso rendono la foto troppo statica IMHO, seppur sempre affascinante.
Seconda Super !!!
Complimenti ancora Enrico
Ps: Grazie a Stefano per i preziosi suggerimenti!
Complimenti ancora Enrico
Ps: Grazie a Stefano per i preziosi suggerimenti!
Grazie infinite anche a voi!!
Adri75: troppo gentile!!
Eh eh, non so nemmeno se mi daranno nuovamente l'autorizzazione a scattare!! il luogo è privato, dell'Università degli studi di Padova...è stato un favore quello concessomi!!
per la staticità è proprio vero, quando le ho riviste a casa mi hanno abbastanza lasciato perplesso per la compo con l'edificio così invadente...se potrò proverò a scattare qualcosa a maggior distanza...
Adri75: troppo gentile!!
QUOTE(Andrea Moro @ May 11 2009, 09:46 PM)
Posto incantevole!! Chissà cosa tirerai fuori quando non dovrai essere operativo il giorno dopo alle 7!! Devo dire che in questo caso la seconda ha un maggior fascino, merito delle strisce allungate che aggiungono dinamicità alla composizione fortemente statica (l'edificio è al centro ed è imponente). Le stelle "puntiformi" in questo caso rendono la foto troppo statica IMHO, seppur sempre affascinante.
Devo dire che in questo caso la seconda ha un maggior fascino, merito delle strisce allungate che aggiungono dinamicità alla composizione fortemente statica (l'edificio è al centro ed è imponente). Le stelle "puntiformi" in questo caso rendono la foto troppo statica IMHO, seppur sempre affascinante.Eh eh, non so nemmeno se mi daranno nuovamente l'autorizzazione a scattare!! il luogo è privato, dell'Università degli studi di Padova...è stato un favore quello concessomi!!
per la staticità è proprio vero, quando le ho riviste a casa mi hanno abbastanza lasciato perplesso per la compo con l'edificio così invadente...se potrò proverò a scattare qualcosa a maggior distanza...
QUOTE(EnricoGrotto @ May 11 2009, 06:43 PM)
Un di cuore a tutti!!!
Grazie max per l'intervento!! il soggetto era più che ricercato essendo una foto di stelle!! ciò che non mi soddisfa a pieno è la gestione dell'edificio, purtroppo ero troppo vicino per ottenere qualcosa di più accattivante...da riprovare se mi sarà concessa nuovamente la possibilità di fotografare in questa zona!
Grazie infinite!! terrò presente il tuo suggerimento se riavrò la possibilità di scattare in questa zona...
di cuore a tutti!!!Grazie max per l'intervento!! il soggetto era più che ricercato essendo una foto di stelle!! ciò che non mi soddisfa a pieno è la gestione dell'edificio, purtroppo ero troppo vicino per ottenere qualcosa di più accattivante...da riprovare se mi sarà concessa nuovamente la possibilità di fotografare in questa zona!
Grazie infinite!! terrò presente il tuo suggerimento se riavrò la possibilità di scattare in questa zona...
Enrico, mi sono spiegato male... intendevo che l'osservatorio, così ripreso, era poco romantico, rispetto alla fantastica atmosfera data dalle stelle in movimento.
Ma le stelle ci sono sempre (nuvole permettendo) .... :-)
Ciao Max
QUOTE(photomax2 @ May 12 2009, 09:15 AM)
Enrico, mi sono spiegato male... intendevo che l'osservatorio, così ripreso, era poco romantico, rispetto alla fantastica atmosfera data dalle stelle in movimento.
Ma le stelle ci sono sempre (nuvole permettendo) .... :-)
Ciao Max
Ma le stelle ci sono sempre (nuvole permettendo) .... :-)
Ciao Max
ah scusami, ora ho capito!! si si concordo in pieno!!!
