Buonasera,

da una settimana sono possessore della tanto sognata D700.

Per motivi di budget sono rimasto solo con il 50 1,8 af-d nikkor e sono in cerca di un 24 o 28 mm diciamo "economico"(insomma non il nuovo afs di mamma Nikon :( ) .

Qualcuno saprebbe consigliarmi qualche lente....che magari ha?

Grazie

Stefano

Senza alcun dubbio il Nikon 24-70 f2.8........
Francesco Martini

se trovi il "vecchio" 24mm 2.8, beh, ancora oggi è un vetro egregio e si può trovare a cifre abbordabilissime... Mio fratello Alberto (che è sul forum) ce l'ha e i paesaggi li fa praticamente tutti con quello...

Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Nov 3 2012, 09:03 PM

Economici AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF ED e 24-85mm f/2,8-4 sull'usato con un migliaio di € ci dovrebbero entrare tutti e due e restare un bel po' di resto.
Altrimenti 14-24mm e 24-70 f/2,8 ma usati sono difficili da trovare, nuovi...

Se parli di zoom, economico economico, il 28-105 AFD, meno di 200 euro usato, e' anche macro.
Senno' il 28-75 f/2.8 Tamron, intorno ai 200 usato e poco piu' di 300 nuovo, ma eccellente.
Sui fissi, 28 f/2.8 AFD, 270 euro nuovo.

sugli zoom anche io ti consiglio il 28-75 tamron di cui ho sempre letto egregie cose, di certo un rapporto qualità prezzo imbattibile. se parli di fissi anche iio ti consiglio di vedere tra i vecchi ai ed mai-s, su quelle focali 24-28mm, l'af serve solo a diaframmi ultra aperti.

Buonasera,

da una settimana sono possessore della tanto sognata D700.

Per motivi di budget sono rimasto solo con il 50 1,8 af-d nikkor e sono in cerca di un 24 o 28 mm diciamo "economico"(insomma non il nuovo afs di mamma Nikon :( ) .

Qualcuno saprebbe consigliarmi qualche lente....che magari ha?

Grazie

Stefano

penserei anke a un Ottimo 24 85 vr mod nuovo a 400 lo trovi..leggero e nitido

Buonasera,

innanzitutto grazie per le risposte.

Valuterò 4 alternative che mi avete proposto/ispirato e cioè:

24-85mm f/2.8-4D IF AF NIKKOR

AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR

Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (occhio di riguardo in quanto f/ 2.8 con ottima relazione qualità prezzo)

24mm f/2.8D AF NIKKOR ( a dir la verità questo obbiettivo arriverà ad affiancare lo zoom che sceglierò)

Se qualcuno ha altro da proporre...... lo faccia!!!

io ho il 24-85 f2,8... lo utilizzo su D700 e ti assicuro che é un'ottima lente. la tengo montata praticamente sempre e nn mi sono mai pentito.

secondo me può essere un ottimo inizio

Buonasera,

da una settimana sono possessore della tanto sognata D700.

Per motivi di budget sono rimasto solo con il 50 1,8 af-d nikkor e sono in cerca di un 24 o 28 mm diciamo "economico"(insomma non il nuovo afs di mamma Nikon :( ) .

Qualcuno saprebbe consigliarmi qualche lente....che magari ha?

Grazie

Stefano

ciao, tamron 24-85, se prendi un volo per l'amazzonia è in offerta al 50%........

Buonasera,

innanzitutto grazie per le risposte.

Valuterò 4 alternative che mi avete proposto/ispirato e cioè:

24-85mm f/2.8-4D IF AF NIKKOR

AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR

Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (occhio di riguardo in quanto f/ 2.8 con ottima relazione qualità prezzo)

24mm f/2.8D AF NIKKOR ( a dir la verità questo obbiettivo arriverà ad affiancare lo zoom che sceglierò)

Se qualcuno ha altro da proporre...... lo faccia!!!

A mio parere la scelta migliore da abbinare al 50 f/1,8. L'ho preso da qualche mese per uscite leggere con la mia D700, quando non voglio (o non ne vale la pena) uscire col 24-70 f/2,8. Ho dovuto ricredermi subito, poichè già a TA è ottimo e a f/5,6 non sfigura rispetto al 'cannone'. Avevo provato anche il vecchio 24-85 f/2,8-4... bellissimo, ma a TA l'ho trovato quasi imbarazzante come nitidezza.

A mio parere la scelta migliore da abbinare al 50 f/1,8. L'ho preso da qualche mese per uscite leggere con la mia D700, quando non voglio (o non ne vale la pena) uscire col 24-70 f/2,8. Ho dovuto ricredermi subito, poichè già a TA è ottimo e a f/5,6 non sfigura rispetto al 'cannone'. Avevo provato anche il vecchio 24-85 f/2,8-4... bellissimo, ma a TA l'ho trovato quasi imbarazzante come nitidezza.

Però ho un pensiero... il nikon si dovrebbe aggirare (credo) attorno ai 600€ e il tamron attorno ai 300€ ( se sbaglio correggetemi ) quindi uno la metà dell'altro o uno il doppio...dipende come la vediamo.

Per spendere 600 ed avere un ottica (sicuramente valida) ma non al top... in attesa di averne una...aspetterei ancora e prenderei direttamente il 24-70 f/2.8....
Con il tamron (di cui si parla bene), e la spesa contenuta, l'attesa di un ottica pro potrebbe essere colmata con questa lente dal rapporto qualità prezzo ottima stando a ciò chesi legge in rete leggere in rete.

Pensiero condivisibile?

Stefano

Nessuno?

Nessuno?

E solo un 20 fisso? Se ami il grandangolo (bello forte seppur non estremo) direi che potrebbe essere un buona soluzione affiancarlo al 50...

Lo zoom lo vuoi proprio? Fai foto solo per te o ne fai anche su commissione (dove la versatilità dello zoom è impagabile e irrinunciabile)? Ti spaventano solo i due fissi?

Io sono molto tentato a vendere tutto e passare a due fissi, pensa te! Certo che per le mie esigenze in tal caso però avrei inevitabilmente anche bisogno di due corpi...e un bel tele zoom luminoso!!

FX + BG + 20mm
FX + BG + 50mm
70-200 2.8 (Sigma?)
Flash (ce l'ho già!)

Quella da me descritta sarebbe la concretezza di una pazzia ma giorno dopo giorno cerco di tenere la testa attaccata al collo e il portafogli in tasca per "evitare danni"!
E poi comunque dovrei tirere fuori troppi soldi...Aspetta che faccio il conto!

E solo un 20 fisso? Se ami il grandangolo (bello forte seppur non estremo) direi che potrebbe essere un buona soluzione affiancarlo al 50...

Lo zoom lo vuoi proprio? Fai foto solo per te o ne fai anche su commissione (dove la versatilità dello zoom è impagabile e irrinunciabile)? Ti spaventano solo i due fissi?

Io sono molto tentato a vendere tutto e passare a due fissi, pensa te! Certo che per le mie esigenze in tal caso però avrei inevitabilmente anche bisogno di due corpi...e un bel tele zoom luminoso!!

FX + BG + 20mm
FX + BG + 50mm
70-200 2.8 (Sigma?)
Flash (ce l'ho già!)

Quella da me descritta sarebbe la concretezza di una pazzia ma giorno dopo giorno cerco di tenere la testa attaccata al collo e il portafogli in tasca per "evitare danni"!
E poi comunque dovrei tirere fuori troppi soldi...Aspetta che faccio il conto!

Le foto sono solo per me.... nessuno commissione...solo passione.

Il grandangolo mi piace molto....un 20 o un 24 sarebbero ottimi...però non so se rinunciare alla versatilità dello zoom.... diciamo che 20 o 24 + 50 + 24 -85 sarebbero perfetti.... i grandangoli fissi per uscite dedicate lo zoom per tutti i giorni e il 50 che sec me è immancabile su FX.

Per lo zoom però..... dato che 24 - 85 e 28 - 75 sono dei buoni prodotti entrambi.... si potrebbe guardare al portafoglio.... il tamron, seppur più luminoso non ha il VR...quindi sec me (se sbaglio correggetemi) in fin dei conti si scatta, a mano libera, con la stessa luce.... o a 2,8 o a 3,5 con VR..... chissà se vale veramente la pena spendere il doppio per il nikon piuttosto che risparmiare e prendere anche un 24 af-d ......... mah

Nessuno mi legge più......