FORUM NIKONCLUB

Olympus OM1-N - Kodak Gold - Dimage Scan Dual IV

Look Up !


Visualizza sul GALLERY : 828 KB


Saluti

Pietro

ho dato una sistematina con pp che ne pensate ??

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

Comunque trovo la scansione da negativo colore faticosa e inferiore a quelle da dia e negativo B/N, anche per motivi fisici (maschera colorata!).

A presto

Elio

Entro in punta di piedi in questo settore, a me ancora troppo sconosciuto, ma che mi affascina davvero molto...

Ho acquistato da poco, per 50 euro, una F80 con Battery Pack, in condizioni davvero splendide, e ho iniziato a fare qualcosina
Poi ho pure ripreso in mano la vecchia Fujica ST 605 che fu acquistata nel 1978 da mio papà e che ancora funziona bene

Ho provato ad usare pellicole scandenti e pure scadute

Con F80, 50 f/1.8 AF-S, e Kodak Ultramax 400


Visualizza sul GALLERY : 406.9 KB

Con Fujica ST-605, 55mm f/2.2, Fujifilm Superia 200


Visualizza sul GALLERY : 798 KB

Ora ho ancora pellicole a colori, appena le finisco proverò anche un Bianco e Nero...

Osare, osare, osare! Non avere paura, dacci dentro, vedrai che l'appetito vien mangiando.
Ciao,
roberto

Due piccoli contributi.

Linhof Technika, Xenar 127/4.7, Fomapan 4x5 asa100 in Rodinal 1+37 6'20


La casa di Jack di |DDS|, su Flickr


La casa di Jack II di |DDS|, su Flickr

Ieri mattina mi sono "chiuso" in questa fabbrica abbandonata a fare pratica con i basculaggi della Technika III che purtroppo non ha possibilità di tilt sulla standarta anteriore e costringe ad agire col contagocce su quella posteriore (a piccole dosi per non compromettere più di tanto la prospettiva).
Il vecchio xenar è una lente magica dalla focale furba , ma non ha l'antiriflesso (e si vede). Paragonato al palestrato Schneider MC Apocromatico che monto sull'altra macchina sembra una fiat cinquecento scassata; lo amo anche per questo

Alle prossime!
Enrico

ottimo acquisto!


qualche altro scatto da londra..


tube #7 di Lucaebbasta, su Flickr


notting hill di Lucaebbasta, su Flickr


yamaha di Lucaebbasta, su Flickr


squirrel di Lucaebbasta, su Flickr


phone call di Lucaebbasta, su Flickr


tube #4 di Lucaebbasta, su Flickr

buona giornata a tutti!
Luca

orcaloca che bei lavori! presto tornero' a postare anche io su questo 3d

bravi tutti!

sempre colorplus e 50mm

Visualizza sul GALLERY : 4 MB

nikon f100 tmax100


Visualizza sul GALLERY : 436.1 KB

buone feste a tutti

Beceri tentativi di fuoco selettivo dal terrazzo

Tech III, Rodenstock Sironar 210/5.6 @5.6, Kodak Tmx 100 (Scaduta nel 2006) in Rodinal 1+50 12'


Dal balcone sparo a Scheimpflug di |DDS|, su Flickr

Ciao ragazzi! Buone Feste!

meccanico che spettacolo, bellissime!

dds trovo ottime come risoluzione le prime due e fantastico l'effetto "miniatura" della linhof

the spartan, vedo miglioramenti, magari con qualche correzione alla temperatura colore, meno calda

pietro bei colori e riflessi

maurigiordi, io non riesco a vedere tutta la tua foto

zoso, mi piace l'ampli , il bn è molto pulito e moderno

simone coltri, le vedo leggermente chiare..


SCUSATE MA HO FATTO IL PASSAGGIO AL NUOVO PC E POTREI AVERE DEI RISCONTRI A MONITOR UN PO' DIVERSI DA QUELLI CHE AVEVO PRIMA, QUINDI PRENDETE LE MIE OSSERVAZIONI CON LE MOLLE.

ho dovuto prendermi un pc in grado di maneggiare scansioni da 225 megapixel....per il medio formato e una 70ina per il 35mm, oltre ai file da 24mp in raw della digitale... AVEVO IL PC AL COLLASSO!

lightroom ogni 10 minuti mi diceva"not enough memory"... e per mesi ho sopportato...al MILLESIMO "not enough memory" sono sclerato, e sebbene non sia proprio il momento mi son preso un pc con 16gb di ram, e uno schermo calibrato da 2560x1440 pixel......hard disk ssd ........ adesso , dopo giorni di messa a punto e installazioni varie ho finalmente una visione direi qualitativamente superiore.. non credevo ma anche i BN si vedono molto meglio.

BUON NATALE A TUTTI I FOTOPELLICOLARI!!!!!!!!

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


ilford fp4 tirata a 400, scanner scarso

Franco

ciao a tutti,

vi propongo alcune foto di diversi anni fa digitalizzate... ho usato una D3 con l'accrocchio nikon (ES-1) e il macro 60... le foto non sono un gran che (a quei tempi avevo "strumenti scarsi" e poca abilita') ma ritengo che il risultato sia accettabile per la spesa fatta... sono ricordi... per chi volesse sapere il come (per digitalizzare i negativi) sono ben felice di rispondere.

ps: sono passato da pochissimo a l'analogico comprandomi una demolita F3HP e la cosa piu giusta che ho fatto in questi tre anni e' stato fornirmi obiettivi D o AI-S (28 - 35 - 50 F1.2 - 60macro e 135 defocus) super compatibili con la F3 (grazie Nikon).


Visualizza sul GALLERY : 871.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 952.9 KB



auguri a tutti

Michele

Messaggio modificato da michele cuoghi il Dec 23 2012, 08:45 PM

Che dire, ragazzi: oltre 80 pagine di immagini-pellicola, provenienti dalle macchine più disparate, dalle tascabili al banco ottico, dalle Rollei alle Leica, passando attraverso ai migliori modelli analogici Nikon con ottiche di altrettanta qualità!
Chi l'avrebbe mai detto?
La migliore risposta a chi vuole la pellicola moribonda. Ma soprattutto in questi ultimi mesi abbiamo visto crescere la curiosità e il desiderio di sperimentare e di cimentarsi in tecniche apparentemente abbandonate (es. pellicola piana suk grande formato): stupendo!
Buon Natale e buon anno a tutti gli appassionati pellicolari di questo forum!
roberto



Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB

Da grande a piccolo formato il salto è lungo ma non meno divertente, anzi
Annoiato dal bugiardino ho provato a cuocere una Neopan400 in una soluzione un pò atipica: una via di mezzo tra la sottomessa 1+50 e l'indomabile 1+25. Insomma: 1+37.
Per calcolare i tempi ho fatto una cosa volgare: la proporzione per ciascun valore e la media tra i prodotti. Totale 8,5'. Agitata 10/60".
Risultati: in situazioni di luce morbida e diffusa esce una figata dal sapore antico; la grana è secca ed educata, e un pò di sale ai contrasti della neopan. In situazioni difficili non dà certo il suo meglio per ovvie ragioni, ma a me dopotutto non dispiace.

Leica M3, Cron 50/2 Neopan 400 in Rodinal 1+37 8'30"






(Il viraggio se l'è preso durante la scansione e francamente non sò spiegarmi le diverse tonalità )

Un salutone a tutti e ari-buone feste!

Visualizza sul GALLERY : 203.1 KB


Paolo e il suo trattore

ilford fp4 tirata a 400

Franco

Rieccomi..

F90x + af 80-200/2,8 su Agfa Scala 200 tirata a 400


Visualizza sul GALLERY : 988.2 KB


ciaooooo

Visualizza sul GALLERY : 227.1 KB


solito ilford fp4 tirata a 400

Franco

PENTAX 645 45mm 2.8 kodak E100 vs


Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
buon week-end

scimmiaz gran bel dettaglio

michele cuoghi mi piace molto l'ultima sembra la scena di un film

dds è sempre un piacere vedere i tuoi esperimenti, vedo a monitor una dominante marroncina tendente al verdolino nella prima, nella seconda per me è più piacevole

swimm belle le fp4 , le hp5 non mi fanno impazzire...

maxbunny molto bello lo scatto con la sagoma contrastata

maurigiordi che dettaglio sulla pentax, e che luce!

metto un po' di foto fatte al "pallaio" con M6 e summicron ma con hp5... la luce era diversa rispetto a quelle fatte con fomapan 400, ma quest'ultima mi era piaciuta di più, aveva + carattere!

tiro venuto male

ilford hp5 400 1028.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

attraverso il vetro

ilford hp5 400 1027.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

bocciata sul pallino

ilford hp5 400 1024.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

in attesa

ilford hp5 400 1023.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

tiro di precisione

ilford hp5 400 1018.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

le facce quando sbagliano...

ilford hp5 400 1015.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr


ilford hp5 400 1014.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

Balotelli....

ilford hp5 400 1008.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

Eh no Gia', così mi vai sul personale a 400 asa e forse anche a 200 pur essendo due mondi diversi hp5 (una e trina)sdraia le rispettive foma a mani basse. Lo dimostrano queste tue hp5 .Per me uno spettacolo!. Ottima serie, buonissimi i toni.
Ma poi hp5 è bella a 200, a 400 , a 800, a 1600 ( ben cotta).
Vuoi un pò di pepe (buono in street), ti capisco. Tirala anche solo a 800, sà incaz.zarsi senza diventare volgare.
Apro e chiudo parentesi. Sto spingendo una foma400 @ 1600.. sono curioso di vedere e farti vedere cosa esce (in microphen).
Beh, mi hai piacevolmente distratto dal riparare l'esposimetro di una rollei 35. E' la seconda in poco tempo che apro, opero e ricucio.. sono il mio incubo!
Ciao!!! Buon anno e buon tutto a tutti.

Ps: la dominante sì, brutta brutta.. è uscita da sola da quel mostro di scanner

metto le ultime hp5


ilford hp5 400 1026.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr


ilford hp5 400 1012.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr


ilford hp5 400 1019.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr


ilford hp5 400 1022.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr

...purtroppo tra le prime foto fatte settimane fa con fomapan 400 e quelle fatte con hp5 c'erano 1,5 stop di differenza e una scena con una luminosità a favore della hp5, cioè lavoravo al limite con 1/60s f2 con la prima e 1/60 f 2.8-3.2-4 con la seconda... non è proprio una situazione alla pari, ma non metto in dubbio la tua esperienza e la maggior qualità delle storiche ilford.... io posso solo dire che su hasselblad le trovavo molto piacevoli, neutrali, senza necessità di essere contrastate o corrette in post produzione, su 35mm non mi hanno mai entusiasmato, forse troppo neutre per il mio carattere o genere di soggetti che fotografo, ed è per questo che una pellicolozza più "grezza" , meno raffinata mi piace di più.

Sono molto interessato a cosa esce tirandole a 1600 quindi fammi assolutamente sapere i risultati perchè vorrei sostituirle alle classiche tmax 400@1600 e farci il prossimo matrimonio che mi capita a pellicola ,solo con fomapan 400 tirate a 1600, sempre luce naturale ,senza flash, aperture 1.4 - 2.8 .

ciao e buon fine anno, ma soprattutto buon anno nuovo!

Ho un ottimo ricordo delle tue foma (il tizio che hai seguito fino al bocciodromo.. sbaglio?). Non farmi fare confronti a monitor che mi stracci..è un casino, tanto più che ti scrivo dal portatile e tu hai uno schermo invidiabile strafigo ultra-calibrato da un triliardo di dollari
A me qeste hp5 piacciono molto, cerco di leggere dietro la scansione (che un pò mistifica sempre). Se passi allo scanner una hp5 cotta in diluizione blanda senza toccare i livelli esce filigrana, poi la metti sotto luce condensata e viene una stampa meravigliosa.
Capisco molto il discorso sul "grezzo". Ci sta. Anche lì però ricade molto sullo sviluppo. Ilford ha due strati, foma uno. hp5 registra e incassa di più, poi la si può sporcare con calma. (quanto a nitidezza forse però foma.. ma è questione di lana caprina)

Appena sono pronte le carico. Però ti avviso, considera che a finire un rullo ci metto anche due mesi, e sono al 4/5 ftg mi faccio schifo da solo per quanto sono pigro.

(maddechè...non dirmi che ho esperienza che poi qualcuno che non mi conosce legge e ci crede pure )

nono sei forte davvero, per me, a volte, parli arabo da quanto sei tecnico...

a proposito dello schermo..

INIZIO OFF TOPIC (prego i moderatori di guardare da un'altra parte ... solo per questa volta)

... considerando la "svolta" nella visione dei bn che ho avuto col nuovo desktop col nuovo schermo, a tutti i pellicolari, e non solo, sintonizzati su questo 3d vorrei darvi una dritta per l'acquisto di un nuovo pc........ se ne avete intenzione adesso o se pensate di farlo nei prossimi mesi ascoltate bene, perchè ho analizzato tutti i pc in vendita da mesi a questa parte come tecnico con esperienza quasi 20ennale e utilizzatore:

la Dell ha per poche settimane ancora (deve finire le scorte dei pc senza touchscreen con windows 7, per vendere quello con win 8 e touchscreen, che è una stronz@ta galattica, ci vorranno mesi ma + probabile anni per arrivare alla stabilità di win 7) un desktop all in one in offerta strepitosa, il modello xps one 27 , che ha lo stesso schermo del nuovo imac 27, pannello fornito da samsung, 27 pollici tecnologia ips a led con risoluzione 2560x 1440 , uno dei migliori , se non il migliore, io penso di si, in commercio entro i mille eurini, da solo costa 700-800 eurini... lo vende a 999 eurini con i5 3450s, 4gb di ram espandibile a 16gb (acquistabili con 70 euro 2 banchi 8+8) e con hard disk da 1tb 7200 rpm, tastiera mouse bluetooth ,usb3,wifi ecc ecc tutto racchiuso in un guscio dietro lo schermo.... se volete "volare" spendete un extra di 90 euro per un disco ssd da 128gb , estraete l'hdd all'interno e lo mettete su una slitta usb 3.0 esterna da 25 euro per mettere l'archivio foto...... fate conto che sia un imac27 con win7 ma spendendo esattamente 1200 eurini meno... provate a configurare un imac27 con quelle caratteristiche dal sito apple...
in totale potrete arrivare a 1200 eurini ma con un pc che decolla, uno schermo da favola, esteticamente molto bello e occupa pochissimo spazio.... dopo mesi che lo tenevo d'occhio , il prezzo è crollato con l'uscita di win 8 e si fa veramente un bell'affare...... oltretutto se trovate qualche coupon sconto risparmiate altri 50 euro...

FINE DELL'OFF TOPIC

ciao!