FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Resa Cromatica Sulla Pelle. Nikon D3
Rispondi Nuova Discussione
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #1
ciao a tutti.
apro questa discussione perchè cercando nel form non ho trovato nulla a riguardo!
spero di essermi sbagliato!

Ad ogni modo, il problema è il seguente:
da quando ho la D3 ho cominciato a notare maggiormente che nelle sfumature ossia nel passaggio tra i chiari ed i scuri della pelle in un ritratto, si presenta spesso una specie di alone giallastro sbiadito, che sembra non appartenga affatto alla reale scena!

Questo però non si presenta sempre ma solo in quelle condizioni di luce ossia quelle in cui la sorgente luce è più diretta.

se qualcuno ha notato questo vuol dire che è proprio un problema della nikon in generale!
mi auguro proprio di NO!!!!

altrimenti se qualcuno conosce una soluzione sarei felicissimo di saperla!

nell'attesa di un riscontro vi auguro ottime foto a tutti!!!

Messaggio modificato da makinafotografikeNikon il Aug 28 2008, 03:06 PM
Marco1961
Messaggio: #2
Se tu fossi così gentile da postare un esempio forse possiamo capirci qualche cosa.
WilliamDPS
Messaggio: #3
fatico (e anche molto) a credere che sia un problema di Nikon...........
saremo curiosi di vedere gli scatti.

ciao william
Paolo Inselvini
Messaggio: #4
Mai avuto questo problema che tu hai riscontrato. Comunque mostraci qualche esempio.
carmine esposito
Messaggio: #5
Senza esempi ci fermiamo quì, a parlare sul niente
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #6
certamente, ho un esempio e non solo uno!
devo solo cercare il modo di come caricare la foto.
è la prima volta che mi iscrivo ad un form e nn sono ancora pratico!!

Immagine Allegata

Marco1961
Messaggio: #7
Cioè ma ti prego dai.
rolleyes.gif rolleyes.gif
metti il file per intero possibilmente il nef.

Messaggio modificato da Marco1961 il Aug 28 2008, 05:04 PM
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #8
questo è un altro esempio ancora + evidente!
si nota sulle dita!

ho provato a gestire la temperatura colore x cercare almeno di allegerire quel tristissimo effetto ma nulla!
Immagine Allegata

sergioderosas
Messaggio: #9
QUOTE(makinafotografikeNikon @ Aug 28 2008, 05:47 PM) *
certamente, ho un esempio e non solo uno!
devo solo cercare il modo di come caricare la foto.
è la prima volta che mi iscrivo ad un form e nn sono ancora pratico!!

Immagine Allegata


Mmm... tra l'altro la sfumatura non è morbida ma netta quasi solarizzata...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Direi che è semplice: hai bruciato le alte luci. Tutto qui.
Se è un NEF prova ad aprirlo con NX2, ma anche ACR di PS va bene, e abbassa l'esposizione di circa 0.7 (prova un po').
Poi recupera le ombre col relativo cursore.
Usa il profilo Neutral.
Inizia quindi con saturazioni basse.

Non è un problema di WB, ma di esposizione e di saturazione.

Ciao
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #11
QUOTE(William75 @ Aug 28 2008, 06:06 PM) *
Mmm... tra l'altro la sfumatura non è morbida ma netta quasi solarizzata...



esatto e questo è un problema SERISSIMO!!!!!

Spero di essere l'unico sfigato del pianeta ad aver a che fare con questo problema!!

altrimenti vi invito a vedere anche voi se dipende dalla nikon!!

fate delle semplici prove regolando i kelvin a favore della sorgente di luce e ritraete qualcuno di vostra conoscenza gentile nel prestarsi.

fatemi sapere
grazie mille
maisenzaunanikon


Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
Per curiosità hai letto il mio post?

Il fatto che il passaggio sia così brusco è esattamente conseguenza del clipping sulle alte luci e sul recupero parziale che viene effettuato dal software con colori però innaturali.

Credimi, non hai nessunissimo problema. Ritenta con varie esposizioni e lascia stare la WB che non c'entra.

Ciao
benzo@baradelenzo.com
Messaggio: #13
Secondo me hai 2 tipi di problemi possibili:
1) Luci che vanno da poco a troppo intensa.
2) Tipo di trucco usato per la modella. Se ne hai usato sul braccio, occhio che il trucco o fondotinta "normale", quello che si compera avunque, con i flash ti puó dare problemi, ci vuole quello specifico per video e fotografia.
Queste sono logicamente alcune possibilitá.
Ciao Enzo
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #14
QUOTE(Moulin @ Aug 28 2008, 06:14 PM) *
Direi che è semplice: hai bruciato le alte luci. Tutto qui.
Se è un NEF prova ad aprirlo con NX2, ma anche ACR di PS va bene, e abbassa l'esposizione di circa 0.7 (prova un po').
Poi recupera le ombre col relativo cursore.
Usa il profilo Neutral.
Inizia quindi con saturazioni basse.

Non è un problema di WB, ma di esposizione e di saturazione.

Ciao



ti ringrazio della risposta!
le alte luci potrei capire ma non si tratta solo di quello.
ecco ti porto un altro esempio in cui nelle alte luci si legge perfettamente la pelle ma nonostante ciò presenta quella striscia giallo spento tra la zona in luce e quella in ombra lungo l'intero braccio.

proverò comunque ad abbassare di qualche linea la saturazione!

in tanto ho già impostato tutto su Neutral
Immagine Allegata
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
Caro Makine....è davvero bruttina la situazione...mi hai convinto che qualcosa non va!
Hai provato a cambiare lenti e a risettare la macchina sulle impostazioni default?
Te l'ha sempre fatto?
E come va in assenza di contrasti forti?

Comunque, credimi rifai delle foto con un bel bracketing tipo 7 scatti a passi di +/- 2/3 di stop.
Poi con calma ti metti al PC e ti studi gli scatti così come sono.

E prova con altre lenti

Ciao

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #16
Ma io posso dirti che la resa cromatica della D3 e fantastica e posto uno scatto che non e niente di speciale però fa capire in che condizione l'ho fatta.
Ripeto e solo uno scatto della serie "punta e scatta"
allora spiego le condizioni,
Sera, 2 luci da studio da 650W, e luci di strada gialle.
(si stava facendo uno stage per strada,i due che vedete nella foto erano dietro i faretti che fotografavano le persone che fermavamo, io mi sono girato ho puntato e o scattato.
Io nelle condizioni che ero l'incarnato lo vedo ottimo non vedo problemi anche il WB Auto e stato perfetto.
D3 + 24-85 f2.8-4

Messaggio modificato da frafer il Aug 28 2008, 07:32 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #17
QUOTE(Moulin @ Aug 28 2008, 06:58 PM) *
Caro Makine....è davvero bruttina la situazione...mi hai convinto che qualcosa non va!
Hai provato a cambiare lenti e a risettare la macchina sulle impostazioni default?
Te l'ha sempre fatto?
E come va in assenza di contrasti forti?

Comunque, credimi rifai delle foto con un bel bracketing tipo 7 scatti a passi di +/- 2/3 di stop.
Poi con calma ti metti al PC e ti studi gli scatti così come sono.

E prova con altre lenti

Ciao



la foto "esempi 3" è uno dei primi scatti che ho fatto quando ho comperato la makkina ed è quella in cui l'efetto è più evidente!

Seguirò il tuo consiglio: cambierò obiettivi e prima di resettarlo farò dei bracketing.
Se non cambia nulla resetto tutto sperando che non lo faccia più!
Non posso immaginare che succeda questo proprio sull'incarnato!!

riguardando le vecchie foto fatte con la D70 e la D200 questo succedeva ma molto ma mooolto meno, per cui era accettabile come errore!!!

spero che questo form spinga qualcuno di voi a fare qualche prova.
Questo effetto succede sopratutto in condizioni di luce solare diretta con risultati di errore evidentissimi!!


grazie
maisenzaunanikon


makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #18
QUOTE(frafer @ Aug 28 2008, 08:31 PM) *
Ma io posso dirti che la resa cromatica della D3 e fantastica e posto uno scatto che non e niente di speciale però fa capire in che condizione l'ho fatta.
Ripeto e solo uno scatto della serie "punta e scatta"
allora spiego le condizioni,
Sera, 2 luci da studio da 650W, e luci di strada gialle.
(si stava facendo uno stage per strada,i due che vedete nella foto erano dietro i faretti che fotografavano le persone che fermavamo, io mi sono girato ho puntato e o scattato.
Io nelle condizioni che ero l'incarnato lo vedo ottimo non vedo problemi anche il WB Auto e stato perfetto.
D3 + 24-85 f2.8-4




ciao, grazie per aver risposto!
Avessi fatto anche io quella foto sarebbe venuta uguale, ossia senza errori del genere!
Ripeto: il problema non viene fuori in queste condizioni di luce bensì in quelle grazie alle quali sul corpo si creano un minimo di ombre!

grazie
maisenzaunanikon
WilliamDPS
Messaggio: #19
le ottiche che hai usato sono nikon?


ciao willliam
Lucabeer
Messaggio: #20
QUOTE(Moulin @ Aug 28 2008, 06:14 PM) *
Direi che è semplice: hai bruciato le alte luci. Tutto qui.


In particolare occhio al canale del rosso. Fotografando la pelle, può essere in clipping (o saturazione che dir si voglia) anche se gli altri canali sono ben lontani dall'essere sovraesposti. La soluzione è curare maggiormente luci ed esposizione, non è certo un problema delle macchine Nikon.
vbpress
Messaggio: #21
beh dalla foto si vede pochino.

Senti io sulla ia non ho notato nulla di simile, ma atenzione, in che modalità hai eseguito lo scatto Stadard o Neutra. Parliamo del Nef. Il difetto lo vedi anche sul Nef aprendolo con ViewNX?

ciao

Valerio
_Led_
Messaggio: #22
Ciao, mi dispiace ma io personalmente non posso esserti di alcun aiuto, poiché le foto che hai mostrato non contengono neanche gli EXIF.

L'unica impressione che ho è che alcune delle foto, in particolare quelle che sembrano bruciate, quanto meno sono state sviluppate con software di terze parti, perché la resa cromatica è assolutamente sballata.

Se invece escono così dalla macchina, beh allora c'é qualche problema.

QUOTE(frafer @ Aug 28 2008, 08:31 PM) *
Ma io posso dirti che la resa cromatica della D3 e fantastica e posto uno scatto che non e niente di speciale però fa capire in che condizione l'ho fatta.
Ripeto e solo uno scatto della serie "punta e scatta"
allora spiego le condizioni,
Sera, 2 luci da studio da 650W, e luci di strada gialle.
(si stava facendo uno stage per strada,i due che vedete nella foto erano dietro i faretti che fotografavano le persone che fermavamo, io mi sono girato ho puntato e o scattato.
Io nelle condizioni che ero l'incarnato lo vedo ottimo non vedo problemi anche il WB Auto e stato perfetto.
D3 + 24-85 f2.8-4


hmmm.gif hmmm.gif hmmm.gif a 1600???? Mi sembra il rumore di una D70!!!!
Anche qua c'é qualcosa che non va.
makinafotografikeNikon
Nikonista
Messaggio: #23
Tutte le foto allegate sono esempi di scatti originali quindi non ritoccati!
le ho solo ritagliate per non far vedere il viso del soggetto!

sono state eseguite in Jpeg prettamente con ottiche Fisse Nikkor, variando dal 85 1.8 af non D (anche se credo non influenzi nulla) al 28 2.8 sempre af.

nulla!!!!
devo assolutamente fare delle prove con un altra D3 per verificare altrimenti non mi darò mai pace!

Le foto naturalistiche e still-life vengono praticamente PERFETTE, pecca solo sull'incarnato il che è Tragico!!!!!!!!!!!!

Non voglio assolutamente dar ragione ad uno che con una EOS 1D Mark III in mano mi diceva che la D3 è una frana sull'incarnato!!

Farò delle prove in Nef vedrò cosa viene fuori anche se non è normale che uno deve scappare dal file jpeg per allontanare il problema!!

grazie

Messaggio modificato da makinafotografikeNikon il Aug 29 2008, 12:41 PM
logon
Messaggio: #24
QUOTE(makinafotografikeNikon @ Aug 29 2008, 01:39 PM) *
Tutte le foto allegate sono esempi di scatti originali quindi non ritoccati!
le ho solo ritagliate per non far vedere il viso del soggetto!

sono state eseguite in Jpeg prettamente con ottiche Fisse Nikkor, variando dal 85 1.8 af non D (anche se credo non influenzi nulla) al 28 2.8 sempre af.

nulla!!!!
devo assolutamente fare delle prove con un altra D3 per verificare altrimenti non mi darò mai pace!

Le foto naturalistiche e still-life vengono praticamente PERFETTE, pecca solo sull'incarnato il che è Tragico!!!!!!!!!!!!

Non voglio assolutamente dar ragione ad uno che con una EOS 1D Mark III in mano mi diceva che la D3 è una frana sull'incarnato!!

Farò delle prove in Nef vedrò cosa viene fuori anche se non è normale che uno deve scappare dal file jpeg per allontanare il problema!!

grazie


Roba da matti, un canonista che critica la resa dell'incarnato della D3!

Mi ricorda tanto la storiella del bue che dava del ######### all'asino. rolleyes.gif

Ritengo che, se non ci sono stati errori in fase di ripresa, la tua D3 debba avere qualche problema.

Fai bene a verificare con un'altra D3.

Facci sapere e possibilmente pubblica i Nef.

Giuseppe.


Boscacci
Messaggio: #25
Ciao!
Questo tuo thread mi ha incuriosito.

Se ti può essere d'aiuto, ti posto un (bellissimo....) crop al 100% di una foto che, credo, possa in qualche modo essere paragonato ai tuoi esempi.

Io non noto nulla di strano, voi ?

Ciao

Alex


Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >