FORUM NIKONCLUB

tocca provarlo non solo su Windows!!
Magari su Mac nn da questi problemi...

a presto

Ragazzi ho la conferma che il problema NON è della macchina ma del monitor!!!!!!!
ho provato a vedere le foto in un laboratorio professionale con monitor altretanto professionali (2 della Quato e 4 della Barco) non ci sono problemi apparte cmq una leggera dominante sul giallo cmq accettabilissimo!!!
Ho fatto anche la prova stampa (tutto OK).
Cmq c'è da dire che tutto gira attorno ai profili colore computer/monitor e che sono di vitale importanza riguardo il risultato stampato!!!
In tanto Il consiglio del tecnico che era li è stato quello di dirmi di impostare la macchina in modalità sRGB e non Adobe RGB, in quanto sRGB è + facile vedere e gestire in post produzione anche se le foto le passi dal NEF al JPEG il profilo colore sRGB bisogna averlo impostato cmq!
Poi va bè mi ha riempito la testa di cose tecniche sul colore e i diversi profili e le problematiche che dopo averlo enormemente ringraziato sono scappato!!!!
:-)

Voglio ringraziare tutti quanti per i consigli preziosi che mi avete dato.
E' grazie a voi che sono andato a scavare verso il problema giusto!!!
spero di essere altrettanto d'aiuto..
A presto

MaiSenzaUnaNikon ;-)

non ho mai visto un graffio, ma da quello che vedo non mi sembra affatto un graffio!!!
hai provato a soffiarci con una pompetta?
in bocca al lupo

io l'ho comperato.
ho comprato l' Huey Pro! ma una volta installato ho avuto scarsissimi risultati sia su CRT 20" philips schermo piatto sia sul cinema display 23" apple!!!
mi dava risultati sballatissimi!!
ho eseguito tutto alla lettera riguardo l'installazione ma nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :(:(
Sono davvero deluso e spero qualcuno sappia da cosa può dipendere
a presto

ho provato a vedere la stessa foto dal monitor di un portatile e uno di un altra persona.
il risultato mi sembra buono!!!!
nel senso che nel mio monitor lo noto troppo, invece sugli altri sembra abbastanza regolare!!!!
devo fare delle stampe.+
grazie del consiglio!!!

hehehe con il digitale c'è da impazire!!!

dovresti vedere bene nella parte ascellare li dove dall'ombra comincia la parte in luce!
è evidentissimo!
grazie cmq della risp.
a presto

ps. come ti va la D700?

Alex ti ringrazio per la risposta tempestiva!
proverò a fare come mi hai consigliato.
sono demoralizzato anche perche credo sarebbe ripetere la prova in quanto l'ultimo lavoro che ho fatto l'ho fatto tutto in NEF e l'effetto viene uguale!
non so, le proverò tutte!!
poi vedrò

anche nel tuo caso c'è e si vede... (purtroppo), solo che è di una tonalità sul giallo!
Sarà forse xkè avrai un BW impostato + sul caldo oppure la persona ritratta avrà una carnagione + rossastra!!

Tengo a precisare che per lavorare uso un Wide Screen full HD da 23" della Apple per cui i colori sono molto simili a quello che dovrebbe essere la visione ripresa dalla D3!

sarei interessato a vedere qualche esempio se ti è possibile!

grazie a presto

Signori, qui siamo davanti ad un problema Serio che il DIGITALE ci "offre"!!!!

Ho sempre ritenuto che per il digitale tocca creare l'atmosfera giusta che a differenza della pellicola non c'è bisogno.

3 mesetti fa quando cera l'ultimo photoshow a Roma, ho voluto fare un paio di scatti con l'HD III da 39 Mpixel messa li apositamente per il cliente! Come potete immaginare, i risultati sono stati SUPERBI in tutto, partendo dalla resa tonale alla nitidezza e chiarezza!!
ok.
ora, dopo aver notato il problema da me esposto riguardo le semplicissime foto fatte con la D3 in luce naturale, mi è venuto spontaneo rivedere le foto fatte con l'HD III in modo tale da poter fare un confronto diretto anche se si tratta di due case completamente Diverse!
Ovviamente ci si aspetta un risultato da rimaner muti, invece anche qui c'è da dire che il risultato è similare!
questi sono gli l'esempi uno a formato pieno e l'altro la parte interessata:




ora io parlo da non professionista sul campo elettronico digitale per cui probabile che mi sbagli e che magari ci siano passaggi che vanno fatti in post produzione, altrimenti non si spiegano le foto perfette che vediamo sui giornali e riviste di moda e non.

Spero solo che ci sia qualcuno che possa dare una spiegazione logica a questo.

saluti

Tutte le foto allegate sono esempi di scatti originali quindi non ritoccati!
le ho solo ritagliate per non far vedere il viso del soggetto!

sono state eseguite in Jpeg prettamente con ottiche Fisse Nikkor, variando dal 85 1.8 af non D (anche se credo non influenzi nulla) al 28 2.8 sempre af.

nulla!!!!
devo assolutamente fare delle prove con un altra D3 per verificare altrimenti non mi darò mai pace!

Le foto naturalistiche e still-life vengono praticamente PERFETTE, pecca solo sull'incarnato il che è Tragico!!!!!!!!!!!!

Non voglio assolutamente dar ragione ad uno che con una EOS 1D Mark III in mano mi diceva che la D3 è una frana sull'incarnato!!

Farò delle prove in Nef vedrò cosa viene fuori anche se non è normale che uno deve scappare dal file jpeg per allontanare il problema!!

grazie

ciao, grazie per aver risposto!
Avessi fatto anche io quella foto sarebbe venuta uguale, ossia senza errori del genere!
Ripeto: il problema non viene fuori in queste condizioni di luce bensì in quelle grazie alle quali sul corpo si creano un minimo di ombre!

grazie
maisenzaunanikon

la foto "esempi 3" è uno dei primi scatti che ho fatto quando ho comperato la makkina ed è quella in cui l'efetto è più evidente!

Seguirò il tuo consiglio: cambierò obiettivi e prima di resettarlo farò dei bracketing.
Se non cambia nulla resetto tutto sperando che non lo faccia più!
Non posso immaginare che succeda questo proprio sull'incarnato!!

riguardando le vecchie foto fatte con la D70 e la D200 questo succedeva ma molto ma mooolto meno, per cui era accettabile come errore!!!

spero che questo form spinga qualcuno di voi a fare qualche prova.
Questo effetto succede sopratutto in condizioni di luce solare diretta con risultati di errore evidentissimi!!


grazie
maisenzaunanikon

ti ringrazio della risposta!
le alte luci potrei capire ma non si tratta solo di quello.
ecco ti porto un altro esempio in cui nelle alte luci si legge perfettamente la pelle ma nonostante ciò presenta quella striscia giallo spento tra la zona in luce e quella in ombra lungo l'intero braccio.

proverò comunque ad abbassare di qualche linea la saturazione!

in tanto ho già impostato tutto su Neutral

esatto e questo è un problema SERISSIMO!!!!!

Spero di essere l'unico sfigato del pianeta ad aver a che fare con questo problema!!

altrimenti vi invito a vedere anche voi se dipende dalla nikon!!

fate delle semplici prove regolando i kelvin a favore della sorgente di luce e ritraete qualcuno di vostra conoscenza gentile nel prestarsi.

fatemi sapere
grazie mille
maisenzaunanikon

questo è un altro esempio ancora + evidente!
si nota sulle dita!

ho provato a gestire la temperatura colore x cercare almeno di allegerire quel tristissimo effetto ma nulla!

certamente, ho un esempio e non solo uno!
devo solo cercare il modo di come caricare la foto.
è la prima volta che mi iscrivo ad un form e nn sono ancora pratico!!

ciao a tutti.
apro questa discussione perchè cercando nel form non ho trovato nulla a riguardo!
spero di essermi sbagliato!

Ad ogni modo, il problema è il seguente:
da quando ho la D3 ho cominciato a notare maggiormente che nelle sfumature ossia nel passaggio tra i chiari ed i scuri della pelle in un ritratto, si presenta spesso una specie di alone giallastro sbiadito, che sembra non appartenga affatto alla reale scena!

Questo però non si presenta sempre ma solo in quelle condizioni di luce ossia quelle in cui la sorgente luce è più diretta.

se qualcuno ha notato questo vuol dire che è proprio un problema della nikon in generale!
mi auguro proprio di NO!!!!

altrimenti se qualcuno conosce una soluzione sarei felicissimo di saperla!

nell'attesa di un riscontro vi auguro ottime foto a tutti!!!