salve a tutti, da alcuni mesi, in pratica da quando è uscita e ho letto le prime recensioni, mi è salita la scimmia della d810.
ne parlano tutti molto bene, anche per fotografia naturalistica che è quella che pratico maggiormente.
il mio dubbio, avendo già tre reflex, d300-d7100-d600 , era ovviamente venderne almeno 2, anche perchè con la d810 avrei come due corpi in uno, avendo comunque un crop a formato dx di 15-16 mp.
la d300 volevo venderla tempo fa, poi trascurando questo fattore sono arrivato ad oggi ad averla ancora, e sinceramente la trovo ormai una reflex abbastanza obsoleta, certo mi ha dato molte soddisfazioni;
la d7100 l'ultimo acquisto la trovo una buonissima reflex è forse quella che terrei essendo principalmente un dx da 24 mp, e di tutto valore.
la d600 per risaputi motivi, è un tabù venderla, anche se la mia non ha mai avuto grossi problemi, in quanto ho cercato all'acquisto un serie che non presentava problema del sensore in modo marcato.certo risulta un corpo macchina che ha perso mercato.
considerando che faccio animali e paesaggi, e con la prospettiva di prendere la d810 voi quale vendereste?
grazie a tutti anticipatamente.

Considerando che faccio animali e paesaggi, e con la prospettiva di prendere la d810 voi quale vendereste?
grazie a tutti anticipatamente.

Se dimostri che non ha problemi, con la D600 1.000 euro li tiri su e andresti a finanziarti la d810 in modo cospicuo....

In alternativa io dico D300, da cui pui ricavare 5-600 euro a seconda degli scatti.

Io le venderei entrambe, vista l'ammiraglia che vai a comprare: D810 affiancata a D7100 per il DX mi sembra un'ottima accoppiata.

Se dimostri che non ha problemi, con la D600 1.000 euro li tiri su e andresti a finanziarti la d810 in modo cospicuo....

In alternativa io dico D300, da cui pui ricavare 5-600 euro a seconda degli scatti.

Io le venderei entrambe, vista l'ammiraglia che vai a comprare: D810 affiancata a D7100 per il DX mi sembra un'ottima accoppiata.

Terrei solo la 600 vendendo le altre due, buone che siano non sono certo fx...

la d300 avrà si e no 20000 scatti, quindi un 450 caffè si fanno, per la d600 garanzia europea non so se ne faccio 1000!!!!

...che fai animali che significa??....naturalistica??!!!!...usi quindi tele spinti?!!......se è cosi anche io ti consiglio di tenere la D7100 e vendere le altre due......
Se invece non sei interessato al fattore di moltiplicazione del DX....vendi d300 e D7100.....in questo caso però economicamente saresti meno aiutato nel prendere la D810.....

ciao

il fattore del Dx, lo capisco bene anche io, infatti ipotizzando una d810, questo fattore verrebbe meno in quanto un crop dx su d810 è comunque 15-16mp, io ero propenso più per d300 e d600.

D810 e D7100 senza dubbio proprio...

Io venderei le due DX!

il fattore del Dx, lo capisco bene anche io, infatti ipotizzando una d810, questo fattore verrebbe meno in quanto un crop dx su d810 è comunque 15-16mp, io ero propenso più per d300 e d600.

Certo......ma con la D7100 croppi ulteriormente fino a 1,3......

ciao

sarei propenso a tenere la d7100, qualcuno è interessato a d300 e d600?

sarei propenso a tenere la d7100, qualcuno è interessato a d300 e d600?

mettile sul mercatino....

ciao

grazie del consiglio!!

anche io terrei d7100, ma solo per naturalistica.
La d600 comunque concordo è un problema venderla... nonpenso proprio che riesci a venderla a 1000

Se dimostri che non ha problemi, con la D600 1.000 euro li tiri su e andresti a finanziarti la d810 in modo cospicuo....

In alternativa io dico D300, da cui pui ricavare 5-600 euro a seconda degli scatti.

Io le venderei entrambe, vista l'ammiraglia che vai a comprare: D810 affiancata a D7100 per il DX mi sembra un'ottima accoppiata.

Io venderei D600 e D300. D810 e D7100 sono complementari. La D300 ce l'ho, è una bella macchina, ma ha fatto il suo tempo, e se pensi a D810 penso che te ne sei accorto anche tu.

Fotografare ad ISO 2000 con la D300 non è come farlo con la D810. Non ne parliamo ad ISO 6400. E poi la D300 non ha il video.

Rovescio della medaglia: penso che se le macchine sono tenute bene non faticherai, invece, a venderle. La D300 è ancora desiderata, proprio perché è una macchina affidabile e se non ti servono ISO molto elevati e se ci fai foto sportiva ha ancora un suo grande perché.
La D600; beh, questione sporco a parte ha il suo appeal per il prezzo a cui la proporresti (orientativamente fra i 900 ed i 1000); il sensore è molto valido.
Potresti ricavare sui 1400, e ci potresti prendere una bella fetta del prezzo della D810.

Buone vendite , Seb

Dipende anche che obiettivi hai...se hai dei buoni dx tieni la d7100, altrimenti vendi tutto, che ci fai con due fotocamere FX?

Il problema è che la D610 nuova Import costa 1.109 €...

Quindi una D600 usata quanto dovrebbe costare?

Il problema è che la D610 nuova Import costa 1.109 €...

Quindi una D600 usata quanto dovrebbe costare?

A mio modo di vedere, se è in buone condizioni 700 euro. Su eBay ne ho appena persa una, venduta a 750 euro.

Io venderei le due DX!

Due corpi con sensori di formato diverso non convivono bene : le lenti FX non rendono bene su DX e di lenti DX non mi pare che Nikon ne tiri fuori ultimamente

Alessandro

Sul valutatore di NOC danno 210 euro circa di differenza tra le due import:
947 e 767 se te la comprano loro
1150 e 950 se te la vendono loro

Un centinaio di euro in più se Nital entrambe.
Per 750 euro non la venderei ma ila mia D600, è ancora più che attuale...fesso che se la vende a tal cifra!
Tutt'al più la usi come secondo corpo di lusso.

Due corpi con sensori di formato diverso non convivono bene : le lenti FX non rendono bene su DX e di lenti DX non mi pare che Nikon ne tiri fuori ultimamente

Alessandro

bah...non esageriamo... un 60 micro su Dx rende probabilmente meglio che su Fx.

In alternativa io dico D300, da cui pui ricavare 5-600 euro a seconda degli scatti.

a quel prezzo trovi una D300s nuova. Oggi la D300 usata da negozio (in ottimo stato) si trova intorno ai 300 euro - mi sto informando perchè ne cerco una (perfetta)

bah...non esageriamo... un 60 micro su Dx rende probabilmente meglio che su Fx.

Ciao,
senza voler far polemica, se "sembra" è soggettivo posso esser d'accordo, ma se è oggettivo allora i test di DxO dicono il contrario, come da paragone in allegato ; come vedi risolve molto meno su DX che su FX, a parità di megapixel

Alessandro

Due corpi con sensori di formato diverso non convivono bene : le lenti FX non rendono bene su DX e di lenti DX non mi pare che Nikon ne tiri fuori ultimamente

Alessandro

Non convivono bene??!! e perché?!!!
Mah...... dipende cosa si fotografa e che abitudini si hanno.........poi sulle ottiche non sono proprio d'accordo....le mie ottiche Fx su D7100 vanno benissimo.......

Ciao,
senza voler far polemica, se "sembra" è soggettivo posso esser d'accordo, ma se è oggettivo allora i test di DxO dicono il contrario, come da paragone in allegato ; come vedi risolve molto meno su DX che su FX, a parità di megapixel

Alessandro

Io non so se questi test sono affidabili o meno......ma ti posso assicurare che il 60micro afd su D7100 fa impressione per nitidezza.......la stessa (non so spiegarti il perché) non riesco ad ottenerla su d610..........

Ciao,
senza voler far polemica, se "sembra" è soggettivo posso esser d'accordo, ma se è oggettivo allora i test di DxO dicono il contrario, come da paragone in allegato ; come vedi risolve molto meno su DX che su FX, a parità di megapixel

Alessandro

dxo mark dice anche questo...


Visualizza sul GALLERY : 115.2 KB

Io le lenti le ho provate tutte e due ... tengo il sigma solo perchè ha un valore commerciale molto basso...

P.s. : non ritengo dxo mark affidabile.. meglio photozone

Messaggio modificato da a.mignard il Oct 8 2014, 09:20 PM