Ciao ragazzi,
Bel lavoro Simone, su tutte la prima è quella che preferisco, mi associo ai complimenti
Belle cromie Franco
Ciao Matteo bel ritratto e bello l'effetto dello sfocato, che lente hai usato?
Ne approfitto per mettere qualche altro scatto, la scuola di Mafalala, Maputo le altre se vi va sono nella gallery.
ciao
Gian
QUOTE(nikosimone @ Mar 27 2015, 01:02 PM) 
Bel lavoro Simone, su tutte la prima è quella che preferisco, mi associo ai complimenti
QUOTE(Franco63101 @ Mar 29 2015, 10:52 AM)
Una serata fantastica,in cui mi sono molto divertito,ed ho potuto provare questa eccezionale D750 
Belle cromie Franco
QUOTE(matteo.f @ Mar 29 2015, 01:42 PM)
Ciao Matteo bel ritratto e bello l'effetto dello sfocato, che lente hai usato?
Ne approfitto per mettere qualche altro scatto, la scuola di Mafalala, Maputo le altre se vi va sono nella gallery.
ciao
Gian
QUOTE(gian189 @ Mar 31 2015, 01:47 PM)
Ciao ragazzi,
Bel lavoro Simone, su tutte la prima è quella che preferisco, mi associo ai complimenti
Belle cromie Franco
Ciao Matteo bel ritratto e bello l'effetto dello sfocato, che lente hai usato?
Ne approfitto per mettere qualche altro scatto, la scuola di Mafalala, Maputo le altre se vi va sono nella gallery.
ciao
Gian
Bel lavoro Simone, su tutte la prima è quella che preferisco, mi associo ai complimenti
Belle cromie Franco
Ciao Matteo bel ritratto e bello l'effetto dello sfocato, che lente hai usato?
Ne approfitto per mettere qualche altro scatto, la scuola di Mafalala, Maputo le altre se vi va sono nella gallery.
ciao
Gian
Prima e seconda sono bellissime. Questo viaggio lo stai documentando benissimo, complimenti.
Ho usato il 70-200, se la apri su Flickr ci sono gli Exif
Ciao, Matteo
Messaggio modificato da matteo.f il Mar 31 2015, 05:28 PM
QUOTE(carlo50t @ Mar 31 2015, 10:04 AM)
certo i dati di geotagging si possono anche ricavare dal telefonino con l'app di android FollowMe, ed infatti ce l'ho sul Samsung, ma devo ancora capire bene come si usa. la d750 può leggere direttamente i dati in wi-fi dal telefonino?
Purtroppo non ho ancora la D750, la sto aspettando con ansia, ma dalle impostazioni dell'applicazione vedo questo:
http://prntscr.com/6o5g72
Credo serva proprio ad incorporare i dati di localizzazione nei file raw.
Attendo anche io conferma da chi magari può fare qualche prova.
avevo chiesto qualche post fa se qualcuno l'ha provata seriamente nel comparto video.
Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?
Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?
QUOTE(lipz @ Apr 3 2015, 09:35 AM)
avevo chiesto qualche post fa se qualcuno l'ha provata seriamente nel comparto video.
Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?
Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?
Io non ho ancora provato,ma la messa a fuoco è solo Manuale.
QUOTE(lipz @ Apr 3 2015, 09:35 AM)
avevo chiesto qualche post fa se qualcuno l'ha provata seriamente nel comparto video.
Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?
Come escono? messa a fuoco durante i video? ci sono scatti?
"Provata seriamente" è un parolone, ma mi hanno chiesto un paio di lavoretti video e, malgrado sia novizio nella materia, mi è toccato cimentarmi. L'impatto è stato un po' rude, venendo da D7000, in quanto le regolazioni sono molte e abbastanza diverse. Sulla D750 il comparto video è stato effettivamente separato da quello foto e quindi ruotando lo switch si apre una macchina in parallelo. Ma ci si mette poco a prendere confidenza e le potenzialità, secondo me, sono veramente altissime!! La MAF con sistemi a ricerca di contrasto è inutile farla fare alla macchina, tanto avrai sempre istanti di "fuori fuoco" dati dal metodo di misurazione del contrasto, appunto; è obbligatorio lavorare in iperfocale, limitando l'azione manuale a piccole variazioni e con obbiettivi che abbiano la scala delle distanze riportata sul barilotto. Il tempo di ripresa l'ho impostato a 1/50", se non si hanno esigenze particolari, è la cosa migliore. Le riprese le ho fatte a 50fps, ma avrei potuto farle anche a 25fps, guadagnando 10' di ripresa in continuo (a 50/60 fps si riprendono al massimo 20' di continuo, mentre a 25/30fps arrivi a 30'). Ho provato il diaframma motorizzato ed è eccellente: malgrado durante la variazione si vedano degli sbalzi di luce sul monitor lcd, che sono la compensazione ISO della macchina (ovviamente ho lavorato in ISO Auto, limitando a 12800 il range), sul prodotto finale la cosa è assolutamente trasparente, non vedi nulla, ma noti solo la variazione di profondità di campo. Le riprese le ho fatte tutte con il 16-35 f/4 e rispetto alle riprese fatte con la D7000 e la stessa lente c'è un abisso in termini di nitidezza e dettaglio, grazie alla maggiore tenuta agli alti ISO della D750 (tutte riprese fatte all'interno dell'officina di un fabbro, dove c'era tutto tranne che la luce!). Insomma, ci si deve studiare un po', ma che risultati!!!!
Adriano
QUOTE(orco @ Apr 3 2015, 10:22 AM)
"Provata seriamente" è un parolone, ma mi hanno chiesto un paio di lavoretti video e, malgrado sia novizio nella materia, mi è toccato cimentarmi. Insomma, ci si deve studiare un po', ma che risultati!!!!
Adriano
Adriano
Grazie mille per la tua esaudiente risposta!
QUOTE(sergioscoto @ Apr 3 2015, 02:04 PM)
bella geometria Sergio !
Matteo
QUOTE(orco @ Apr 3 2015, 10:22 AM)
"Provata seriamente" è un parolone, ma mi hanno chiesto un paio di lavoretti video e, malgrado sia novizio nella materia, mi è toccato cimentarmi. L'impatto è stato un po' rude, venendo da D7000, in quanto le regolazioni sono molte e abbastanza diverse. Sulla D750 il comparto video è stato effettivamente separato da quello foto e quindi ruotando lo switch si apre una macchina in parallelo. Ma ci si mette poco a prendere confidenza e le potenzialità, secondo me, sono veramente altissime!! La MAF con sistemi a ricerca di contrasto è inutile farla fare alla macchina, tanto avrai sempre istanti di "fuori fuoco" dati dal metodo di misurazione del contrasto, appunto; è obbligatorio lavorare in iperfocale, limitando l'azione manuale a piccole variazioni e con obbiettivi che abbiano la scala delle distanze riportata sul barilotto. Il tempo di ripresa l'ho impostato a 1/50", se non si hanno esigenze particolari, è la cosa migliore. Le riprese le ho fatte a 50fps, ma avrei potuto farle anche a 25fps, guadagnando 10' di ripresa in continuo (a 50/60 fps si riprendono al massimo 20' di continuo, mentre a 25/30fps arrivi a 30'). Ho provato il diaframma motorizzato ed è eccellente: malgrado durante la variazione si vedano degli sbalzi di luce sul monitor lcd, che sono la compensazione ISO della macchina (ovviamente ho lavorato in ISO Auto, limitando a 12800 il range), sul prodotto finale la cosa è assolutamente trasparente, non vedi nulla, ma noti solo la variazione di profondità di campo. Le riprese le ho fatte tutte con il 16-35 f/4 e rispetto alle riprese fatte con la D7000 e la stessa lente c'è un abisso in termini di nitidezza e dettaglio, grazie alla maggiore tenuta agli alti ISO della D750 (tutte riprese fatte all'interno dell'officina di un fabbro, dove c'era tutto tranne che la luce!). Insomma, ci si deve studiare un po', ma che risultati!!!!
Adriano
Adriano
Ottima spiegazione
Usando uno zoom, ad esempio il 24-120, e volendo variare la lunghezza focale durante le riprese video l'iperfocale cambia a seconda della lunghezza focale, corretto?
Come fai a compensare, in tempo reale, l'iperfocale a seconda della lunghezza focale?
Grazie
QUOTE(orco @ Mar 26 2015, 05:22 PM)
Si Franco, l'ho preso io e si applica con una facilità estrema, basta fare un po' di attenzione. Tra l'altro, viene fornito anche un cristallino di protezione per il pannellino LCD superiore. Pagato una sciocchezza sull'Amazzonia!
Adriano
Adriano
Applicato poco fa,sia su display basculante che su quello piccolo superiore, niente di più facile e perfetto,ottima protezione e risultato eccellente ,uno dei miei migliori acquisti "Utili" .
Messaggio modificato da Franco63101 il Apr 4 2015, 03:42 PM
Due scatti di stamattina,tempo abbastanza instabile... ne ho approfitto. Buona Pasqua a Tutti.
Buonasera,
inserisco una foto scattata il primo gennaio ad Assisi. Basilica di San Francesco.
24-120 f4; 6400 iso; f/5; 1/40 (nei dati exif indica che ho usato il 50 1.8, non ho capito perchè)
Ho usato Lightroom in maniera molto leggera per recuperare dettagli della ringhiera e delle abitazioni.
inserisco una foto scattata il primo gennaio ad Assisi. Basilica di San Francesco.
24-120 f4; 6400 iso; f/5; 1/40 (nei dati exif indica che ho usato il 50 1.8, non ho capito perchè)
Ho usato Lightroom in maniera molto leggera per recuperare dettagli della ringhiera e delle abitazioni.
QUOTE(Franco63101 @ Oct 4 2014, 01:53 PM)
Io che non sono per nulla esperto... trovo i neri ottimi,dico bene ? Che comunque non credo che si differenzieranno tanto da altre macchine,penso,ma quella a 12800 ISO,è un'ottima prova di tenuta.
Sono possessore di una D600 che vorrei sostituire a questa macchina...
Il Motivo principale è l'autofocus cerco un corpo più prestante sotto questo punto di vista... l'area coperta della d600 è troppo centrale ecc. ecc.
Per non parlare delle continue macchie che trovo sul sensore di carattere sferico ai bordi... velo pietoso vediamo alla seconda volta in assistenza se hanno il coraggio di risolvere il problema o di fare una semplice pulizia.
Passando alla macchina in questione chiedo info sulla gestione della messa a fuoco e sopratutto sull'esperienza vissuta con il viewfinder che non vedo molto diverso dalla D600... come vi trovate quindi quando affidate i fuochi alla macchina e come angolo visivo!? Meglio puntare diretti alla D810!? lo specchio comincia a stancarmi mi devo affidare troppo spesso al fuoco automatico della macchina e troppo spesso perdo i fuochi per via di questo, quindi mi chiedo se su questo corpo ci sono gli stessi limiti della D600!?
Come gestione dell'autofocus cosa mi potete dire!?
Saluti felice Pasqua
Messaggio modificato da Fabrizio Seri il Apr 5 2015, 05:01 AM
Una informazione,
dopo 3 anni vorrei cambiare le mie Lexar 400 x; le raffica la utilizzo prevalentemente durante l attività sportiva di mio fiogli.
Ho letto che il transfert rate della D750 è di 80 mb/sec.circa.
Ho guardato le Lexar 1000 x ma non ho trovato la velocità di scrittura.
Quale è, con la vosta esperienza, la migliore accoppiata scheda - macchina.
Vi ringrazio anticipatamente e auguro una Buona Pasqua a Voi e Famiglia
Sergio
dopo 3 anni vorrei cambiare le mie Lexar 400 x; le raffica la utilizzo prevalentemente durante l attività sportiva di mio fiogli.
Ho letto che il transfert rate della D750 è di 80 mb/sec.circa.
Ho guardato le Lexar 1000 x ma non ho trovato la velocità di scrittura.
Quale è, con la vosta esperienza, la migliore accoppiata scheda - macchina.
Vi ringrazio anticipatamente e auguro una Buona Pasqua a Voi e Famiglia
Sergio
QUOTE(sergioscoto @ Apr 5 2015, 07:06 AM)
Una informazione,
dopo 3 anni vorrei cambiare le mie Lexar 400 x; le raffica la utilizzo prevalentemente durante l attività sportiva di mio fiogli.
Ho letto che il transfert rate della D750 è di 80 mb/sec.circa.
Ho guardato le Lexar 1000 x ma non ho trovato la velocità di scrittura.
Quale è, con la vosta esperienza, la migliore accoppiata scheda - macchina.
Vi ringrazio anticipatamente e auguro una Buona Pasqua a Voi e Famiglia
Sergio
dopo 3 anni vorrei cambiare le mie Lexar 400 x; le raffica la utilizzo prevalentemente durante l attività sportiva di mio fiogli.
Ho letto che il transfert rate della D750 è di 80 mb/sec.circa.
Ho guardato le Lexar 1000 x ma non ho trovato la velocità di scrittura.
Quale è, con la vosta esperienza, la migliore accoppiata scheda - macchina.
Vi ringrazio anticipatamente e auguro una Buona Pasqua a Voi e Famiglia
Sergio
Ciao Sergio, prima di tutto Buona Pasqua anche a te e famiglia.
Per quanto riguarda le SD io mi trovo molto bene con le Sandisk Extreme Pro 95mb/s; scatto raffiche alle gare della mia ragazza, come puoi vedere nelle pagine precedenti, e non ho mai avuto problemi! Ti segnalo che un utente del forum mi ha corretto dicendomi che le Sandisk non sempre rispettano i 60/70 Mb/s che riscontrano i test con la D750 ma hanno velocità di scrittura random, lui sostiene che le migliori siano le kingston sda3 da 80 Mb/S in scrittura; è solo una segnalazione, io non ho esperienza diretta.
Per quanto riguarda le lexar ho letto spesso su internet che le velocità che indicano sulla confezione sono sempre riferite alla velocità in lettura e per questo motivo ho sempre preferito le Sandisk.
Ciao, Matteo
QUOTE(matteo.f @ Apr 4 2015, 08:35 AM)
bellissimo ritratto. Complimenti.. :-)
Faccio gli auguri di buona pasqua a tutti ei complimenti per tutte le foto che avete postato
Ciao, se non ricordo male, devi fare .
1000x0.15=150Mb/s
400x0.15=60Mb/s
Comunque se cerchi in rete trovi il rapporto.
Saluti.
1000x0.15=150Mb/s
400x0.15=60Mb/s
Comunque se cerchi in rete trovi il rapporto.
Saluti.
Grazie Matteo, grazie Spolo
per il consiglio. :-)
Matteo, complimenti per le tue foto. :-)
Un buona Pasquetta a rurri
per il consiglio. :-)
Matteo, complimenti per le tue foto. :-)
Un buona Pasquetta a rurri
