Sebbene il parco ottiche nikkor sia abbastanza corposo, di sicuro manca qualche ottica, motivo per cui ci si rivolge alla concorrenza o ci si accontenta di un vecchio usato.
io la butto la, a me piacerebbe molto un 20mm afs f1.4 o 1.8.

tipo canon mp-e 65mm 2.8

Messaggio modificato da horuseye il Nov 6 2013, 08:39 PM

Beh... direi che una cosa che chiedono tutti sono i due tele da ritratto aggiornati non DC... una riedizione del 105/1.8 e 135/2 che in versione AI-S erano splendidi. Poi manca un superwide fisso. Il 14 è da aggiornare... un 14 o 15, tipo il Zeiss. Manca l'aggiornamento, magari di qualità, di tutti i fissi wide. 18, 20, 24, 35 che sono tutti AF-D e migliorabili. Poi le cose che invidiamo agli altri... tra tutti il 17 ts di Canon...

a me piacerebbe un 6-1000 f 1,4 lo monto sulla macchina e non ne uso altri.

un fisso f/1.2 sarebbe da averlo....

un fisso f/1.2 sarebbe da averlo....

Non è vietato, lo trovi usato e pure nuovo.

Visualizza sul GALLERY : 236.9 KB

io ho optato per l'usato a 380.

a me piacerebbe un 6-1000 f 1,4 lo monto sulla macchina e non ne uso altri.

Privo di distorsione, meno di 2 etti, lungo 10cm e a meno di 200€...

Non è vietato, lo trovi usato e pure nuovo.

Visualizza sul GALLERY : 236.9 KB

io ho optato per l'usato a 380.

Ho in mente di acquistarlo e montarlo sulla Df.
Parliamo già del 2014 comunque!!

un 15 mm come lo ZF.2 Zeiss, ma Nikkor.

ciao

Un PC-E 17mm e un 400 f5,6.

Saluti
Roberto

a me piacerebbe un 6-1000 f 1,4 lo monto sulla macchina e non ne uso altri.

Stavo per scriverlo. M'hai bruciato.
Ma esagero: f/0.7.
Così rigiro Barry Lyndon.

Non è vietato, lo trovi usato e pure nuovo.

il senso della discussione era proprio quello di non dover ricorrere ad ottiche usate o vecchie di 30 anni (anche se è ancora performante, ma di sicuro oggi si può fare di meglio)

Messaggio modificato da desmobruno il Nov 6 2013, 09:34 PM

Un fisso da 72 mm f1,2 forse e' chiedere troppo.

a me piacerebbe un 6-1000 f 1,4 lo monto sulla macchina e non ne uso altri.

Stavo per scriverlo. M'hai bruciato.
Ma esagero: f/0.7.
Così rigiro Barry Lyndon.

....la cariola ve la regalo io.....

A me, come hanno gia detto, un 135 f2 AFS Vr3.......

ciao

Ma sbaglio o é una discussione che é già stata proposta in passato ?

Ma sbaglio o é una discussione che é già stata proposta in passato ?

Solo quelle 2 o 3mila volte... è sempre un evergreen... ma se preferisci c'è la 200esima 17-35 Vs 16-35.

Solo quelle 2 o 3mila volte... è sempre un evergreen... ma se preferisci c'è la 200esima 17-35 Vs 16-35.

Ah ecco, mi pareva !
Sai Marco, alla mia età i neuroni sono piuttosto "statici" e non volevo dire una cavolata.
Adesso vado a sciropparmi il "Vs".
Ciao

Solo quelle 2 o 3mila volte... è sempre un evergreen... ma se preferisci c'è la 200esima 17-35 Vs 16-35.

Secondo me sono meglio le discussione Win verso Mac...

considerando che esce un ottica a settimana, mi pareva giusto riproporre il quesito

In cosa non vi soddisfa l'attuale 135dc ?

Io lo uso molto e per me va bene, anche l'autofocus con motore esterno in realtà lo trovo molto veloce e preciso. Ha anche il paraluce incorporato...
Il vr lo digerisco poco. Per me potrebbe restare così...

Privo di distorsione, meno di 2 etti, lungo 10cm e a meno di 200€...

come hai fatto a indovinare?!

considerando che esce un ottica a settimana, mi pareva giusto riproporre il quesito

Esce un 18 qualcosa a settimana, al limite... ma a me vanno bene queste discussioni, io entro qui per cazzeggiare mica per discutere sui massimi sistemi... perlato se fossero ammesse solo le discussioni inedite e tecnicamente adeguate credo che ne nascerebbe massimo una al decennio...

Esce un 18 qualcosa a settimana, al limite... ma a me vanno bene queste discussioni, io entro qui per cazzeggiare mica per discutere sui massimi sistemi... perlato se fossero ammesse solo le discussioni inedite e tecnicamente adeguate credo che ne nascerebbe massimo una al decennio...

devono pur passare queste sere autunnali...

In cosa non vi soddisfa l'attuale 135dc ?

Che è DC intanto. Ma in generale che potrebbe essere rivisto e migliorato, nanizzato. Il VR magari a te non interessa ma su un 135 ha un suo perché. In ogni caso rientra tra i vari AF-D che potrebbero essere rivisti... se la mia fonte non è sbagliata è datato 1995... il primo modello ottobre 90.... non è freschissimo...

come hai fatto a indovinare?!

Sono paragnosta

Sono paragnosta

Para che ?