Questa foto è scattata a 300, è indubbio, secondo me, il decremento della resa in termini di nitidezza rispetto a focali minori. La resa migliore, da sperimentazione assolutamente pesonali, (come quasi in tutti i tele zoom ) la si apprezzza intorno a F.8.
Resta comunque il fatto che l'obiettivo ha un rapporto qualità prezzo molto buono, leggero, compatto, buona stabilizzazione, assoluta versatilità, si comporta bene sia in FX che in DX.
Da possessore dell'80-200 F2.8 afd a pompa e del 300 F.4 afs penso che rimarrà a lungo nel mio corredo.
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Il signore era focalizzato altrove, giustamente direi visto il gran fisico della ragazza di fronte. Resta comunque il fatto che l'obiettivo ha un rapporto qualità prezzo molto buono, leggero, compatto, buona stabilizzazione, assoluta versatilità, si comporta bene sia in FX che in DX.
Da possessore dell'80-200 F2.8 afd a pompa e del 300 F.4 afs penso che rimarrà a lungo nel mio corredo.
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Un saluto a tutti
Ciao a tutti,
da nuovo in questa sezione, vorrei proporre alcuni scatti di stamattina nella bella cornice del lago di Fogliano.
tutti con il 70-300 ma con i figli al seguito ho peccato di ingenuità lasciando in aluni casi gli iso bassi....
MI sono molto divertito comunque.
Saluti
Gp
Visualizza sul GALLERY : 526.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 727.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 525.6 KB
da nuovo in questa sezione, vorrei proporre alcuni scatti di stamattina nella bella cornice del lago di Fogliano.
tutti con il 70-300 ma con i figli al seguito ho peccato di ingenuità lasciando in aluni casi gli iso bassi....
MI sono molto divertito comunque.
Saluti
Gp
Visualizza sul GALLERY : 526.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 727.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 525.6 KB
Nello scaricare le immagini dalla scheda ne ho rielaborata qualche altra tra le quali quelle dei cormorani ripresi in lontananza e per questo un pò croppate....più di questo a stò zoommone non credo si possa chiedere!...peccato per il cerbiatto l'ombra mi ha buggerato.
Saluti
Gp
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 629.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 1007.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 641.5 KB
Saluti
Gp
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 629.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 1007.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 641.5 KB
il sempre ottimo 70 300..anke sulla 700
Messaggio modificato da Clood il Oct 28 2012, 09:47 PM
Messaggio modificato da Clood il Oct 28 2012, 09:47 PM
Non sono per niente d'accordo con te perchè fino a 270 mm usato correttamente è ancora molto nitido
Foto a 270mm
Foto a 270mm
molto bella e nitida. Con che fotocamera l'hai scattata e con che esposizione (Iso, tempo e diaframma di scatto).
Mi sto re interessando a quest'ottica perché prevedo di passare a D600 per il sensore e per il genere di fotografia che mi piace fare mi è utile superare 200mm. Scatto alle persone inconsapevoli di essere riprese, così da riprenderli nella loro spontaneità. Il che funziona particolarmente bene con i bambini ai parchi quando giocano con qualcosa o si mettono in delle situazioni buffe o tenerissime, fotograficamente spesso pose deliziosissime.
Questa che ti allego è stata scattata con un "così così" 80-200 f/4.5-5.6 a circa 200mm su D70s (300 circa equivalenti).
Visualizza sul GALLERY : 104 KB
Ho aperto qui una discussione in cui chiedo consiglio anche sul da farsi. Non ho fretta d'acquisto ... in teoria potrei anche accoppiare un corpo Dx usato come una D90 (perché queste situazioni di solito non sono mai il low light o tali da spingermi la ISO troppo in alto):
Andar_Oltre_I_200_mm_Senza_Svenarsi
Grazie in anticipo,
Seb
molto bella e nitida. Con che fotocamera l'hai scattata e con che esposizione (Iso, tempo e diaframma di scatto).
Mi sto re interessando a quest'ottica perché prevedo di passare a D600 per il sensore e per il genere di fotografia che mi piace fare mi è utile superare 200mm. Scatto alle persone inconsapevoli di essere riprese, così da riprenderli nella loro spontaneità. Il che funziona particolarmente bene con i bambini ai parchi quando giocano con qualcosa o si mettono in delle situazioni buffe o tenerissime, fotograficamente spesso pose deliziosissime.
Mi sto re interessando a quest'ottica perché prevedo di passare a D600 per il sensore e per il genere di fotografia che mi piace fare mi è utile superare 200mm. Scatto alle persone inconsapevoli di essere riprese, così da riprenderli nella loro spontaneità. Il che funziona particolarmente bene con i bambini ai parchi quando giocano con qualcosa o si mettono in delle situazioni buffe o tenerissime, fotograficamente spesso pose deliziosissime.
È una lente straordinaria per qualita prezzo... Nikon d7000 apertura F8 tempo di scatto 1/800 iso 500 a 270mm
È una lente straordinaria per qualita prezzo... Nikon d7000 apertura F8 tempo di scatto 1/800 iso 500 a 270mm
grazie per le info .. in pratica hai inquadrato con l'angolo di campo di circa 400mm e poco più ... Forse per il genere di fotografia che a volte faccio la cosa più conveniente sarebbe affiancare un secondo corpo usato come D7000 + 70-300VrII anziché moltiplicare un 70-200 VrI f/2.8 (usato) +TC2x su D600, risparmiando anche peso e credo soldi.
Facendo 2 conti approssimativi, fra qualche mese potrei spendere:
1) d7000 usata (circa 600€) + 600€ per 70-300VrII = 1200€
2) 70-200 VrI f/2.8 usato (circa 1000€) + TC 2x (? ...) = di più di 1200€.
Mi interesserebbe poi capire il raffronto in termini di qualità su questi due, scattando alla stessa scena nelle focali equivalenti da 140mm ai 400mm in cui si sovrappongono ma usando D600 e D7000.
Con che luminosità lavorerei nel caso "2"? f/5.6 costante?
Grazie ancora, S.
Messaggio modificato da Seba_F80 il Oct 30 2012, 11:39 AM
Io ho da diverso tempo quest'ottica e da molto sono nel club, ma ultimamente non ho usato l'obiettivo e da tanto non posto niente.
Inserisco dei particolari di paesaggi a beneficio di chi crede che il paesaggio si faccia solo con i grandangoli. Nel paesaggio ci vogliono tutte le focali e per dei particolari i tele e zoom sono indispensabili.
Foto già postate a suo tempo
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 820.7 KB
Crete Senesi
Ciao
Roberto
Inserisco dei particolari di paesaggi a beneficio di chi crede che il paesaggio si faccia solo con i grandangoli. Nel paesaggio ci vogliono tutte le focali e per dei particolari i tele e zoom sono indispensabili.
Foto già postate a suo tempo
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 820.7 KB
Crete Senesi
Ciao
Roberto
Io ho da diverso tempo quest'ottica e da molto sono nel club, ma ultimamente non ho usato l'obiettivo e da tanto non posto niente.
Inserisco dei particolari di paesaggi a beneficio di chi crede che il paesaggio si faccia solo con i grandangoli. Nel paesaggio ci vogliono tutte le focali e per dei particolari i tele e zoom sono indispensabili.
Foto già postate a suo tempo
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
sempre un bel tele..bei scatti
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 820.7 KB
Crete Senesi
Ciao
Roberto
Inserisco dei particolari di paesaggi a beneficio di chi crede che il paesaggio si faccia solo con i grandangoli. Nel paesaggio ci vogliono tutte le focali e per dei particolari i tele e zoom sono indispensabili.
Foto già postate a suo tempo
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
sempre un bel tele..bei scatti
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 820.7 KB
Crete Senesi
Ciao
Roberto
sempre un bel tele bei scatti
Messaggio modificato da Clood il Oct 31 2012, 10:00 PM
hai proprio ragione ....
bellisime foto complimenti
bellisime foto complimenti
Vi ringrazio entrambi, molto gentili!
Incoraggiato ne inserisco altre due.... un po più "larghe", ma sempre col 70-300VR.
Visualizza sul GALLERY : 763.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 853.6 KB
R.
Dopo tanto piccolo contributo ... D700 + 70-300
Visualizza sul GALLERY : 333.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 522.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 333.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 522.3 KB
Il nostro a 300 mm. Morbido?
Raffaele
Raffaele
Altri due paesaggi per ritirare su il club
Visualizza sul GALLERY : 876.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 1007.9 KB
Roba vecchia e già postata....
Roberto
Visualizza sul GALLERY : 876.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 1007.9 KB
Roba vecchia e già postata....
Roberto
Preso.... comincerò ad usarlo e posterò le mie impressioni.... Buone feste a tutti !!!
Buona sera a tutti. Mi "immetto" anche io nel club. Premetto che questo è la prima volta che entro in un club riservato alle ottiche perchè prima non mi era neanche passato per la testa.
Ma... adesso sono arrivato. Uso il 70-300 su d700 anche io e devo dire che non è male, ma con il bg è sb900 il tutto è bello pesantotto! Per questo, uso un 75-300 af-d dotato dell' anello per treppiede/monopiede, almeno appoggio quasi 3 kg di roba (bella ) sul monopiede.
Ma non sto a parlarvi d' altro!!!...
Ho usato il 70-300 VR sia su dx (d3200 e d3100) che su fx (d700) e amo davvero molto la resa di quest' ottica. Peccato però che a TA ci siano un po' troppe CA, ma nulla di fastidioso per me!
Su FX ho notato che le CA sono calate notevolmente quindi talvolta, usandolo a TA, rimango molto impressionato dalla nitidezza della lente.
Però il meglio lo da a f8, indubbiamente....
Un saluto,
Marco
Ma... adesso sono arrivato. Uso il 70-300 su d700 anche io e devo dire che non è male, ma con il bg è sb900 il tutto è bello pesantotto! Per questo, uso un 75-300 af-d dotato dell' anello per treppiede/monopiede, almeno appoggio quasi 3 kg di roba (bella ) sul monopiede.
Ma non sto a parlarvi d' altro!!!...
Ho usato il 70-300 VR sia su dx (d3200 e d3100) che su fx (d700) e amo davvero molto la resa di quest' ottica. Peccato però che a TA ci siano un po' troppe CA, ma nulla di fastidioso per me!
Su FX ho notato che le CA sono calate notevolmente quindi talvolta, usandolo a TA, rimango molto impressionato dalla nitidezza della lente.
Però il meglio lo da a f8, indubbiamente....
Un saluto,
Marco
Buona sera a tutti. Mi "immetto" anche io nel club. Premetto che questo è la prima volta che entro in un club riservato alle ottiche perchè prima non mi era neanche passato per la testa.
Ma... adesso sono arrivato. Uso il 70-300 su d700 anche io e devo dire che non è male, ma con il bg è sb900 il tutto è bello pesantotto! Per questo, uso un 75-300 af-d dotato dell' anello per treppiede/monopiede, almeno appoggio quasi 3 kg di roba (bella ) sul monopiede.
Ma non sto a parlarvi d' altro!!!...
Ho usato il 70-300 VR sia su dx (d3200 e d3100) che su fx (d700) e amo davvero molto la resa di quest' ottica. Peccato però che a TA ci siano un po' troppe CA, ma nulla di fastidioso per me!
Su FX ho notato che le CA sono calate notevolmente quindi talvolta, usandolo a TA, rimango molto impressionato dalla nitidezza della lente.
Però il meglio lo da a f8, indubbiamente....
Un saluto,
Marco
Ma... adesso sono arrivato. Uso il 70-300 su d700 anche io e devo dire che non è male, ma con il bg è sb900 il tutto è bello pesantotto! Per questo, uso un 75-300 af-d dotato dell' anello per treppiede/monopiede, almeno appoggio quasi 3 kg di roba (bella ) sul monopiede.
Ma non sto a parlarvi d' altro!!!...
Ho usato il 70-300 VR sia su dx (d3200 e d3100) che su fx (d700) e amo davvero molto la resa di quest' ottica. Peccato però che a TA ci siano un po' troppe CA, ma nulla di fastidioso per me!
Su FX ho notato che le CA sono calate notevolmente quindi talvolta, usandolo a TA, rimango molto impressionato dalla nitidezza della lente.
Però il meglio lo da a f8, indubbiamente....
Un saluto,
Marco
Benvenuto!