ho letto in molti forum che il 50mm f/1.8 D è un gran bell obiettivo, ma in quali situazioni riesce a dare il meglio di se?
Il mitico 50ino lo si usa per fare di tutto,fino a qualche anno fà avevo solo quello...
Se lo usi in digitale,coprendo l'angolo di campo di un medio tele puoi fare anche ritratti stretti mentre su analogico è ottimo per quelli ambientati.
In ogni caso è un'ottica piuttosto versatile,leggera e luminosa...inoltre costa poco.
Omar
Se lo usi in digitale,coprendo l'angolo di campo di un medio tele puoi fare anche ritratti stretti mentre su analogico è ottimo per quelli ambientati.
In ogni caso è un'ottica piuttosto versatile,leggera e luminosa...inoltre costa poco.
Omar
nel mio parco ottiche è quello che considero piu' definito e "contrastato"...malgrado costi pochissimo 15/20 volte meno di altri obiettivi che ho..
Ti da il meglio di se in qualsiasi situazione, per quanto riguarda il diaframma io come generico uso F:8 poi naturalmente dipende da cosa voglio che appaia nella foto a livello di pdc..sui ritratti magari uso un diaframma piu' aperto...prova a giocarci..e trai le tue conclusioni.
federico
Messaggio modificato da fred94 il Feb 28 2007, 10:27 AM
Ti da il meglio di se in qualsiasi situazione, per quanto riguarda il diaframma io come generico uso F:8 poi naturalmente dipende da cosa voglio che appaia nella foto a livello di pdc..sui ritratti magari uso un diaframma piu' aperto...prova a giocarci..e trai le tue conclusioni.
federico
Messaggio modificato da fred94 il Feb 28 2007, 10:27 AM
ma va a sostituire il 18-55 che ho oppure è un ampliamento al mio parco ottiche?
il 18-55 copre una focale da 18 a 55 ...l'altro è solo 50
Il 50 sarebbe una possibilità in più rispetto al 18-55.
Il 50 lo useresti quando hai poca luce o per scattare ritratti a mezzo busto, il 18-55 negli altri casi. L'unico problema e che una volta montato il 50 potresti abituarti alla sua qualità e faresti fatica a rimontare il 18-55.
Comunque per quel che raccimoleresti vendendolo, sarebbe meglio tenerlo, almeno finchè non avrai coperto con nuovi obiettivi le focali più basse.
Messaggio modificato da peppe72 il Feb 28 2007, 10:52 AM
Il 50 lo useresti quando hai poca luce o per scattare ritratti a mezzo busto, il 18-55 negli altri casi. L'unico problema e che una volta montato il 50 potresti abituarti alla sua qualità e faresti fatica a rimontare il 18-55.
Comunque per quel che raccimoleresti vendendolo, sarebbe meglio tenerlo, almeno finchè non avrai coperto con nuovi obiettivi le focali più basse.
Messaggio modificato da peppe72 il Feb 28 2007, 10:52 AM
non pensavo di venderlo, era solo per sapere se comunque è un acquisto intelligente oppure no!
Costa poco, vale molto,pesa poco,può tornare comodo tenerlo nella borsa Quindi se ce l'hai non venderlo (ne ricaveresti poco) se non ce l'hai e ti capita compralo, non te ne pentirai
L'ho comprato un mese fa. Il mio consiglio è di acquistarlo: costa poco ed è molto bello. Ora faccio un po' fatica ad usare il 18-55 del kit: se vuoi questo può essere l'unico problema, ti fa venir la voglia di acquistare ottiche più luminose degli obiettivi del kit. Ora uso quello o il 12-24 (ebbene si, Tokina )...
Ciao.
...
Dimenticavo, per quel po' di esperienza che ho, mi piace fer fare ritratti (in digitale) ai miei bimbi, anche con poca luce, in interni.
Ciao.
Ciao.
...
Dimenticavo, per quel po' di esperienza che ho, mi piace fer fare ritratti (in digitale) ai miei bimbi, anche con poca luce, in interni.
Ciao.
Il 50ino è sempre un acquisto intelligente: per l'ampia apertura che permette l'uso in condizioni di luce scarsa e per la grande incisività(superiore alla gran parte delle lenti che ho avuto per le mani).
A volte monto quello(per i ritratti) e difficilmente lo tolgo per settimane...
Il 18-55 ti servirà quando ti farai delle escursioni libere in cui non sai bene che soggetto riprenderai.E servirà anche tanta luce.
Buon 50ino.
A volte monto quello(per i ritratti) e difficilmente lo tolgo per settimane...
Il 18-55 ti servirà quando ti farai delle escursioni libere in cui non sai bene che soggetto riprenderai.E servirà anche tanta luce.
Buon 50ino.
ottimo in tutti i campi, solo che a TA non è il masismo, diciamo che rende ottimamente da f2,5-f2,8 in su, a 1,8 crea strani aloni intorno a superfici luminose.....Resta ad ogni modo la lente fissa sulla mia d50....lo tolgo solo per metter su il tele
insomma a quanto ho capito... 50ino tutta la vita!
io lo uso poco!
preferisco usare per comodità il 35-70
il 50ino devi proprio diaframmarlo, diciamo che da f5,6 si inizia ad ottenere un buon risultato.
preferisco usare per comodità il 35-70
il 50ino devi proprio diaframmarlo, diciamo che da f5,6 si inizia ad ottenere un buon risultato.
Quello che mi chiedo io è questo:
18-55 a 50mm f5.6 --> tempo di scatto di 1/5 (quindi troppo alto)
50 a f1.8 --> quanto mi abbassa il tempo di scatto?
18-55 a 50mm f5.6 --> tempo di scatto di 1/5 (quindi troppo alto)
50 a f1.8 --> quanto mi abbassa il tempo di scatto?
in questo caso non c'entra la focale, con il cinquantino potrai fare foto entro gli stessi "tempi di sicurezza" in condizioni molto più buie..certo diminuisce molto la profondità di campo..
Questa mattina ho ordinato il "mitico" 50.ino......
Spero arrivi al più presto: non vedo l'ora di scoprire i suoi tanti pregi...
Antonio
Spero arrivi al più presto: non vedo l'ora di scoprire i suoi tanti pregi...
Antonio
Quando cade nelle mani giuste ...
spero che le mie siano mani giuste o per lo meno spero di poterle far diventare!!!
A parte scherzi, penso che domani mattina mi prodigherò ad effettuare questo acquisto.... poi posterò qualche foto per farvi vedere se le mani sono giuste o no!
dato che si parla di 50 ino una domanda ve la farei...
io ho la d40 e quindi mi tocca mettere a fuoco manualmente...sono quindi indeciso tra il 50 e un 18-70 che magari in viaggio mi risulterebbe piu versatile, solo che ho gia il 18-55 da kit....che faccio, vale la pena sostituirlo?
non vorrei che con il 50ino mi stancassi di dover mettere a fuoco a mano, dato che mi piace fare delle istantanee o ritratti "rubati". mi potete consigliare?
io ho la d40 e quindi mi tocca mettere a fuoco manualmente...sono quindi indeciso tra il 50 e un 18-70 che magari in viaggio mi risulterebbe piu versatile, solo che ho gia il 18-55 da kit....che faccio, vale la pena sostituirlo?
non vorrei che con il 50ino mi stancassi di dover mettere a fuoco a mano, dato che mi piace fare delle istantanee o ritratti "rubati". mi potete consigliare?
se ho capito bene ti è scomodo "giocare" con il diaframma?
a me piace molto, forse è l'abitudine!
no che scomodità!!!
solo da f5,6 in su riesci ad avere la nitidezza giusta.
Occorre chiudere un po il diaframma rispetto alla massima apertura e quindi lo sfuocato dei ritratti ambientati ne risente.
Messaggio modificato da noname il Feb 28 2007, 10:08 PM
no che scomodità!!!
solo da f5,6 in su riesci ad avere la nitidezza giusta.
Occorre chiudere un po il diaframma rispetto alla massima apertura e quindi lo sfuocato dei ritratti ambientati ne risente.
Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:
(50 f/1.8, a f/2.8)
è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.
Ciao
Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:
(50 f/1.8, a f/2.8)
è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.
Ciao
molto bella. devo sfruttare di più il mio...