giocoliere
Feb 28 2007, 09:37 AM
ho letto in molti forum che il 50mm f/1.8 D è un gran bell obiettivo, ma in quali situazioni riesce a dare il meglio di se?
Black Bart
Feb 28 2007, 09:53 AM
Il mitico 50ino lo si usa per fare di tutto,fino a qualche anno fà avevo solo quello...
Se lo usi in digitale,coprendo l'angolo di campo di un medio tele puoi fare anche ritratti stretti mentre su analogico è ottimo per quelli ambientati.
In ogni caso è un'ottica piuttosto versatile,leggera e luminosa...inoltre costa poco.
Omar
fred94
Feb 28 2007, 10:25 AM
nel mio parco ottiche è quello che considero piu' definito e "contrastato"...malgrado costi pochissimo 15/20 volte meno di altri obiettivi che ho..
Ti da il meglio di se in qualsiasi situazione, per quanto riguarda il diaframma io come generico uso F:8 poi naturalmente dipende da cosa voglio che appaia nella foto a livello di pdc..sui ritratti magari uso un diaframma piu' aperto...prova a giocarci..e trai le tue conclusioni.
federico
giocoliere
Feb 28 2007, 10:40 AM
ma va a sostituire il 18-55 che ho oppure è un ampliamento al mio parco ottiche?
maurizioricceri
Feb 28 2007, 10:43 AM
il 18-55 copre una focale da 18 a 55 ...l'altro è solo 50
peppe72
Feb 28 2007, 10:50 AM
Il 50 sarebbe una possibilità in più rispetto al 18-55.
Il 50 lo useresti quando hai poca luce o per scattare ritratti a mezzo busto, il 18-55 negli altri casi. L'unico problema e che una volta montato il 50 potresti abituarti alla sua qualità e faresti fatica a rimontare il 18-55.
Comunque per quel che raccimoleresti vendendolo, sarebbe meglio tenerlo, almeno finchè non avrai coperto con nuovi obiettivi le focali più basse.
giocoliere
Feb 28 2007, 11:04 AM
non pensavo di venderlo, era solo per sapere se comunque è un acquisto intelligente oppure no!
Randi
Feb 28 2007, 11:14 AM
Costa poco, vale molto,pesa poco,può tornare comodo tenerlo nella borsa Quindi se ce l'hai non venderlo (ne ricaveresti poco) se non ce l'hai e ti capita compralo, non te ne pentirai
nicolamilani
Feb 28 2007, 11:21 AM
L'ho comprato un mese fa. Il mio consiglio è di acquistarlo: costa poco ed è molto bello. Ora faccio un po' fatica ad usare il 18-55 del kit: se vuoi questo può essere l'unico problema, ti fa venir la voglia di acquistare ottiche più luminose degli obiettivi del kit. Ora uso quello o il 12-24 (ebbene si, Tokina
)...
Ciao.
...
Dimenticavo, per quel po' di esperienza che ho, mi piace fer fare ritratti (in digitale) ai miei bimbi, anche con poca luce, in interni.
Ciao.
shoeless
Feb 28 2007, 11:30 AM
QUOTE(Randi @ Feb 28 2007, 11:14 AM)
Costa poco, vale molto,pesa poco,può tornare comodo tenerlo nella borsa Quindi se ce l'hai non venderlo (ne ricaveresti poco) se non ce l'hai e ti capita compralo, non te ne pentirai
Analisi semplicemente perfetta...
hausdorf79
Feb 28 2007, 11:31 AM
Il 50ino è sempre un acquisto intelligente: per l'ampia apertura che permette l'uso in condizioni di luce scarsa e per la grande incisività(superiore alla gran parte delle lenti che ho avuto per le mani).
A volte monto quello(per i ritratti) e difficilmente lo tolgo per settimane...
Il 18-55 ti servirà quando ti farai delle escursioni libere in cui non sai bene che soggetto riprenderai.E servirà anche tanta luce.
Buon 50ino.
cashcb
Feb 28 2007, 02:02 PM
ottimo in tutti i campi, solo che a TA non è il masismo, diciamo che rende ottimamente da f2,5-f2,8 in su, a 1,8 crea strani aloni intorno a superfici luminose.....Resta ad ogni modo la lente fissa sulla mia d50....lo tolgo solo per metter su il tele
giocoliere
Feb 28 2007, 02:13 PM
insomma a quanto ho capito... 50ino tutta la vita!
noname
Feb 28 2007, 04:02 PM
io lo uso poco!
preferisco usare per comodità il 35-70
il 50ino devi proprio diaframmarlo, diciamo che da f5,6 si inizia ad ottenere un buon risultato.
jafet
Feb 28 2007, 05:06 PM
Quello che mi chiedo io è questo:
18-55 a 50mm f5.6 --> tempo di scatto di 1/5 (quindi troppo alto)
50 a f1.8 --> quanto mi abbassa il tempo di scatto?
lhawy
Feb 28 2007, 05:12 PM
in questo caso non c'entra la focale, con il cinquantino potrai fare foto entro gli stessi "tempi di sicurezza" in condizioni molto più buie..certo diminuisce molto la profondità di campo..
giocoliere
Feb 28 2007, 05:12 PM
QUOTE(noname @ Feb 28 2007, 04:02 PM)
il 50ino devi proprio diaframmarlo, diciamo che da f5,6 si inizia ad ottenere un buon risultato.
se ho capito bene ti è scomodo "giocare" con il diaframma?
a me piace molto, forse è l'abitudine!
Mitterrand
Feb 28 2007, 05:48 PM
Questa mattina ho ordinato il "mitico" 50.ino......
Spero arrivi al più presto: non vedo l'ora di scoprire i suoi tanti pregi...
Antonio
Tramonto
Feb 28 2007, 06:22 PM
QUOTE(giocoliere @ Feb 28 2007, 09:37 AM)
ho letto in molti forum che il 50mm f/1.8 D è un gran bell obiettivo, ma in quali situazioni riesce a dare il meglio di se?
Quando cade nelle mani giuste ...
Alessandro Castagnini
Feb 28 2007, 06:42 PM
QUOTE(Tramonto @ Feb 28 2007, 06:22 PM)
Quando cade nelle mani giuste ...
Bella questa!
L'appoggio!
Comunque, io ho la versione 1.4 e mi piace un sacco (non ho pero' idea se, vista la differenza di prezzo con l'1.8, la differenza di qualita' e' tale da giustificarne l'acquisto).
Ciao,
Alessandro.
giocoliere
Feb 28 2007, 08:43 PM
QUOTE(Tramonto @ Feb 28 2007, 06:22 PM)
Quando cade nelle mani giuste ...
spero che le mie siano mani giuste o per lo meno spero di poterle far diventare!!!
A parte scherzi, penso che domani mattina mi prodigherò ad effettuare questo acquisto.... poi posterò qualche foto per farvi vedere se le mani sono giuste o no!
fede07
Feb 28 2007, 10:00 PM
dato che si parla di 50 ino una domanda ve la farei...
io ho la d40 e quindi mi tocca mettere a fuoco manualmente...sono quindi indeciso tra il 50 e un 18-70 che magari in viaggio mi risulterebbe piu versatile, solo che ho gia il 18-55 da kit....che faccio, vale la pena sostituirlo?
non vorrei che con il 50ino mi stancassi di dover mettere a fuoco a mano, dato che mi piace fare delle istantanee o ritratti "rubati". mi potete consigliare?
noname
Feb 28 2007, 10:04 PM
QUOTE(giocoliere @ Feb 28 2007, 05:12 PM)
se ho capito bene ti è scomodo "giocare" con il diaframma?
a me piace molto, forse è l'abitudine!
no che scomodità!!!
solo da f5,6 in su riesci ad avere la nitidezza giusta.
Occorre chiudere un po il diaframma rispetto alla massima apertura e quindi lo sfuocato dei ritratti ambientati ne risente.
nicolamilani
Feb 28 2007, 10:17 PM
QUOTE(noname @ Feb 28 2007, 10:04 PM)
no che scomodità!!!
solo da f5,6 in su riesci ad avere la nitidezza giusta.
Occorre chiudere un po il diaframma rispetto alla massima apertura e quindi lo sfuocato dei ritratti ambientati ne risente.
Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:
(50 f/1.8, a f/2.8)
è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.
Ciao
lhawy
Feb 28 2007, 10:22 PM
QUOTE(nicolamilani @ Feb 28 2007, 10:17 PM)
Scusa noname, forse, da poco esperto, sono di bocca buona, immagino che vedere un'immagine JPEG compressa possa avere poco senso, ma secondo te, questa:
(50 f/1.8, a f/2.8)
è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.
Ciao
molto bella. devo sfruttare di più il mio...
giocoliere
Mar 1 2007, 10:36 AM
QUOTE(nicolamilani @ Feb 28 2007, 10:17 PM)
(50 f/1.8, a f/2.8)
è poco nitida ? Forse io mi accontento...però penso che a f/2.8 l'obiettivo in questione si possa usare e con soddisfazione, quindi lo consiglio ancora a giocoliere.
Ciao
grazie nicola, la foto è molto bella e mi piace anche molto la nitidezza e lo sfuocato dietro! complimenti a te e al 50ino che farà parte decisamente del mio parco ottiche!
cashcb
Mar 1 2007, 10:59 AM
come detto il 50ino diventa nitido a 2,8.....a 1,8 lascia aloni molto molto evidenti intorno a superfici luminose o dai colori sgargianti...insomma....da 1,8 a 2,6 solo in emergenza, da 2,8 in poi è una meraviglia
nicolamilani
Mar 1 2007, 11:31 AM
QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2007, 10:36 AM)
grazie nicola, la foto è molto bella e mi piace anche molto la nitidezza e lo sfuocato dietro! complimenti a te e al 50ino che farà parte decisamente del mio parco ottiche!
Grazie per i complimenti, a te e a Ihawy. Compralo, prima o poi ti farà comodo.
QUOTE(cashcb @ Mar 1 2007, 10:59 AM)
come detto il 50ino diventa nitido a 2,8.....a 1,8 lascia aloni molto molto evidenti intorno a superfici luminose o dai colori sgargianti...insomma....da 1,8 a 2,6 solo in emergenza, da 2,8 in poi è una meraviglia
Per quello che ho visto e capito, concordo.
Ciao
giocoliere
Mar 1 2007, 01:42 PM
ragazzi annuncio il mio acquisto del 50ino... mi sono convinto anche grazie a voi!
la prox settimana lo vado a ritirare.... non vedo l'ora!!!
ErMatador
Mar 1 2007, 02:45 PM
il 50mm 1.8 è secondo me l'obiettivo dal rapporto qualità prezzo insuperabile, forse il migliore del listino nikon. Prendilo, la spesa non è molta ma fa foto eccezionali
hausdorf79
Mar 1 2007, 02:49 PM
QUOTE(ErMatador @ Mar 1 2007, 02:45 PM)
fa foto eccezionali
Aiuta semmai...
Scherzi a parte, complimenti dell'acquisto e posta i risultati ottenuti con questa lente!
giocoliere
Mar 1 2007, 03:42 PM
intanto potete postare voi qualcosa così mi rendo conto su cosa sto per montare sulla mia macchina!
nicolamilani
Mar 1 2007, 04:53 PM
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 1 2007, 02:49 PM)
Aiuta semmai...
Scherzi a parte, complimenti dell'acquisto e posta i risultati ottenuti con questa lente!
QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2007, 03:42 PM)
intanto potete postare voi qualcosa così mi rendo conto su cosa sto per montare sulla mia macchina!
Non vorrei esagerare, ma dopo che gli ho preparato la D50, questa l'ha inquadrata e scattata il mio bimbo...
Ciao.
giocoliere
Mar 1 2007, 05:59 PM
QUOTE(nicolamilani @ Mar 1 2007, 04:53 PM)
Non vorrei esagerare, ma dopo che gli ho preparato la D50, questa l'ha inquadrata e scattata il mio bimbo...
Ciao.
complimenti.... prima di tutto al tuo bimbo e poi... penso di aver acquistato una "bomba"!
lhawy
Mar 1 2007, 08:13 PM
QUOTE(nicolamilani @ Mar 1 2007, 04:53 PM)
Non vorrei esagerare, ma dopo che gli ho preparato la D50, questa l'ha inquadrata e scattata il mio bimbo...
Ciao.
sono più che umiliato
mountainmax
Mar 1 2007, 08:34 PM
Perdonate la mia ingenuità, ma come si comporta il 50 f1.4 su scatti ad ampio respiro, tipo paesaggi o panorami?usando un diaframma medio/chiuso
geppoman
Mar 1 2007, 09:26 PM
il mio è arrivato... ah, che felice che sono
domattina lo vado a ritirare,
domani notte lo testo subito subito nella piazza principale di Bruxel!!
tosk
Mar 2 2007, 07:50 AM
Tempo fa presi il Tokina 28/70 e ne ero contento. Un giorno sono andato a fare foto di mia moglie a Venezia. Verso sera monto il 50 ino sostituendo il Tokina. La differenza tra i due obiettivi, se non abissale, è molto ampia.
Se hai un po' di spazio a disposizione è la lente praticamente perfetta.
giocoliere
Mar 2 2007, 08:04 AM
QUOTE(geppoman @ Mar 1 2007, 09:26 PM)
il mio è arrivato... ah, che felice che sono
domattina lo vado a ritirare,
domani notte lo testo subito subito nella piazza principale di Bruxel!!
quanto è dura l'attesa!!! lo voglio subito anche io!!!!
mi raccomando, voglio vedere le foto così mi preparo psicologicamente al mio
!
nicolamilani
Mar 2 2007, 08:51 AM
QUOTE(giocoliere @ Mar 1 2007, 05:59 PM)
complimenti.... prima di tutto al tuo bimbo e poi... penso di aver acquistato una "bomba"!
QUOTE(lhawy @ Mar 1 2007, 08:13 PM)
sono più che umiliato
QUOTE(giocoliere @ Mar 2 2007, 08:04 AM)
quanto è dura l'attesa!!! lo voglio subito anche io!!!!
mi raccomando, voglio vedere le foto così mi preparo psicologicamente al mio
!
Dai ragazzi, il mio intervento era un po' per scherzare e un po' per sdrammatizzare... se non stai attento, non tutte vengono così (ne ho altre che non farei mai vedere...
), comunque appena possibile, vostre foto in altre sezioni del forum mi piacerebbe vederle (questa dovrebbe essere prevalentemente "tecnica").
Ciao
mikele108
Mar 2 2007, 09:08 AM
A quanto pare è uno di quegli obiettivi che mettono tutti d'accordo.
giocoliere
Mar 2 2007, 09:27 AM
QUOTE(mikele108 @ Mar 2 2007, 09:08 AM)
A quanto pare è uno di quegli obiettivi che mettono tutti d'accordo.
hai ragione infatti è strano che in un forum tutti la pensano alla stessa maniera... bè a questo punto bisogna sfruttare questa situazione per cercare di riuscire a sfruttare l'obiettivo al 100% con l'aiuto di tutti, senza scadere in discussioni assurde dove non si arriverà mai ad una conclusione!
Forza 50ino e forza tutti quelli che aiutano a migliorare gli altri
geppoman
Mar 2 2007, 11:59 AM
QUOTE(giocoliere @ Mar 2 2007, 08:04 AM)
quanto è dura l'attesa!!! lo voglio subito anche io!!!!
mi raccomando, voglio vedere le foto così mi preparo psicologicamente al mio
!
posterò sicuramente qualcosina di Buxel..
l'ho provato abbondantemente in questi giorni...
cavoli.. 1.8.. 2.. 2.8 di luminosità... non mi sembra vero!
dolby
Mar 2 2007, 01:46 PM
ho trovato anche io un offertone per questo obiettivo pagandolo meno della metà ed è praticamente nuovo. da oggi sono anche io parte del 50mm F/1.8 D Club!
ciao
guarima
Mar 2 2007, 03:06 PM
Io lo trovo stupendo per i paesaggi.
A f8 è strepitoso; colori da paura e dettagliatissimo!!!
L avevo preso principalmente per ritratto ma ora uso quasi solo lui per i paesaggi.
guarima
valvax
Mar 2 2007, 03:09 PM
Ragazzi, mi avete quasi convinto!!!
Qualcuno ha esperienza con il 50ino + tubo di prolunga Kenko per macrofotografare?
La stagione dei fiori è praticamente iniziata e non vorrei mai (adesso che sono passato alla d40) dover rimpiangere la mia vecchia coolpix 5700 ..... o dissangaurmi per comprare in obiettivo macro specifico
lhawy
Mar 2 2007, 03:14 PM
QUOTE(valvax @ Mar 2 2007, 03:09 PM)
Ragazzi, mi avete quasi convinto!!!
Qualcuno ha esperienza con il 50ino + tubo di prolunga Kenko per macrofotografare?
La stagione dei fiori è praticamente iniziata e non vorrei mai (adesso che sono passato alla d40) dover rimpiangere la mia vecchia coolpix 5700 ..... o dissangaurmi per comprare in obiettivo macro specifico
più che con tubi di prolunga, sembra sia niente male usandolo invertito!
gente io il cinquantino ce l'ho, ma a furia di leggervi mi a che userò solo quello d'ora in poi
valvax
Mar 2 2007, 04:42 PM
QUOTE(lhawy @ Mar 2 2007, 03:14 PM)
più che con tubi di prolunga, sembra sia niente male usandolo invertito!
gente io il cinquantino ce l'ho, ma a furia di leggervi mi a che userò solo quello d'ora in poi
carmas75
Mar 2 2007, 07:04 PM
Ciao a tutti,
avevo già una mezza idea di prenderlo, ma leggendo la discussione non sono riuscito a resistere e l'ho ordinato.
Poi farò qualche ricerca per capire se è meglio invertirlo o usare i tubi di prolunga per provare un po' di macro.
Non vedo l'ora che arrivi...
Carlo
giocoliere
Mar 2 2007, 08:16 PM
QUOTE(carmas75 @ Mar 2 2007, 07:04 PM)
Ciao a tutti,
avevo già una mezza idea di prenderlo, ma leggendo la discussione non sono riuscito a resistere e l'ho ordinato.
Poi farò qualche ricerca per capire se è meglio invertirlo o usare i tubi di prolunga per provare un po' di macro.
Non vedo l'ora che arrivi...
Carlo
da paura, la NIKON ci dovrebbe assumere come "CONVINCITORI UFFICIALI"!!!
Non vedo l'ora di lunedì o martedì per montarlo e farlo iniziare a lavorare !!!!
- 4 giorni
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.