FORUM NIKONCLUB

Continui a nominare prodotti Apple, che per quanto riguarda la visualizzazione a monitor non sono proprio niente di speciale...(senza contare l'effetto lucido da supermarket).
Avessi detto Eizo CG o un Nec PA magari era più credibile...
Alla persa un Lacie!
Ma un monitor di un portatile e di un all in one, per cortesia...

Messaggio modificato da Lightworks il Oct 23 2014, 02:18 PM

Ciao Gian, se prendi un Eizo, qualunque, sei a posto per parecchi anni

A questo link

https://translate.google.com/translate?hl=e...020_671710.html

trovate la trduzione di un intervista fatta al team di sviluppo e chiarisce alcuni aspetti tecnici, traduzione permettendo, del nuovo corpo quali ad esempio dimensione del modulo AF (più piccolo rispetto a D810) e tempo max 1/4000 (per esigenze di spazio)... ecc...

buona lettura

no... per quello come dicevo ti fai una decina di stampe e te le appendi



... non penso che tu abbia visto il nuovo IMac retina 27" ... in verita non puoi ancora stando in Italia
Certo che un Eizo al top è migliore ... questo non vuol dire che non si veda strabene sull'Apple ... e poi Eizo ha purtroppo ancora solo monitor 4K e quelli decisamente meglio di questo costano una piccola fortuna
e per il MacBookPro parimenti è bello sparare sentenze ... magari avendolo visto una volta con lo sfondo di OSX...

mi sembra il solito discorso a sparare i soliti nomi al top tanto per fare un pò di trolling ...

per i Lacie ... lascia stare ... fanno venire la dissenteria a vedere le foto

Messaggio modificato da carfora il Oct 23 2014, 03:11 PM

Io il MacBookPro ce l'ho, ma non lo paragonerei a nessun monitor di fascia alta.

non lo sto paragonando ... sto dicendo che è soddisfacente...
hai il retina display sul MacBookPro ? nel caso non lo trovi appagante ?

Si. Ma non si può lavorare su un portatile, anche se si tratta di un Mac. Infatti lo collego ad un monitor esterno. Già se mi dici il monitor da 27 Apple...anche se preferisco i monitor opachi. Conosco bene Apple, sul mio ipad retina le foto si vedono magnificamente, ma per un utilizzo professionale c'è di meglio.

C'è sempre qualcosa di meglio!!
Comunque Gian Carlo un monitor NEC ips o LaCie sono già molto buoni e senza spendere una fortuna come per i Eizo.
C'è sempre qualcosa di meglio, in ogni campo e vale la regola l'erba del vicino è sempre più verde e perché no, quando la volta non arriva all'uva dice che è acerba!

hai ragione ma il portatile lo uso senza monitor esterno quando sono in giro ... a casa lo volevo affiancare al 27" della Apple ... ma è uscito questo monitor spettacolare 5K che è però un IMac da 27" ...
quasi un formato A2 a 220 ppi !!!

Messaggio modificato da carfora il Oct 23 2014, 04:21 PM

Sono perfettamente d'accordo con te, e particolarmente quando affermi che "Eizo PURTROPPO fa solo i 4k"
Ripetere come un mantra delle mere trovate di marketing non è che sia molto qualificante.

"Retina" è un nome commerciale di Apple che indica monitor ad alta risoluzione, stop.



I Nec sono tranquillamente paragonabili agli Eizo, anzi quando uscirono gli Spectraview erano pure meglio. E poi non si rompono mai, ne ho tre di varie taglie/età, uno di 8 anni, non fanno una piega.

Secondo DXO il sensore di D750 "peggiore" di D610 e D600....

Quanto costa?

2600 euro tutto compreso ...

Messaggio modificato da carfora il Oct 23 2014, 06:35 PM

in verita' siamo li ... sono tutte abbastanza vicine... peggiore e' un po' forte...
strano lo stesso punteggio per I (Low-Light ISO) tra 750, 610 e 800E pensavo facesse meglio da quanto si vedeva in giro ...

Messaggio modificato da carfora il Oct 23 2014, 06:48 PM

Appunto.

http://www.bpm-power.com/it/product/129162...CFQPMtAodUVwA2g

...infatti "peggiore" l'ho scritto tra virgolette

tutto compreso significa che hai anche il computer insieme ... e 5K di risoluzione ...

inoltre l'Eizo non e' neanche 4K purtroppo ... "Although the CG277 is not a 4K monitor, it does accept resolutions of 4096x2160 and 3840x2160 at up to 30 frames/second via the DisplayPort input, automatically downscaling them to its native resolution of 2560x1440, allowing you to edit 4K video" ... quindi solo 108ppi contro I 220ppi dell'Apple

Messaggio modificato da carfora il Oct 23 2014, 07:06 PM

Ma avete visto solo i punteggi finali o visualizzato anche i grafici?? La qualità della D750 dovrebbe essere migliore rispetto alla D600.
Domani ci guardo anch'io.

Il computer preferisco averlo separato, per comoditå e per possibilitå di upgrade. È vero, l'Eizo non è 4k, ma ci sono anche altri parametri da prendere in considerazione...

hai ragione ma vorrei un monitor che abbia una risoluzione alta... che si avvicini il più' possibile alla stampa, ma senza sacrificare troppo la qualità' "visiva" (gamut, luminosità' etc... etc ...)... con un prezzo non superiore ai 2500 ... già' tanti invero ...
direi che il nuovissimo Imac retina e' un ottimo compromesso... certo un Eizo e' stato sempre il mio sogno ma per arrivare a quelle risoluzioni ed averlo di qualità' sono soldoni ...


in verita' solo i punteggi che compongono lo score ed ho letto la loro recensione ...
non mi stupisce pero' più' di tanto a parte il discorso sugli iso ... su cui speravo meglio ...

Un Eizo CG anche a risoluzione HD 16:10 è preferibile al monitor di un Imac, qualsiasi...se con la grafica ci lavori.

Se invece ci giochicchi a pastrocchiare le foto, qualsiasi cosa va bene, pure un portatile. Se invece devi dire agli amici del sushibar che a casa hai il cinquekappa, allora serve per forza l'unico 5k per ora in circolazione a prezzi possibili.

Ha parlato l'esperto. .. Trovo sempre esilaranti i tuoi interventi ... Purtroppo sono sempre solo aria fritta
E poi chi ha parlato di lavorarci... Io lo prendo per vederci le foto

I 28" 4k sono davvero ottimi, samsung Asus dell ecc hanno praticamente le stesse caratteristiche, solo l Asus ha un tempo di risposta molto breve e quindi adatto anche a scopi da tv film ecc.
Io volevo acquistarlo circa sei mesi fa, costava 750 caffè, oggi l'ho trovato sullo stesso sito a 540...abbassamenti dettati dall uscita dei 22/24" e dai 28/31" professionali.
Io se non vivessi fuori casa l'avrei già preso, però nel trolley non ci entra

I 28" 4k sono davvero ottimi, samsung Asus dell ecc hanno praticamente le stesse caratteristiche, solo l Asus ha un tempo di risposta molto breve e quindi adatto anche a scopi da tv film ecc.
Io volevo acquistarlo circa sei mesi fa, costava 750 caffè, oggi l'ho trovato sullo stesso sito a 540...abbassamenti dettati dall uscita dei 22/24" e dai 28/31" professionali.
Io se non vivessi fuori casa l'avrei già preso, però nel trolley non ci entra

Avranno pure pubblicato lo score però ho visto che non è possibile avere i grafici con le sovrapposizioni delle varie fotocamere. Ovvero posso selezionare la D750 nel database però poi i dati non vengono plottati sul grafico.
Quindi secondo me sono test ancora parziali.
Io aspetto di vedere le misure su tutto il range ISO.