QUOTE(sarogriso @ Jun 30 2014, 01:58 PM) 
Mi manca solo il caffè, poi indosserò una corona di spine e reciterò il Mea Culpa, magari in ginocchio fuori sull'asfalto. 
se ci darà dimostrazione vera delle sue capacità ti toccherà fratello....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
L'ho scritto cosa fa il mirino OLED... Poi certo per alcuni è importante mettere la macchina su un cavalletto in liveView e per altri riuscire a leggere i dati di scatto nel mirino al meglio possibile, è tutto... Poi non ho detto che "una grande innovazione", ho detto che è la più importante tra D800E e D810.
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 30 2014, 02:27 PM)
se ci darà dimostrazione vera delle sue capacità ti toccherà fratello....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
Io mi ricordo di certe foto di aerei postate da Elio ed erano bellissime.
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 30 2014, 02:27 PM)
se ci darà dimostrazione vera delle sue capacità ti toccherà fratello....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
Secondo quelli che io reputo affidabili fotografi, quello che non ha convinto al 100% della D800 è la meccanica di scatto non ottimale per 36MP.
Buona ma migliorabile... Non è una D4 sotto questo punto di vista, che ha una meccanica migliore per quanto riguarda specchio e otturatore e 16MP che sicuramente coprono meglio eventuali magagne. Mo' non è che sia scarsa eh la D800, prima di sollevare polveroni inutili con i soliti tutelatori del proprio acquisto.
Messaggio modificato da Method il Jun 30 2014, 01:37 PM
QUOTE(vettori @ Jun 30 2014, 02:34 PM)
Io mi ricordo di certe foto di aerei postate da Elio ed erano bellissime.
Ho visto qualche scatto, tecnicamente ben eseguito (ma come tanti altri) poi vabbè, i soggetti sono personali e non mi pronuncio.
Aldilà di questo spesso sono daccordo con lui. Altre volte no, e comunque dice molte giuste cose che però sono assolutamente trascurabili a meno che non si tratti di Still Life, Macro o generi simili... certe esagerazioni tecniche hanno valenza in generi (e STAMPE) dove si possono apprezzare. Per la foto street da postare sul web sono inutili a mio parere, francamente parlando...
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 30 2014, 02:27 PM)
se ci darà dimostrazione vera delle sue capacità ti toccherà fratello....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
Mi sembra di averle suonate a questi che parlano... vi ricordate gli aerei (veri, brillanti e ben scattati, conto velati azzurrini e pure mal inquadrati...), concerti (e non dite fesserie... le alternative erano improponibili), scatti in viaggio e altro. Specialmente tu non vedo come possa FIATARE in questo contesto. Tecnicamente perdi il tempo in orribili e malfatti HDR o inquadrature mosce, di scatti tecnici non ne parliamo neppure (scala ISO, curve contrasto, interpolazione...), non siamo a 100 lp/mm, ma non arrivi neppure neppure a 50 (senza caffè, almeno da quello che vedo) con un Gitzo strallato. Sui ritratti non temo nessuno, anche se purtroppo ho vincoli di privacy da rispettare. Rispetto comunque chi sa scattare e non taglia capigliature alla bella ragazza di turno o prova a fare il B/N senza usare filtri hw o sw.
Sugli obiettivi speciali non vedo che cosa potresti fare, visto anche che ho raddrizzato in temp reale video panoramici ad alta risoluzione in aeroporti e ho un arsenale di tecniche.
Dovete capire una cosa, come ho sempre detto, se vi presentate fuori molti di voi rischiano grossissimo da soli, figuriamoci contro di me.
Facendo solo una questione tecnica, per me l'aliasing a 100 lp/mm è routine (anche perché uso la tecnica ibrida al meglio...) e sulla NEX-5n, che non è più cattiva sul pixel della D800e il mio problema è uno solo e si chiama Moirè persino a mano libera e su dettagli non duri: ti ricordi i superwide, qualcuno ancora scaricabile dalla galleria?
Ti dirò di più, io lavoro nel 40% dei casi su cavalletto, ma non ricordo di averne postata molte finora, solo qualche scatto di prova (CA del 105/2.5, 135/3.5 AI a grande richiesta, Lensbaby Edge 80...)
Sui generi non mi pronuncio, del resto quello che fate interessa poco fuori il forum, dove peraltro conta solo il risultato sul momento che indichi qualcosa, un'atmosfera ambientale, non certo maschere carnevalizie (gettonate da trent'anni senza capire mai il perché) o frullati d'acqua in salsa ND.
Ma non venite ad opporre una thumbnail di una vetrata presa con fisheye in B/N (un 35 mm la farebbe meglio) contro un'archiettura caricaturale e stampabile ai limiti del piccolo formato.
A presto
Elio
^^^
Elio gli aerei me li ricordo ed erano bellissimi come ho scritto sopra... Pero' non esagerare altrimenti diventi antipatico (beh magari lo fai apposta vero
). Vabbè riposta gli aerei così ce li gustiamo.
Elio gli aerei me li ricordo ed erano bellissimi come ho scritto sopra... Pero' non esagerare altrimenti diventi antipatico (beh magari lo fai apposta vero
). Vabbè riposta gli aerei così ce li gustiamo.
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 30 2014, 02:27 PM)
se ci darà dimostrazione vera delle sue capacità ti toccherà fratello....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
ed io mi unirò a te per solidarietà, perchè anche io, confesso, qualche volta ho dubitato....
Deve essere proprio giunta l'ora per fare incetta di generi alimentari e tapparsi in casa, io quasi quasi oscuro anche le finestre non si sa mai.
le ultime notizie mi hanno turbato non poco:
..........Dovete capire una cosa, come ho sempre detto, se vi presentate fuori molti di voi rischiano grossissimo da soli, figuriamoci contro di me................
Meditate, meditate fotografi dalle poche linee.
QUOTE(vettori @ Jun 30 2014, 02:34 PM)
Io mi ricordo di certe foto di aerei postate da Elio ed erano bellissime.
Anche una certa mia morosa lo era,
parliamo degli anni settanta, ed ero segregato in una caserma alpina dell'Alto Adige circondato da Tedeschi e Bergamaschi,
intascato il congedo ho cambiato opinione.
c'è da dire però che nella fotografia parlano le immagini prima di tutto, purtroppo quelle di Elio (DiClaudio giusto?) sono rare...
QUOTE(Method @ Jun 30 2014, 02:42 PM)
Ho visto qualche scatto, tecnicamente ben eseguito (ma come tanti altri) poi vabbè, i soggetti sono personali e non mi pronuncio.
Aldilà di questo spesso sono daccordo con lui. Altre volte no, e comunque dice molte giuste cose che però sono assolutamente trascurabili a meno che non si tratti di Still Life, Macro o generi simili... certe esagerazioni tecniche hanno valenza in generi (e STAMPE) dove si possono apprezzare. Per la foto street da postare sul web sono inutili a mio parere, francamente parlando...
Aldilà di questo spesso sono daccordo con lui. Altre volte no, e comunque dice molte giuste cose che però sono assolutamente trascurabili a meno che non si tratti di Still Life, Macro o generi simili... certe esagerazioni tecniche hanno valenza in generi (e STAMPE) dove si possono apprezzare. Per la foto street da postare sul web sono inutili a mio parere, francamente parlando...
Se li stampi grosso, gli scatti di cui parli non sono come tanti altri. Tra 70 e 100 lp/mm (e colore 4:4:4 contro 4:2:0) c'è un formato secco di stampa di differenza, non quisquilie. Vedresti immediatamente la differenza.
Certo, se devo postare certe cose sul forum, devo fare una versione thumbnail dal master o sviluppare una foto nuova di zecca e non ho tutto questo tempo da perdere per puro esibizionismo, poi.
Del resto io prendo sempre l'oggetto che permette il miglior scatto in quella situazione. E le situazioni le prevedo prima, formando il corredo, senza inseguire l'ultimo arrivo e considerando ogni macchina una "piattaforma" utile per qualcosa di mio interesse. A proposito, sapete quello che mi ha frenato nell'acquisto di una 36 Mp, pur non lesinando su ottiche serie e altro? Una considerazione elementare. Se vado in viaggio o in montagna, riesce meglio lo scatto "ibrido" o quello a mano libera di una compatta (APS) stabilizzata con 35 mm f/1.8 o devo sbuffare per ottenere un 10% di foto utili da una ferraglia buona per un paio d'anni? Io le prove le ho fatte per me e so che cosa prendere ogni volta. Purtroppo non ho ancora molta "domanda" preferenziale per una simile DSRL, che peraltro è lo stato dell'arte della "foto" digitale.
La street sul web: fare il fotoreporter non mi ha mai solleticato, anché perché qualche situazione interessante non è detto che si verifichi dove stai tu e che l'attrezzatura sia OK. Comunque è uno dei generi più semplici. Potevo scattare a belle dimostrazioni "caricate" a Roma sotto casa mia, ma non ho rischiato macchine e pelle.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Jun 30 2014, 03:36 PM)
Mi sembra di averle suonate a questi che parlano... vi ricordate gli aerei (veri, brillanti e ben scattati, conto velati azzurrini e pure mal inquadrati...), concerti (e non dite fesserie... le alternative erano improponibili), scatti in viaggio e altro. Specialmente tu non vedo come possa FIATARE in questo contesto. Tecnicamente perdi il tempo in orribili e malfatti HDR o inquadrature mosce, di scatti tecnici non ne parliamo neppure (scala ISO, curve contrasto, interpolazione...), non siamo a 100 lp/mm, ma non arrivi neppure neppure a 50 (senza caffè, almeno da quello che vedo) con un Gitzo strallato. Sui ritratti non temo nessuno, anche se purtroppo ho vincoli di privacy da rispettare. Rispetto comunque chi sa scattare e non taglia capigliature alla bella ragazza di turno o prova a fare il B/N senza usare filtri hw o sw.
Sugli obiettivi speciali non vedo che cosa potresti fare, visto anche che ho raddrizzato in temp reale video panoramici ad alta risoluzione in aeroporti e ho un arsenale di tecniche.
Dovete capire una cosa, come ho sempre detto, se vi presentate fuori molti di voi rischiano grossissimo da soli, figuriamoci contro di me.
Facendo solo una questione tecnica, per me l'aliasing a 100 lp/mm è routine (anche perché uso la tecnica ibrida al meglio...) e sulla NEX-5n, che non è più cattiva sul pixel della D800e il mio problema è uno solo e si chiama Moirè persino a mano libera e su dettagli non duri: ti ricordi i superwide, qualcuno ancora scaricabile dalla galleria?
Ti dirò di più, io lavoro nel 40% dei casi su cavalletto, ma non ricordo di averne postata molte finora, solo qualche scatto di prova (CA del 105/2.5, 135/3.5 AI a grande richiesta, Lensbaby Edge 80...)
Sui generi non mi pronuncio, del resto quello che fate interessa poco fuori il forum, dove peraltro conta solo il risultato sul momento che indichi qualcosa, un'atmosfera ambientale, non certo maschere carnevalizie (gettonate da trent'anni senza capire mai il perché) o frullati d'acqua in salsa ND.
Ma non venite ad opporre una thumbnail di una vetrata presa con fisheye in B/N (un 35 mm la farebbe meglio) contro un'archiettura caricaturale e stampabile ai limiti del piccolo formato.
A presto
Elio
Sugli obiettivi speciali non vedo che cosa potresti fare, visto anche che ho raddrizzato in temp reale video panoramici ad alta risoluzione in aeroporti e ho un arsenale di tecniche.
Dovete capire una cosa, come ho sempre detto, se vi presentate fuori molti di voi rischiano grossissimo da soli, figuriamoci contro di me.
Facendo solo una questione tecnica, per me l'aliasing a 100 lp/mm è routine (anche perché uso la tecnica ibrida al meglio...) e sulla NEX-5n, che non è più cattiva sul pixel della D800e il mio problema è uno solo e si chiama Moirè persino a mano libera e su dettagli non duri: ti ricordi i superwide, qualcuno ancora scaricabile dalla galleria?
Ti dirò di più, io lavoro nel 40% dei casi su cavalletto, ma non ricordo di averne postata molte finora, solo qualche scatto di prova (CA del 105/2.5, 135/3.5 AI a grande richiesta, Lensbaby Edge 80...)
Sui generi non mi pronuncio, del resto quello che fate interessa poco fuori il forum, dove peraltro conta solo il risultato sul momento che indichi qualcosa, un'atmosfera ambientale, non certo maschere carnevalizie (gettonate da trent'anni senza capire mai il perché) o frullati d'acqua in salsa ND.
Ma non venite ad opporre una thumbnail di una vetrata presa con fisheye in B/N (un 35 mm la farebbe meglio) contro un'archiettura caricaturale e stampabile ai limiti del piccolo formato.
A presto
Elio
ehhhmmm..... credo di non aver mai fatto un HDR in vita mia!!
Le mie immagini sono mediocri, anzi scarse, lo so ed è per quello che IO non me ne sono mai vantato, ma tu....... ??
Ma tu che sei così bravo, orsù illuminaci non solo con le tue parole, ma anche con i tuoi celestiali scatti e la tua "tecnica ibrida"
QUOTE(umby_ph @ Jun 30 2014, 04:44 PM)
c'è da dire però che nella fotografia parlano le immagini prima di tutto, purtroppo quelle di Elio (DiClaudio giusto?) sono rare...
quì puoi vedere la sua "tecnica ibrida" e farti una idea, altro non esiste
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...032&quick=2
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jun 30 2014, 04:28 PM
Elio, attenzione però, se dichiari di essere il Dio in terra della fotografia e della tecnica, lo devi anche dimostrare.
Le immagini che hai scaricato su Clikon e di cui ho postato il link francamente, scusa se te lo dico, sembrano fatte da un ragazzino alle prime armi.
Altrimenti chi sostiene che sei un "millantatore" rischia di avere ragione, e noi come facciamo a tappargli la bocca??
Le foto degli aerei le ho viste, belle per carità, ma se vuoi ti posto quelle che avevo scattato nel 2009 con D90 e 18-105mm alla parata del 2 giugno a Roma, che mi sembrano leggermente meglio.
Ci vuole ben altro per un Dio in terra della fotografia e della tecnica come sei invece tu!
Le immagini che hai scaricato su Clikon e di cui ho postato il link francamente, scusa se te lo dico, sembrano fatte da un ragazzino alle prime armi.
Altrimenti chi sostiene che sei un "millantatore" rischia di avere ragione, e noi come facciamo a tappargli la bocca??
Le foto degli aerei le ho viste, belle per carità, ma se vuoi ti posto quelle che avevo scattato nel 2009 con D90 e 18-105mm alla parata del 2 giugno a Roma, che mi sembrano leggermente meglio.
Ci vuole ben altro per un Dio in terra della fotografia e della tecnica come sei invece tu!
QUOTE(pes084k1 @ Jun 30 2014, 05:08 PM)
Se li stampi grosso, gli scatti di cui parli non sono come tanti altri. Tra 70 e 100 lp/mm (e colore 4:4:4 contro 4:2:0) c'è un formato secco di stampa di differenza, non quisquilie. Vedresti immediatamente la differenza.
Certo, se devo postare certe cose sul forum, devo fare una versione thumbnail dal master o sviluppare una foto nuova di zecca e non ho tutto questo tempo da perdere per puro esibizionismo, poi.
Del resto io prendo sempre l'oggetto che permette il miglior scatto in quella situazione. E le situazioni le prevedo prima, formando il corredo, senza inseguire l'ultimo arrivo e considerando ogni macchina una "piattaforma" utile per qualcosa di mio interesse. A proposito, sapete quello che mi ha frenato nell'acquisto di una 36 Mp, pur non lesinando su ottiche serie e altro? Una considerazione elementare. Se vado in viaggio o in montagna, riesce meglio lo scatto "ibrido" o quello a mano libera di una compatta (APS) stabilizzata con 35 mm f/1.8 o devo sbuffare per ottenere un 10% di foto utili da una ferraglia buona per un paio d'anni? Io le prove le ho fatte per me e so che cosa prendere ogni volta. Purtroppo non ho ancora molta "domanda" preferenziale per una simile DSRL, che peraltro è lo stato dell'arte della "foto" digitale.
La street sul web: fare il fotoreporter non mi ha mai solleticato, anché perché qualche situazione interessante non è detto che si verifichi dove stai tu e che l'attrezzatura sia OK. Comunque è uno dei generi più semplici. Potevo scattare a belle dimostrazioni "caricate" a Roma sotto casa mia, ma non ho rischiato macchine e pelle.
A presto
Elio
Certo, se devo postare certe cose sul forum, devo fare una versione thumbnail dal master o sviluppare una foto nuova di zecca e non ho tutto questo tempo da perdere per puro esibizionismo, poi.
Del resto io prendo sempre l'oggetto che permette il miglior scatto in quella situazione. E le situazioni le prevedo prima, formando il corredo, senza inseguire l'ultimo arrivo e considerando ogni macchina una "piattaforma" utile per qualcosa di mio interesse. A proposito, sapete quello che mi ha frenato nell'acquisto di una 36 Mp, pur non lesinando su ottiche serie e altro? Una considerazione elementare. Se vado in viaggio o in montagna, riesce meglio lo scatto "ibrido" o quello a mano libera di una compatta (APS) stabilizzata con 35 mm f/1.8 o devo sbuffare per ottenere un 10% di foto utili da una ferraglia buona per un paio d'anni? Io le prove le ho fatte per me e so che cosa prendere ogni volta. Purtroppo non ho ancora molta "domanda" preferenziale per una simile DSRL, che peraltro è lo stato dell'arte della "foto" digitale.
La street sul web: fare il fotoreporter non mi ha mai solleticato, anché perché qualche situazione interessante non è detto che si verifichi dove stai tu e che l'attrezzatura sia OK. Comunque è uno dei generi più semplici. Potevo scattare a belle dimostrazioni "caricate" a Roma sotto casa mia, ma non ho rischiato macchine e pelle.
A presto
Elio
Daccordo, i miei esempi su generi e fini fotografici erano del tutto casuali e generici.
Per dire che ormai la maggiorparte della gente non stampa e fa foto dove la perfezione "tecnica" per il tipo di foto e per il fine che questa fa, non valorizza lo scatto. Proprio non è percettibile a mio parere.
Altrimenti i laboratori fotografici o la vendita di carta e cartucce per stampanti sarebbero in stato di grazia, considerando quante fotocamere ci sono oggi nelle mani della gente... E invece stanno in crisi pure loro, sopratutto i laboratori.
QUOTE(Method @ Jun 30 2014, 06:00 PM)
Daccordo, i miei esempi su generi e fini fotografici erano del tutto casuali e generici.
Per dire che ormai la maggiorparte della gente non stampa e fa foto dove la perfezione "tecnica" per il tipo di foto e per il fine che questa fa, non valorizza lo scatto. Proprio non è percettibile a mio parere.
Altrimenti i laboratori fotografici o la vendita di carta e cartucce per stampanti sarebbero in stato di grazia, considerando quante fotocamere ci sono oggi nelle mani della gente... E invece stanno in crisi pure loro, sopratutto i laboratori.
Per dire che ormai la maggiorparte della gente non stampa e fa foto dove la perfezione "tecnica" per il tipo di foto e per il fine che questa fa, non valorizza lo scatto. Proprio non è percettibile a mio parere.
Altrimenti i laboratori fotografici o la vendita di carta e cartucce per stampanti sarebbero in stato di grazia, considerando quante fotocamere ci sono oggi nelle mani della gente... E invece stanno in crisi pure loro, sopratutto i laboratori.
Bravissimo.......a me è capitato di parlare con persone che in mano avevano reflex di punta.....ultimamente con un ragazzo che stava cambiando la sua d700 con una D800....e discutendo del più e del meno gli chiedo dove stampasse le sue foto.....sguardo perso del vuoto!!!!....."veramente ancora non ho PROVATO a stampare"!!!!!!
Io se non stampo le mie foto.....mi sento come se non avessi finito il lavoro.......
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Jun 30 2014, 05:17 PM
Il monitor o la TV LCD da 50" hanno preso il posto dello schermo da diapositive, anche se la loro qualità non è ancora paragonabile.
Lo smartphone o altra diavoleria simile hanno sostituito le stampe standard 9x13
In effetti si stampa molto meno di un tempo.....
A dirla tutta ho diversi cassetti pieni di foto e dia che non guardo mai, invece a monitor ogni tanto mi riguardo quelle stesse foto o dia digitalizzate.
Il mio ingranditore non lo uso da oltre 10 anni......
Recentemente sto facendo fare da un laboratorio PRO delle stampe per l'album del nipotino, devo dire che mi emozionano più che viste a monitor, ma insomma, se ne facessi troppe finirebbero inesorabilmente nei cassetti pure quelle!
La soluzione ci sarà quando avremo dei monitor molto più definiti di quelli attuali, a quel punto le stampe temo che saranno relegate a testimonianza di eventi, tipo battesimi, matrimoni, ecc.
Lo smartphone o altra diavoleria simile hanno sostituito le stampe standard 9x13
In effetti si stampa molto meno di un tempo.....
A dirla tutta ho diversi cassetti pieni di foto e dia che non guardo mai, invece a monitor ogni tanto mi riguardo quelle stesse foto o dia digitalizzate.
Il mio ingranditore non lo uso da oltre 10 anni......
Recentemente sto facendo fare da un laboratorio PRO delle stampe per l'album del nipotino, devo dire che mi emozionano più che viste a monitor, ma insomma, se ne facessi troppe finirebbero inesorabilmente nei cassetti pure quelle!
La soluzione ci sarà quando avremo dei monitor molto più definiti di quelli attuali, a quel punto le stampe temo che saranno relegate a testimonianza di eventi, tipo battesimi, matrimoni, ecc.
QUOTE(giuliocirillo @ Jun 30 2014, 06:17 PM)
Io se non stampo le mie foto.....mi sento come se non avessi finito il lavoro.......
Stessa sensazione.
Le immagini che stampo sono foto, quelle che rimangono in hard disk sono idee...
QUOTE
Il monitor o la TV LCD da 50" hanno preso il posto dello schermo da diapositive
ho sempre fatto dia ma le ho anche sempre considerate una sussata. una tortura per chi , la sera della proiezione è li in mezzo e se lo mena. giustamente se lo mena.la tv? altra sucata. chiudi le finestre se no non si vede eccetera eccetera.
vuoi mettere il confronto con un bel raccoglitore dei stampe A4/A3 che rappresentano -più o meno brevemente- la crescita dei tuoi ragazzi?
o un fotolibro delle vacanze che apri sul tavolo, giri, sfogli, commenti ... "tocchi con mano" e lo gusti anche se manca la corrente?
l'ipercamera con la turbolente non serve a un fico secco se nn stampi.
anche poco. ma stampi.
Bah, mi pare una moda quella di dire "se non stampi non sei un fotografo" o "non sono foto finite". Insomma... Comunque per me i libretti sono la cosa migliore, in poco spazio si portano in giro tante foto. Poi, riportando il discorso in tema D810, una foto scattata con una D800E o vari corpi da 60, 80mpx ecc.. Non meritano stampe sotto i 60x40 o 100x70 quindi voglio proprio vedere chi diamine stampa ogni foto, e per avere delle cartoline 23x15 o 30x20, tanto vale vederle su un 30/40/50 polliciotti 
Non vedo l'ora dell'avvento massiccio dei 4K OLED... Pura goduria fotografica!
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Jun 30 2014, 06:53 PM
Non vedo l'ora dell'avvento massiccio dei 4K OLED... Pura goduria fotografica!
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Jun 30 2014, 06:53 PM
QUOTE(giuliomagnifico @ Jun 30 2014, 07:51 PM)
Non vedo l'ora dell'avvento massiccio dei 4K OLED... Pura goduria fotografica!
Anche il MacBook retina non è male, peccato lo schermo piccolo... Forse quest'anno usciranno i desktop retina... Dovrebbero avere 5120 pixel sul lato lungo. Perfetto per la misura della d4
Io intanto stampo 10x15 per il frigo e 20x30 o 30x40, incollo sul cartoncino nero e archivio. È bello guardare le stampe in questo modo... Ovviamente stampo solo le migliori.
Nel mio intervento di prima ho sparato c@@a#e ,a ora dico seriamente:
a Genova c'è una mostra di Robert Capa, ci andiamo con GianCarlo che ci fa da guida? (visto che è genovese non chiediamogli di ospitaci)
http://www.visitgenoa.it/it/evento/robert-...talia-1943-1944
a Genova c'è una mostra di Robert Capa, ci andiamo con GianCarlo che ci fa da guida? (visto che è genovese non chiediamogli di ospitaci)
http://www.visitgenoa.it/it/evento/robert-...talia-1943-1944
QUOTE(giuliomagnifico @ Jun 30 2014, 07:51 PM)
Bah, mi pare una moda quella di dire "se non stampi non sei un fotografo" o "non sono foto finite". Insomma... Comunque per me i libretti sono la cosa migliore, in poco spazio si portano in giro tante foto. Poi, riportando il discorso in tema D810, una foto scattata con una D800E o vari corpi da 60, 80mpx ecc.. Non meritano stampe sotto i 60x40 o 100x70 quindi voglio proprio vedere chi diamine stampa ogni foto, e per avere delle cartoline 23x15 o 30x20, tanto vale vederle su un 30/40/50 polliciotti
Non vedo l'ora dell'avvento massiccio dei 4K OLED... Pura goduria fotografica!
Non vedo l'ora dell'avvento massiccio dei 4K OLED... Pura goduria fotografica!
Purtroppo in tanti ci siamo portati nell'era digitale un bel po di zavorra nostalgica, ne soffro anch'io ma sono pronto a ricredermi. Ieri ho visto in un negozio delle foto scorrere su un retina 27" della mela, commovente !!!
QUOTE(marmo @ Jun 30 2014, 08:11 PM)
Nel mio intervento di prima ho sparato c@@a#e ,a ora dico seriamente:
a Genova c'è una mostra di Robert Capa, ci andiamo con GianCarlo che ci fa da guida? (visto che è genovese non chiediamogli di ospitaci)
http://www.visitgenoa.it/it/evento/robert-...talia-1943-1944
a Genova c'è una mostra di Robert Capa, ci andiamo con GianCarlo che ci fa da guida? (visto che è genovese non chiediamogli di ospitaci)
http://www.visitgenoa.it/it/evento/robert-...talia-1943-1944
pronto!!
Però non al sabato-domenica purtroppo
QUOTE
Io intanto stampo 10x15 per il frigo e 20x30 o 30x40, incollo sul cartoncino nero e archivio. È bello guardare le stampe in questo modo... Ovviamente stampo solo le migliori.
esattamente quello che intendevo dire poco prima.non è zavorra.
Messaggio modificato da gian62xx il Jun 30 2014, 07:24 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 30 2014, 05:43 PM)
Elio, attenzione però, se dichiari di essere il Dio in terra della fotografia e della tecnica, lo devi anche dimostrare.
Le immagini che hai scaricato su Clikon e di cui ho postato il link francamente, scusa se te lo dico, sembrano fatte da un ragazzino alle prime armi.
Altrimenti chi sostiene che sei un "millantatore" rischia di avere ragione, e noi come facciamo a tappargli la bocca??
Le foto degli aerei le ho viste, belle per carità, ma se vuoi ti posto quelle che avevo scattato nel 2009 con D90 e 18-105mm alla parata del 2 giugno a Roma, che mi sembrano leggermente meglio.
Ci vuole ben altro per un Dio in terra della fotografia e della tecnica come sei invece tu!
Le immagini che hai scaricato su Clikon e di cui ho postato il link francamente, scusa se te lo dico, sembrano fatte da un ragazzino alle prime armi.
Altrimenti chi sostiene che sei un "millantatore" rischia di avere ragione, e noi come facciamo a tappargli la bocca??
Le foto degli aerei le ho viste, belle per carità, ma se vuoi ti posto quelle che avevo scattato nel 2009 con D90 e 18-105mm alla parata del 2 giugno a Roma, che mi sembrano leggermente meglio.
Ci vuole ben altro per un Dio in terra della fotografia e della tecnica come sei invece tu!
Ciao Giancarlo
, passano gli anni ma le chiacchiere mi sembra siano sempre le stesse...
QUOTE(giuliomagnifico @ Jun 30 2014, 07:51 PM)
Bah, mi pare una moda quella di dire "se non stampi non sei un fotografo" o "non sono foto finite".
A me pare una moda prendere una DSLR, a maggior ragione se pixellata, per postare esclusivamente sul web...
Poi oh, ognuno la vede e la vive dal suo punto di vista, del resto non si fa male nessuno tra chi scatta.
Dispiace per i laboratori che chiudono. A loro purtroppo fa male... ma la moda appunto pare questa, forum, faKebook e via.
