Buzz... proprio non riesco a capire...
Se dico: "se mi interessa puntare e scattare, la D40 è un ottimo prodotto, pensato quasi esclusivamente per questo, quindi senza l'aggiunta di funzioni ulteriori.." tu cosa capisci?
Capisco quello che è scritto! non credo ci siano altre interpretazioni da dare.
Di certo non interpreto che tu abbia detto che la D40 è una compatta.
Mica se dico a qualcuno: "sei di limitate capacità cerebrali", questo non deve capire che gli sto dando del cretino?
Non sono permaloso e non mi importa molto di cosa gli altri pensano della D40... Cercavo solo di spiegare il perché del giusto disappunto di alcuni utenti che si sentono un po' bistrattati.
Credimi, non riesco a seguirti. Non hai pensato che non mi riferissi a te?
Leggi (ma so che lo hai già fatto) ad esempio questo post in sushi
Non mi sembra che nessuno sia intervenuto per "moderare" questo signore possessore canon che denigra Nikon e D40!
Ti sembra male perchè sono intervenuto io immediatamente almeno 3 ore prima che tu lo scrivessi qui, ma questo vuol dire poco. Mica possiamo stare su tutti!
Qui non si tratta di manie di persecuzione!
Ho paura invece di sì
Mi sembra che ultimamente in questo thread si sia parlato (molto!) di regolazioni ed uso della D40 e che da qui la discussione si sia spostata (poco!) su quello che si riteneva mancare sulla D40, considerata comunque unanimamente in modo entusiastico! Dov'è l'illeggittimità? Ma quale D2x al prezzo di una D40! Ma chi di noi se la porterebbe appresso in gita per fare la foto agli amici? (Non fraintendetemi... se qualcuno vuol regalarmela... )
Ma di quale club parli? C'è gente qui, corretta e disponibile, che possiede altre macchine (come Paolo66) che interviene e dà il proprio contributo senza che nessuno si sogni di "chiudere la porta"! Credo proprio che il problema stia da qualche altra parte...
Ma la Nital lo sa?
A quale problema ti riferisci? se hai lamentele da fare circa la moderazione devi rivolgerti in privato.
A fronte di tante persone disponibili a trattare gli argomenti corretti del thread ce ne sono tante altre che hanno scambiato questa sezione per il bar sotto casa, oppure qualcuno si sente in argomento solo perchè fa una domanda di qualsiasi genere, ma essendo possessore della D40 la posta qui (vedi qualche post più sotto, dove tu stesso sei intervenuto per precisare)
Messaggio modificato da buzz il May 5 2007, 11:24 PM
Scusa, ma sei OT qui. E' il motivo per il quale, credo, non ottieni risposta. Dovresti fare la richiesta nella sezione "Accessori e dispositivi".
Comunque... per non essere scortesi...
Non prediligo le CloseUp. stop
Per la macro possono andare. stop
Per "allungare le distanze", no lenti. Prendi un tele più lungo. stop
Non dovresti avere problemi con l'AF. stop
Credo che la gentilezza sia la prima regola di ogni forum,ci sono modi e modi di rispondere anche con "mi dispiace ma sei nel post sbagliato".
Comunque grazie lo stesso.
Saluti
Pasquale
paspetri scusa, qua si è venuta a creare un'aria un pochetto tesa...se leggi poche pagine indietro capirai anche tu il motivo. Purtroppo io non sono in gradi di rispondere alle tue domande!
Credo che la gentilezza sia la prima regola di ogni forum,ci sono modi e modi di rispondere anche con "mi dispiace ma sei nel post sbagliato".
Comunque grazie lo stesso.
Saluti
Pasquale
Effettivamente il clima idilliaco di un tempo si è un po' deteriorato..
Chiedo scusa anch'io come a già fatto Jafet anche a nome di g.snake che è una persona gentilissima e disponibilissima.
Le lenti close up servono a ridurre le distanze (di messa a fuoco) e non ad allungarle. Io le ho, l'Af e tutto il resto funziona bene, un consiglio; chiudi il diaframma perchè la profondità di campo si riduce parecchio.
I risultati se fotografi fiori e cose del genere sono buoni e il costo limitato.
Ciao
Paolo
Messaggio modificato da valvax il May 6 2007, 05:52 PM
quote Buzz
Ti sembra male perchè sono intervenuto io immediatamente almeno 3 ore prima che tu lo scrivessi qui, ma questo vuol dire poco. Mica possiamo stare su tutti!
Effettivamente avevo visto la tua risposta al canonista (toni un po' morbidi per la verità), ma non avevo il tempo di scriverlo...
Ti rendo atto.
quote Buzz
A quale problema ti riferisci? se hai lamentele da fare circa la moderazione devi rivolgerti in privato.
Assolutamente no! Nessuna lamentela sulla moderazione in quanto tale. Si discuteva della "differenza di toni e di trattamento rispetto ad altri thread", differenza che molti hanno percepito e che tu non rilevi...
Va bene così. Noi ci teniamo la nostra "manìa di persecuzione" e tu le tue convinzioni in merito! Sui "motivi" e le "valutazioni" della tua moderazione, nulla da dire. Come hai potuto vedere da qualche post a questa parte tutti hanno tentato di adeguarsi. Più amici di prima dopo questo chiarimento.
quote Buzz
A fronte di tante persone disponibili a trattare gli argomenti corretti del thread ce ne sono tante altre che hanno scambiato questa sezione per il bar sotto casa, oppure qualcuno si sente in argomento solo perchè fa una domanda di qualsiasi genere, ma essendo possessore della D40 la posta qui (vedi qualche post più sotto, dove tu stesso sei intervenuto per precisare)
Infatti! Come dicevo sopra, tutta la collaborazione possibile per far funzionare meglio questo prezioso forum!
Ciao.
Giuseppe
Credo che la gentilezza sia la prima regola di ogni forum,ci sono modi e modi di rispondere anche con "mi dispiace ma sei nel post sbagliato".
Comunque grazie lo stesso.
Saluti
Pasquale
Non mi sembrava di essere stato scortese, avendoti dato anche risposta alla domanda oltre ad averti avvisato dell'OT.
In ogni caso, se ti sono risultato sgradevole e scortese, ti chiedo scusa, sperando di rileggerti presto in questo o in altro thread.
Ciao.
Giuseppe
Effettivamente il clima idilliaco di un tempo si è un po' deteriorato..
Chiedo scusa anch'io come a già fatto Jafet anche a nome di g.snake che è una persona gentilissima e disponibilissima.
Paolo
Grazie Paolo per la "difesa d'ufficio" e per la stima immeritata.
Grazie anche a Jafet per lo stesso motivo.
Propongo a tutti, come già fatto da Jafet, di provare lealmente a corrispondere a quanto chiesto legittimamente da Buzz. Sui "toni" e "le differenze di trattamento" possiamo discutere all'infinito e non trovare mai un punto in comune. Sulle regole del forum, specificatamente sulla coerenza dell'argomento alla sezione, c'è poco da discutere. Come già affermato da molti di noi anche in sushi bar, proviamo a rispettare le regole con maggiore attenzione.
Ciao a tutti.
Giuseppe
Messaggio modificato da g.snake il May 6 2007, 07:56 PM
Ti sembra male perchè sono intervenuto io immediatamente almeno 3 ore prima che tu lo scrivessi qui, ma questo vuol dire poco. Mica possiamo stare su tutti!
Effettivamente avevo visto la tua risposta al canonista (toni un po' morbidi per la verità), ma non avevo il tempo di scriverlo...
Ti rendo atto.
quote Buzz
A quale problema ti riferisci? se hai lamentele da fare circa la moderazione devi rivolgerti in privato.
Assolutamente no! Nessuna lamentela sulla moderazione in quanto tale. Si discuteva della "differenza di toni e di trattamento rispetto ad altri thread", differenza che molti hanno percepito e che tu non rilevi...
Va bene così. Noi ci teniamo la nostra "manìa di persecuzione" e tu le tue convinzioni in merito! Sui "motivi" e le "valutazioni" della tua moderazione, nulla da dire. Come hai potuto vedere da qualche post a questa parte tutti hanno tentato di adeguarsi. Più amici di prima dopo questo chiarimento.
quote Buzz
A fronte di tante persone disponibili a trattare gli argomenti corretti del thread ce ne sono tante altre che hanno scambiato questa sezione per il bar sotto casa, oppure qualcuno si sente in argomento solo perchè fa una domanda di qualsiasi genere, ma essendo possessore della D40 la posta qui (vedi qualche post più sotto, dove tu stesso sei intervenuto per precisare)
Infatti! Come dicevo sopra, tutta la collaborazione possibile per far funzionare meglio questo prezioso forum!
Ciao.
Giuseppe
Credo che la gentilezza sia la prima regola di ogni forum,ci sono modi e modi di rispondere anche con "mi dispiace ma sei nel post sbagliato".
Comunque grazie lo stesso.
Saluti
Pasquale
Non mi sembrava di essere stato scortese, avendoti dato anche risposta alla domanda oltre ad averti avvisato dell'OT.
In ogni caso, se ti sono risultato sgradevole e scortese, ti chiedo scusa, sperando di rileggerti presto in questo o in altro thread.
Ciao.
Giuseppe
Effettivamente il clima idilliaco di un tempo si è un po' deteriorato..
Chiedo scusa anch'io come a già fatto Jafet anche a nome di g.snake che è una persona gentilissima e disponibilissima.
Paolo
Grazie Paolo per la "difesa d'ufficio" e per la stima immeritata.
Grazie anche a Jafet per lo stesso motivo.
Propongo a tutti, come già fatto da Jafet, di provare lealmente a corrispondere a quanto chiesto legittimamente da Buzz. Sui "toni" e "le differenze di trattamento" possiamo discutere all'infinito e non trovare mai un punto in comune. Sulle regole del forum, specificatamente sulla coerenza dell'argomento alla sezione, c'è poco da discutere. Come già affermato da molti di noi anche in sushi bar, proviamo a rispettare le regole con maggiore attenzione.
Ciao a tutti.
Giuseppe
Messaggio modificato da g.snake il May 6 2007, 07:56 PM
Domanda probabilmente molto stupida circa i file NEF.
Per aprirli con Gimp uso l'ottimo plugin UFRaw che supporta la D40 (!). Quando importo un'immagine posso scegliere curve, bilanciamento, saturazione, etc... ovvero come convertire da 12 ad 8 bit per canale.
Con Photoshop CS2 invece c'è solo la possibilità di cambiare il bilanciamento del bianco (mai usata, no problem), poi però importa ad 8 bit per canale senza chiedere niente.
Pensavo che aprisse a 16 bit per farci stare i 12 del sensore. O per fare questa cosa serve per forza il Capture?
Saluti. Davide
Per aprirli con Gimp uso l'ottimo plugin UFRaw che supporta la D40 (!). Quando importo un'immagine posso scegliere curve, bilanciamento, saturazione, etc... ovvero come convertire da 12 ad 8 bit per canale.
Con Photoshop CS2 invece c'è solo la possibilità di cambiare il bilanciamento del bianco (mai usata, no problem), poi però importa ad 8 bit per canale senza chiedere niente.
Pensavo che aprisse a 16 bit per farci stare i 12 del sensore. O per fare questa cosa serve per forza il Capture?
Saluti. Davide
Con Photoshop CS2 invece c'è solo la possibilità di cambiare il bilanciamento del bianco (mai usata, no problem), poi però importa ad 8 bit per canale senza chiedere niente.
Pensavo che aprisse a 16 bit per farci stare i 12 del sensore. O per fare questa cosa serve per forza il Capture?
Saluti. Davide
quando apri il nef con ps cs2 spunta "mostra opzioni flusso di lavoro" in basso a sx e cosi' potrai scegliere 8 o 16 bit e anche altro
ciao
ezio
Domanda probabilmente molto stupida circa i file NEF.
Per aprirli con Gimp uso l'ottimo plugin UFRaw che supporta la D40 (!). Quando importo un'immagine posso scegliere curve, bilanciamento, saturazione, etc... ovvero come convertire da 12 ad 8 bit per canale.
Con Photoshop CS2 invece c'è solo la possibilità di cambiare il bilanciamento del bianco (mai usata, no problem), poi però importa ad 8 bit per canale senza chiedere niente.
Pensavo che aprisse a 16 bit per farci stare i 12 del sensore. O per fare questa cosa serve per forza il Capture?
Saluti. Davide
La domanda non è affatto stupida, è solo fuori tema e va postata nella sezione adeguata che è "software".
Ciao a tutti, sono entrato in possesso di una D-40 KIT, possiedo gia' la D200 con qualche obbiettivo e a dire il vero il 18-55 mi sta' un po' stretto come focale, in quanto per i miei gusti, lo trovo corto.
Sarei indeciso tra il 18-70 o il 24-85 f3.5-4.5, cosa dite? Specialmente su quest'ultimo non ho trovato un gran che di discussioni, qualcuno lo conosce?
Dimenticavo, gran belle macchina la piccolina, sono entrato da subito in confidenza...Ciao ciao...
Sarei indeciso tra il 18-70 o il 24-85 f3.5-4.5, cosa dite? Specialmente su quest'ultimo non ho trovato un gran che di discussioni, qualcuno lo conosce?
Dimenticavo, gran belle macchina la piccolina, sono entrato da subito in confidenza...Ciao ciao...
Ciao a tutti, sono entrato in possesso di una D-40 KIT, possiedo gia' la D200 con qualche obbiettivo e a dire il vero il 18-55 mi sta' un po' stretto come focale, in quanto per i miei gusti, lo trovo corto.
Sarei indeciso tra il 18-70 o il 24-85 f3.5-4.5, cosa dite? Specialmente su quest'ultimo non ho trovato un gran che di discussioni, qualcuno lo conosce?
Dimenticavo, gran belle macchina la piccolina, sono entrato da subito in confidenza...Ciao ciao...
Rifai la domanda in "obiettivi" che è la sezione adatta, e troverai sicuramente risposta.
Ricorda che la D40 monta obiettivi AF-S overo con messa a fuoco con motore interno all'bviettivo, quindi non compatibile (a meno di usar il fuoco manuale) con le ottiche che sfruttsano la trazione meccanica.
Ciao a tutti,
se a qualcuno interessa le chiacchiere da bar proseguono per l'appunto nella sezione Sushi Bar il 3d è "D40 Gradi all'ombra".
Buona serata
se a qualcuno interessa le chiacchiere da bar proseguono per l'appunto nella sezione Sushi Bar il 3d è "D40 Gradi all'ombra".
Buona serata
Beccatevi questa rosa impressionata con la mia d40 e con ii piccolino 18-55 dx
Custodia Waterproof per nikon D40
QUA
peccato per il prezzo!
ah, è impermeabile sino a 60m, non poco
Messaggio modificato da jafet il May 9 2007, 03:02 PM
QUA
peccato per il prezzo!
ah, è impermeabile sino a 60m, non poco
Messaggio modificato da jafet il May 9 2007, 03:02 PM
Vedo che c'e' un po' di nervosismo qui... mi spiace
Che ci faccio io qui? beh perche' sono entrato nel club, per l'esattezza mia moglie e' entrata nel club, ma lei non scrive nei forum . Gliel' ho regalata per il primo anniversario, dopo che s'era imbufalita durante un viaggio in india. Dice "ma perche' tu (cioe' io, D200) fai 6 foto prima che io (cioe' lei, compattina vecchiotta) abbia anche solo messo a fuoco?". Sai com'e', dico io, e' una storia lunga.
E cosi' le ho regalato la D40. Bella macchinetta davvero, adesso che ho avuto un paio di giorni per provarla devo dire che sono impressionato. Veloce, precisa, ergonomica, solida, mirino degno, menu molto efficaci, bella resa, pesa niente, ingombra anche meno. E il 18-55 porta a casa la pagnotta meglio di come avrei supposto.
Ci si puo' far tutto, a patto di saper come farlo.
Ciao
Luca
Che ci faccio io qui? beh perche' sono entrato nel club, per l'esattezza mia moglie e' entrata nel club, ma lei non scrive nei forum . Gliel' ho regalata per il primo anniversario, dopo che s'era imbufalita durante un viaggio in india. Dice "ma perche' tu (cioe' io, D200) fai 6 foto prima che io (cioe' lei, compattina vecchiotta) abbia anche solo messo a fuoco?". Sai com'e', dico io, e' una storia lunga.
E cosi' le ho regalato la D40. Bella macchinetta davvero, adesso che ho avuto un paio di giorni per provarla devo dire che sono impressionato. Veloce, precisa, ergonomica, solida, mirino degno, menu molto efficaci, bella resa, pesa niente, ingombra anche meno. E il 18-55 porta a casa la pagnotta meglio di come avrei supposto.
Ci si puo' far tutto, a patto di saper come farlo.
Ciao
Luca
Che ci faccio io qui? beh perche' sono entrato nel club, per l'esattezza mia moglie e' entrata nel club, ma lei non scrive nei forum . Gliel' ho regalata per il primo anniversario, dopo che s'era imbufalita durante un viaggio in india. Dice "ma perche' tu (cioe' io, D200) fai 6 foto prima che io (cioe' lei, compattina vecchiotta) abbia anche solo messo a fuoco?". Sai com'e', dico io, e' una storia lunga.
E cosi' le ho regalato la D40. Bella macchinetta davvero, adesso che ho avuto un paio di giorni per provarla devo dire che sono impressionato. Veloce, precisa, ergonomica, solida, mirino degno, menu molto efficaci, bella resa, pesa niente, ingombra anche meno. E il 18-55 porta a casa la pagnotta meglio di come avrei supposto.
Ci si puo' far tutto, a patto di saper come farlo.
Ciao
Luca
[/quote]
Concordo a pieno.. Mi ci sono trovato molto bene, anche se, nel mio caso è un pò diverso perchè è stata la prima reflex. Però, se trovo il tempo vorrei postare un qualche scatto, giusto per sentire i commenti più duri dei veri maestri della fotografia. Solo così credo si possa crescere come fotografi..
Beccatevi questa rosa impressionata con la mia d40 e con ii piccolino 18-55 dx
Ti posto anche un paio di mie "Riprese Naturali"
Non sono ugualmente valide, ma come inizio..
ed anche...
File allegati
Natura_al_Varone0001.JPG ( 174.89k )
Numero di download: 63
DSC_07500296_OK_0377_OK_00050001.JPG ( 143.59k ) Numero di download: 57
DSC_07500296_OK_0377_OK_00050001.JPG ( 143.59k ) Numero di download: 57
QUOTE(acarodp@yahoo.it @ May 9 2007, 06:07 PM)
pesa niente, ingombra anche meno
punto non trascurabile se, come vedo dal tuo avatar, anche tu te la porti in montagna Circa il discorso sui set di impostazioni personalizzate (che mancano), io sto aggirando il problema usando il quick reset. Inizialmente non avevo capito che resetta solo le impostazioni visibili a schermo lasciando inalterate tutte le altre. Quindi, quando riprendo in mano la macchina dopo una precedente sessione di "smanettamento selvaggio" , do una bella resettata e rimetto a posto quelle poche cose che non mi stanno bene come default (nel mio caso AF-C e NEF+JPG). Non è la stessa cosa ma ci sta ...
x 3rdokkio: bello scatto! postacene ancora al bar o in W/NW ...
beh finalmente si iniziano a leggere pareri favorevoli per la d40 anche da altri nikonisti.
e guarda caso arrivano da uno con la d200 mentre finora i pareri negativi arrivavano da quelli con la d50.
non sara' mica invidia?
e guarda caso arrivano da uno con la d200 mentre finora i pareri negativi arrivavano da quelli con la d50.
non sara' mica invidia?
beh finalmente si iniziano a leggere pareri favorevoli per la d40 anche da altri nikonisti.
e guarda caso arrivano da uno con la d200 mentre finora i pareri negativi arrivavano da quelli con la d50.
non sara' mica invidia?
La mia opinione è che molti ne parlano male senza averla mai avuta tra le mani.... e soltanto perchè non ha il motore AF.....
Da un possessore di D200 con fortunata consorte (D40 Munita....) le critiche positive confermano che non è una reflex così scarsa.... certo adatta soprattutto a chi si affaccia al mondo reflex... e magari non ha obiettivi non AF ... ma soltanto il 18-55 kit ( che nel suo piccolo il suo lavoro lo fa degnamente....).
Buoni scatti a tutti....
Marco
La mia opinione è che molti ne parlano male senza averla mai avuta tra le mani.... e soltanto perchè non ha il motore AF.....
Da un possessore di D200 con fortunata consorte (D40 Munita....) le critiche positive confermano che non è una reflex così scarsa.... certo adatta soprattutto a chi si affaccia al mondo reflex... e magari non ha obiettivi non AF ... ma soltanto il 18-55 kit ( che nel suo piccolo il suo lavoro lo fa degnamente....).
Buoni scatti a tutti....
Marco
certo
nessuno ha mai detto che la d40 sia il "non plus ultra" ma da qua a denigrarla al rango di compatta come fece qualcuno..........
io ho il 55-200 e il 50ino e per il momento mi sto divertendo moltissimo cosa che non facevo con la compatta........
La mia opinione è che molti ne parlano male senza averla mai avuta tra le mani.... e soltanto perchè non ha il motore AF.....
Da un possessore di D200 con fortunata consorte (D40 Munita....) le critiche positive confermano che non è una reflex così scarsa.... certo adatta soprattutto a chi si affaccia al mondo reflex... e magari non ha obiettivi non AF ... ma soltanto il 18-55 kit ( che nel suo piccolo il suo lavoro lo fa degnamente....).
Buoni scatti a tutti....
Marco
Hai fatto centro.
La maggior parte di critiche negative sulle fotocamere vengono espresse da persone che non le hanno mai avute.
Vedo che c'e' un po' di nervosismo qui... mi spiace
Che ci faccio io qui? beh perche' sono entrato nel club, per l'esattezza mia moglie e' entrata nel club, ma lei non scrive nei forum . Gliel' ho regalata per il primo anniversario, dopo che s'era imbufalita durante un viaggio in india. Dice "ma perche' tu (cioe' io, D200) fai 6 foto prima che io (cioe' lei, compattina vecchiotta) abbia anche solo messo a fuoco?". Sai com'e', dico io, e' una storia lunga.
E cosi' le ho regalato la D40. Bella macchinetta davvero, adesso che ho avuto un paio di giorni per provarla devo dire che sono impressionato. Veloce, precisa, ergonomica, solida, mirino degno, menu molto efficaci, bella resa, pesa niente, ingombra anche meno. E il 18-55 porta a casa la pagnotta meglio di come avrei supposto.
Ci si puo' far tutto, a patto di saper come farlo.
Ciao
Luca
Complimenti per l'acquisto/regalo!
Però non vale, con tutta la dotazione a cui può attingere, parte avvantaggiata.
certo
nessuno ha mai detto che la d40 sia il "non plus ultra" ma da qua a denigrarla al rango di compatta come fece qualcuno..........
io ho il 55-200 e il 50ino e per il momento mi sto divertendo moltissimo cosa che non facevo con la compatta........
Immagino che tu abbia letto le pagine e pagine di post dell'inizio anno: fiumi di critiche da tutte le parti....quando ad averla provata eravamo solo in alcuni possessori ed i reddatori delle prove, che ne parlavano tutti bene. Bè penso che si commenti da se.
Ora, che è più diffusa, di critiche ne trovi poche.
Immagino che tu abbia letto le pagine e pagine di post dell'inizio anno: fiumi di critiche da tutte le parti....quando ad averla provata eravamo solo in alcuni possessori ed i reddatori delle prove, che ne parlavano tutti bene. Bè penso che si commenti da se.
Ora, che è più diffusa, di critiche ne trovi poche.
certo
mi sono letto tutte le critiche qua e gli elogi in altri siti e infatti il 5 febbraio me la sono comprata anche se qualcuno diceva di non farlo e di prendere la d50.
e ne sono pienamente soddisfatto
D@vide,
vedo degli alti ISO (1000 e 1250) sicuramente generati dall'auto-iso. Questo di per sè è ok però, se hai volutamente tenuto a F/5.6 per avere un po' di sfuocato, ci stava pure 1/125 o 1/60 senza avere il mosso ma con iso più bassi. Oppure, in direzione opposta, un F/8 o F/11 per aumentare la profondità di campo.
Saluti da un tuo omonimo
vedo degli alti ISO (1000 e 1250) sicuramente generati dall'auto-iso. Questo di per sè è ok però, se hai volutamente tenuto a F/5.6 per avere un po' di sfuocato, ci stava pure 1/125 o 1/60 senza avere il mosso ma con iso più bassi. Oppure, in direzione opposta, un F/8 o F/11 per aumentare la profondità di campo.
Saluti da un tuo omonimo
Ho un quesito da porre.....
Con la piccolina.... scatto di solito 300-400 foto e poi ricarico la batteria il giorno prima di un'uscita che so che scatterò molto..... anche se 'icona batteria segna ancora batteria piena....
mi conviene usarla fino al limite e magari comprare un' altra batteria... oppure ricaricare come faccio adesso anche se non è scarica?
Che ne pensate?
Marco
Con la piccolina.... scatto di solito 300-400 foto e poi ricarico la batteria il giorno prima di un'uscita che so che scatterò molto..... anche se 'icona batteria segna ancora batteria piena....
mi conviene usarla fino al limite e magari comprare un' altra batteria... oppure ricaricare come faccio adesso anche se non è scarica?
Che ne pensate?
Marco