FORUM NIKONCLUB

Ho un mac ed uso pixelmator per elaborare i raw, ho notato che quando apro i raw con l'app anteprima con pixelmaxtor le foto non sono definite mentre se apro il jpg sono più dettagliate, inoltre quando applico qualche filtro o modifica al raw...come per esempio l'aumentare il fattore nitidezza per vedere gli effetti sulla foto devo prima convertirla in jpg perchè sul raw non riesco a vederli in tempo reale, questo piccolo problema, ammesso che di problema si tratti, è un pò sconfortante perchè non mi consente di vedere in tempo reale le modifiche che faccio.

E' una cosa normale oppure devo usare qualche programma ad hoc per vedere i cambiamenti in tempo reale anche mentre lavoro sui raw?

Ok eccovene un'altra con AF sulla base della vite centrale.
Apertura 5.8 in interno Ingrandimento full detail : 66.6 KB

Ok ecco le foto
con l'af selettivo puntato sulla pila 3, 2 ed infine sulla prima

Ingrandimento full detail : 72.2 KB Ingrandimento full detail : 75.9 KB Ingrandimento full detail : 75.5 KB

Salve a tutti, ho appena acquistato una d7000 nital nuova alla quale ho abbinato (per il momento) un modestissimo 18-55vr usato, ho fatto alcuni scatti di prova avendo cura di impostare l'autofocus su af-s, un diaframma piuttosto chiuso f11, e un fattore nitidezza del jpg pari a 7 su una scale di 9, purtroppo ho notato che alcune foto mi escono poco nitide...potreste dirmi se qualche modello di d7000 sono stati riscontrati difetti o malfunzionamenti della messa a fuoco?

Ok, quindi il live view ha tagliato il problema alla radice...dico bene ?

Volevo sapere se la d90 (in uscita) ha la possibilità di alzare preventivamente lo specchio prima di scattare ....(funzione utile in ambiente macro)

Sulla nuova D90 si potranno montare anche le vecchie ottiche conservandone tutti gli automatismi come avviene sulla d300 e sulla d700, oppure sarà come la d80 che con alcune ottiche perderva gli automatismi ...vd esposimetro ?

Ma 899 euro solo per il corpo senza ottiche ?

Ok ma se il matrix in pratica mi funziona come un semi-spot che senso ha averlo messo ?

Beh ma la d2x è anche una macchina prof....sarebbe stato utile aver fatto un confronto con la d70s o la d70 o con la nuova d60.

Ma...a dire il vero se nella scena non sono presenti zone con forti contrasti....il matrix non fa una piega, penso che il "presunto" difetto sia una cosa naturale, altrimenti dovremmo comunque lavorare in post produzione per recuperare le alti luce sulle zone della scena venute troppo scure.

Preso dallo sconforto per i pessimi risultati ottenuti con la d80 (molte foto con le alte luci bruciate) avevo quasi deciso di vendere il gioiellino perchè pensavo che non avrei mai capito come funge il matrix della d80.


Ma con un pò di tenacia e impegno dall'alto della mia ignoranza forse ho capito come lavora l'esposimetro matrix (era l'ora direte voi ;-) ).

Leggendo i vari thread sul forum ho capito che il matrix della d80 è un pò particolare; ossia è stato progettato in modo che nel valutare la corretta esposizione sia data una maggiore rilevanza al punto di messa a fuoco, ciò ha dei pro e dei contro.

In particolare molti utenti (me compreso) si lamentavano del fatto che molte foto scattate calcolando l'esposizione con il matrix venivano fuori con le alte luci bruciate.

Finalmente (sono un pò duro lo so :-)) ho capito che la giusta esposizione con il matrix la si ottiene leggendo preventivamente e correttamente la scena ad occhio nudo, ossia cercando il punto (che secondo noi) rappresenta la zona dell'inquadratura dove le alti luci sono più forti e su questo punto si fa lavorare il matrix, una volta calcolata l'esposizione, basta ricomporre l'inquadratura originale scattando con l'esposizione calcolata dall'esposimetro in questo modo il matrix funziona alla perfezione, senza bisogno di compensare alcunchè.

Se non sbaglio calcolare l'esposizione sui bianchi è anche una delle regole basilari della fotografia.

Quindi 100 di queste d80 e buone foto
p.s (non la vendo più).
tiè

Sono giorni che cerco, invano, di impostare i profili colori in GIMP qualcuno sa in quale percorso/cartella di linux si trovano i file *.icc ???

Su questo forum, ma anche su altri, ci sono molti thread sui quali si discute dei pro e dei contro della d60, e spesso si fa un confronto con la d80 chiedendo quale sia meglio.

Quasi tutte le risposte sono ovviamente indirizzate verso la d80 per i soliti motivi ormai stranoti a tutti "mirino, AF, ergonomia etc....."

Tuttavia la d80 non ha il processore expeed di ultima generazione come invece ha la d60, mi piacerebbe conoscere il vostro parere sui reali benefici apportati da questo nuovo processore e se questi sono talmente rilevanti da poter mettere in discussione l'acquisto della d80 preferendoli la d60.

Hai preso in considerazione il tokina 80-400 ultima versione ?
Ho letto la recensione su photo cult di aprile e non sembra malaccio specialmente se montanto su macchine aps-c

Quindi anche secondo te il 18-55vr è migliore del 18-70dx ?

E' vero che il nuovissimo 18-55vr, paradossalmente è anche meglio del 18-70dx ?

Anche se un pò più scuro è stabilizzato ed inoltre soffre meno delle distorsioni barilotto, anche se ha un'escursione minore.

ehmmm ci sarebbe anche un SIGMA 17-35/2,8-4 EX S/AF <un pelino + caro ma comunque rientra sempre nel budget>

Si
Però questa è l'ultima delle mie preoccupazioni. volevo prendere l'ottica che ha il miglior rapporto qualitù/prezzo.

Come prima ottica da montare su una d80 quale mi consegliereste tra questi obbiettivi:

- 24-120 AF-D 3.5-5.6
- 18-70 DX
- 24-85 G ED 3.5-4.5
- 28-105 3.5-4.5 Macro

Il prezzo che ho trovato per tutti i modelli è all'incirca lo stesso.

Tralasciando il discorso relativo all'af e concentrando l'attenzione solo sul mantenimento dell'esposismetro, e' possibile fare un paragone tra la retrocompatibilità delle ottiche nikon sulla d80 e sulla d60, entrambi possono contare sul medesimo parco ottiche ? oppure la d60, essendo più nuova può mantenere più tipi di vecchie ottiche mantenendo comunque l'esposimetro ?

Panning fatto con la nuova d60 e con il 18-55 vr

Io non posso che limitarmi a portare la mia esperienza, ho comprato una nikon d60 con il 18-55 vr e ne sono rimasto felicemente impressionato.

Ieri, insieme ad un mio amico, abbiamo fatto un piccolo test, io con la d60/18-55vr lui con la d80/18-70dx, stesso soggetto, stessi parametri jpeg, stesse impostazioni di scatto; confrontando le due foto abbiamo notato in quella fatta con la d60 c'erano molti + dettagli di quanti non ce ne fossero in quella scattata con la d80.

Tanto per farvi un esempio, nella foto fatta con la d60 le scritte dei cartelli erano molto più nitide e definite, non so se questo "maggiore dettaglio" sia dovuto al nuovo preocessore oppure al 18-55vr fatto sta che anche il mio amico si è dovuto ricredere.

Arrivata D60, l'ho provata e ne sono rimasto piacevolmente impressionato.

veloce, menù intuitivo e veloce e allo stesso tempo completo.
Ottima la possibilità di convertire raw/jpeg direttamente sulla macchina gestendo i vari paramentri.

Ottimo anche il 18-55 VR...con insospettabili proprietà macro.

Che dire...pienamente soddisfatto.